高畑裕太前橋で性的暴行逮捕 へのコメント（No.17595）

>>17590つづき

　早さという点では、示談も異例のスピードだった。弁護士の郷原信郎氏が言う。

「通常、加害者側に怒りや恐怖、を覚えて被害申告をした強姦の被害者は、すぐの接触を拒み、示談交渉は起訴後になることが多い。早く示談が成立したのは、被害者側に早い段階から示談の意思があったと見るべきでしょう」

　県警内では逮捕に至った経緯の確認作業が行なわれているという。

「強姦の場合は本来、性行為があったことを示す証拠が必要。今回、衣服は押収したようだが被疑者がすぐに認めたため、証拠は重要視されなかったようだ」（前出・捜査関係者）

　元兵庫県警刑事の飛松五男氏が言う。

「捜査員は被害が届け出られた時に熟考すべきだった。一部の捜査員たちが有名人の逮捕という“勲章”に浮き 足立っていたのではないか。結局、被害者と加害者双方にとって様々な疑念を残しただけ。警察の罪は重い」

　これは冤罪でも免罪でもなく“煙罪”とでも呼ぶべきか。

“煙に消えた”ように真実が何も見えない。

※週刊ポスト2016年9月30日号