トピック検索
急上昇
匿名
手取り13～15万だよって言ったら、ドン引きされたんだけど家賃も光熱費も会社負担だし、かかるのは食費3万、学校1万5000円、ケータイ8千、雑費1万、習い事1万、車関係2万
月に3万は必ず 貯金できるし、非課税だから扶養手当満額だし児童手当も貯金できてる。
普通に生活できるんだけど、なんで嫌味言われなくちゃいけないんだろう。
結局相手は言わないしさ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全93件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.93 経理事務
16/01/24 12:29:11
>>78
費用のマイナスってアリなの？
どうせ消えるからってこと？
返信
No.92 経理事務
16/01/24 12:26:32
>>79
給料の仕訳はそもそも仕訳として成立してなくない？？
なんで貸借で金額ちがうの？笑
それにこれだと預り金がどんどんどんどんマイナスにになってくねー。
経理始めてまだ半年の私でもわかるわ笑
返信
No.91 匿名
16/01/24 10:11:51
>>88
どこが間違っていたのか教えて頂けませんか？
返信
No.90 匿名
16/01/24 07:53:40
>>89何が怪しいの？
返信
No.89 匿名
16/01/24 07:52:55
なーんか怪しいな～
返信
1件
No.88 匿名
16/01/24 07:40:35
>>87
複合にしただけじゃん。
複合にしただけじゃなくて、間違いを直して複合にしたんだよ。
返信
1件
No.87 匿名
16/01/24 00:21:52
>>86
よく見たけど何？
最初の仕訳は間違えてるよね？
分かってるけど書き間違えちゃっただけだと思って、あえて突っ込みはしなかったけど。
それのこと？
違うよね。何？
返信
1件
No.86 匿名
16/01/23 23:19:54
>>81
良くみて
返信
1件
No.85 匿名
16/01/23 21:36:22
>>82
昨日の者です。
月に35,000円引かれているなら大丈夫です。
不安にさせてしまって申し訳ないないです。
問題なくて良かったです。
返信
No.84 匿名
16/01/23 20:16:52
なんか怪しい（笑）
返信
No.83 主
16/01/23 20:16:51
シングルって本当しょーもな
返信
No.82 主
16/01/23 20:16:02
こんばんは。
今日経理の方に聞いてきたんですが、問題ないと、言われました。
給料に上乗せはされていないです。
給料から毎月35000円ほど引かれているそうです。
今日わかったことは、全額負担ではなかったということです。そんな説明なかったので、全額負担だと思い込んでました。
あと、給料に上乗せされてないんですが、それは問題ないですか？
返信
1件
No.81 匿名
16/01/23 19:57:34
>>79
複合にしただけじゃん。
返信
1件
No.80 匿名
16/01/23 13:04:38
それなら裕福だね、うらやま
返信
No.79 匿名
16/01/23 12:58:48
>>78
うちの会社は預金の仕訳は通帳を元にしてるから、こんな仕訳はしないな。
給料 25 / 預金 20
預り金 5
預り金 5/ 預金 10
賃借料 5
こうなるかな。
あくまで入出金は通帳通り。
返信
2件
No.78 若しくは
16/01/23 01:48:19
>>75
給料25万円/預金25万円
預金5万円/賃借料5万円
賃借料10万円/預金10万円
預り金ではなく賃借料のマイナスでも問題ないと思います。
返信
2件
No.77 匿名
16/01/23 01:35:49
難しい話でよくわかんないけど大変な事になってるのはわかる。
主はこれを機に自分の事をベラベラ人に喋るのはやめなね。
特にお金の事は仲がいい人にも話すもんじゃないよ。
返信
No.76 匿名
16/01/23 01:32:53
頭いい人がいるー
返信
No.75 匿名
16/01/23 01:30:31
>>73
仕訳って会社側の？
主に給料を支払った時(主の給料20万円として)
給料25万円/預金25万円
預金5万円/預り金5万円
家賃支払った時
預り金5万円/預金5万円
賃借料5万円/預金5万円
かな。
返信
1件
No.74 匿名
16/01/23 01:21:51
うちは会社負担で半額出してくれてて、残りの半分がうちの負担で給料から引かれてるよ。
返信
No.73 匿名
16/01/23 01:18:24
>>70
わかりにくいから仕訳にできる？
給与/現金
家賃
ってこと？
返信
1件
No.72 匿名
16/01/23 01:14:09
>>70優しいね
返信
No.71 匿名
16/01/23 01:13:16
最初の方にコメントしてどうなったか見に来たら、なんか凄いことになってた(笑)
返信
No.70 匿名
16/01/23 01:10:01
>>64
例えば家賃と光熱費を合わせたら、分かりやすく10万円だとするでしょ。
そしたら本来は5万円以上は主が払わなければならないの。
なので、10万円全て会社のお金で支払ったらダメ。
でも主は全額負担してくれてると言う。
そうなると会社側がしてなきゃいけないことがあって、
給料と一緒に5万円も支給し、5万円を主から預かるの。
それをしないと、主の年収や所得も変わってしまうから、主が本来払うべき税金を払ってない事になる。
さらに非課税と言っていたから、もしかしたら本来の所得に直すと非課税世帯ではない可能性も出てくる。
返信
2件
No.69 匿名
16/01/23 01:04:19
>>66
社保や所得税ひいても３万ぐらいだし、残りは家賃水道光熱費負担分とみたら普通じゃない？
返信
No.68 匿名
16/01/23 01:03:57
一部負担してるんじゃないの？
会社負担が半分とかで、主も半分負担してるんじゃない？
総支給19万で6万も引かれる？
その中に家賃負担分入ってそうな感じするけど
返信
No.67 主
16/01/23 01:00:51
>>66払われてないと思います。
返信
No.66 匿名
16/01/23 00:58:21
>>61
違う逆。基本給と残業以外で支給されてなきゃいけない。支給されてそのまま徴収もされてるから、手取は結局かわらないんだけど。
一回給料として主に支払っているのかどうかが重要。
返信
2件
No.65 匿名
16/01/23 00:56:24
>>63明日確認しに行きます。
ご心配ありがとうございます
返信
No.64 匿名
16/01/23 00:54:12
>>62何度も何度もありがとうございます。
すみません。
どういう意味か教えていただけますか？
給与以上もらっていないんですが、大丈夫なんですか？
返信
1件
No.63 匿名
16/01/23 00:53:24
>>56
顧問税理士にもよるけど、すり抜けるのはわりと簡単だし、税理士も会社も気付いていない可能性もあります。隠してるとかじゃなくてね。
もしそうだった場合、会社側の負担額はそれほど大きくならないと思うので、たいして痛手は負わないかな。
心配なのは主だよ。勤務年数が長いほど(家賃光熱費負担してもらってた期間が長いほど)負担額が大きくなります。
早急に確認してくださいね。
でもまだ決まったわけじゃないからね。
返信
1件
No.62 匿名
16/01/23 00:51:38
>>61
これなら大丈夫かもね。全額福利厚生じゃなくて負担分は給与で計上してる。
色んな憶測を呼ぶから、何でも馬鹿正直に答えたらダメだよ
返信
1件
No.61 主
16/01/23 00:48:37
>>60総支給額が19～21万なんですが手取りは13～15万で6万位いつも引かれています。
手取りの金額しかほぼ見てないのでわからないんですが、基本給、残業以上に多く支給されていることは絶対にないです。
返信
2件
No.60 匿名
16/01/23 00:42:43
>>55
総支給額の中に、家賃プラス光熱費の半額以上が入っているかどうか。かな。うまく言えないや。
問題なのは、
主の給料明細を通さず、直接会社が全額払っているのか。
それとも、一回主に支給してそこから天引きして、会社側が主から家賃光熱費を預かって、預かったのを代わりに不動産屋に払っているという形になっているのかどうか。
返信
1件
No.59 主
16/01/23 00:40:36
>>58マイナンバー記入しました。
何かあるなら早く指摘して欲しいです。
返信
No.58 匿名
16/01/23 00:36:35
マイナンバーなったし隠すのは無理でしょ。
うちは親が借りてたアパートに住んでたんだけど家賃、光熱費は自分で払ってないなら収入になるって役所から言われましたよ？
名義も自分にしてって。
負担分は収入にあてるから満額は無理と言われたけど。
返信
1件
No.57 匿名
16/01/23 00:35:08
>>48
だから勤務年数聞いてたのかー。
返信
No.56 匿名
16/01/23 00:35:04
>>53会社には確認します！税理士さんが間に入ってるんですが、それでもすり抜けて決算ってできますか？指摘されないものですか？
返信
1件
No.55 主
16/01/23 00:33:32
給与明細のどこを見ればわかりますか？
給与明細は会社で必要な人だけ印刷するんですが、私は印刷していないので、出してきます。
返信
1件
No.54 匿名
16/01/23 00:31:02
>>49
これだけハッキリ大丈夫って言ってるんだからいいんじゃない？？
こんなの人にペラペラ喋ってやめた方がいいと助言されても聞く耳持たずなんだし、世間にばれたらバレたで自業自得じゃない？
返信
No.53 匿名
16/01/23 00:30:05
>>49
あ、ごめん。遅かった。
でも確定じゃないよ。主さんの給料明細見てみないとわからないところもあるし。
ただ可能性はあるから、会社に確認した方がいいよ。
不動産屋への確認はいらないです。
返信
1件
No.52 匿名
16/01/23 00:29:45
えっ、大丈夫なの？読んでてドキドキしてきた
返信
No.51 匿名
16/01/23 00:27:20
>>50
なるよ。
全額負担はダメでしょ。
返信
No.50 匿名
16/01/23 00:26:08
>>48
脱税にはならんよ
返信
1件
No.49 匿名
16/01/23 00:26:05
>>47
やっぱできるだけ言わない方が。
主さんコテある？
返信
2件
No.48 匿名
16/01/23 00:25:11
>>38
他の人も気付いちゃったみたいね～
脱○。会社も主も。
最悪非課税世帯じゃなかったなんて事になったらそれまでの手当やら免除されてきたもんやら全部返金だね。
まー全額貯金してるみたいだからそこは平気でも、一番痛いのは追徴課税と重加算税だね。
返信
2件
No.47 主
16/01/23 00:11:07
>>45言って大丈夫です。
返信
1件
No.46 匿名
16/01/23 00:08:37
福利厚生費で節税してるだけじゃないの？
社保の負担減るし
返信
No.45 匿名
16/01/23 00:02:40
>>43
ごめん、ここでは言えない。
言っていいなら言うけど。
主は、とりあえずもう誰にもトピ文の内容を言わない方がいいです。
このトピも出来るなら削除して。
返信
1件
No.44 匿名
16/01/23 00:02:05
>>42
回りくどい聞き方。
一回で全部聞きなよ。
勤務年数に何か関係あるなら
それ最初から言えばいいじゃん。
返信