カテゴリ
急上昇
子供がもらったお年玉の管理、どうしてる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
15/11/14 14:08:26
>>32 帰ってきたら、オムツぱんぱんだったから。
返信
1件
15/11/14 14:06:30
>>11 保育士資格持ってる人も、一般人も子持ちならその時間に働きたい人ばっかだよ。 正社員で働くママたちが子供迎えにくる時間まで仕事しないといけないから働く人いないんだよ。
15/11/14 13:56:31
>>30 オムツかえてくれないってなんで分かるの？お迎えの少し前にかえて、また排尿排便が出たかもしれないよ。。
15/11/14 13:50:23
>>24 うん、給料３倍するなら資格あるし働く。低すぎな上に激務でメインの家庭がおろそかになる。 パート保育士（短時間）も増えしていくと勤める人また増えるのになって思う。
15/11/14 13:45:27
専業で２回ほど一時預かり３時間利用したけど、オムツ替えてくれないし鼻水かぴかぴで帰ってきた子どもみて、割と放置されてるんだなと思った。
2件
15/11/14 13:35:25
>>23すごい考え方だね。あなたの考えで言うと、保育士は子ども産んじゃ駄目ってことだね。
15/11/14 13:26:01
>>23 絶対に生涯専業でいられる保証はどこにあるの？ 旦那がリストラされたり病気したり、不景気で給料下がったり、もしくは亡くなってしまったり…で、事情があって兼業になる人だっているんだよ？ 考えが浅はかすぎて呆れるわ。
15/11/14 13:25:35
>>23 あえてみんなスルーしてたかもしれないけど、無知そうなので一言。 保育士は保育所だけじゃないですよ？ 託児有の美容室、プレイセンター(イオンなどにある屋内用遊園地みたいな)など、資格有りの人として求められるのは保育士です。 つまり、兼業でなくったって保育士にニーズを求める事業はいくらでもある。 まぁ、そこまで言うあなたなら一切の託児関係は利用せず旦那さんや御家族に預かってもらってるんでしょうけどね。 専業の息抜きに預ける先も、保育士は必要不可欠なんですよ。
15/11/14 13:18:01
>>18普通に考えて大変じゃない？保育時間外にやること沢山だよね？制作や行事の準備、事務的なこと、女だらけの職場に子ども達の安全面、親との関わり等の精神的なこと、考えただけで激務でしょ。尊敬するわ。給料の割合わない。
15/11/14 13:17:50
>>19 そうなんですね。 事務や、工作系、イベント係とか分業できればいいのかな。 一人で背負う仕事量が多そうですね。
15/11/14 13:12:08
給料を今の3倍くれるならやるわ。 10万ちょっとじゃ足りない。
15/11/14 13:09:14
専業主婦にもなれない人は子どもを産まなければ保育園も保育士もいらなのに。 馬鹿な兼業主婦のせいで子どもを預ける所が必要になるんだ。 専業主婦だけは子どもを産めて働く女性は産むの禁止法案が出来ますように
4件
15/11/14 13:05:56
>>18 発達障がい児をバカにしないで下さい
15/11/14 13:04:50
夫も保育士で6連勤＋休日出勤＋残業＋休みは平日の週1日のみだもんね。 それで、給料が安いから可哀想になる。
15/11/14 12:51:47
ホント根本的なところが違ってるよね。 “保育士(の資格者)が足りない→幼稚園教諭などでも”じゃないんだよー。 保育士の資格を持ってるのに勤務条件が悪いから働けないのに。 なんか考えがズレてるんだよなぁ
15/11/14 12:36:55
>>18 保育士の仕事内容、どんなことだと思いますか？ 多種多様な性格や成長の異なる幼い子どもに、それぞれの対応が望まれます。 その上、保育だけではありません。 職場によりけりでもありますが、事務的な仕事も若干あるし、保育向上にむけての研修だって何度もあります。 このトピの最初のほうにあるレスのように、懸念されることがないよう、常に保育改善や保育の対応力が求められる仕事です。 大変なんだけどなぁ…
15/11/14 12:23:51
なんで激務なの？ 発達障害児も面倒みないといけないから？
3件
15/11/14 12:17:28
今の職場にキツい先生がいて気に入らない先生にキツく当たってるのを見ます。今までにも一緒に組んだ先生が一年で辞めていて。職場環境が悪く、気を遣いながら働いていて嫌気がさしてきています。。
15/11/14 12:09:02
９時から３時までなら働けるんだけどな
15/11/14 12:06:01
私も保育士だけど、子どもいるから夜まで働けないよ。保育料あげて給料あげるとかしないと無理じゃないのかな。
15/11/14 11:56:20
>>11 両方は無理じゃない？余ってるし。
15/11/14 11:55:55
皆さんの意見に賛同します。 私も幼稚園教諭の免許持ってて、無認可の保育園でパートしてたことがあるんだけど、激務なうえに、給料安くて、体調崩して辞めました。 待遇よくしないと、誰がやっても辞める時は辞めるし、働きたいと思わないと思う。
15/11/14 11:53:02
>>10 私、現役だけど、条件が良いなら保育士でも幼稚園教諭でもどちらでもいいよ。 給料、時間など、自分の置かれる境遇からして条件が合うから幼稚園教諭として就いてるけど、同等、もしくは条件が良いならば保育所でも働きたいわ。
15/11/14 11:50:40
保育士資格持ってる人は沢山いるんだから、給料を上げて休みを取りやすくするのが一番だと思う。
15/11/14 11:48:19
教諭やってた人が保育士なんてやりたいわけがない
15/11/14 11:45:48
ちょっと考えりゃわかることなのに、やっぱり政治家って考えがズレてるね。 なんだろう？ 待遇改善ができない理由があるのかな。これだけ求められた職種なのに。
15/11/14 11:42:52
>>6私の友達も幼稚園教諭だったけれど、妊娠するなら辞めなきゃだったり、持ち帰りの業務が多すぎたりで辞めちゃったよ。 女性が多い職業だからこそ待遇を見直すべきだよね。
15/11/14 11:35:34
>>6 ですよね。 私も持ってて勤務経験もあるけど、ほんっと見合わないもの。 保育だけじゃない。 子どもと遊んでれば良いと思われてるのかな、とさえ感じてしまう。
15/11/14 11:33:08
保育士さん余ってると思うんだけど、労働環境が悪いからいけないんだよね。 私も資格持ってるけど、フルで働ける人とか早番遅番あったり、休日出勤アリとか子供いたら無理だし。 それでもお給料良ければがんばる気にもなるけど、安いなら他探すよね。
15/11/14 11:30:44
>>1 人が居ないより居た方が良いという結論なんでしょうね。 やはり小さいうちは自分でみないと恐ろしいですね
15/11/14 11:30:36
>>1 何の知識…か。確かに、年齢相応の対応力は必要になるけどね。 結婚出産をして、子育てしてきた幼稚園教諭にとっては、経験もあり幅が広がるものとして良いと思う。
15/11/14 11:26:39
あれこれ考えてるなら、第一に待遇改善を目指せばいいのに。 激務で薄給。 そんな仕事に就くのは、就労の本来の意味を考えたら選択肢としては低いわ。 見合った給料と就労条件なら望む人はいるわ。 需要と供給が絡み合わない職業だと思う。
15/11/14 11:24:56
質の悪い保育士は余ってる
15/11/14 11:24:38
何の知識もないのに無理でしょうね。 事故が起きてからじゃ遅い。
51件～84件 ( 全84件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/08 22:42:50
563825
2
26/01/08 22:37:59
37
3
26/01/08 21:26:47
150
4
26/01/08 22:43:53
245584
5
26/01/08 22:44:20
59
26/01/08 22:47:28
26/01/08 22:41:50
0
26/01/08 22:27:52
26/01/08 22:16:05
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.34 匿名
15/11/14 14:08:26
>>32
帰ってきたら、オムツぱんぱんだったから。
返信
1件
No.33 匿名
15/11/14 14:06:30
>>11
保育士資格持ってる人も、一般人も子持ちならその時間に働きたい人ばっかだよ。
正社員で働くママたちが子供迎えにくる時間まで仕事しないといけないから働く人いないんだよ。
返信
1件
No.32 匿名
15/11/14 13:56:31
>>30
オムツかえてくれないってなんで分かるの？お迎えの少し前にかえて、また排尿排便が出たかもしれないよ。。
返信
1件
No.31 匿名
15/11/14 13:50:23
>>24
うん、給料３倍するなら資格あるし働く。低すぎな上に激務でメインの家庭がおろそかになる。
パート保育士（短時間）も増えしていくと勤める人また増えるのになって思う。
返信
No.30 匿名
15/11/14 13:45:27
専業で２回ほど一時預かり３時間利用したけど、オムツ替えてくれないし鼻水かぴかぴで帰ってきた子どもみて、割と放置されてるんだなと思った。
返信
2件
No.29 匿名
15/11/14 13:35:25
>>23すごい考え方だね。あなたの考えで言うと、保育士は子ども産んじゃ駄目ってことだね。
返信
No.28 匿名
15/11/14 13:26:01
>>23
絶対に生涯専業でいられる保証はどこにあるの？
旦那がリストラされたり病気したり、不景気で給料下がったり、もしくは亡くなってしまったり…で、事情があって兼業になる人だっているんだよ？
考えが浅はかすぎて呆れるわ。
返信
No.27 主 匿名
15/11/14 13:25:35
>>23
あえてみんなスルーしてたかもしれないけど、無知そうなので一言。
保育士は保育所だけじゃないですよ？
託児有の美容室、プレイセンター(イオンなどにある屋内用遊園地みたいな)など、資格有りの人として求められるのは保育士です。
つまり、兼業でなくったって保育士にニーズを求める事業はいくらでもある。
まぁ、そこまで言うあなたなら一切の託児関係は利用せず旦那さんや御家族に預かってもらってるんでしょうけどね。
専業の息抜きに預ける先も、保育士は必要不可欠なんですよ。
返信
No.26 匿名
15/11/14 13:18:01
>>18普通に考えて大変じゃない？保育時間外にやること沢山だよね？制作や行事の準備、事務的なこと、女だらけの職場に子ども達の安全面、親との関わり等の精神的なこと、考えただけで激務でしょ。尊敬するわ。給料の割合わない。
返信
No.25 匿名
15/11/14 13:17:50
>>19
そうなんですね。
事務や、工作系、イベント係とか分業できればいいのかな。
一人で背負う仕事量が多そうですね。
返信
No.24 匿名
15/11/14 13:12:08
給料を今の3倍くれるならやるわ。
10万ちょっとじゃ足りない。
返信
1件
No.23 匿名
15/11/14 13:09:14
専業主婦にもなれない人は子どもを産まなければ保育園も保育士もいらなのに。
馬鹿な兼業主婦のせいで子どもを預ける所が必要になるんだ。
専業主婦だけは子どもを産めて働く女性は産むの禁止法案が出来ますように
返信
4件
No.22 匿名
15/11/14 13:05:56
>>18
発達障がい児をバカにしないで下さい
返信
No.21 匿名
15/11/14 13:04:50
夫も保育士で6連勤＋休日出勤＋残業＋休みは平日の週1日のみだもんね。
それで、給料が安いから可哀想になる。
返信
No.20 匿名
15/11/14 12:51:47
ホント根本的なところが違ってるよね。
“保育士(の資格者)が足りない→幼稚園教諭などでも”じゃないんだよー。
保育士の資格を持ってるのに勤務条件が悪いから働けないのに。
なんか考えがズレてるんだよなぁ
返信
No.19 主 匿名
15/11/14 12:36:55
>>18
保育士の仕事内容、どんなことだと思いますか？
多種多様な性格や成長の異なる幼い子どもに、それぞれの対応が望まれます。
その上、保育だけではありません。
職場によりけりでもありますが、事務的な仕事も若干あるし、保育向上にむけての研修だって何度もあります。
このトピの最初のほうにあるレスのように、懸念されることがないよう、常に保育改善や保育の対応力が求められる仕事です。
大変なんだけどなぁ…
返信
1件
No.18 匿名
15/11/14 12:23:51
なんで激務なの？
発達障害児も面倒みないといけないから？
返信
3件
No.17 匿名
15/11/14 12:17:28
今の職場にキツい先生がいて気に入らない先生にキツく当たってるのを見ます。今までにも一緒に組んだ先生が一年で辞めていて。職場環境が悪く、気を遣いながら働いていて嫌気がさしてきています。。
返信
No.16 匿名
15/11/14 12:09:02
９時から３時までなら働けるんだけどな
返信
2件
No.15 匿名
15/11/14 12:06:01
私も保育士だけど、子どもいるから夜まで働けないよ。保育料あげて給料あげるとかしないと無理じゃないのかな。
返信
No.14 匿名
15/11/14 11:56:20
>>11 両方は無理じゃない？余ってるし。
返信
No.13 匿名
15/11/14 11:55:55
皆さんの意見に賛同します。
私も幼稚園教諭の免許持ってて、無認可の保育園でパートしてたことがあるんだけど、激務なうえに、給料安くて、体調崩して辞めました。
待遇よくしないと、誰がやっても辞める時は辞めるし、働きたいと思わないと思う。
返信
No.12 主 匿名
15/11/14 11:53:02
>>10
私、現役だけど、条件が良いなら保育士でも幼稚園教諭でもどちらでもいいよ。
給料、時間など、自分の置かれる境遇からして条件が合うから幼稚園教諭として就いてるけど、同等、もしくは条件が良いならば保育所でも働きたいわ。
返信
No.11 匿名
15/11/14 11:50:40
保育士資格持ってる人は沢山いるんだから、給料を上げて休みを取りやすくするのが一番だと思う。
返信
2件
No.10 匿名
15/11/14 11:48:19
教諭やってた人が保育士なんてやりたいわけがない
返信
2件
No.9 主 匿名
15/11/14 11:45:48
ちょっと考えりゃわかることなのに、やっぱり政治家って考えがズレてるね。
なんだろう？
待遇改善ができない理由があるのかな。これだけ求められた職種なのに。
返信
No.8 匿名
15/11/14 11:42:52
>>6私の友達も幼稚園教諭だったけれど、妊娠するなら辞めなきゃだったり、持ち帰りの業務が多すぎたりで辞めちゃったよ。
女性が多い職業だからこそ待遇を見直すべきだよね。
返信
No.7 主 匿名
15/11/14 11:35:34
>>6
ですよね。
私も持ってて勤務経験もあるけど、ほんっと見合わないもの。
保育だけじゃない。
子どもと遊んでれば良いと思われてるのかな、とさえ感じてしまう。
返信
No.6 匿名
15/11/14 11:33:08
保育士さん余ってると思うんだけど、労働環境が悪いからいけないんだよね。
私も資格持ってるけど、フルで働ける人とか早番遅番あったり、休日出勤アリとか子供いたら無理だし。
それでもお給料良ければがんばる気にもなるけど、安いなら他探すよね。
返信
2件
No.5 匿名
15/11/14 11:30:44
>>1 人が居ないより居た方が良いという結論なんでしょうね。
やはり小さいうちは自分でみないと恐ろしいですね
返信
No.4 主 匿名
15/11/14 11:30:36
>>1
何の知識…か。確かに、年齢相応の対応力は必要になるけどね。
結婚出産をして、子育てしてきた幼稚園教諭にとっては、経験もあり幅が広がるものとして良いと思う。
返信
No.3 主 匿名
15/11/14 11:26:39
あれこれ考えてるなら、第一に待遇改善を目指せばいいのに。
激務で薄給。
そんな仕事に就くのは、就労の本来の意味を考えたら選択肢としては低いわ。
見合った給料と就労条件なら望む人はいるわ。
需要と供給が絡み合わない職業だと思う。
返信
No.2 匿名
15/11/14 11:24:56
質の悪い保育士は余ってる
返信
1件
No.1 匿名
15/11/14 11:24:38
何の知識もないのに無理でしょうね。
事故が起きてからじゃ遅い。
返信
2件