トピック検索
匿名
保育士不足に対応するため、厚生労働省は認可保育所の保育士を来年度から幼稚園や小学校などの教諭資格を持つ人で代替することを認める検討に入った。１６日に開かれる厚労省の有識者検討会に提案し、年内に結論を出す。
保育所では預かっている子どもの人数や年齢に応じて、保育士の配置人数を義務づけている。
この配置人数の一部について、厚労省は幼稚園や小学校の教諭や養護教諭で代替できる制度を検討することにした。幼稚園などを退職後、近くの保育所で働きたい人などを想定しているとみられる。
幼稚園や小学校を所管する文部科学省や業界団体との調整も必要になりそうだ。
１６日の検討会では、職員がスキルアップのための研修に出る場合などに保育士の資格がなくても家庭的保育などの経験がある人で代替できる制度も提案する。
保育士不足は深刻化している。保育士の９月の有効求人倍率は１・８５倍で、特に待機児童が多い東京都では５・４４倍に上った。
保育士の人数が国の配置基準に満たず、新規開園が遅れたり、定員いっぱいの園児を受け入れられなかったりする保育所も相次いでいる。
安倍政権が掲げる１億総活躍社会で目指す「希望出生率１・８」では、安倍晋三首相が２０１７年度末までの５年間で４０万人分の保育の受け皿を確保するとしていた「待機児童解消加速化プラン」を１０万人分上積みすると表明。保育人材の確保が急務となっている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全84件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
15/11/14 11:24:38
何の知識もないのに無理でしょうね。
事故が起きてからじゃ遅い。
返信
2件
No.2 匿名
15/11/14 11:24:56
質の悪い保育士は余ってる
返信
1件
No.3 主 匿名
15/11/14 11:26:39
あれこれ考えてるなら、第一に待遇改善を目指せばいいのに。
激務で薄給。
そんな仕事に就くのは、就労の本来の意味を考えたら選択肢としては低いわ。
見合った給料と就労条件なら望む人はいるわ。
需要と供給が絡み合わない職業だと思う。
返信
No.4 主 匿名
15/11/14 11:30:36
>>1
何の知識…か。確かに、年齢相応の対応力は必要になるけどね。
結婚出産をして、子育てしてきた幼稚園教諭にとっては、経験もあり幅が広がるものとして良いと思う。
返信
No.5 匿名
15/11/14 11:30:44
>>1 人が居ないより居た方が良いという結論なんでしょうね。
やはり小さいうちは自分でみないと恐ろしいですね
返信
No.6 匿名
15/11/14 11:33:08
保育士さん余ってると思うんだけど、労働環境が悪いからいけないんだよね。
私も資格持ってるけど、フルで働ける人とか早番遅番あったり、休日出勤アリとか子供いたら無理だし。
それでもお給料良ければがんばる気にもなるけど、安いなら他探すよね。
返信
2件
No.7 主 匿名
15/11/14 11:35:34
>>6
ですよね。
私も持ってて勤務経験もあるけど、ほんっと見合わないもの。
保育だけじゃない。
子どもと遊んでれば良いと思われてるのかな、とさえ感じてしまう。
返信
No.8 匿名
15/11/14 11:42:52
>>6私の友達も幼稚園教諭だったけれど、妊娠するなら辞めなきゃだったり、持ち帰りの業務が多すぎたりで辞めちゃったよ。
女性が多い職業だからこそ待遇を見直すべきだよね。
返信
No.9 主 匿名
15/11/14 11:45:48
ちょっと考えりゃわかることなのに、やっぱり政治家って考えがズレてるね。
なんだろう？
待遇改善ができない理由があるのかな。これだけ求められた職種なのに。
返信
No.10 匿名
15/11/14 11:48:19
教諭やってた人が保育士なんてやりたいわけがない
返信
2件
No.11 匿名
15/11/14 11:50:40
保育士資格持ってる人は沢山いるんだから、給料を上げて休みを取りやすくするのが一番だと思う。
返信
2件
No.12 主 匿名
15/11/14 11:53:02
>>10
私、現役だけど、条件が良いなら保育士でも幼稚園教諭でもどちらでもいいよ。
給料、時間など、自分の置かれる境遇からして条件が合うから幼稚園教諭として就いてるけど、同等、もしくは条件が良いならば保育所でも働きたいわ。
返信
No.13 匿名
15/11/14 11:55:55
皆さんの意見に賛同します。
私も幼稚園教諭の免許持ってて、無認可の保育園でパートしてたことがあるんだけど、激務なうえに、給料安くて、体調崩して辞めました。
待遇よくしないと、誰がやっても辞める時は辞めるし、働きたいと思わないと思う。
返信
No.14 匿名
15/11/14 11:56:20
>>11 両方は無理じゃない？余ってるし。
返信
No.15 匿名
15/11/14 12:06:01
私も保育士だけど、子どもいるから夜まで働けないよ。保育料あげて給料あげるとかしないと無理じゃないのかな。
返信
No.16 匿名
15/11/14 12:09:02
９時から３時までなら働けるんだけどな
返信
2件
No.17 匿名
15/11/14 12:17:28
今の職場にキツい先生がいて気に入らない先生にキツく当たってるのを見ます。今までにも一緒に組んだ先生が一年で辞めていて。職場環境が悪く、気を遣いながら働いていて嫌気がさしてきています。。
返信
No.18 匿名
15/11/14 12:23:51
なんで激務なの？
発達障害児も面倒みないといけないから？
返信
3件
No.19 主 匿名
15/11/14 12:36:55
>>18
保育士の仕事内容、どんなことだと思いますか？
多種多様な性格や成長の異なる幼い子どもに、それぞれの対応が望まれます。
その上、保育だけではありません。
職場によりけりでもありますが、事務的な仕事も若干あるし、保育向上にむけての研修だって何度もあります。
このトピの最初のほうにあるレスのように、懸念されることがないよう、常に保育改善や保育の対応力が求められる仕事です。
大変なんだけどなぁ…
返信
1件
No.20 匿名
15/11/14 12:51:47
ホント根本的なところが違ってるよね。
“保育士(の資格者)が足りない→幼稚園教諭などでも”じゃないんだよー。
保育士の資格を持ってるのに勤務条件が悪いから働けないのに。
なんか考えがズレてるんだよなぁ
返信
No.21 匿名
15/11/14 13:04:50
夫も保育士で6連勤＋休日出勤＋残業＋休みは平日の週1日のみだもんね。
それで、給料が安いから可哀想になる。
返信
No.22 匿名
15/11/14 13:05:56
>>18
発達障がい児をバカにしないで下さい
返信
No.23 匿名
15/11/14 13:09:14
専業主婦にもなれない人は子どもを産まなければ保育園も保育士もいらなのに。
馬鹿な兼業主婦のせいで子どもを預ける所が必要になるんだ。
専業主婦だけは子どもを産めて働く女性は産むの禁止法案が出来ますように
返信
4件
No.24 匿名
15/11/14 13:12:08
給料を今の3倍くれるならやるわ。
10万ちょっとじゃ足りない。
返信
1件
No.25 匿名
15/11/14 13:17:50
>>19
そうなんですね。
事務や、工作系、イベント係とか分業できればいいのかな。
一人で背負う仕事量が多そうですね。
返信
No.26 匿名
15/11/14 13:18:01
>>18普通に考えて大変じゃない？保育時間外にやること沢山だよね？制作や行事の準備、事務的なこと、女だらけの職場に子ども達の安全面、親との関わり等の精神的なこと、考えただけで激務でしょ。尊敬するわ。給料の割合わない。
返信
No.27 主 匿名
15/11/14 13:25:35
>>23
あえてみんなスルーしてたかもしれないけど、無知そうなので一言。
保育士は保育所だけじゃないですよ？
託児有の美容室、プレイセンター(イオンなどにある屋内用遊園地みたいな)など、資格有りの人として求められるのは保育士です。
つまり、兼業でなくったって保育士にニーズを求める事業はいくらでもある。
まぁ、そこまで言うあなたなら一切の託児関係は利用せず旦那さんや御家族に預かってもらってるんでしょうけどね。
専業の息抜きに預ける先も、保育士は必要不可欠なんですよ。
返信
No.28 匿名
15/11/14 13:26:01
>>23
絶対に生涯専業でいられる保証はどこにあるの？
旦那がリストラされたり病気したり、不景気で給料下がったり、もしくは亡くなってしまったり…で、事情があって兼業になる人だっているんだよ？
考えが浅はかすぎて呆れるわ。
返信
No.29 匿名
15/11/14 13:35:25
>>23すごい考え方だね。あなたの考えで言うと、保育士は子ども産んじゃ駄目ってことだね。
返信
No.30 匿名
15/11/14 13:45:27
専業で２回ほど一時預かり３時間利用したけど、オムツ替えてくれないし鼻水かぴかぴで帰ってきた子どもみて、割と放置されてるんだなと思った。
返信
2件
No.31 匿名
15/11/14 13:50:23
>>24
うん、給料３倍するなら資格あるし働く。低すぎな上に激務でメインの家庭がおろそかになる。
パート保育士（短時間）も増えしていくと勤める人また増えるのになって思う。
返信
No.32 匿名
15/11/14 13:56:31
>>30
オムツかえてくれないってなんで分かるの？お迎えの少し前にかえて、また排尿排便が出たかもしれないよ。。
返信
1件
No.33 匿名
15/11/14 14:06:30
>>11
保育士資格持ってる人も、一般人も子持ちならその時間に働きたい人ばっかだよ。
正社員で働くママたちが子供迎えにくる時間まで仕事しないといけないから働く人いないんだよ。
返信
1件
No.34 匿名
15/11/14 14:08:26
>>32
帰ってきたら、オムツぱんぱんだったから。
返信
1件
No.35 あ
15/11/14 14:33:28
>>33
非常勤の先生を沢山雇うとか。
昼３時～４時に帰る先生を非常勤で雇い。
夜７時の最後までを非常勤の先生に頼むとか？
うちの子供達が通う保育園の常勤の担任の先生も９時に来て夕方５時に帰る時もあるよ。
返信
No.36 匿名
15/11/14 14:33:29
女性の社会進出掲げてる割に
阿部ちゃん基礎に気づかないよね～
私も両方資格ありで幼稚園勤務で
出産退職で、また働くなら幼稚園がいい。
保育士待遇悪いしいいことない～
でも…
幼稚園は女性の職場なのに妊娠、子どもに理解がない…
なんだか難しいよね
返信
2件
No.37 匿名
15/11/14 15:54:40
>>36
偏見かもしれないけれど安倍総理は子供いないんだよね？！
やはり子供いないと気づかないこともありそうだよね。
返信
3件
No.38 匿名
15/11/14 15:58:41
>>23
頭大丈夫？
返信
No.39 匿名
15/11/14 17:33:57
保育や介護の現場での人手不足の原因て給料・勤務体制等の労働条件が悪いの一言につきると思う。
返信
1件
No.40 匿名
15/11/14 17:37:59
>>39介護はそうだね。知り合いは夜勤しても24万くらいって。35歳男性。じゃあスキルアップしたらってみんな簡単に言うけど、現場を支える職員がいないと結局だめなのに。
返信
No.41 募集はたくさんあるんだけど
15/11/14 17:46:58
自分の子ども達がが保育園に入れないから保育士休職中。苦笑
返信
1件
No.42 匿名
15/11/14 17:50:34
>>41
同じー。
返信
No.43 主 匿名
15/11/14 18:44:37
>>37
例えいたとしても、やっぱり理解できないんじゃないかな？と思う。
保育所なんて、縁がないだろうし。
返信
No.44 匿名
15/11/14 18:51:29
>>30あ、うちもだよ！
ビックリしたわ。
返信
No.45 匿名
15/11/14 19:39:34
私も保育士資格あるけど、保育園勤務は時間的に子どもが小さいし無理だなぁ。
持ち帰りの仕事とか家庭持ちながらは無理。
今は、９時～４時の児童館勤務が精一杯だわ。
返信
No.46 匿名
15/11/14 19:50:02
みんな思うことは一緒なんだね。
介護職も保育士幼稚園教諭も、報酬が仕事内容に見合っていれば、もっと働き手は増えるはずなのにね。
私も保育士資格あるのに完全に“宝の持ち腐れ”だわ。
返信
1件
No.47 匿名
15/11/14 21:15:34
>>34うちも本当にたま－にそんなことあったけど先生の忙しさ知ってるし何とも思わないな。
むしろやんちゃすぎるうちの子達の面倒を見てくれてるだけで有り難い。
荷物とかも毎回綺麗にしてくれてるし、来たときと同じ姿で返してくれてるんだなって良く分かる。
返信
No.48 匿名
15/11/14 23:29:46
そこまで考えるなら、保育士の資格を公務員までいかなくとも"准公務員"みたいなの作って、介護士も保育士もそこに位置付けたらいいのに
国から助成的に給料だして、保育士や介護士を支えてくれればいいのに
返信
No.49 匿名
15/11/14 23:38:33
>>46
私も資格は持ってるけど全く関係ない仕事してる。
子育てしながら保育士の仕事なんて私には無理だわ。
返信
No.50 匿名
15/11/14 23:58:07
保育士も幼稚園教諭も介護士も、給料が安すぎのわりに仕事が体力仕事でしんどいし、園児や利用者の命を預かるから、大変だと思います。
せめて、給料をあと5万円アップすれば辞める人が減るかと。
返信