保育士、幼稚園教諭ら代替可能に？人手不足で厚労省検討

あれこれ考えてるなら、第一に待遇改善を目指せばいいのに。


激務で薄給。

そんな仕事に就くのは、就労の本来の意味を考えたら選択肢としては低いわ。
見合った給料と就労条件なら望む人はいるわ。

需要と供給が絡み合わない職業だと思う。

>>1
何の知識…か。確かに、年齢相応の対応力は必要になるけどね。


結婚出産をして、子育てしてきた幼稚園教諭にとっては、経験もあり幅が広がるものとして良いと思う。

>>6
ですよね。
私も持ってて勤務経験もあるけど、ほんっと見合わないもの。

保育だけじゃない。

子どもと遊んでれば良いと思われてるのかな、とさえ感じてしまう。

ちょっと考えりゃわかることなのに、やっぱり政治家って考えがズレてるね。

なんだろう？

待遇改善ができない理由があるのかな。これだけ求められた職種なのに。

>>10
私、現役だけど、条件が良いなら保育士でも幼稚園教諭でもどちらでもいいよ。

給料、時間など、自分の置かれる境遇からして条件が合うから幼稚園教諭として就いてるけど、同等、もしくは条件が良いならば保育所でも働きたいわ。

>>18
保育士の仕事内容、どんなことだと思いますか？

多種多様な性格や成長の異なる幼い子どもに、それぞれの対応が望まれます。
その上、保育だけではありません。

職場によりけりでもありますが、事務的な仕事も若干あるし、保育向上にむけての研修だって何度もあります。

このトピの最初のほうにあるレスのように、懸念されることがないよう、常に保育改善や保育の対応力が求められる仕事です。

大変なんだけどなぁ…

>>23
あえてみんなスルーしてたかもしれないけど、無知そうなので一言。

保育士は保育所だけじゃないですよ？

託児有の美容室、プレイセンター(イオンなどにある屋内用遊園地みたいな)など、資格有りの人として求められるのは保育士です。

つまり、兼業でなくったって保育士にニーズを求める事業はいくらでもある。

まぁ、そこまで言うあなたなら一切の託児関係は利用せず旦那さんや御家族に預かってもらってるんでしょうけどね。

専業の息抜きに預ける先も、保育士は必要不可欠なんですよ。

>>37
例えいたとしても、やっぱり理解できないんじゃないかな？と思う。

保育所なんて、縁がないだろうし。

しかし…

この代替案を通すとするなら、今の『保育士資格取得特例制度』は何なんだ？って言いたくなるな。

あれやこれやと保育士を増やそうとしてるけど、ホントに資格保持者に対する手当てを厚くした方が早いのにな。