• No.18 匿名

    15/10/12 20:46:12

    なんで虐待されていたら臓器提供できないんだろう?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.21 匿名

    15/10/12 21:03:18

    >>18私も気になった。

    うちの次男が年長児だから同じ年くらいだけど、自分に置き換えると本当につらい決断だと思う。
    けど、全部なくなってしまうより、どこかで存在してることが、その子が生きた証しと思っていられるのかな。

  • No.24 匿名

    15/10/12 21:41:55

    >>18
    殴られたりしてた場合、臓器が損傷してたりするからかな。。。

  • No.26 匿名

    15/10/12 21:55:57

    >>18
    殺人と病死は違うんじゃない?

  • No.29 匿名

    15/10/12 22:08:50

    >>18倫理的な問題じゃない?

  • No.32 匿名

    15/10/12 22:25:56

    >>18
    どこかで見ただけなんだけど、親によって傷つけられて亡くなったのに、その親の判断で臓器提供してしまうのはこどもの権利が害されるからだとか。
    あとは臓器提供によって虐待が隠蔽されないようにとかもあるみたいです。やましい事がある人ほど臓器移植してくれ!と言ったり。

  • No.33 匿名

    15/10/12 22:30:10

    >>18
    虐待を行う親は、その子に対して最良の判断が出来る存在ではないから。
    また虐待を受けた上に、親の承認によって臓器まで奪われるのは子供の権利を侵害しているから。あと国民感情に考慮して、虐待により傷付いた体に更に傷を入れる事を避けるため。

1件~6件 ( 全6件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。