匿名
NHKニュース
選挙権の年齢引き下げをきっかけに、20歳未満を保護の対象とする少年法の年齢引き下げが議論されていることについて、刑法学者110人余りが「少年事件は増加も凶悪化もしていない」として反対する声明を発表しました。
声明は4日、都内で開かれた少年法の在り方を考える集会で発表されました。
少年法を巡っては、選挙権の年齢を18歳以上に引き下げる法律が成立したことを受けて、自民党の特命委員会が20歳未満を保護の対象とする少年法の年齢引き下げについて議論を進めています。
4日の声明はこうした動きに反対する刑法学者110人余りが発表したもので、「18歳と19歳の少年の事件はこの10年余りで半数以下に減少していて、増加も凶悪化もしていない」として、少年法を見直すべきではないとしています。
声明の呼びかけ人の1人で九州大学の武内謙治准教授は「少年院と違って、刑務所では少年を教育するプログラムが充実していないので、少年法の適用年齢の引き下げはかえって再犯のリスクを高めてしまう」と話していました。
一方、少年法の適用年齢については犯罪被害者の団体などから、「18歳以上であれば、犯罪に対する判断能力は大人と変わらない」として見直しを求める意見が出ています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~17件 ( 全17件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.17 匿名
15/08/04 22:16:45
犯罪に年齢は関係ないと
返信
No.16 匿名
15/08/04 22:15:55
>>14
同意。再犯率や模倣が増えるだけ。
返信
No.15 匿名
15/08/04 22:13:39
>>4
だよね。自伝出したサカキバラとか、のうのうと生きてて腹が立つ。そのせいで遺族はずっと苦しんでるよね。
返信
No.14 匿名
15/08/04 22:13:18
反対って、被害者が未成年でも名前サラしてるくせに!未成年者保護法?馬鹿じゃないの?
ついでに在日特権も廃止してしまえ!
返信
1件
No.13 あ
15/08/04 22:11:31
>>5 まったく同意…被害者は全部晒されるのに…
返信
No.12 匿名
15/08/04 22:09:54
未成年は親の名前さらせばいいじゃん
返信
No.11 匿名
15/08/04 21:46:42
10歳からで良いよ。
返信
No.10 匿名
15/08/04 21:44:13
すごいなぁ
どの口がこんなこと言うんだろうー
返信
No.9 匿名
15/08/04 21:40:43
人ころ しておいて凶悪化してないもない
気に入らなきゃころ すって判断が間違い
返信
No.8 匿名
15/08/04 21:37:27
犯罪者が守られるような状況がおかしいんだよ
色々な事件の罪を重くしましょう
返信
No.7 匿名
15/08/04 21:32:38
「少年院と違って、刑務所では少年を教育するプログラムが充実していないので、少年法の適用年齢の引き下げはかえって再犯のリスクを高めてしまう」
なら改善すりゃいいだけの話でしょうが
18~19の犯行どうこう前にそれ以下の年齢の奴が犯行してんじゃん
中学生だっていいわるいの区別が付かない訳がない
返信
No.6 匿名
15/08/04 21:31:57
減ってるとか増えてるとかが問題じゃないんだよ。
返信
No.5 匿名
15/08/04 21:26:49
増加も凶悪化もしていないのは、単に少子化の影響だろうが。
そんなことより、血でしょ、血、DNA。名前もさらされない罪にも問われなのなら、せめて国籍やルーツを明かしてよ。
返信
1件
No.4 匿名
15/08/04 21:25:53
増えても減ってもいなくとも、引き下げは必要だと思う。現に法を犯した子らは法に守られ、遺族が晒されものになっている。
返信
1件
No.3 匿名
15/08/04 21:24:33
年齢関係なく死刑、終身刑にしたらいい。
返信
No.2 匿名
15/08/04 21:21:40
自分の身内が被害に遭っても同じセリフを吐けるのかな?
少年法なんて無くてもいいと思うわ。
返信
No.1 匿名
15/08/04 21:20:16
再犯させないために死刑や終身刑も取り入れたら?
返信