ビートたけし、死刑反対の理由語る「殺しただけでは済まない」

匿名

匿名

15/07/07 20:42:27

タレントのビートたけしが、6日に放送されたテレビ朝日系トーク番組『ビートたけしのTVタックル』(毎週月曜23:15~24:15)で、死刑制度について持論を展開した。

この日のテーマは「選挙権年齢の引き下げに合わせて、少年法も18歳未満に引き下げるべきか」。
さまざまな意見が出る中で、ゲストの鳩山邦夫議員は法務大臣を務めていた頃に被害者遺族の「加害者の年齢なんて関係ない」「早く国家が処罰してほしい」という強い思いを感じていたことを振り返り、「そういう話を聞いて、死刑の判子の数が増えていった」と執行数の背景を説明した。

これを聞いたたけしは、「(被害者と加害者で)2回殺人が行われるわけだよね」と切り出し、「俺は死刑廃止論者なんだけど」と前置きした上で、「死刑だけでは、殺しただけでは済まない。もっと生きるための努力をさせるような方法を」と訴えた。

そして「畑を耕して野菜をとらせたり」とその例を挙げ、「生きていくことはこれだけ大変なんだということを教えた方がいいんじゃないか」と疑問を投げかけた。

マイナビニュース

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.104 匿名

    15/07/15 00:31:49

    >>74
    ごめん、言い方が悪かった。そうなんだけど、そういう重要な場所にいたら、その場で手に入る危険物を利用してまた人を殺すかも。地雷があれば大量殺人や脱走ができるかもしれないし。
    おとなしく刑に服してくれる良心があれば、危険な場所での犯罪者の犠牲も尊いものになるかもね。

  • No.103 匿名

    15/07/14 23:46:08

    人を殺して畑で作物できちゃったら殺人増えるでしょうよ

  • No.102 匿名

    15/07/14 23:44:41

    殺しただけでは済まないけど、生かしておく価値もないがね。

  • No.101 匿名

    15/07/14 23:43:57

    >>97
    そんな奴が育てた野菜食べたい?
    そんな奴に介護してもらいたい?

  • No.100 匿名

    15/07/14 22:39:17

    被害者と同じ殺され方で死刑にしてくれ。生きる価値なし。罪を償う?死んだ人は帰ってこないんだよ!

  • 広告
  • No.99 匿名

    15/07/14 22:36:28

    >>98
    私もそう思う。警察官にさせたら病んでしまうと思うから死刑執行するのは死刑囚で。
    終身刑で死なない程度に拷問も有りだと思うけどな。

  • No.98 匿名

    15/07/14 22:26:16

    >>93
    同意!
    そのくらいしないとバカは分からないんだと思う

  • No.97 匿名

    15/07/14 14:53:59

    死刑よりも、自分がどれだけ愚かなことをしたか追い詰めて生きていけなくさせる方が大事。それで心底反省したら畑でも耕したり、介護とかに従事させればいい。

  • No.96 匿名

    15/07/14 14:51:34

    死刑判決が出るような殺人者に生きる事の大切さを教えようとしても無駄。

  • No.95 匿名

    15/07/14 14:48:38

    少年法なんとかならんのか

  • No.94 匿名

    15/07/08 14:58:18

    以前は少年法を廃止するべきだと考えていましたが、それは殺人に対して少年法に死刑になりにくい規定が設けられていて残忍な凶悪犯罪に対しても適用されるからでした。でも今は少年法は20歳以下で良いと思います。更正する人がたくさんいるからです。しかし凶悪な殺人と凶悪なリンチなどによる重体などに関しては改正するべきです。確かに殆どの20歳以下の少年はまだ幼く更正する可能性が大きい。しかし極一部の未成年の残忍な犯罪者が増える現代。少年法は今まで通り20歳以下で適応し殺害と障害は実名報道もでき、犯罪の内容によって被害者や被害者家族の立場になり細かく現代に合った少年法に改正すべきです。
    選挙権と、大なり小なり全てが、犯罪を犯した少年の少年法を同じに考えること自体がおかしいと思います。
    更正もでき、尚且つ殺人による殺害方法(リンチなど含む)を分けて国民が納得いく改正をするべきです。

  • No.93 匿名

    15/07/08 06:22:56

    >>73
    自分がコロした相手と同じ方法で死刑…プラス、遺棄した方法(遺体損壊とかコンクリ詰めなど)で死体も処理して欲しいわ。

  • No.92 匿名

    15/07/08 06:21:02

    >>27それよく聞くけど、ただ友達の弁護士の死刑廃止運動に協力しただけで死刑廃止を推し進めてた弁護士ではなかったみたいよ。

  • No.91 匿名

    15/07/08 06:14:18

    >>90
    それが出来るのはお隣の方かなー。

  • No.90 匿名

    15/07/08 06:06:45

    畑を耕す道具まで凶器にしそうで怖いわ。凶悪犯同士で殺し合うならまだしも、刑務官たちを殺して脱獄とかあり得るんだけど。
    綺麗事はなんとでも言えるよ。

  • No.89 匿名

    15/07/08 06:03:44

    結局、ころされた当事者の苦しみや恐怖、遺族の無念さなんて他人にはわからない。想像すると無念だっただろうな、苦しかっただろうな、怖かっただろうなとは思うけど、薄っぺらいものだよ。
    でも、やっぱりそんな恐ろしいことするような人間たちを世に放つのは納得いかないよ。
    更正を願っても今までの世界の歴史のなかで凶悪犯を出所させたら再犯あったよね。
    一度故意に人殺ししたら更正ややり直しなんて甘い発想しちゃダメだよ。
    母親と祖母を殺した北海道の子みたいな逃げ切れない立場でなら同情の余地はあるな。そういう立場なら凶悪犯なんて思わないよ。

  • No.88 匿名

    15/07/08 05:44:05

    人を殺すんだもん。畑耕して、更生できるほど甘くない。
    異常者だよ。生かす意味ない。

  • No.87 匿名

    15/07/08 05:41:08

    人を殺して、生きるという権利を持つ意味が分からない。

  • No.86 匿名

    15/07/08 05:21:23

    死刑じゃなくていいよ。
    被害者家族に何だかの権利さえくれたら。

    もしくわ、新薬の実験台にすればいい。

  • No.85 匿名

    15/07/08 04:20:28

    >>81文面見る限りあなたも大概ばか丸出しよ?

  • No.84 匿名

    15/07/08 04:10:24

    >>79染色体異常だね、本当。

  • No.83 匿名

    15/07/08 04:09:02

    >>81この人何様?笑

  • No.82 匿名

    15/07/08 03:54:28

    まったく同じ考えだ。
    死刑で死んでしまっても遺族は癒えないだろうなって思ってた。
    中には反省の言葉も言わず、命だけ奪っても気が済むのは第三者の一部の感情なのかもと思ってた。

  • No.81 匿名

    15/07/08 03:49:32

    >>80
    何も判ってないな。バカは寝ろ。

  • No.80 匿名

    15/07/08 03:42:50

    たけしって死刑廃止論者なんだ。ショックだな。
    人を殺めた奴に権利なんてないわ。権利というのは義務を果たした上で初めて主張できるんだから。
    殺人者に国民の権利なんて与えるな。

  • No.79 匿名

    15/07/08 03:09:41

    >>74
    生きてるたけでまる儲けという言葉があるけど、それは健常者だから。凶悪犯者が生きていることは他人に恐怖しか与えない。親御さんには厳しい現実だけど決して誰のせいでもなく、お腹に居た時の何らかの染色体の異常がそうさせたんだと思うわ。

  • No.78 匿名

    15/07/08 03:03:54

    被害者家族が選べればいいのに、裁判所は最高刑だけ決めて、この犯人は死刑が最高刑、この犯人は懲役何年、その範囲で被害者家族が死刑とか懲役とか永久的に慰謝料を払うとか、決めてさ。

  • No.77 匿名

    15/07/08 02:55:57

    >>72
    死んでも良い。
    生きる希望がない。
    死刑になりたい。
    そう願うなら自害すればよいことだわ。
    他人に刃を向ける必要は一切でしょ?
    生まれてから数年間は少なくとも親に手間暇かけ育てられたはずなのに、それを感じなかったのはもはや人間ではないよ。
    そんな人が畑仕事やボランティアで生きる意味を見つけるなんで、不可能だわ。
    校正できるのは元々人間らしさを持っていて罪の重さを認識できる人。もう生まれつき愛情とか感情はない異常者を無駄に生き伸ばしてなんの意味があるのかな。

  • No.76 匿名

    15/07/08 02:29:31

    >>73
    同意

  • No.75 匿名

    15/07/08 02:29:30

    >>72
    ちょっと過激な考えだけど、同意しちゃうな。
    法改正してるような上層の人とかね。
    これだけいろんな事件があって被害者が勇気出して訴えても、結局は加害者の人権重視。腹立つよ。

  • No.74 匿名

    15/07/08 02:26:42

    >>58
    それでもやらせればいいと思う。無駄に死ぬわけじゃないんから。
    死刑になる人間って精神異常者だし、命をどうこう考えられないと思う。それなら人の役に立って死*ねばいいじゃない。

  • No.73 匿名

    15/07/08 02:24:18

    私利私欲の為だけに人を殺す様な人間は、死刑でいいと思う。
    寧ろ、自分が殺した方法と同じ殺され方で死んでほしい。

  • No.72 匿名

    15/07/08 02:12:38

    なんとなくわかる部分もある。
    ただ死ぬだけでは生ぬるいというか。
    死刑になる前に、生きたいと強く願い、愛し愛され、未来の夢や希望を抱き、強く『死にたくない!やりたいことが山ほどある!愛する人と離れたくない!愛する人を悲しませたくない!生かしてください!死にたくない!』
    と、死ぬほど願える人間になった上で、死刑になるのが望ましいのではないかと思う。
    それこそが、死刑なんだと思う。
    ただ、『死刑になりたかった』『どうなってもいい』『生きていても何も無い』って考えの殺人犯をそのまま死刑にするのは生ぬるいよ。
    何か、生きる喜びを見出だしてからじゃないと、本当の意味での死刑では無いのかなって。

  • No.71 匿名

    15/07/08 02:07:56

    想像と全く違った発言だったわ。
    生きることの大変さなど教えても無意味だと思う。
    殺人を犯したのなら本人の死をもって償うべき。

  • No.70 匿名

    15/07/08 01:56:21

    やっぱ発言力のある人の子供とかが残酷な殺人やらにあってみればいいのにと思ってしまうわ。
    やっぱり当事者にならなきゃなんとでも言えるよね、死刑反対派は人権~とか言うけど殺された人は?ってなるしね。
    一人だから何年とかまず人数で罪がわかるのは
    おかしいよね、内容が重要なのに。
    裁判官も頭麻痺してるんだろうね、過去の事例ばかり照らし合わせて。
    無差別殺人するやつもそんな発言力のある人の身内にしてくれたらいいのに。
    じゃなきゃ善良な市民の気持ちは分からないし、いくら訴えても届かない

  • No.69 匿名

    15/07/08 01:51:54

    何を言ってるんだ?
    自分の家族が、被害者の立場になっても同じ事が言えるのか?

  • No.68 匿名

    15/07/08 01:40:20

    >>65わかる。凄くわかる

  • No.67 匿名

    15/07/08 01:39:44

    丸見えて番組好きだからよく見てるんだけど、
    海外って一人殺しただけですぐ無期や死刑にならない?
    よく丸見えで事件の話見てても恋人殺して死刑とか、そんな厳しいの?なら日本も真似して欲しいわ

  • No.66 匿名

    15/07/08 01:39:17

    生きる大変さじゃなく、殺される事の恐怖を思いしれと思うにわ。

  • No.65 匿名

    15/07/08 01:38:39

    きちんと裁判をし調べて、精神異常者は排除するべきだと思う。確かに弱者かもしれないけど、治る見込みはないに等しい。精神異常者であっても犯罪を犯さない人は大勢いるんだから。
    親は悲しいし悔しいかもしれないけど、
    許せる範囲と許せない範囲はある。私が親なら我が子だとしても極刑を望むと思う。

  • No.64 匿名

    15/07/08 01:34:26

    >>61
    自給自足で自分で作って食べろってことじゃない?
    苦労したら美味しいとか。

  • No.63 匿名

    15/07/08 01:32:30

    >>61
    同意

  • No.62 匿名

    15/07/08 01:28:04

    日本は仇討ちが許されていないから、法に従うしかない。
    罪もなく身内を殺されたら、犯人が死刑になるしか救われないんだよ。
    たとえ死刑になっても亡くなった人間は帰ってこないから救われないかもしれないけど、少なくとも大事な人を殺した犯人がこの世に存在しているって思うだけで耐えられない。
    生きる苦労なんてしなくていいから、命で償って欲しいと私なら思う。

  • No.61 匿名

    15/07/08 01:25:05

    その野菜は誰が食べるの?
    殺人犯した人のなんか食べたくないわ

  • No.60 匿名

    15/07/08 01:22:11

    「生かしていても仕方ない」よね?
    人の手で殺めれないから、司法の手を借りて刑罰を与えるのです。
    この人の考え方ずれてますよ。良いこと、悪い事の境目で考えられるから困ります(笑)

  • No.59 匿名

    15/07/08 01:06:12

    あれが良いな。
    世にも奇妙~の「懲役30日」

  • No.58 匿名

    15/07/08 01:05:34

    >>56
    命を削るだけの良心を持たない奴が、そんな重要な場所に行ったら嬉々としてどうやったら人が死ぬかを考えると思うわ。

  • No.57 匿名

    15/07/08 01:03:00

    殺人犯とか全く同じ手口で死刑にすれば良いんだよ
    どんだけ被害者が恐怖だったか苦しかったか思い知ればいい

  • No.56 匿名

    15/07/08 00:57:57

    死刑でいいよ。ただ、たけしの言うように殺しただけでは済まないから、地雷撤去とか原子力発電所の除染作業とかをやらせてから死*ねばいい。
    死ぬまでに一度くらい世のため人のために命を削れ。

  • No.55 匿名

    15/07/08 00:56:32

    犯人にも人権が~なんていう日本で死んだ方がマシな労働も拷問もあるわけないよね。やられ損だよな。

1件~50件 ( 全104件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。