トピック検索
匿名
2015年03月30日 17:05 提供:朝日新聞デジタル
４月の入園募集を始めていた東京都内の認可保育園が、開園を延期していたことがわかった。子どもの声による騒音などを心配した住民から反対運動が起きたのが原因。待機児童数が全国最多の東京では、子どもの声を騒音規制の対象から外す都条例が４月１日に施行されるが、抜本的な解決につながるかは未知数だ。
■募集開始後に開園延期
東急東横線の都立大学駅から徒歩約５分の住宅地、東京都目黒区平町２丁目。ここに４月、認可保育園「とりつだいさくらさくほいくえん」（定員６２人）が開園する予定だった。
区は昨年１１月、区報で入園募集を始めた。ところが翌１２月に突然、保育園運営会社ブロッサム（東京都中央区）がホームページで「諸般の事情」を理由に延期を発表。今も開園のめどは立っていない。
保育園は、住宅地の中にある約３２０平方メートルの元工場（鉄骨２階建て）を改装する計画。敷地は２方向で道路に面し、一つは車がすれ違えないほど狭い。
区報で計画を知った住民から、子どもの声による騒音や送迎の車による問題を心配する声が相次いだ。園を認可する都に複数の住民が不服の申入書を提出。反対署名が約２２０人分集まった。
住民には高齢者が多い。年配の女性は「保育園と家の距離がほとんどないのに防音はできるのか」。不服の申入書を出した年配の男性も「何の事前説明もなく、募集が始まった」と不信を強める。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全71件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
15/03/31 07:41:12
日中だから、声はあれだけど、
確かに親の車と井戸端は邪魔だな。
返信
No.2 匿名
15/03/31 07:41:22
送迎車の路上駐車、お迎えの時の立ち話、子ども放置（轢かれそうになってる）をなんとかするとか、親側の意識も問題
返信
1件
No.3 匿名
15/03/31 07:43:22
送迎と井戸端会議は、罰金にする。昼間の声は仕方ない。子供の声がうるさいなんてよく言えるな。
返信
1件
No.4 匿名
15/03/31 07:44:36
実際、自分の家の向かいに出来ることになったら、歓迎ムードにはならないだろなー
送迎ママとか下の子放置でチョロチョロされてもストレスになりそ。
返信
No.5 匿名
15/03/31 07:47:47
保護者には誓約書書かせる
返信
No.6 黒猫
15/03/31 07:50:41
日中の声は仕方ないけどお迎えママの邪魔さは半端ないよね
車来ても無視だし、飛び出すし(´・ω・｀)
返信
No.7 匿名
15/03/31 07:52:40
子供の声ってかなり響くしね
何でそんなに可愛い時期の子供を預けたいんだろう
返信
2件
No.8 匿名
15/03/31 07:53:33
>>3 保育園は暇なくうるさそうだから考えると思うよ。
幼稚園以上なら多少大丈夫かな位で。
他人の子でしかも未満児のギャン泣きとかに年中耐えられる人ってあんまりいないと思うよ。
返信
No.9 匿名
15/03/31 07:59:15
そりゃ自分の家の近くは嫌だよ。絶対うるさいもん。親や迎えの車は邪魔だし。
気にならないのはよっぽどの子供好きか、その園に子供が行ってる期間の家庭だけでしょ。
せっかく都立大駅徒歩5分の土地なのに資産価値も下がりそう。
返信
No.10 匿名
15/03/31 08:01:12
日中の声は仕方ないって言っても、運動会の練習とか外でマイクや音楽使うこともあるよね。
ピアニカの音とか‥。
家が保育園の隣だったら、自分の家の車だすのもかなり慎重になるよ。
返信
No.11 匿名
15/03/31 08:04:30
>>7とりあえず、それは今関係ないし
返信
No.12 匿名
15/03/31 08:06:17
>>7
それは違うし
返信
No.13 匿名
15/03/31 08:10:04
ま、近隣住民に迷惑かかるのは明らか
事前説明会もなんも無しに建てようとしたから余計あかんのでしょ
返信
No.14 匿名
15/03/31 08:25:34
気になるなら老人は大人しく郊外や田舎に住めばいいのに
返信
No.15 匿名
15/03/31 08:38:49
老人達も子供時代はうるさくしてただろうに
返信
No.16 匿名
15/03/31 08:49:25
園の掲示板にも「送迎の際は、近隣のご迷惑になりますので速やかにお帰り下さい」って貼紙しある園をあちらこちらで見かける。
昔も、こんな感じでカリカリしていたのかな？
返信
No.17 匿名
15/03/31 08:51:56
無認可の保育所が前触れなくうちの隣のマンションに入った時、送迎でめちゃくちゃ被害を受けた。
送迎時の保護者の井戸端会議はもちろん、車でうちの塀も壊された。
車にも相当な傷ができてるだろうってレベルの壊れ方。
園庭はなし、夏は水遊びをマンションの一角でしていたけど騒ぎ声はむしろ微笑ましくも感じた。
でもとにかく保護者のマナーがなってなくて保護者全員大嫌い！どっかいけ！って思ってた。
部屋の規模が小さかったのか3～4年で移転してほっとしてる。
認可園なら住民説明会は尚更必須だよ。
保護者に対してきっちりしてもらう約束をしないと、私も反対だわ。
返信
No.18 匿名
15/03/31 08:59:34
目黒区側がまず保育園を建設することを説明すべきだったんだろうけど。
子どもの声＝騒音ととらえているなら、住民は説明があっても反対していただろうね。
誰しもが子ども時代はあるだろうし、女性が仕事を持つ今の時代は保育園が不可欠なのは事実だけど、ずっとそこに住む住民にとっては、突然保育園が出来て環境が変わるなんて晴天の霹靂なわけで、難しい問題だよね。
返信
No.19 匿名
15/03/31 09:17:46
数年前まで住んでたマンションの１回が保育園だったけど、騒音被害なんてなかったけどなぁ‥‥
住宅街で車送迎は禁止だったし、送り迎えの立ち話なんてめったに見かけない。
午前中は子どもが遊んでる声が聞こえて来たけど、夕方以降なんて静かなもんだったよ。
まぁ、事前こ説明と送迎マナーがきちんとしていればいいんじゃないかな‥‥と思うけど。
返信
No.20 匿名
15/03/31 09:18:16
うちのｱﾊﾟｰﾄの真裏が認可保育園だけど、送迎の車がうるさい。
子供の声はたいして気にならないけど、送迎の車のﾄﾞｱを閉める音が遠慮なしで｢ﾊﾞﾀﾝｯ!!｣って感じでうちの窓に響く。
腰の高さの金網ﾌｪﾝｽで仕切られてるだけだけで保育園の駐車場から丸見えで、一階に住んでる我が家は送迎の時間にｶｰﾃﾝも開けられない。
でも保育園は必要だと思うし送迎のちょっとした時間を我慢するだけだから苦情言おうとも思わないけど。
返信
No.21 匿名
15/03/31 09:32:35
不便かもしれないけど、安全面からも車での送迎は禁止にすべきだと思う。
徒歩での通園か、保育園側が園バスを作るなどの工夫が必要だと思う。
どこかの園で、散歩に行く途中も、近隣住民からの苦情があるからと、園児に喋らないように注意している園があり、気の毒に感じた。
ある程度の生活音などは仕方ないと思うけどなー。
返信
1件
No.22 匿名
15/03/31 09:35:58
計画の段階できちんと住民と話し合いが出来てないのがいけないよね。
返信
No.23 匿名
15/03/31 09:38:13
案外気にならないもんよ
うち小学校が近かったけど
返信
1件
No.24 匿名
15/03/31 09:39:12
こういう地域ってかわいそう。後から作ったって、狭いから園庭も満足な広さ取れないよね。
返信
No.25 匿名
15/03/31 09:40:52
>>23
小学校のうるささと保育園のうるささは種類が違うわー
返信
2件
No.26 匿名
15/03/31 09:42:42
保育所はなるべく小学校の近くに作るといいよね。
返信
No.27 匿名
15/03/31 09:43:12
現実的に考えると子供より親側の迷惑行為の方があり得るよね。
返信
No.28 匿名
15/03/31 10:05:37
>>25
いやいや、小学校も似たようなもんよ
わーきゃーわーきゃー
しかも人数多いし校内放送なんかも頻繁だし
運動会のときもなかなかよ
でもまあ蝉の鳴き声と間ではいかないけど同じような感覚で元気にやってるなあって感じであまり気にならなかったな
返信
No.29 匿名
15/03/31 10:18:00
>>25うん、わかる。
保育園の方が甲高い声だったり、泣き声の率も高いよね。
泣き声とかずっと聞かされるのは苦痛だわ。
返信
No.30 匿名
15/03/31 10:24:18
>>2
そう！
これは本当に迷惑だからやめて欲しい。
子供の声とかは気にならないけど。
返信
No.31 匿名
15/03/31 10:29:24
昔、保育園の二件隣に住んでました。
かわいい歌声なども聞こえてきて微笑ましいと思ったけど、送り迎えの路駐やゴミ散乱、ひたすら続く泣き声など正直迷惑なほうが多かったです。
返信
No.32 匿名
15/03/31 10:55:55
空き教室をたくさん抱えてるような小学校に保育所を併設すればいいのに。
返信
5件
No.33 あ
15/03/31 11:22:00
子供の声は我慢できても、親の送迎の路駐とかは嫌だなぁ。
返信
No.34 匿名
15/03/31 15:13:34
>>32今度は授業の邪魔になるでしょ。
返信
1件
No.35 (。・_・。)ノ
15/03/31 15:26:04
近所にあるのは嫌。
子供好きじゃないから。
送り迎えの親の自転車や車が邪魔になるだろうし。
返信
No.36 匿名
15/03/31 16:18:46
うちの子の通った幼稚園（保育園併設）はど田舎なのに、民家の無い山の上にデーンとあったな。土地広いし安全だし苦情の心配も無いし完全送迎バスで良い幼稚園だったわ。保育園の方も同じだと思う。
都会って土地無いから大変だね。
田舎でも騒音気にするみたいだから都会じゃもっとよね。難しいね。
返信
No.37 匿名
15/03/31 17:46:55
最近は五時のサイレンも短くしなきゃいけない地域もある時代になったしね…
返信
No.38 匿名
15/03/31 17:51:05
私でも反対。
保育園の子供は質が…
返信
1件
No.39 匿名
15/03/31 17:56:11
>>38あなた保育園？質が悪いわ～
返信
1件
No.40 匿名
15/03/31 18:42:43
確かに真横とかは同じ町内は嫌かも…。そんな私も子どもたちはお世話になってるけど。
日中の子どもたちの声より、送迎の時の井戸端とかそう言うのが嫌だな。
前住んでたところは、真横が小学校だったけど、音楽の歌とか聞こえてきてて、それが心地よかったなぁ。体育の声も元気な声が聞こえてきて、そう言う子どもの声は気にならなかった。
返信
No.41 匿名
15/03/31 19:49:39
>>34
私は>>32は良い案だと思う。
授業中によそのクラスが校庭で体育をしていることもあるわけだし、そんなに気にならないんじゃない？
返信
No.42 匿名
15/03/31 19:58:57
ここのコメ読むと、苦情の大半は園児の遊ぶ声にではなく送迎の保護者のマナー違反に向けられてるなと感じた。
だから、送迎は徒歩のみ許可し、他は全員園バスを利用するようなルールにすれば、かなり苦情が減るだろうにと思う。
目黒区は、そういう歩み寄りを提案したのかな？何も話し合いせずに決めるからこうなるんじゃないかな。
返信
2件
No.43 匿名
15/03/31 20:48:07
>>42
でもトピ文には、さも子供が原因かのような文章だよね。
まぁ記事書いてる人の主観によるんだろうけど。
別のニュースで、公園の中に保育園作れるようなや規制緩和する案が出てるってあったなぁ。首都圏じゃ土地が確保できないからとか。
まぁこれはこれで問題ありそうだけどね。
返信
No.44 匿名
15/03/31 21:11:49
送迎バスは3才にならないと乗れないけどね。
返信
No.45 匿名
15/03/31 21:44:07
幼稚園より、保育園の方が子供の滞在時間が
長いからね。
子供、住宅地の保育園だったけど立ち話を
道端でしたことはないな。しても園内だったし、働いてるお母さんばかりで送迎も短時間だった。忙しいからね。
返信
No.46 匿名
15/03/31 21:47:11
>>32
うわぁ、迷惑
返信
No.47 車送迎ってそんなにある？
15/03/31 22:00:30
昔、幼稚園の前に住んでたけど、子供の声も保護者も気にならなかったな
運動会の日はさすがにうるさかったけど、１日だけだし
返信
No.48 匿名
15/03/31 22:09:22
>>32
園庭と校庭は別で全て防音の部屋にするとかじゃないと無理。
田舎でも近くの園は駐車場のマナーが悪いし、騒音で迷惑。
横断歩道がないからと好き勝手子どもだけで渡るし、親はみてない。
何度子どもが他の車から引かれそうになったか運動会も音楽はまだ許容範囲ないだけど、先生の怒鳴り声が一日中できつい。
返信
No.49 匿名
15/03/31 22:13:48
元からあると気にならないんだろうけど、今から隣に幼稚園が建つっていうと反発あるんだろうね
返信
1件
No.50 匿名
15/03/31 22:15:25
子供の声はしょうがないとして、保育所や幼稚園は送迎の保護者にイライラしそうだ。
返信