カテゴリ
急上昇
【実況】千鳥の鬼レンチャン
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
15/09/04 10:06:14
男性の育児休暇いらねー 逆に面倒。
返信
1件
15/09/04 09:46:49
>>548本当そうだよね。
15/09/04 09:08:00
>>547 だよね。かかるお金は同じなのに年齢差で違うのは納得いかない。年の差ある３人以上の家庭は関係ないじゃん。
15/09/04 09:05:57
どうして３年生なんだろうね。 せめてもう少し上の子の年齢をあげてくれればな、、、。
15/09/04 08:39:39
>>545 何で熱くなってるの？（笑） 親が小遣いにして子供がボロボロは可哀想だって話をしてるよ？ 綺麗なお下がりなら何も問題ないでしょ。
15/09/04 07:35:15
>>544 だったらあなたは何の助成も受けていないの？(笑) お下がりの何が悪いのか分からないし、助成も100%助成してくれるわけでもないんだから子供のためなら他の買い足すものに使っても全然構わないと思うよ
15/09/04 07:26:23
>>532 それだって子供にはお下がり使わせて売る親が出そう。 助成が必要な位なら施設に入れたらいい。少子化だからって、お金も無いのに産むのがおかしい。
15/09/04 07:16:57
>>541 大坂は無料じゃないよ
15/09/04 01:57:25
>>541 非課税世帯は保育料無料って全国じゃないよね？
15/09/04 01:52:37
非課税世帯はもともと保育料無料だからやってること今とあまり変わらない気がする… 私達はここで期待してるうちに子供達が成長して何にも恩恵受けられないかもね
2件
15/09/03 17:06:34
あげ
15/09/02 19:47:08
年齢制限なしにしてほしい。
15/09/02 16:16:20
私立幼稚園も？補助金制度みたいなのなくなるの？
15/09/02 16:07:20
3年生の区切りやめてほしい。
15/09/02 15:06:16
>>530おなじぐ…
15/09/02 13:43:28
>>532 文房具や上履き水着も無料って図々しい
15/09/02 13:42:52
どうせこんなことだろうと思ってたし期待してなかったけどやっぱりね。 うちは４人子供いるし年齢が離れてる子もいるから対象外だわ。収入があるから税金は高いし、幼稚園の年末の戻りも最低限のランクだし、払うだけ払って戻ってきやしない。 貧乏子沢山にしか優しくないのね世の中は。
15/09/02 13:39:39
>>532 ねー！ バラ撒きしないでそういうのにしてほしい。 手当てとかもらっても結局支払いとかで出るんだし。 無償化とかにして、お金を役所→家庭→学校じゃなくて役所→学校や園って動かした方がスムーズだし無駄遣いもなくなると思うんだけどな。 わざわざ払いに行く手間も省ける(笑)
15/09/02 13:33:44
現金バラマキより保育料無料、給食無料にしたほうが子供のため あと子沢山は文具用品、上履き、体操服や水着も無料に！ 児童手当あげても親がこづかいにして、子供ボロボロなんて可哀想
3件
15/09/02 13:32:31
決定したの？
15/09/02 13:30:52
なんで三年生？上の子来年四年生。。
15/09/02 13:28:21
え？上が三年生までだったら下の子の保育料が半額か無料になるの？ なんで三年までなんだろ
15/09/02 13:25:39
え、何で年齢制限すんのかな 上が3年以上とかいっぱい居そう うちもだけど
15/09/01 20:44:06
>>526頼んだよ！まじで！
15/09/01 12:42:08
めんどくせーな 中途半端にちょろちょろやっても 無駄金になるだけ どーんとデカイことをやらないと 効果はない 次の話し合いは参加して 色々言わなきゃわかんねーな
15/09/01 12:38:04
>>517 非課税で3人以上産むとか無謀なやつだけ優遇されるのね。
15/09/01 12:37:51
うちなんて来年第一子が中学生。一番上がせめて18歳までに拡大してくれないと年齢差兄弟にはメリットがないよね。
15/09/01 12:33:13
来年上の子四年生…
15/08/31 22:38:56
15/08/31 17:07:42
第３子以降の保育料無償化を拡大 来年度から段階的に 政府検討 産経新聞 8月31日 7時55分配信 39 第３子以降の保育料無償化を拡大 来年度から段階的に 政府検討 保育料負担の現状（写真：産経新聞） 政府は子供が３人以上いる多子世帯支援の一環として、第３子以降の保育料無償化対象を拡大する方向で検討に入った。子育て世代の経済的な負担を軽くして少子化に歯止めをかける狙いがある。年末の平成２８年度予算編成で、無償化拡充の裏付けとなる財源確保にメドがつけば、２８年４月以降、段階的に対象を広げる方針だ。 現在、幼稚園の場合は第１子が小学３年生以下であれば、幼稚園に通う３歳以上の第２子と第３子のうち第３子以降の保育料が無料になる。保育園では第１子が小学校入学前の場合に限り、保育料は第１子が全額で第２子は半額を払い、第３子以降が無料となる。 厚生労働省によると、保育園児は全国で２４０万～２５０万人。うち第３子以降で保育料が無料の園児は、公立、私立合わせて約４万４５００人（２５年度時点）に上る。 ただ、幼稚園では第１子が小学４年以上になったり、保育園では第１子が小学校に入学したりすれば、第３子以降は無料ではなくなるという課題がある。 このため、政府内では、所得に応じて５～８段階に区分されている保育料のうち、まずは市町村民税が非課税の低所得者世帯を対象に、幼稚園は「第１子が小学３年以下」、保育園は「第１子が小学校入学前まで」という範囲外でも、第３子以降の無償化を継続する案が検討されている。 一方、第１子の年齢基準について、保育園で「第１子が小学３年以下」に引き上げることで、保育料が無料になる第３子以降を増やす案も浮上している。ただ、世帯の所得水準に応じて対象を段階的に引き上げる方が少ない財源で済み、地方自治体のシステム改修の手間もかからないという。 政府は多子世帯の支援に力を入れており、第３子以降の保育料無償化に関しては、子育て支援策を議論する政府の有識者会議が２１日、「対象拡大に向けて財源を確保しつつ、取り組むべきだ」と提言していた。
15/08/31 15:47:45
yahooニュースにでてたね
15/08/31 12:59:01
税金の無駄遣い
15/08/31 12:29:18
結局対象外だわ。
15/08/31 12:26:40
非課税世帯だけっぽいね。
15/08/30 23:33:06
15/08/28 20:57:36
もういい加減に所得制限、年齢制限、子ども数、地域な関わらず義務教育の間は一律給食費や医療費無料にしてくれたらいいのに。 一部じゃなくて、どんな子どもでも受ける権利があると思う。
15/08/28 20:54:06
きまってほしいなー
15/08/28 20:49:50
来年度からこども園になるからもぅどうでもいい内容だわ。 三人目の幼稚園費約三万浮くーって思ってたけど
15/08/28 17:12:08
>>500 またかー 年齢上になるほどお金かかるんだから考えてほしいわ
15/08/28 17:09:38
15/08/26 13:24:17
ちょっと前に来年度にきまりそうみたいなニュースをネットで見たような気がするけど…見つからない…きまるかな？
15/08/26 12:47:53
>>506 ほんとだわ。
15/08/26 12:46:58
15/08/25 09:59:08
きまりそう？
15/08/16 10:29:05
だから～ 一人目から子育て支援をした方がいいってば。一人一人丁寧に育てた方が国の為になるよね。
15/08/15 17:10:12
15/08/11 19:32:34
きまった？
15/08/11 00:10:17
15/08/10 22:10:02
>>499昔は子沢山でも本当に地域のみんなで子ども見ていたからね！今はほとんど母親一人で見ている状況だし、二人で手一杯になるのは当たり前だよね。
15/08/10 21:31:52
>>500 何か決まったの？
201件～250件 ( 全750件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/21 19:44:58
171
2
25/12/21 19:44:55
554858
3
25/12/21 19:32:13
240527
4
25/12/21 19:43:37
54
5
25/12/21 19:44:18
330
25/12/21 19:49:31
25/12/21 19:52:44
25/12/21 19:41:51
7
25/12/21 19:51:48
6
25/12/21 19:53:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.550 匿名
15/09/04 10:06:14
男性の育児休暇いらねー
逆に面倒。
返信
1件
No.549 匿名
15/09/04 09:46:49
>>548本当そうだよね。
返信
No.548 匿名
15/09/04 09:08:00
>>547
だよね。かかるお金は同じなのに年齢差で違うのは納得いかない。年の差ある３人以上の家庭は関係ないじゃん。
返信
1件
No.547 匿名
15/09/04 09:05:57
どうして３年生なんだろうね。
せめてもう少し上の子の年齢をあげてくれればな、、、。
返信
1件
No.546 匿名
15/09/04 08:39:39
>>545 何で熱くなってるの？（笑）
親が小遣いにして子供がボロボロは可哀想だって話をしてるよ？
綺麗なお下がりなら何も問題ないでしょ。
返信
No.545 匿名
15/09/04 07:35:15
>>544
だったらあなたは何の助成も受けていないの？(笑)
お下がりの何が悪いのか分からないし、助成も100%助成してくれるわけでもないんだから子供のためなら他の買い足すものに使っても全然構わないと思うよ
返信
1件
No.544 匿名
15/09/04 07:26:23
>>532 それだって子供にはお下がり使わせて売る親が出そう。
助成が必要な位なら施設に入れたらいい。少子化だからって、お金も無いのに産むのがおかしい。
返信
1件
No.543 匿名
15/09/04 07:16:57
>>541
大坂は無料じゃないよ
返信
No.542 匿名
15/09/04 01:57:25
>>541
非課税世帯は保育料無料って全国じゃないよね？
返信
No.541 匿名
15/09/04 01:52:37
非課税世帯はもともと保育料無料だからやってること今とあまり変わらない気がする…
私達はここで期待してるうちに子供達が成長して何にも恩恵受けられないかもね
返信
2件
No.540 匿名
15/09/03 17:06:34
あげ
返信
No.539 匿名
15/09/02 19:47:08
年齢制限なしにしてほしい。
返信
No.538 匿名
15/09/02 16:16:20
私立幼稚園も？補助金制度みたいなのなくなるの？
返信
No.537 匿名
15/09/02 16:07:20
3年生の区切りやめてほしい。
返信
No.536 匿名
15/09/02 15:06:16
>>530おなじぐ…
返信
No.535 匿名
15/09/02 13:43:28
>>532 文房具や上履き水着も無料って図々しい
返信
No.534 匿名
15/09/02 13:42:52
どうせこんなことだろうと思ってたし期待してなかったけどやっぱりね。
うちは４人子供いるし年齢が離れてる子もいるから対象外だわ。収入があるから税金は高いし、幼稚園の年末の戻りも最低限のランクだし、払うだけ払って戻ってきやしない。
貧乏子沢山にしか優しくないのね世の中は。
返信
No.533 匿名
15/09/02 13:39:39
>>532
ねー！
バラ撒きしないでそういうのにしてほしい。
手当てとかもらっても結局支払いとかで出るんだし。
無償化とかにして、お金を役所→家庭→学校じゃなくて役所→学校や園って動かした方がスムーズだし無駄遣いもなくなると思うんだけどな。
わざわざ払いに行く手間も省ける(笑)
返信
No.532 匿名
15/09/02 13:33:44
現金バラマキより保育料無料、給食無料にしたほうが子供のため
あと子沢山は文具用品、上履き、体操服や水着も無料に！
児童手当あげても親がこづかいにして、子供ボロボロなんて可哀想
返信
3件
No.531 匿名
15/09/02 13:32:31
決定したの？
返信
No.530 ぷよ
15/09/02 13:30:52
なんで三年生？上の子来年四年生。。
返信
1件
No.529 匿名
15/09/02 13:28:21
え？上が三年生までだったら下の子の保育料が半額か無料になるの？
なんで三年までなんだろ
返信
1件
No.528 匿名
15/09/02 13:25:39
え、何で年齢制限すんのかな
上が3年以上とかいっぱい居そう
うちもだけど
返信
No.527 匿名
15/09/01 20:44:06
>>526頼んだよ！まじで！
返信
No.526 匿名
15/09/01 12:42:08
めんどくせーな
中途半端にちょろちょろやっても
無駄金になるだけ
どーんとデカイことをやらないと
効果はない
次の話し合いは参加して
色々言わなきゃわかんねーな
返信
1件
No.525 匿名
15/09/01 12:38:04
>>517
非課税で3人以上産むとか無謀なやつだけ優遇されるのね。
返信
No.524 眠
15/09/01 12:37:51
うちなんて来年第一子が中学生。一番上がせめて18歳までに拡大してくれないと年齢差兄弟にはメリットがないよね。
返信
No.523 匿名
15/09/01 12:33:13
来年上の子四年生…
返信
No.522 匿名
15/08/31 22:38:56
あげ
返信
No.521 匿名
15/08/31 17:07:42
第３子以降の保育料無償化を拡大 来年度から段階的に 政府検討
産経新聞 8月31日 7時55分配信
39
第３子以降の保育料無償化を拡大 来年度から段階的に 政府検討
保育料負担の現状（写真：産経新聞）
政府は子供が３人以上いる多子世帯支援の一環として、第３子以降の保育料無償化対象を拡大する方向で検討に入った。子育て世代の経済的な負担を軽くして少子化に歯止めをかける狙いがある。年末の平成２８年度予算編成で、無償化拡充の裏付けとなる財源確保にメドがつけば、２８年４月以降、段階的に対象を広げる方針だ。
現在、幼稚園の場合は第１子が小学３年生以下であれば、幼稚園に通う３歳以上の第２子と第３子のうち第３子以降の保育料が無料になる。保育園では第１子が小学校入学前の場合に限り、保育料は第１子が全額で第２子は半額を払い、第３子以降が無料となる。
厚生労働省によると、保育園児は全国で２４０万～２５０万人。うち第３子以降で保育料が無料の園児は、公立、私立合わせて約４万４５００人（２５年度時点）に上る。
ただ、幼稚園では第１子が小学４年以上になったり、保育園では第１子が小学校に入学したりすれば、第３子以降は無料ではなくなるという課題がある。
このため、政府内では、所得に応じて５～８段階に区分されている保育料のうち、まずは市町村民税が非課税の低所得者世帯を対象に、幼稚園は「第１子が小学３年以下」、保育園は「第１子が小学校入学前まで」という範囲外でも、第３子以降の無償化を継続する案が検討されている。
一方、第１子の年齢基準について、保育園で「第１子が小学３年以下」に引き上げることで、保育料が無料になる第３子以降を増やす案も浮上している。ただ、世帯の所得水準に応じて対象を段階的に引き上げる方が少ない財源で済み、地方自治体のシステム改修の手間もかからないという。
政府は多子世帯の支援に力を入れており、第３子以降の保育料無償化に関しては、子育て支援策を議論する政府の有識者会議が２１日、「対象拡大に向けて財源を確保しつつ、取り組むべきだ」と提言していた。
返信
No.520 匿名
15/08/31 15:47:45
yahooニュースにでてたね
返信
No.519 匿名
15/08/31 12:59:01
税金の無駄遣い
返信
No.518 匿名
15/08/31 12:29:18
結局対象外だわ。
返信
No.517 匿名
15/08/31 12:26:40
非課税世帯だけっぽいね。
返信
1件
No.516 匿名
15/08/30 23:33:06
あげ
返信
No.515 あ
15/08/28 20:57:36
もういい加減に所得制限、年齢制限、子ども数、地域な関わらず義務教育の間は一律給食費や医療費無料にしてくれたらいいのに。
一部じゃなくて、どんな子どもでも受ける権利があると思う。
返信
No.514 匿名
15/08/28 20:54:06
きまってほしいなー
返信
No.513 匿名
15/08/28 20:49:50
来年度からこども園になるからもぅどうでもいい内容だわ。
三人目の幼稚園費約三万浮くーって思ってたけど
返信
No.512 匿名
15/08/28 17:12:08
>>500
またかー
年齢上になるほどお金かかるんだから考えてほしいわ
返信
No.511 匿名
15/08/28 17:09:38
あげ
返信
No.510 匿名
15/08/26 13:24:17
ちょっと前に来年度にきまりそうみたいなニュースをネットで見たような気がするけど…見つからない…きまるかな？
返信
No.509 匿名
15/08/26 12:47:53
>>506
ほんとだわ。
返信
No.508 匿名
15/08/26 12:46:58
あげ
返信
No.507 匿名
15/08/25 09:59:08
きまりそう？
返信
No.506 匿名
15/08/16 10:29:05
だから～
一人目から子育て支援をした方がいいってば。一人一人丁寧に育てた方が国の為になるよね。
返信
1件
No.505 匿名
15/08/15 17:10:12
あげ
返信
No.504 匿名
15/08/11 19:32:34
きまった？
返信
No.503 匿名
15/08/11 00:10:17
あげ
返信
No.502 匿名
15/08/10 22:10:02
>>499昔は子沢山でも本当に地域のみんなで子ども見ていたからね！今はほとんど母親一人で見ている状況だし、二人で手一杯になるのは当たり前だよね。
返信
No.501 匿名
15/08/10 21:31:52
>>500
何か決まったの？
返信