会員登録
トピック検索

カテゴリ

急上昇

＜黒歴史＞娘の涙袋メイクをやめさせたい！

「子供３人以上の世帯」負担軽減へ （4ページ目）

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.600 匿名

    15/10/27 16:44:15

    これどうなったかな？

    返信

  • No.599 匿名

    15/10/26 19:17:07

    >>579これでお願いします！

    返信

  • No.598 匿名

    15/10/25 17:12:58

    >>597
    なんで？

    返信

  • No.597 匿名

    15/10/25 17:06:11

    >>589
    やめてよ。

    返信

    1件

  • No.596 匿名

    15/10/25 16:59:18

    あげてみる

    返信

  • 広告

  • No.595 匿名

    15/10/05 15:58:27

    >>594
    今日トピ立ってたね。

    返信

  • No.594 匿名

    15/10/05 15:55:58

    >>591
    当てにして、車や家のローンを払ってる人もいるよね

    返信

    1件

  • No.593 匿名

    15/10/05 15:54:45

    今の時代に産んで育てる経験をしたことがあるわけでもない人達の閣議決定だから、何か的外れだよね。

    返信

  • No.592 匿名

    15/10/05 15:38:33

    国を信用出来ないら子供は2人までと決めてる

    返信

  • No.591 匿名　

    15/10/05 15:37:02

    >>576
    そうだよね(笑)あてになんて出来ないよね。
    政権変わるとその辺もコロコロ変わるし。援助なんてあてにしないで、自分でなんとかしないと。

    返信

    1件

  • No.590 あ

    15/10/05 14:59:02

    >>581 そんなことしたら税金が増えて自分の首しめるだけだから。

    返信

  • No.589 匿名

    15/10/05 11:51:46

    >>579
    ほんとこれ！

    返信

    1件

  • No.588 匿名

    15/09/28 22:53:31

    ここ見てるとみんな自分勝手で嫌な気持ちになる。
    「一人目から支援して」とか無理があるよ。若者が少なくて高齢化社会なんだよ。国としては一人っ子の家庭よりも、三人以上産んだ家庭に社会的に貢献してるとみなして支援をしてるんでしょ。実際に三人以上産めば人口増加に貢献してるんだし。

    一人目から支援をするなら、今よりも高額な税金にしなきゃ無理だと思うよ。「高い税金は払えません、けど一人目から支援してね 」は都合がよすぎる気がします。

    返信

    2件

  • No.587 匿名

    15/09/28 22:33:31

    >>586うん。お金よりこっち。

    返信

  • No.586 匿名

    15/09/28 22:29:48

    少子化はお金だけの問題ではないよ。
    まず母親が働きやすく子供を安心して預ける施設または環境等を作る事が先決かと。
    核家族が増えて祖父母世代も働いてたりしたら母親が働くのは厳しい。
    共働き家庭が増えればそんな補助金必要ない。
    政府はお金の使い道を間違ってるよ。
    まず保育園児童館病児保育等そこを充実させてください。
    だから子供をたくさん産めないんだよ。

    返信

    1件

  • No.585 匿名

    15/09/28 22:25:50

    全く意味ない

    返信

  • No.584 匿名

    15/09/28 22:25:09

    本当に色々良くなって3人目産んで何年後かに廃止～
    が怖くて産めないわ‥

    返信

  • No.583 匿名

    15/09/28 22:21:45

    >>582
    それだけしてても少子化は解消されないのは、やっぱり現実的にお金じゃないの？！自分達の老後の貯蓄もしていかないといけない時代なんだからさ。

    返信

  • No.582 匿名

    15/09/28 22:10:42

    >>581児童手当や乳幼児医療費助成制度があるじゃん。これ以上何を望むんだよ…

    返信

    1件

  • No.581 匿名

    15/09/28 22:06:14

    支援するなら一人目出産からするべきだと思うよ。大変なのは小学校低学年までだから、そこまでは手厚くして欲しい。
    一人産むごとにプラス支援金をだしてもいいじゃん。産める人はどんどん産めるようにしないとね！
    保育園だけじゃなく、シッターも国が支援すれば待機児童解消にもなるし、第三者が家庭に入ることで虐待防止にも繋がる気がするよ。今の日本は母親の負担が多すぎるんだよね。

    返信

    2件

  • No.580 匿名

    15/09/28 21:47:52

    あげ

    返信

  • No.579 匿名

    15/09/16 18:02:11

    3人目、兄弟の年齢差制限なしで無料になりますように！

    返信

    3件

  • No.578 匿名

    15/09/16 17:45:53

    1人と3人で差別されたくないね。

    返信

  • No.577 匿名

    15/09/16 17:32:00

    >>571貧乏なのね
    微々たるお金を貰いたくてしょうがないんだよね、可哀想に

    返信

  • No.576 匿名

    15/09/16 17:08:47

    国の金なんて当てにして産むわけない。
    自分達の収入で余裕持って三人産んだけどお金ちょっと貰って四人目とか考えられないわ！

    返信

    1件

  • No.575 匿名

    15/09/16 17:06:48

    はした金もらったって、人一人立派に育てるってお金も労力もかかるから絶対に3人なんていらない。3人目にかかる諸々の費用全部国持ちって言うなら考えるけどさ
    3人いる家庭はよっぽど経済的余裕あって体力もあるんだなと感心する。端金を当てにしてるわけないもんね？

    返信

  • No.574 匿名

    15/09/16 17:05:37

    >>573　「こどもを増やそう！」と「産後も共働き！」の政策って、反するような気がするんだよな。だったら、女性が産み育てやすいように、夫である男性の職場環境をよくするとか賃金をよくするとかしてほしい。

    返信

  • No.573 匿名

    15/09/16 16:59:03

    避妊をしない人とか子作りが好きな人は放っておいてもポコポコ産むんだから、慎重な人達が産みやすい環境にして欲しい。子連れ出産出来る病院も増えて欲しい。
    共働き家庭を増やそうとするのもやめて欲しい。

    返信

    1件

  • No.572 匿名

    15/09/16 16:52:30

    >>571え…

    返信

  • No.571 。

    15/09/16 16:50:48

    好きで作ってるのに
    貧乏で子沢山なら自業自得なのに
    三人以上の世帯と2人やひとりっ子世帯を差別すんなよな。
    三人以上の世帯とかさ

    返信

    2件

  • No.570 匿名

    15/09/16 16:24:59

    >>562 ただ産めばいいってわけじゃないもんね。

    返信

  • No.569 匿名

    15/09/16 14:28:20

    3人産んだところで、その子らが全員国の役に立つと思ってるわけ？
    人数が多ければ変なのも増えるよw逆に迷惑かけるなよ！

    返信

  • No.568 匿名

    15/09/16 13:42:41

    >>565
    同意。

    返信

  • No.567 匿名

    15/09/16 13:41:14

    >>564
    さらに、手当をあてにして生活してる子沢山にもいらないね。

    返信

  • No.566 匿名

    15/09/16 13:39:56

    >>565だよね。子ども達が国を背負う世代になった時のことを考えられない人が多いね。

    返信

  • No.565 匿名

    15/09/16 13:37:13

    >>561国のためになるのは独りっ子じゃなく３人以上産んだ家庭ってことでしょ、だから優遇するのよ
    ずるいと思うなら３人うめばいいじゃない

    返信

    2件

  • No.564 匿名

    15/09/16 13:37:03

    爺さん婆さんに頼りっきりの人もいらねー制度だな。

    返信

    1件

  • No.563 匿名

    15/09/16 13:34:18

    同居して、楽してる家庭には対象外で。

    返信

  • No.562 匿名

    15/09/16 13:33:16

    経済的に余裕あるから３人以上作ってるんでしょ？こんな支援必要ない。
    税金の無駄使い！
    貧乏子沢山は自業自得！

    返信

    1件

  • No.561 匿名

    15/09/16 13:20:49

    勝手に3人以上作ったんだから、必要ないね。望んで貧乏子沢山なんでしょ？
    やるなら、一人っ子の家庭も全部やれってんだよ。

    返信

    1件

  • No.560 匿名

    15/09/16 12:36:02

    あげ

    返信

  • No.559 匿名

    15/09/15 17:02:36

    認定こども園も第三子は保育料無料になるの？よく分からない。

    返信

  • No.558 匿名

    15/09/09 14:49:58

    >>555
    それよくわからないよね。保育園だって0歳から預ける人ばかりじゃないし何歳から預けるか、兄弟の年齢差にもよるのに。公平の意味がわからない。

    返信

  • No.557 匿名

    15/09/09 14:46:36

    補助金でないって事？

    返信

  • No.556 匿名

    15/09/09 14:08:58

    >>550わかるわ！自分の事は自分でできるのに、なぜか世話かかる(笑)

    返信

  • No.555 匿名

    15/09/09 14:07:13

    >>529
    ３年生以下なのは、保育園は０、１、２、３
    ４、５歳児の６年間兄弟の有無によって保育料が割引になったりするでしょ？
    でも、幼稚園は３、４、５歳児の３年間だけだから上の小学１、２、３年生までを対象にした６年間にして公平性を保ってる(つもり)の。

    返信

    1件

  • No.554 匿名

    15/09/09 12:25:08

    あげ

    返信

  • No.553 匿名

    15/09/07 17:24:17

    小３からのがお金かかるってのに…お金がある議員さんはなーんにも解ってないって事だね。
    子の人数の括りなしに、子供が18くらいまで学費や医療費免除するべきだよ！

    返信

  • No.552 匿名

    15/09/07 15:51:12

    あげ

    返信

  • No.551 匿名

    15/09/04 10:19:40

    結局、第一子が今3年生だと何の意味もないってこと？

    返信

151件～200件 ( 全750件)

前へ
次へ
更新トピック一覧へ

＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピック作成

人気ランキング

もっと見る

新着トピック

もっと見る
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。