• No.73 匿名

    14/12/28 20:57:26

    >>72
    同意、同意。
    皇室の事を大切に思っていたから今の東宮一家の行動に疑問を感じる。
    批判している人は週刊誌の内容だけを見て批判しているんじゃないと思う。

  • No.75 そんなの

    14/12/29 09:02:27

    >>73
    美智子様の時だってあったし。中学生批判は大人として最低なのに変わりはない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.76 匿名

    14/12/29 09:07:24

    >>75
    今は中学生だけど、その内大人になられますが…
    一生中学生じゃないですよ。

  • No.79 匿名

    14/12/29 09:53:09

    >>75
    批判されるのは、多額の税金を使って皇族教育を受けている、立場を考えて行動しなければならない地位にあるからじゃないかしら?
    未成年皇族の批判は佳子様もされてるから、愛子さんだけ批判なしは無理なのでは?
    週刊誌の内容が本当か分からないのに、学習院の学生、しかも未成年を批判してる方々に愛子さん批判はおかしいと言われても説得力ないし、そもそも週刊誌ネタは信用出来ないと言いながら、週刊誌ネタを信用して学習院の学生を批判するのは何故かしら?

  • No.80 匿名

    14/12/29 09:55:39

    >>75
    じゃ大人なら批判してもいいって言う考えですか?

  • No.83 匿名

    14/12/29 10:35:08

    >>75
    だからさ、他に近い皇族にきちんと幼年期から公務に参加されてる秋篠宮家の子供達と比べられるのは仕方ない。
    大半が愛子様を批判してるんじゃなく親を批判してるんじゃないの?
    もしも本当に何か障害があるのなら、きちんと療育をする必要があるわけだし、健常児ならきちんと躾と教育をされているのか疑問視されてるじゃない。

  • No.84 匿名

    14/12/29 10:40:24

    >>75
    美智子様はどんな批判をされていたんですか?
    教えてください。

1件~5件 ( 全5件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。