大渕弁護士怒り「犬のひき逃げ遭遇」

匿名

匿名

14/12/17 14:29:06

15日、弁護士の大渕愛子氏が自身のブログで、夫・金山一彦が犬のひき逃げ事件に遭遇したと告白した。

大渕氏はブログに「犬のひき逃げ事件に遭遇!ドライブレコーダーの効用!」と題して記事を投稿した。

大渕氏は冒頭でドライブレコーダーを取り付けた報告とともに、車内の画像を公開した。続けて大渕氏は、金山が犬のひき逃げ現場に遭遇したことを告白し、事故の詳細をつづった。

大渕氏によれば、金山は犬をひいたタクシーの運転手を追跡して警察に引き渡し、仕事へ向かったそう。大渕氏は、ドライブレコーダーが事故を記録していたと説明し「こういう映像を見ると、やっぱり許せないな~」と怒りをあらわにした。

大渕は「ドライブレコーダーはこういうときに役立つんだな」「監視カメラ代わりにもなるし、事故に遭ったときも何が原因か、一目瞭然だから安心ですよね いい買い物でした」と締めくくった。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 匿名

    14/12/17 14:30:55

    犬のひき逃げって罪になるの?

  • No.2 匿名

    14/12/17 14:30:57

    犬ひくのって犯罪になるの?

  • No.3 匿名

    14/12/17 14:33:07

    犬でしょ?

  • No.4 匿名

    14/12/17 14:34:26

    警察も連れてこられたって困るよね

  • No.5 匿名

    14/12/17 14:34:48

    犬なのに?

  • 広告
  • No.6 匿名

    14/12/17 14:34:50

    自分の犬?ノラ?
    猫はたまにひかれてるよね。
    犬と猫は扱い違うの?
    じゃあ鳥は?
    ってなるわな。

  • No.7 匿名

    14/12/17 14:35:40

    私、たぬきを車で引いたことある
    捕まるのか?

  • No.8 匿名

    14/12/17 14:36:25

    器物損壊罪とかになるの?
    弁護士なら詳しく書いてよw

  • No.9 匿名

    14/12/17 14:36:59

    飼い犬なら器物損害とか?
    飼い主はいたのかな?
    飼い犬なら飼い主何してるんだよ!?
    って思ってしまった。

  • No.10 匿名

    14/12/17 14:37:15

    飼い犬だったら器物損害になるんじゃなかった?

  • No.11 匿名

    14/12/17 14:41:47

    知り合いが犬避けようと自爆して車廃車になった事があったんだけど、犬は弁償してくれんのか?ノラにしても飼い犬にしても道路を徘徊してるのが悪いと思うんだけど。好んでひく奴おらんだろうし。

  • No.12 匿名

    14/12/17 14:41:54

    動物避けようとして、死んじゃった人いるしね。

  • No.13 匿名

    14/12/17 14:42:56

    犬の轢き逃げで現場検証とか聞いた事ない

  • No.14 匿名

    14/12/17 14:43:16

    金山が引いたのかと思った

  • No.15 匿名

    14/12/17 14:44:15

    みんな犬轢いたらそのまま走り去るの?

  • No.16 匿名

    14/12/17 14:47:21

    教習所では動物避けたほうが事故大きくなりそうな時は、避けずに引いてしまったほうがいいって習うよね。
    ひき逃げはいけないけど、犬の飼い主にも過失ありそうだけど。
    いつも思うんだけど、飼い主が塀側歩いて犬を車道側で自由に歩かせてる飼い主多すぎ。
    あれじゃ引かれても仕方ないよって思う犬たくさん見るわ。

  • No.17 匿名

    14/12/17 14:48:34

    >>15あなたはどうするの?

  • No.18 匿名

    14/12/17 14:49:22

    動物虐待反対とかペットショップで購入反対とか言ってるわりにはママスタは犬のひき逃げ賛成なんだね。
    それでも母親かと思うと日本ヤバいね。

  • No.19 匿名

    14/12/17 14:51:17

    体型からの印象なのかもしれないけど、なんかこの人怖い。オラオラじゃなくてメンタル的に。

  • No.20 匿名

    14/12/17 14:51:33

    ひき逃げ追いかけて犬はどうなったの?
    そのまま?

  • No.21

    14/12/17 14:53:07

    良心の問題だよね。私なら、飼い主がどうだとか 野良だからとか 弁償とかは後々の問題として、咄嗟に避けようとしてしまう。ただ、回避できそうにない場合は轢いてしまうだろうな。

  • No.22 匿名

    14/12/17 15:00:24

    >>15
    どうしたらいいのかな?
    保健所に電話?

  • No.23 匿名

    14/12/17 15:11:32

    >>20
    確かに。そっちを助けたなら良かったのにね。

  • No.24 匿名

    14/12/17 15:41:21

    >>20
    飼い主いたよ

  • No.25 匿名

    14/12/17 15:57:14

    >>23
    ほんとだね。
    飼い主と犬乗せて獣医まで乗せて行きましたって方が好感度アップしただろうにね。

  • No.26 匿名

    14/12/17 16:00:52

    >>25それならそれで、「飼い主いるんだから犬は飼い主に任せてタクシー追いかければ良かったのに!」と批判される

    なんにしろ批判は免れない

  • No.27 匿名

    14/12/17 16:05:06

    >>18え?誰も賛成なんて言ってないよね?

  • No.28 匿名

    14/12/17 16:07:23

    ひいてしまったなら、ひいてしまったで対処があるでしょ。逃げるから駄目なんじゃん

  • No.29 匿名

    14/12/17 16:15:03

    >>26
    人間がひかれてれば、犯人追いかけなかったら批判されるかもだけど、ひかれたのは犬だからね。
    犬ひいた犯人追いかけて警察引き渡してドヤ顔されてもさ。

  • No.30

    14/12/17 19:20:33

    犬とか猫ひいたらどうしたらいいの?私自分がひいたとしても、無惨な姿見てしまったら気絶するかも。

  • No.31 匿名

    14/12/17 19:22:46

    >>30
    人間轢いても見たくないから逃げるの?

  • No.32

    14/12/17 19:23:47

    >>10器物損壊じゃなくて?

  • No.33 匿名

    14/12/17 19:33:11

    >>27
    人じゃなくて犬ならひき逃げなんでしょ。
    まあもしどうしようもなくひいてしまったとしても逃げるのはどうかと思う。

  • No.34 匿名

    14/12/17 19:38:40

    鹿轢いて廃車になったわ。
    轢いたって言うより、衝突したようなモンだけどw
    鹿だけにシカトして逃げやがったし。当て逃げで捕まえてやりたかったわw

  • No.35 匿名

    14/12/17 19:59:16

    ふなっしー車で追いかけたのかな?

  • No.36 匿名

    14/12/17 20:03:25

    >>30
    役所に連絡するといいみたいよ。

  • No.37 匿名

    14/12/17 20:04:41

    >>35
    旦那の車はさすがに普通車でしょうw

  • No.38

    14/12/17 21:12:39

    >>31人間なら尚更見れないから、車の中から電話か叫んで助けを呼ぶと思う。目玉飛び出てたり、脳みそ出てたり、脚が反対方向向いてるとか想像したらむり。ごめん。
    そのかわり、安全運転心がけるからさー

  • No.39 匿名

    14/12/17 21:34:28

    >>38
    轢いたら、人命救助と、安全な場所に移動が義務なんで、せめて状況確認出来ないなら運転しないでください。万一あなたに轢かれる人が気の毒です。

  • No.40

    14/12/17 22:58:52

    >>39脳みそバーンでも救助しろというのかよ

  • No.41 匿名

    14/12/18 00:17:06

    そもそも、なんで犬がひかれる状況になったの?
    飼い主いたのに道路に飛び出したの?
    犬が渡ってる所にタクシーが突っ込んだの?

    犬なら「ひき逃げ」じゃなくて物損だから「当て逃げ」なんだけど…
    小渕弁護士、大丈夫?

  • No.42 匿名

    14/12/18 00:20:30

    >>41
    心情的に“ひき逃げ”にしたんでしょ?

  • No.43 匿名

    14/12/18 02:33:42

    >>21
    まぁ状況はわからないけど、避けるなとは習うよ。
    それで大きな事故に繋がることがあるから。

    飼い主はノーリードだったのかも問題だよね。
    犬飼ってるけど、車通りの多い所は横にきちっとつけてるわ。
    伸びるリードとかもやめて欲しい。

  • No.44 匿名

    14/12/18 02:45:45

    >>41
    小渕になってますわよ

  • No.45 匿名

    14/12/19 00:37:00

    >>11
    それがいるんだよ。
    避けられるのをわざわざ轢いたり、あてようとする腐れ外道がね

  • No.46 匿名

    14/12/19 00:42:13

    >>16
    必ず人間が車道側歩いたり、
    道の端っこに犬を歩かせていて、道あけてるのにわざわざ犬側走り去ろうとする自転車やバイクもいれば、
    安全な場所に逃げようとしても待たない車もいる。
    だから私は抱けるサイズの犬は即抱くし、
    抱けないサイズなら安全な場所に寄るか、両足の間にいれて、通り過ぎるの待つ。
    凄いスピードで犬轢いても仕方ない的な自転車やバイクも両足の間にいれて、見れば、スピード落とす奴多い。

  • No.47 匿名

    14/12/19 00:46:50

    バ飼い主ではない飼い主だと思うなら‥
    車道側は飼い主が歩く事だし、
    他の道も車やバイク通る側は飼い主が歩き、犬は端っこに。
    伸縮性リードは
    広い空き地や公園で他者や他犬が周りにいないと判断した時以外は短くロックすべき。
    それができないなら伸縮性リードは使用しない事だよ

  • No.48 匿名

    14/12/19 00:49:45

    その動画もあるなら公開したらいいのに。
    犬が急に飛び出して避けろと言う方が無理でしょ。

    裁判で飼い主の過失がないといえるのなら出しそうだけど。

  • No.49 匿名

    14/12/19 00:50:04

    追いかける行為とそれを武勇伝のようにネットに書く行為もなんだかな…。

  • No.50 匿名

    14/12/19 01:23:47

    >>49
    そりゃメンヘラと、変なオッサンだし

1件~50件 ( 全67件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。