匿名
子供が親とベッタリな年齢ではなくなり、休日も家族より友達と過ごすか部活という年齢になったとします。
デートは有給で平日か、子供が合宿や修学旅行等で不在の時。
子供には会わせない。
このような条件を満たしたとしても、シンママの恋愛はナシだと思いますか?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~13件 ( 全13件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
14/11/05 08:31:03
今、まさに子供らも中学生なって一人の時間が増えて彼氏欲しいなって思うけど、多感な時期の子供居て母が女になってるのを悟られ無い様にするのは難しいそうだし 恋愛する気にならない(笑)
知り合いが親子関係ぐちゃぐちゃになったのを見てるからやっぱ子供が成人してからかな?って思う。
返信
No.2 匿名
14/11/05 08:32:03
多分、最低と言われるのは子供がまだ小さくて、離婚してすぐ子供を蔑ろにして夜な夜な彼氏と遊んでる人や、離婚しない内から付き合っていて離婚してからも続いてるとか、そういうちょっとどうなの?って状況の方じゃない?
返信
No.3 匿名
14/11/05 09:09:19
彼として密かに付き合うか、子供公認で彼ならいいと思うけど、中学生くらいの微妙な時期に新しいお父さんと言われると本当によくないと思う
返信
No.4 匿名
14/11/05 09:10:18
別にかまわないと思うけど。
なんで、そんなに人の事が気になるのか不思議。
返信
No.5 主 匿名
14/11/05 09:32:18
彼氏持ちシンママというだけで、悪いイメージ持たれたりするのって、可哀想だなと思って。
もちろん小さい子供、親に預けまくりで男に溺れる人はどうかと思うけど。子供に迷惑かけず両立?してる方もいると思うのでね。
返信
No.6 匿名
14/11/05 09:33:04
とにかく、何かの事情で彼氏いらない。と思った人は何があっても無しだと思ってるんだし、 その他の人は欲しいとか思ってるんだし、別に考えていいんじゃないかな。
いらない派が欲しい派、欲しい派がいらない派に変わったりしないでしょ。
返信
No.7 匿名
14/11/05 09:37:52
どっちでも良いんじゃない。
要は1人が楽か、1人が淋しいか、じゃない?
返信
No.8 匿名
14/11/05 12:33:18
そうだね。
子供の年齢によるよね。
前レスのように、境目としては、やっぱり子が成人してるかどうかじゃない?
未就学児、小学生はもちろん、中高生の多感な時期に彼氏作るのはNGという意見が多いよね。
でも子供が成人してたら、誰も「最低」とは思わないと思う。
いくら手が離れても、中高生とかの微妙な年頃なら批判くらうこともあるだろうね。そこは覚悟の上で付き合っていけばいいと思うよ。
返信
1件
No.9 匿名
14/11/05 12:44:02
>>8子供小さくても彼氏バンバン作ってるよね
返信
No.10 匿名
14/11/05 15:06:19
彼氏次第かな?w
子供嫌いのやつと付き合ったら最悪だけど。子供好きでちゃんとわかってくれる彼氏さんならいいんじゃないかなー?と思う。
返信
No.11 匿名
14/11/05 17:19:03
子どもと自分の生活優先でその隙間にできた時間にだけ彼と会うくらいならいいと思う。多感な時期に子ども会わせるのはよくないから、こっそりね。
返信
No.12 匿名
14/11/05 17:29:29
彼氏をつくるシンママのイメージが悪いんじゃなくて、男依存になるシンママがいるからそう感じるの。彼氏がいるのはいけないことじゃないと思う。優先すべき事をわきまえて子供を犠牲にしなけりゃ彼氏いたっていいんだよ。まともなシンママはまともな彼氏と付き合うし、あほなシンママはあほな彼氏としか付き合えない。
返信
No.13 あ
14/11/05 21:48:16
別に子供の年齢関係なく、いい人に出会ったなら付き合えばいいと思うよ。
その人が自分や子供を大切に思ってくれるなら、それは素晴らしい事だと思う。
ママスタではそれが凄く非人道的だと熱弁する人が多いけど、個人的にはそうは思わない。
内縁の夫からの虐待とか、そういうニュースを見ると胸が痛いけどね。
私はもう恋愛が面倒臭いから、誰かと付き合えるってパワフルだなと思うけどね。
返信