トピック検索
急上昇
匿名
財務省が、公立小学校の１年生で導入されている「３５人学級」を見直し、１学級４０人体制に戻すよう文部科学省に求める方針を固めたことが２２日、分かった。
教育上の明確な効果がみられず、別の教育予算や財政再建に財源を振り向けるべきだと主張している。
これに対し、文科省は小規模学級できめ細かな指導を目指す流れに逆行すると強く反発しており、平成２７年度予算編成での調整は難航が予想される。
財務省は２７日の財政制度等審議会で見直し案を取り上げる考え。
４０人学級に戻せば、必要な教職員数が約４千人減り、人件費の国負担分を年間約８６億円削減できるとの試算を提示する。
ただ、学校現場では現状でも教員不足だとして増員を求める声が強く、３５人学級の見直し方針に対して、教育の質の観点から批判が噴き出すのは必至だ。
３５人学級は、入学直後で学校生活になじめない問題を抱えるとして小学１年を対象に２３年度に導入した。
（産経ニュース）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全59件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.59 あ
14/10/24 21:42:31
見直すなら、もっと違うとこを見直すべき
返信
No.58 匿名
14/10/24 18:37:37
>>48うちの学年にもクラスに３人くらいずつ、発達支援が必要だろって子がいる。授業が遅れるわ担任はその子達につきっきりになるわ・・・
40人学級にしたいのなら、明らかに授業妨害など害がある発達支援系の児童は強制的に支援クラスに移籍させてほしい。
親が認めなければ普通級に通えるとか迷惑すぎる。
支援クラスにに通ってる子達は療育のおかげで落ち着いてるのに…
返信
No.57 匿名
14/10/24 15:09:16
小1の40人学級認めず＝財務省要請に―下村文科相
時事通信 10月24日(金)12時3分配信
下村博文文部科学相は24日の閣議後記者会見で、財務省が国費捻出のため、公立小学校1年生で導入されている35人学級を2015年度から40人学級に戻すよう要請する方針を示していることについて、「教員の負担増や子どもの教育環境の悪化につながる」と述べ、認めない考えを表明した。
返信
No.56 匿名
14/10/24 13:54:07
他の学年は2クラスで20人から28人ぐらいなのに、息子の学年は1クラスで34人。
参観日に行っても机の間隔が狭くて窮屈そう。
親はみんな廊下でみるけど、廊下のスペースは限られてるから見られない親は声を聞くだけ。他の親がうるさいと聞こえない。
虐めトラブルがあってもクラスを離してもらう事も出来ない。問題のある学年なのに34人を1人で持ってる担任は、本当大変そう。副担任も居ない。
ずっとトラブルの後処理に追われてそう。
30人学級かもしくはどのクラスにも副担任をつけるようにしてほしい。
返信
No.55 匿名
14/10/24 08:49:57
削るところ間違えてる。
ここを無くしてもどうせ別の教育予算になんて回されないでしょ。
返信
No.54 匿名
14/10/24 08:31:00
また先生の負担が増えるのね。
一人で40人受け持つのと一人で20人受け持つのかなり違うよね。精神的にやられそう。中にはモンペだっているだろうに。
返信
No.53 匿名
14/10/23 23:11:44
>>51
統合はないみたい。
秋田県だから教育、子育てに力入れてるのかな。
返信
No.52 匿名
14/10/23 23:03:20
長男のクラス7人、長女のクラス9人、次男のクラスな5人のうちの小学生には関係ない話？
返信
No.51 匿名
14/10/23 22:59:16
>>50
そういうのも僻地手当てが出るからなくなるかもね。
統合されるとかさ。
もっと削れる所を削ってから教育の方をやらないとダメじゃない？
返信
1件
No.50 匿名
14/10/23 22:38:45
田舎で学年15人しか居ないのに教科によって2人先生をつけてくれる息子の学校は凄いんだな。
返信
1件
No.49 匿名
14/10/23 22:32:44
>>47
同じ事思った。
返信
No.48 匿名
14/10/23 21:36:30
うちの子の学年、何かしらあるのか手がつけられない男の子が何人もいて授業の妨害にあってるからこんなこと絶対やらないで欲しい。
40人になったらもっと先生の目が行き届かなくなってひどいことになる。
返信
1件
No.47 匿名
14/10/23 21:30:48
トピタイだけ読んで、30人にでもするのかと思ったら40人かよ！
ばかじゃないの。
返信
1件
No.46 あ
14/10/23 20:31:39
むしろ高学年も30人学級にしてほしいくらいなのに何言ってんだ
返信
No.45 匿名
14/10/23 19:37:01
こんな事する前に議員減らしたりやることやれよ
返信
No.44 匿名
14/10/23 18:43:56
>>40まあ頑張ってたけど口頭だけで回らずに体罰もあったり、目が行き届いて無い事もいろいろあったわよ。
いっぱいいっぱいになると体罰も復活するかもね
返信
No.43 匿名
14/10/23 16:19:41
えー先生の負担が増えて、そのうち保護者の負担にもなりそうだわ。
返信
No.42 匿名
14/10/23 16:13:31
>>38そうだよ。秋田が学力テスト１位なのは50年前の学力テストで最下位レベルだったため将来を危惧してその時に教育を見直したから。50年かかるのに、財務省のひとってお勉強はできても浅はかなんだね。
返信
No.41 匿名
14/10/23 14:54:32
>>35
っていうと、私立にいかせればとか言われるんだよね。お金がないならそのために働いて、扶養とか気にせず働けるように配偶者控除もなくすよ～って感じか！？
返信
No.40 匿名
14/10/23 13:33:21
今のこのご時世で、40人に一人の先生は無理でしょう!?
第二次ベビーブーム世代の私、クラスには50人の生徒に担任は一人…先生もよく一年間頑張ったと思うよ。
返信
1件
No.39 匿名
14/10/23 13:32:00
>>36
うち高学年だけど４０人の２クラスだよ。
目が届いてないし、クラスぎゅうぎゅうでクーラーナシだから、夏がほんとに可哀相だったよ。
返信
No.38 匿名
14/10/23 13:26:54
教育上の明確な効果って具体的になんだろう？
そもそも、教育に明確な効果って現れにくいし、例え現れても長期間有するとおもうけど。
返信
1件
No.37 匿名
14/10/23 13:16:42
>>35ホントこれ
自分たちの子どもに関係ないから、だよね
返信
No.36 匿名
14/10/23 13:09:50
40人は多すぎ！
うちの子が通う小学校は１クラス20人前後の少人数なんだけど、それでも算数は2つに分けて授業してる。 40は先生の目がいきとどかないし学級崩壊が問題になりそう。
返信
1件
No.35 匿名
14/10/23 12:14:30
財務省官僚のお子さんは私立小学校へ通われるから関係ないんでしょうけどね…
返信
2件
No.34 あ
14/10/23 12:07:33
今のこどもら 先生一人に４０人なんて無理無理！
高学年こそ少人数でって思うわ
返信
No.33 匿名
14/10/23 11:32:28
増やすどころか、高学年まで少人数生にしてほしいわ。
返信
No.32 匿名
14/10/23 11:01:13
人数増やしたら余計に先生の負担が増えるだけなのに。
一クラス先生二人制か、もっと少人数制にしたらいいのに。
返信
No.31 匿名
14/10/23 10:35:17
３５人学級は、入学直後で学校生活になじめない問題を抱えるとして小学１年を対象に２３年度に導入した。
これは、解決したのか？
してないなら。現状維持が当たり前じゃないのかね
返信
No.30 匿名
14/10/23 10:10:17
>>21
（笑）
返信
No.29 匿名
14/10/23 10:08:47
>>24
ほんとよね。
返信
No.28 匿名
14/10/23 09:24:05
>>22
同感。
返信
No.27 匿名
14/10/23 09:23:10
上の子145人で４クラス、下の子115人で４クラスだわ。
上の子のクラスより、下の子の学年の方が、子どもに無関心？放置気味？の親が何故か多いので、先生が大変そう。
返信
No.26 匿名
14/10/23 09:06:43
他に削るとこあるだろ～
やることやってから言ってくれ
返信
No.25 匿名
14/10/23 09:01:25
こんなの見直すよりもっと無駄遣いがいくらでもあるだろ
無能ばっかりだな
返信
No.24 匿名
14/10/23 08:56:28
1クラス25～30人にするか
40人クラスで先生を2人にするかだったらいいな～
じゃないと担任の負担が大きすぎてが可哀想
返信
1件
No.23 匿名
14/10/23 08:54:38
学校の質向上の前に
親の質向上しないと
先生大変だね
返信
No.22 匿名
14/10/23 08:52:01
ぬるい躾しかされてない生意気なガキとモンペが増えてる時代なのに先生可哀想すぎる。
返信
1件
No.21 匿名
14/10/23 08:51:43
うちの子の学校は１学年5人だから関係ないわ…
返信
1件
No.20 匿名
14/10/23 08:46:56
減らすならまだしも、増やせっておかしいだろ。
担任の負担は増え、授業の質の低下による子供たちの学力低下。
子供たち一人一人へ目が届かなくなり、いじめや不登校が増加するのが目に見えてる。
こんなにポロポロデメリットが出てくるのに86億しか削減できないて…
他に見直すところあるだろ。
返信
No.19 匿名
14/10/23 08:06:50
>>14
全員につくわけじゃないよ。うちはクラスに数人いるけど、たまに補助の先生がいるだけで基本担任のみだし。
返信
No.18 匿名
14/10/23 08:05:45
>>15 25人クラスになんかしたら一年生7クラスぐらいできるわ。
返信
No.17 匿名
14/10/23 08:05:35
>>15 小学校に上がる前にヤンチャな子どもを親が躾けられなくて、学級崩壊して先生が病んで休職退職してるから、手厚くして欲しいと言っても、肝心の先生が不足しているんだよ。
返信
No.16 匿名
14/10/23 08:02:56
うちは小学校が3校近くにあって校区が一番狭い学校なので82人で3クラス
けど、他の学年は全部2クラス
返信
No.15 匿名
14/10/23 08:00:13
うちの子35人ギリギリの状態で一年生スタートしたけど、先生見きれてなかったよ。たまたまヤンチャが揃ったのかもしれないけど。
25人くらいにして欲しい。
少子化なんだから、少数精鋭じゃないが手厚くして欲しいわ。
返信
2件
No.14 あ
14/10/23 08:00:04
>>7
発達障害の子がいると補助の先生がつくよ。うちの学校に発達障害の子が2人いるけど、それぞれに補助がついてる。
返信
1件
No.13 匿名
14/10/23 07:51:09
>>9うちも160人で5クラス
返信
No.12 匿名
14/10/23 07:50:06
>>10カスカス？スカスカじゃなくて？
返信
No.11 匿名
14/10/23 07:48:39
今は幼稚園も少人数制が多いし、学校に何でもかんでも要求する親が多いから、先生の負担増えそうだな～
返信
No.10 匿名
14/10/23 07:42:04
うちも36人入学で18人ずつ２クラスだから教室カスカスだったな。でも先制の目がよく行き届いてる感じがして安心！
返信
1件