カテゴリ
急上昇
何でも出来る子とその親に嫉妬
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/09/27 20:22:34
>>223 本当にね。義務だもんね。苦しいけどはらわなきゃ…働きたくないし子供といたいし。年金は許してくれるかな?
返信
14/09/27 20:19:23
働かないと税金あげるぞ。 ってどんな国だよ。 これじゃ少子化が進む一方。 保育所なりそういう整備を整えてから言えっての。
2件
14/09/27 20:16:58
政府は単に増税の理由が欲しいだけでしょ。 女性の就労を促すなら、専業主婦家庭を増税じゃない。共働き家庭を減税・優遇すればいいだけ。
1件
14/09/27 20:09:21
>>205 もう2人いるんだらいいでしょ。私、2人目諦めたよ。生活出来なくなる。
14/09/27 18:30:43
>>219 そーだそーだ!
14/09/27 18:18:40
>>220 218だけど、私は別にどうでもいいけど、中には喜ぶ女性もいるってことを言っただけです。
14/09/27 18:16:02
>>220 だって~読めばわかるじゃん(涙)
14/09/27 18:13:39
>>217あんたは性格悪い。 >>218単純に300万位に控除の幅を拡げればいいのにね。
14/09/27 18:12:09
>>215 義務を果たしてから権利を主張しましょうだね。
14/09/27 18:11:21
130ギリギリで抑えなければならなくていつも職場に迷惑かけてる私の同僚は喜んでるよ。
14/09/27 18:09:29
>>216 頭悪い?
14/09/27 18:08:44
私基本的な事が分からないんだけど、高所得者って旦那だけの収入でよね?世帯収入じゃないよね?
14/09/27 18:08:04
>>6 だめじゃないよ むしろ堂々と専業主婦を名乗れる 無職って言われなくて済むよ 義務を果たせるんだから 良かったね
14/09/27 18:05:21
>>212 高所得者が多いはずなのに 都合悪いと低所得者増えるママスタ 変だよね 笑
14/09/27 18:03:32
>>206 そうだね 苦労して今まで働いてきたので
14/09/27 18:03:05
>>210だけど、高所得じゃないから大丈夫か。ただでさえ消費税8%で痛いのに、どうしようかと思ったわ。よく読まなくてコメしてスマソ。
14/09/27 18:02:32
>>192 仕方ないよね 自分の子供達の為の税金なんだから…
14/09/27 18:00:24
小学生・幼稚園児ありで働く時間が限られ、更に実父の介護がある私にどうしろと?
14/09/27 17:59:59
>>206自分がよければ…
14/09/27 17:59:39
大丈夫だよー ママスタのセレブみたいに余裕のある専業さんからしか取らないんだから。 ここは金持ち専業さんが余裕のある暮らししてる人が多いでしょ!
14/09/27 17:57:32
未就学児だと、子供がいるってだけでパートもなかなか決まらないのに、正社員でなんか取ってくれないよねー。
14/09/27 17:57:29
大賛成よ。 私は働いてすでに外れてるから関係ないし。
14/09/27 17:56:41
これ以上税金上がったらもう頑張れる気がしない。 とりあえず3人目は諦めよう。
14/09/27 17:51:42
保育園を増やしても働く先が 子供が熱出た~早退します~や休みます~を 快く了解してくれたらいいけど、結局嫌な顔や 対応されるし実際なかなか働けない。 私も働いてるけど、保育園はちょっと微熱でも お迎え呼ばれるし、病気はもらって休み貰わなければいけないし、会社側が全てが全てそれをわかってくれないし、親の世代も年金だけじゃ無理だと働いてる人も多いしね。 本当まず外国人生保どうにかしてよ。 絞りやすい日本人からばかり絞りとって 腹立つわ
14/09/27 17:44:42
女性の就労を阻害しているのは扶養控除ではない。 企業に雇用してもらいたくても子供がいたら敬遠される。 産後は保育園に入れなくて職場復帰できない。 そりゃ若者たちも結婚して子供産んでも良いことないと思うわな。
14/09/27 15:22:15
>>48 全く一緒です。 毎月赤字で残り少ない貯金も使い果たしそう。 子が障害あるので働けません。周りに親戚もいないので頼る人いないし。
14/09/27 13:05:18
これって年末に詳細決定するの?
14/09/27 11:49:12
>>199 きっと大丈夫! 今一緒にしてる人が、25年くらい専業だったらしく、お金持ちだけど社会勉強にパートに出たのね、職場では誰からも頼りにされてるよ!
14/09/27 11:07:33
専業主婦約20年の40歳過ぎの私でも働かせてくれる所あるのかな。働けたとしても、要領悪いから迷惑かけるだろうし…。
14/09/27 11:07:24
>>193 その通りだと思う。 本当に働きたい人だけが働いてたらこんなに保育園は必要ないし、待機児童とかの問題もなかったはず。 少子化対策なんて口だけで、少子化斡旋してるようにしか思えない。
14/09/27 11:02:34
>>190 だから、それが一部のお金持ち主婦ってことじゃないの? 他は、子どもが小さいからとか介護があるとか保育園や仕事が見つからないとか理由があって専業主婦してるんだと私も思うよ
14/09/27 11:02:10
子供が犯罪や事件に巻き込まれないのであればなんでもいいよ。 実際、そうはいかないよね。絶対子供が犠牲になるよね。
14/09/27 11:00:19
>>192 主婦は必要ないって言ってるようなもんだよね。もっと言えば母親も。 女性の就労の後押しとか言ってるけどさ、結局は主婦も母親も税金納めないなら価値ないから働けってことでしょ? こんなんじゃどんどん少子化が進むと思うし、家庭も崩壊すると思う。
14/09/27 10:59:43
ニートは母親は違うよね。専業主婦をニート扱いするから、おかしくなるんだよ。
14/09/27 10:56:46
>>192 私もあなたと同じ意見で、数年前ママスタでトピたてたんだけど、総攻撃に合ったよ。 子育て支援って言って、子どもを預ける保育園を増やすと言うけど、実は政府が女性を働かせて税金とか生産量を増やしたいだけだと思う。 本当の子育て支援は、母親が働かなくて育児に専念できる環境を整えることだと思うよ。 就学前までは仕事をせず働きたい母親は多いはず。 おやつ作ったり、字を教えたり、本を読んだり、公園に連れて行ったり。早朝から延長まで保育園に預けて働きたい人なんていないよ。家計のため、生きていくためだよ。 子育て支援って、公園の整備や、母親が育児に専念できる環境を整えることだと思う。
14/09/27 10:42:38
そもそもさ、本当に働きたくて働いてる主婦って一部の人だけだよね。 みんな家計のために働いてる人がほとんどで本当は家族のために手の込んだご飯作ったり、部屋をキレイにしたり、手作りのおやつ作ったりしたいよ。 働きたい主婦のための保育園とかの支援は充実させてあげなきゃダメだけど、家にいたい主婦のための扶養控除だったんじゃないの? 問答無用に働けってひどいよね
3件
14/09/27 08:28:42
>>190 ごめんね。いが小文字になってる! いさせてくれるだった。
14/09/27 08:27:40
>>184 そうなの? ママスタでは、専業主婦の旦那みんな稼ぎよくて「専業主婦でぃさせてくれてる旦那に感謝してる。」ってよく言ってるよ。
14/09/27 07:58:42
若ければまだいい たいした資格もない30代40代の子持ち主婦、専業主婦なんて企業はいらないんだよ
14/09/27 07:39:36
放置子が増えて犯罪も増えそう。 多忙な親がイライラして虐待も増えそう。 離婚も増えそう。 平日の参観、土日行事の振替休日、短縮授業、長期休みはどうすりゃいいんだ?
14/09/27 07:06:32
>>185 保育園「仕事が決まってから来て下さい」 職場「預け先が決まってから来て下さい。急に具合が悪くなったときの預け先もね!」 だもんねー。 子持ちの女の人に冷たいというより、子どもに冷たい世の中に思えて嫌だわ。子どもなんてその辺の空いてる託児所見つけて適当に預けとけばいいだろうって言われてる気がする。
14/09/27 07:02:12
>>181 あり得なくもないよ
14/09/27 06:57:39
企業なんか子持ち主婦なんて嫌がって採用してくれないってのに矛盾しまくりだよ。独身だって仕事に困ってるのに主婦がみんな仕事に就ける訳ない
14/09/27 06:40:39
もう女の人は働いて子ども産んで育児して家事して介護もPTAも自治体のことも全部やらなきゃいけないってことね。 ばっかじゃねーの!? 一部のお金持ち世帯以外の専業主婦の家庭は理由があって専業主婦してるのわからないのかな? 子どもが小さいうちから母親働いてたら、事件に巻き込まれる可能性だって高くなるよ!
14/09/27 06:40:28
>>177 本当にこれだね。 日本人、社会人としての義務だと思って払ってるけど、考え方変えたら罰金だわ。
14/09/27 06:29:04
本当にばかばかしい。稼いでもほとんど税金出持ってかれるのに、まだ取るっていうの? 本気で海外永住しようか旦那と話してるよ。
14/09/27 06:19:06
>>148 でもさ、極端で有り得ない話だけど専業主婦がいなくなって、子持ちの女性でもバリバリ働けるように周りの環境も整って、主婦もそれなりに稼げるようになったら「旦那いらない!」って人多いと思う。
14/09/27 05:49:45
はぁ~ 誰かのレスにもあったけど、本当に擬装離婚でもして生活保護受けた方がよっぽど裕福に暮らせそう。 あーバカらしい。
14/09/27 05:25:15
>>169うちも私が働いても低所得だから~逆に助けて欲しい
14/09/27 04:55:15
主婦のデモとかおきそう
301件~350件 ( 全527件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/30 23:42:53
497
2
25/12/30 23:40:05
64
3
25/12/30 23:37:08
558869
4
243155
5
25/12/30 23:38:25
19
25/12/30 23:45:54
0
25/12/30 23:47:08
25/12/30 23:47:56
25/12/30 23:18:48
25/12/30 23:48:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.227 匿名
14/09/27 20:22:34
>>223
本当にね。義務だもんね。苦しいけどはらわなきゃ…働きたくないし子供といたいし。年金は許してくれるかな?
返信
No.226 匿名
14/09/27 20:19:23
働かないと税金あげるぞ。
ってどんな国だよ。
これじゃ少子化が進む一方。
保育所なりそういう整備を整えてから言えっての。
返信
2件
No.225 匿名
14/09/27 20:16:58
政府は単に増税の理由が欲しいだけでしょ。
女性の就労を促すなら、専業主婦家庭を増税じゃない。共働き家庭を減税・優遇すればいいだけ。
返信
1件
No.224 匿名
14/09/27 20:09:21
>>205
もう2人いるんだらいいでしょ。私、2人目諦めたよ。生活出来なくなる。
返信
No.223 匿名
14/09/27 18:30:43
>>219
そーだそーだ!
返信
1件
No.222 匿名
14/09/27 18:18:40
>>220
218だけど、私は別にどうでもいいけど、中には喜ぶ女性もいるってことを言っただけです。
返信
No.221 匿名
14/09/27 18:16:02
>>220
だって~読めばわかるじゃん(涙)
返信
No.220 匿名
14/09/27 18:13:39
>>217あんたは性格悪い。
>>218単純に300万位に控除の幅を拡げればいいのにね。
返信
2件
No.219 匿名
14/09/27 18:12:09
>>215
義務を果たしてから権利を主張しましょうだね。
返信
2件
No.218 匿名
14/09/27 18:11:21
130ギリギリで抑えなければならなくていつも職場に迷惑かけてる私の同僚は喜んでるよ。
返信
1件
No.217 匿名
14/09/27 18:09:29
>>216
頭悪い?
返信
1件
No.216 匿名
14/09/27 18:08:44
私基本的な事が分からないんだけど、高所得者って旦那だけの収入でよね?世帯収入じゃないよね?
返信
1件
No.215 匿名
14/09/27 18:08:04
>>6
だめじゃないよ
むしろ堂々と専業主婦を名乗れる
無職って言われなくて済むよ
義務を果たせるんだから
良かったね
返信
1件
No.214 匿名
14/09/27 18:05:21
>>212
高所得者が多いはずなのに
都合悪いと低所得者増えるママスタ
変だよね 笑
返信
1件
No.213 匿名
14/09/27 18:03:32
>>206
そうだね
苦労して今まで働いてきたので
返信
No.212 匿名
14/09/27 18:03:05
>>210だけど、高所得じゃないから大丈夫か。ただでさえ消費税8%で痛いのに、どうしようかと思ったわ。よく読まなくてコメしてスマソ。
返信
1件
No.211 匿名
14/09/27 18:02:32
>>192
仕方ないよね
自分の子供達の為の税金なんだから…
返信
No.210 匿名
14/09/27 18:00:24
小学生・幼稚園児ありで働く時間が限られ、更に実父の介護がある私にどうしろと?
返信
1件
No.209 匿名
14/09/27 17:59:59
>>206自分がよければ…
返信
No.208 匿名
14/09/27 17:59:39
大丈夫だよー
ママスタのセレブみたいに余裕のある専業さんからしか取らないんだから。
ここは金持ち専業さんが余裕のある暮らししてる人が多いでしょ!
返信
No.207 匿名
14/09/27 17:57:32
未就学児だと、子供がいるってだけでパートもなかなか決まらないのに、正社員でなんか取ってくれないよねー。
返信
No.206 匿名
14/09/27 17:57:29
大賛成よ。
私は働いてすでに外れてるから関係ないし。
返信
2件
No.205 匿名
14/09/27 17:56:41
これ以上税金上がったらもう頑張れる気がしない。
とりあえず3人目は諦めよう。
返信
1件
No.204 匿名
14/09/27 17:51:42
保育園を増やしても働く先が
子供が熱出た~早退します~や休みます~を
快く了解してくれたらいいけど、結局嫌な顔や
対応されるし実際なかなか働けない。
私も働いてるけど、保育園はちょっと微熱でも
お迎え呼ばれるし、病気はもらって休み貰わなければいけないし、会社側が全てが全てそれをわかってくれないし、親の世代も年金だけじゃ無理だと働いてる人も多いしね。
本当まず外国人生保どうにかしてよ。
絞りやすい日本人からばかり絞りとって
腹立つわ
返信
No.203 匿名
14/09/27 17:44:42
女性の就労を阻害しているのは扶養控除ではない。
企業に雇用してもらいたくても子供がいたら敬遠される。
産後は保育園に入れなくて職場復帰できない。
そりゃ若者たちも結婚して子供産んでも良いことないと思うわな。
返信
No.202 とく
14/09/27 15:22:15
>>48
全く一緒です。 毎月赤字で残り少ない貯金も使い果たしそう。
子が障害あるので働けません。周りに親戚もいないので頼る人いないし。
返信
No.201 匿名
14/09/27 13:05:18
これって年末に詳細決定するの?
返信
No.200 あ
14/09/27 11:49:12
>>199
きっと大丈夫!
今一緒にしてる人が、25年くらい専業だったらしく、お金持ちだけど社会勉強にパートに出たのね、職場では誰からも頼りにされてるよ!
返信
No.199 匿名
14/09/27 11:07:33
専業主婦約20年の40歳過ぎの私でも働かせてくれる所あるのかな。働けたとしても、要領悪いから迷惑かけるだろうし…。
返信
2件
No.198 匿名
14/09/27 11:07:24
>>193
その通りだと思う。
本当に働きたい人だけが働いてたらこんなに保育園は必要ないし、待機児童とかの問題もなかったはず。
少子化対策なんて口だけで、少子化斡旋してるようにしか思えない。
返信
No.197 匿名
14/09/27 11:02:34
>>190
だから、それが一部のお金持ち主婦ってことじゃないの?
他は、子どもが小さいからとか介護があるとか保育園や仕事が見つからないとか理由があって専業主婦してるんだと私も思うよ
返信
No.196 匿名
14/09/27 11:02:10
子供が犯罪や事件に巻き込まれないのであればなんでもいいよ。
実際、そうはいかないよね。絶対子供が犠牲になるよね。
返信
No.195 匿名
14/09/27 11:00:19
>>192
主婦は必要ないって言ってるようなもんだよね。もっと言えば母親も。
女性の就労の後押しとか言ってるけどさ、結局は主婦も母親も税金納めないなら価値ないから働けってことでしょ?
こんなんじゃどんどん少子化が進むと思うし、家庭も崩壊すると思う。
返信
No.194 匿名
14/09/27 10:59:43
ニートは母親は違うよね。専業主婦をニート扱いするから、おかしくなるんだよ。
返信
No.193 匿名
14/09/27 10:56:46
>>192
私もあなたと同じ意見で、数年前ママスタでトピたてたんだけど、総攻撃に合ったよ。
子育て支援って言って、子どもを預ける保育園を増やすと言うけど、実は政府が女性を働かせて税金とか生産量を増やしたいだけだと思う。
本当の子育て支援は、母親が働かなくて育児に専念できる環境を整えることだと思うよ。
就学前までは仕事をせず働きたい母親は多いはず。
おやつ作ったり、字を教えたり、本を読んだり、公園に連れて行ったり。早朝から延長まで保育園に預けて働きたい人なんていないよ。家計のため、生きていくためだよ。
子育て支援って、公園の整備や、母親が育児に専念できる環境を整えることだと思う。
返信
1件
No.192 匿名
14/09/27 10:42:38
そもそもさ、本当に働きたくて働いてる主婦って一部の人だけだよね。
みんな家計のために働いてる人がほとんどで本当は家族のために手の込んだご飯作ったり、部屋をキレイにしたり、手作りのおやつ作ったりしたいよ。
働きたい主婦のための保育園とかの支援は充実させてあげなきゃダメだけど、家にいたい主婦のための扶養控除だったんじゃないの?
問答無用に働けってひどいよね
返信
3件
No.191 匿名
14/09/27 08:28:42
>>190
ごめんね。いが小文字になってる!
いさせてくれるだった。
返信
No.190 匿名
14/09/27 08:27:40
>>184
そうなの?
ママスタでは、専業主婦の旦那みんな稼ぎよくて「専業主婦でぃさせてくれてる旦那に感謝してる。」ってよく言ってるよ。
返信
2件
No.189 匿名
14/09/27 07:58:42
若ければまだいい
たいした資格もない30代40代の子持ち主婦、専業主婦なんて企業はいらないんだよ
返信
No.188 匿名
14/09/27 07:39:36
放置子が増えて犯罪も増えそう。
多忙な親がイライラして虐待も増えそう。
離婚も増えそう。
平日の参観、土日行事の振替休日、短縮授業、長期休みはどうすりゃいいんだ?
返信
1件
No.187 匿名
14/09/27 07:06:32
>>185
保育園「仕事が決まってから来て下さい」
職場「預け先が決まってから来て下さい。急に具合が悪くなったときの預け先もね!」
だもんねー。
子持ちの女の人に冷たいというより、子どもに冷たい世の中に思えて嫌だわ。子どもなんてその辺の空いてる託児所見つけて適当に預けとけばいいだろうって言われてる気がする。
返信
No.186 匿名
14/09/27 07:02:12
>>181
あり得なくもないよ
返信
No.185 匿名
14/09/27 06:57:39
企業なんか子持ち主婦なんて嫌がって採用してくれないってのに矛盾しまくりだよ。独身だって仕事に困ってるのに主婦がみんな仕事に就ける訳ない
返信
1件
No.184 匿名
14/09/27 06:40:39
もう女の人は働いて子ども産んで育児して家事して介護もPTAも自治体のことも全部やらなきゃいけないってことね。
ばっかじゃねーの!?
一部のお金持ち世帯以外の専業主婦の家庭は理由があって専業主婦してるのわからないのかな?
子どもが小さいうちから母親働いてたら、事件に巻き込まれる可能性だって高くなるよ!
返信
1件
No.183 匿名
14/09/27 06:40:28
>>177
本当にこれだね。
日本人、社会人としての義務だと思って払ってるけど、考え方変えたら罰金だわ。
返信
No.182 匿名
14/09/27 06:29:04
本当にばかばかしい。稼いでもほとんど税金出持ってかれるのに、まだ取るっていうの?
本気で海外永住しようか旦那と話してるよ。
返信
No.181 匿名
14/09/27 06:19:06
>>148
でもさ、極端で有り得ない話だけど専業主婦がいなくなって、子持ちの女性でもバリバリ働けるように周りの環境も整って、主婦もそれなりに稼げるようになったら「旦那いらない!」って人多いと思う。
返信
1件
No.180 匿名
14/09/27 05:49:45
はぁ~
誰かのレスにもあったけど、本当に擬装離婚でもして生活保護受けた方がよっぽど裕福に暮らせそう。
あーバカらしい。
返信
1件
No.179 匿名
14/09/27 05:25:15
>>169うちも私が働いても低所得だから~逆に助けて欲しい
返信
No.178 いい加減
14/09/27 04:55:15
主婦のデモとかおきそう
返信