コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.155

    14/08/04 23:20:25

    >>146
    私が昨日見たニュースでは、4ヶ月の時に出生前診断でわかったってやっててテロップも4ヶ月で出てたの。

    今、ゼロ見てたら7ヶ月でダウン症が判明ってやってた。

    何かニュースにモヤモヤするわ。

  • No.154 匿名

    14/08/04 23:19:03

    >>140
    は?タイは中絶禁止なんだよ
    そんなのも知らなかった夫婦が悪い

  • No.153 匿名

    14/08/04 23:17:37

    羊といい、オーストラリアは人でも命を粗末に扱うねー。

  • No.152 匿名

    14/08/04 23:17:08

    >>151代理母だよ

  • No.151 匿名

    14/08/04 23:16:18

    母親ニコニコしながらインタビュー受けてたね…

  • 広告
  • No.150 匿名

    14/08/04 23:15:25

    寄付が日本円で2200万てタイなら遊んで暮らせる額だね。

  • No.149 匿名

    14/08/04 23:14:12

    ニュースゼロでやってる

  • No.148 匿名

    14/08/04 21:25:24

    >>1374ヶ月だってニュースで言ってたよ。タイは中絶が許されないから産んだって言ってた

  • No.147 匿名

    14/08/04 21:24:13

    >>140
    そういう契約なら従うべきだよね。
    宗教上アウトなのに代理出産はOKっておかしい。

    受精卵で妊娠したみたいだから母胎との相性もあるだろうし。
    野田みたいな内蔵飛び出して産まれることもあるだろに。

  • No.146 匿名

    14/08/04 21:10:08

    >>143
    4ヶ月でダウン症ってわかるのかな?

  • No.145 匿名

    14/08/04 21:08:37

    >>139
    そうニュースで言ってたの?最初の契約では中絶同意してたかもしれないじゃん。実際おろすとなるといろいろ怖くなったとか…。

  • No.144 匿名

    14/08/04 20:59:31

    まぁ確かにダウン症の子供を育てる自信はないからね

  • No.143

    14/08/04 20:04:22

    >>142
    えー、私、昨日のニュースでテロップ付きで4ヶ月って見たよ。
    訂正されたの?

    どっちが本当なんだろう?

  • No.142 匿名

    14/08/04 20:00:29

    >>141
    7カ月だよ
    私もニュースで見た

  • No.141

    14/08/04 19:58:34

    >>137
    4ヶ月だよ

  • No.140 匿名

    14/08/04 19:54:43

    >>137
    相手から下ろせと言われたんだから死産すれば良かったんだよ。
    相手は障害児はいらないって言ったのに何故勝手に生んだんだ?
    二人分のお金が欲しかったんでしょ?
    代理母なんだから依頼された事だけすればいいんだよ。
    勝手に障害児生んだんだから自分で育てるべき。
    障害児まで押し付けるなんて最低。

  • No.139 匿名

    14/08/04 19:52:14

    >>138
    でも堕胎できないと知ってて代理母を頼んだだよね
    依頼した夫婦に責任があるよ

  • No.138 匿名

    14/08/04 19:48:39

    >>134
    だよね。2人とも障害持って産まれる可能性もあるんだし。

    でも、おろす選択肢がないなら出生前診断もする必要ないじゃんね。

  • No.137 匿名

    14/08/04 19:42:20

    7ヶ月でダウン症がわかったってニュースでみたよ。中絶なんて無理だよね。

  • No.136 匿名

    14/08/04 19:39:02

    宗教上の理由もあるかもしれないけど、
    「大事な命を絶つのはかわいそうでできなかった。」と代理母の方が言ってたね。
    ニュースで見たけど、優しい目をした優しそうな人で、赤ちゃんのおでこにキスしたり頭を撫でたりして優しく見守ってた。
    二人のお子さんも赤ちゃんのほっぺにキスしたり、顔を近づけて一緒に寝たりして、血がつながってないのにこの親子からは赤ちゃんへの愛情が感じられた。
    契約書には、障害があった場合依頼人が全ての責任を負うとなっていたらしい。

  • No.135 匿名

    14/08/04 19:29:37

    >>123
    中絶は犯罪といわれる国なんだってさ

  • No.134

    14/08/04 19:27:05

    宗教上、堕胎ができないなら余計に代理母を引き受けては駄目だよね。

    最初に仲介者から説明はないのかな?

    どちらにしても、生を操る代償は必ずあるんだよね。

  • No.133 匿名

    14/08/04 16:43:52

    >>126
    だから国の決まりで出来ないんだってば!

  • No.132 匿名

    14/08/04 16:13:59

    堕胎って言うか減胎を希望したのかもしれないよ?

  • No.131 匿名

    14/08/04 16:10:55

    なんで堕胎を希望しといて、健常な娘だけ引き取るの?都合良すぎない?堕胎を希望したなら、この女性から一切手を引けばいいに。

  • No.130 匿名

    14/08/04 16:00:12

    >>129
    金を出して子宮をレンタルしてるんだから、産むも堕ろすも依頼者次第でしょ。

  • No.129 匿名

    14/08/04 15:51:42

    子どもが欲しくても授かれなかったから代理母に頼んだのに、自分たちの遺伝子を持った子が障害だとわかったから堕胎を望んだ親に疑問だな…代理母を軽視しすぎだよ。道具としかみてないみたい。

  • No.128 匿名

    14/08/04 15:28:04

    >>124
    それなら金受け取っちゃダメでしょ。自分の都合で勝手に産んだだけなんだから。

  • No.127 うーん

    14/08/04 15:24:31

    お互いビジネスだから今後もこういうの増えると思う。

  • No.126 匿名

    14/08/04 15:24:25

    下ろしてくれって頼んだのに産んじゃって怖い

  • No.125 匿名

    14/08/04 15:23:05

    >>124
    そんな人が代理母になれるのが問題だよね。
    他にも色んな障害や病気があるのに、今回みたいに依頼した側の意志は完全無視して産む事になるわけでしょ。

  • No.124 匿名

    14/08/04 15:04:35

    >>123
    宗教状、中絶できないんだって。

  • No.123 匿名

    14/08/04 15:02:12

    この代理母もおかしいよね。
    産むなっていってるにの、勝手に産んで引き取れっいうのもね。しかもこんなにメディアにでて騒いでさ。21才かそこらみたいだし。一概に依頼者だけを責められないよね。

  • No.122 匿名

    14/08/04 14:49:40

    >>89

    一卵性だと染色体異常は同じように2人に出るよ。
    遺伝子が同じだからね。

  • No.121 匿名

    14/08/04 14:35:29

    勝手に産み落とされて、金蔓にされて死んでいくなんてかわいそうな子だな、

  • No.120 匿名

    14/08/04 14:34:40

    >>115
    タイでは堕胎は違法行為だから。

  • No.119 匿名

    14/08/04 14:32:27

    トピ文では育てる為の募金って書いてあるけど、手術としての募金だよね

  • No.118 匿名

    14/08/04 14:24:56

    >>117
    横からごめん、重度の心疾患ってニュースで言ってたよ

  • No.117 匿名

    14/08/04 14:23:22

    >>116
    合併症あるって記事あった?見た感じ健康そうだけど。

  • No.116 匿名

    14/08/04 14:21:05

    心臓疾患もあっておそらく長くは生きられないよね。子どもがかわいそう。
    募金はすでに1800万くらい集まっているらしいし、タイの物価ならウハウハだね。

  • No.115 匿名

    14/08/03 18:23:41

    >>111
    きっと、中絶すると満額受け取れないから中絶拒否したんだろうね。
    産んだら引き取ってくれると思ったのかね。
    お金払ってくれただけ良かったと思うけど。

  • No.114 匿名

    14/08/03 18:08:25

    代理出産の是非は置いといて、ビジネスなんだから、依頼人の要求や意思を無視して勝手に産んだ代理母は契約違反だし、こうなる結果は目に見えていたはずだよね。
    健常児だけ引き取った夫婦が批判されてるけど、誰だって健常児を望むに決まってる。
    倫理を問うなら、そもそも代理出産自体がどうなんだって話。
    「9ヶ月間育てたこの子が可哀想」だとか、代理母側の方が倫理を盾に金金金とより大金を手に入れる気にしかみえない。

  • No.113 匿名

    14/08/03 17:59:00

    >>111
    私も見てえって思った。
    代理出産を引き受けた以上は引き取る側の意見を無視するのはどうなのかと。

  • No.112 匿名

    14/08/03 17:54:05

    >>111
    募金だけ持って逃げそう。やっぱり金目当てに子宮貸す女なんてろくでもないな。

  • No.111

    14/08/03 17:52:12

    今、ニュースでやってたけど妊娠4ヶ月の時にダウン症と発覚して、仲介業者は中絶を要請したのに、代理母がそれを無視して出産したんだって。

    代理母がインタビューに答えてるけど、代理母も夫妻もどっちもどっちだわ。
    募金もなんだかなぁって感じ。
    子どもに罪はないんだから、募金を正しく使ってちゃんと育ててあげて欲しい。

  • No.110 匿名

    14/08/03 17:50:58

    >>109
    てことは、勝手に産んで金受け取った上にギャーギャー騒いでるのか。やっぱり金目当てだったんだな。募金もらえるし、騒ぎになれば子供引き取らせることできるかもしれないし、ウハウハ状態か。

  • No.109 匿名

    14/08/03 17:47:56

    今ニュースでしてたけど、妊娠中にわかってて中絶するよう依頼人が言ってたらしいね。

  • No.108 匿名

    14/08/03 15:41:31

    お金で自分の痛めて産んだ子供を売ってるんだから
    どちらも似たり寄ったり

  • No.107 匿名

    14/08/03 14:06:10

    >>106
    自分のお腹痛めて普通に出産しても捨てる人は捨てる。
    捨てたいけど簡単に捨てられないから悩んでる人もいるし。
    この人は自分で産んでても片方施設にやったと思う。

  • No.106 うん

    14/08/03 13:13:01

    妊娠、出産までに苦労すればするほど子どもへの期待が高まるんだと思う。可愛い見た目に違いない、きっと頭もいいだろう、もしかしたらスポーツが優秀かもしれない。障害なんて、妊娠、出産もしてない状態で手元に来てもとうてい受け入れられないと思う。
    言葉は悪いけど不良品は返品くらいの感じじゃないの?
    うちにも障害いるけど、自分の子じゃなかったら育てられないわ。

101件~150件 ( 全255件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。