出生前診断 賠償命令 へのコメント(No.48

  • No.22 えー

    14/06/05 23:34:46

    >>18
    なんで出生前診断イコール障がい児だったら中絶、の判断なの?
    お腹の赤ちゃんが病気だったら覚悟していたいとか、NICUの設備が揃っているところで万全の体制で迎えようとかでなくて?

    まして賠償金丸儲けみたいな言い方って酷くない?
    お金に余裕ないと考え方も歪むの?

  • No.48 ねぇ

    14/06/05 23:57:24

    >>36
    >>22に書いたのだけど

    トピ本文のご夫婦、ダウン症や障がい児だったら中絶していたのに、なんて書いてないよね。

    検査を命の選別のツールとして使っているとは限らないのに、なんで断定してるの?

    第一、裁判って賠償が無形だから、有形にする為にお金にしたんだよ。
    今回のご夫婦に限らず、本人達からしたら億貰っても許せないっていうのが裁判。他人に一円でも入るのが嫌な人なのかと思われちゃうよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.52 匿名

    14/06/05 23:59:24

    >>48だからね、中絶する権利が剥奪されたとかいてあるでしょ?
    こう訴えるなら、中絶したかったんだなって思うよ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。