トピック検索
匿名
「配偶者」控除、夫婦で共有＝新たな仕組み検討
自民党が検討している女性の社会進出を促すための政策提言の概要が１８日、明らかになった。専業主婦やパートタイムなどで働く妻がいる世帯を対象に、夫の所得税を軽減する「配偶者控除」の見直しについて、夫婦で基礎的な控除を共有する新たな仕組みを研究することを明記した。今週の党日本経済再生本部で議論し、６月の政府の成長戦略の改定に反映させたい考えだ。
時事通信社
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～42件 ( 全42件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1
No.2 主 匿名
14/05/19 11:31:02
この政策はゴリ推しするんだね！
返信
No.3 匿名
14/05/19 11:35:27
女性の社会進出に力入れてたら少子化止まらんぞ！
返信
No.4 匿名
14/05/19 11:36:35
なんだかんだ理由つけて、削れそうなとこ削りたいだけだよね…
返信
No.5 匿名
14/05/19 11:41:02
議員の給料アップするんでしょ!?
こういう所からそっちにお金回るわけ??
返信
No.6 主 匿名
14/05/19 11:56:33
子供いる人は除外とかしないと子供にとっても負担。
介護中の人も大変だねー。
返信
No.7 主 匿名
14/05/19 11:58:37
国民の負担が増えてる時期に、給与アップはおかしいよね。誰だって不満になるわ。
返信
No.8 匿名
14/05/19 13:25:42
子ども産ませたいの？働かせたいの？政府は、何したいの？
返信
3件
No.9 匿名
14/05/19 13:35:10
>>8日本人絶滅
返信
No.10 匿名
14/05/19 13:39:35
安倍政権5月12日付けでは支持率60％越え
いったい誰が安倍なんて支持してるの？
返信
1件
No.11 匿名
14/05/19 16:46:05
夫婦で共有ってどんな案なんだろ？
詳細知りたい
返信
No.12 匿名
14/05/19 16:49:43
安倍なんてって言ってるけど、他にいないじゃん。まだかろうじて変な方向にならないよう踏ん張ってるよ。民主党の時のハチャメチャさを思い出して。
返信
1件
No.13 匿名
14/05/20 05:29:54
あれとは違うの？
所得税の課税方法を、個人単位から世帯単位に変えるとか言ってたやつ。
返信
2件
No.14 主 匿名
14/05/20 14:05:20
>>13
もしそんな感じだったら収入が本当にゼロの妻がいるところは変わらずでいけるよね。
返信
No.15 匿名
14/05/20 14:12:41
あれ、困った。
4月から扶養になったばかりなのに‥
返信
No.16 匿名
14/05/20 14:16:34
>>13
これならうちには美味しい改革だと思ったんだけどな。
返信
No.17 匿名
14/05/20 14:28:52
無職やニートや生活保護みたいな部類の人はどうなるの？
返信
No.18 匿名
14/05/20 15:04:27
>>8
産め
働け
納めろ
って事だろうねwww無茶言うわ～
返信
1件
No.19 あ
14/05/20 15:08:57
安倍さん昔と顔が違ってるよね。良い顔してない。
返信
No.20 匿名
14/05/20 15:39:10
>>18
産んだり働くのはもはや当たり前のことだし、ようやく世界的にみても女性の立場が確立されてきたから、いいけど・・・それを納めろ！はないわ・・・
返信
No.21 匿名
14/05/20 18:51:57
>>10
・じいさんばあさん
・ネトウヨ
・ママスタにもいる真実は隠蔽されていると言ってネット上のコピペを鵜呑みにする馬鹿な主婦
返信
2件
No.22 匿名
14/05/20 19:43:41
>>21
と、すり込む知ったかバカ主婦orネカマ。1番恥ずかしいタイプ。
返信
No.23 匿名
14/05/20 19:57:00
扶養控除を無くすのは反対だけど、配偶者控除の見直しは妥当かな、と思う。
一律配偶者控除ってのはなくして、介護や子育てで預けられず働けない、って場合は申請して何らかの控除を受けられる様にすれば良いと思う。
事実、損をしたくないからって理由で扶養内で働く人も多いし、そういう人から言わせたら「制度を利用しているだけだし、わざわざ損する働き方なんてしない」っと言う言い分も良く聞く話だし、、私は一律配偶者控除は時代に合ってないと思うし、賛成だな。
返信
2件
No.24 匿名
14/05/20 19:59:59
>>8
子供産ませたいのも、働かせたいのも、結局労働力を確保したいのだから、両方でしょ、
まあ、それをさせたいのなら、実際もっと産んでも働ける社会にならなきゃ無理だけどね、
返信
No.25 匿名
14/05/20 20:02:59
>>12
たとえば？
返信
1件
No.26 匿名
14/05/20 20:23:46
半端にパートする位なら、フルでガンガンに働かないと損するってこと？
返信
2件
No.27 匿名
14/05/21 05:45:40
>>26
家計に合わせて働くまでで、働いた分納税額が増えるから、損得の価値が家庭毎に変わるって事じゃない？
個人的には、損も得もないと思うけど。
返信
No.28 匿名
14/05/21 06:04:59
議員の給与を確保するのに必死です。
返信
No.29 匿名
14/05/21 11:21:47
>>26でも、いま、フルタイムの仕事あまりないよね。
返信
No.30 匿名
14/05/21 12:04:57
働け働けって言うけどさー、田舎で基本給安いんだもん
正社員で基本給13万とかザラにあるよ
そういうのを見かけるたび、真面目に働くのが馬鹿らしくなる
返信
1件
No.31 匿名
14/05/21 12:09:59
>>30
すんごい田舎で働きに出るのも大変なとこあるよね。
そういう人は共働ききついだろうね。
農家とか減りそう。
返信
No.32 匿名
14/05/21 12:14:56
>>21
はいはい。
部活動お疲れ様っす。
返信
No.33 匿名
14/05/21 12:17:06
>>25
忘れてはならない。
2011年3月11日、大津波が押し寄せ、緊急車両が来られるはずのない被災地で、
各GSに、ガソリン配給を中止させる政府通達がされたことを。
忘れてはならない。
2011年3月12日、菅直人が福島県民が被曝することを知りながら、
自己の保身のためにわざわざ取り寄せた当日のSPEEDI情報を隠し、
視察を強行し、爆発を招いたことを。
忘れてはならない。
東日本大震災直後、神がかり的早さで数日で復旧した東北道を、
民主党の「政治主導」で、被災者移動や物資トラックは通行禁止とされたことを。
忘れてはならない。
2011年3月、一刻も早い福島第一原発の冷却が急がれる中、
菅内閣は、アメリカからのホウ酸水の投入提案を蹴り、
数日後に意味のないヘリ注水をして被害を拡大させたことを。
忘れてはならない。
2011年3月末、いわきの競技場に保管された超大量の物資を、
民主党の「政治主導」のもと、1キロ離れた食料不足の避難所にも届けなかったことを。
忘れてはならない。
領収書の日付をうやむやにして、結局辞めることになった菅直人が最後に仕事は
復興そっちのけで朝鮮学校無償化適用を文科相に指示したことを。
返信
1件
No.34 匿名
14/05/21 12:58:19
>>23確かにそうかもしれないけど、扶養内で働く人の中には夫の収入だけでは生活が苦しい。けど、頼れる人が近くにいないから扶養内でやってるとか、足りない分補うための人もいるよ。
自分の小遣い稼ぎもいるだろうけどさ、何にしてもあらゆる所から搾り取らないで欲しいよ。
国の為に働いてるわけじゃない。
返信
1件
No.35 匿名
14/05/21 16:38:37
>>33バカン
返信
No.36 匿名
14/05/21 16:49:56
>>23
損をする働き方とかそういう問題じゃなく、保育園に入れられないから幼稚園に入れてるし、１日5時間時給800円なら必然的に扶養内の収入にしかならないわけよ。
返信
1件
No.37 匿名
14/05/21 20:33:21
>>36
勿論、そう言う方も多いのは分かります。私も働く子持ち主婦なので。
そう言う方達とは別に、子供がいないとか、子供が大きくても損得を考えてあえて扶養内に収める方も沢山いますよ、その場合、世帯年収が高い方なら共働き世帯くらいの税収がありますが、中所得、低所得世帯がそれ（中途半端に働くなら損と思って扶養内に収める）をしてしまうと、やはり現代社会のシステムでは、不公平感を感じる人も多いと思います。
返信
1件
No.38 匿名
14/05/21 20:40:33
>>34
国の為＝議員の為っと思ってるなら、そんな為に税金納めてるんじゃない、ってのは分かるけど、
私は、国の為に働く＝国民や、子供の将来の為って思ってる。
勿論、本来そうあるべきだし、そうなる様に先ずは無駄な議員数減らしたりする事が前提だけど、それをした上でならって条件付きなら、配偶者控除の見直しはやっぱり仕方ないと思う。
返信
No.39 匿名
14/05/21 20:54:53
女性の社会進出をうたうなら、まず日本の働き方自体を変えないと意味がないよ。
残業が当たり前にあるし大企業は出世をしたいのなら転勤が必須になるシステムが多いし、今は正社員を減らして非正規雇用を多くするから最終的な責任が少ない正社員に偏って負担が多きったりする。
逆に非正規雇用だと将来の保証がないからリスクが高い。
んで、日本人の性質として権利を主張するより義務や責任を遂行することを求められるから目標値まではして当たり前でそこから更に出来なければみたいな風潮があって、評価は厳しいし完璧主義になりやすい。
育児などで休みをとると反感をかいやすいし、今のままで女性が働いても残業や仕事量で悩むし育児・家事・仕事のバランスがうまくとれなくて、最悪は離婚が増えたり別居家庭が増えるだけだよ。
返信
1件
No.40 匿名
14/05/21 22:30:41
>>39
社会的には結構良くなってるよ
だから働く主婦が多いんだと思う
昔に比べたら雲泥の差！
返信
1件
No.41 匿名
14/05/21 22:37:09
>>40理解のある企業は増えたけど、核家族化が進んでるから結局は一緒じゃない？どれだけ理解あっても、核家族は働きにくいよね
返信
No.42 匿名
14/05/21 23:15:14
>>37不公平感を誰が誰に対して感じるの？
何が言いたいかよく分からない。
返信