トピック検索
急上昇
匿名
朝日新聞デジタル 5月14日 19時11分配信
事故当日の藤井さつきちゃん。ベッドに取り付けたおもちゃを初めてつかむことができた瞬間を母親の真希さんが撮影していた＝２０１０年１１月１６日、真希さん提供
子育て家庭を支援する厚生労働省と自治体の事業で、行政の紹介で第三者に預けられた女児が死亡した。責任を問う声に、自治体は「預かる側と預ける側の問題」との立場を示し、なぜ女児が死亡したのか原因はわからないまま。全国４４万人が利用する育児事業のすき間で、両親は苦しむ。
■市「当事者間の問題」
小さな仏壇の前の白い木箱。納められているのは、３歳４カ月で亡くなった藤井さつきちゃんの遺骨だ。母親の真希さん（３４）は時折そっと抱きしめる。
「こうすると落ち着くんです。私の心臓の音がさつきに届いている気がして」
早すぎる別れから半年余り。まだ納骨する気にはなれない。それだけに、あの日、何があったのかわからないのがもどかしい。
２０１０年１１月１６日朝。
当時、大阪府八尾市に住んでいた真希さんは、自分が病院に行く間の１時間、八尾市のファミリー・サポート・センター事業（ファミサポ）で紹介された女性宅に、生後５カ月のさつきちゃんを預けた。
だが、診察を終えて迎えに行くと、女性が「救急車！」と叫んでいた。何が起こったのかわからないまま救急車へ。さつきちゃんは心肺停止状態だった。病院に着いて１５分後に心臓は動いたが、低酸素性脳症で脳死状態に陥った。
真希さんと夫の朋樹さん（３５）は、うつぶせ寝による窒息を疑った。女性はうつぶせ寝をさせたことは認めたが、「危険性は知らなかった」とし、途中から弁護士を代理人に立てて話し合いに出てこなくなった。
夫妻は八尾市に調査を求めた。しかし、市は「当事者間の問題です」と不介入の立場を示した。事故時の対応は「当事者間で解決する」と定めていたからだ。ただ、夫妻はそのことを知らされていなかった。
１１年１２月、夫妻らが第三者を交えた調査を求める約８万筆の署名を市議会に提出すると、市は一転して「原因は不明」とする内部による報告書をまとめ、１２年３月に議会に配った。夫妻への聞き取りはなく、連絡は議会のあとだった。
１３年１０月１０日朝、意識不明のまま、３年近く闘ったさつきちゃんが息を引き取った。人工呼吸器につながれて抱きしめられなかった分、夫妻は何度も我が子を抱きしめた。
「このまま何事もなかったかのように物事が進むのは耐えられない」
夫妻は翌１１月、市や女性などに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。市側は新たに「心肺停止の原因はウイルス感染によるもの」と反論し、法的責任も否定している。両親は今年４月、業務上過失致死容疑で女性を刑事告訴した。
「あの日、何が起こったのか、さつきの代わりに私たちが明らかにしないといけない。同じ思いをする人がいなくなるように」。真希さんはこう訴える。（宮崎亮、岡野翔）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全343件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.343 匿名
14/05/19 07:17:10
>>341
私も同じだよ。説明会までは行ったけど実際面談とか仕事持ってると相手と時間合わせるの面倒だし都内なのに預かる側サポートさんがすごく少なくてあまり選べなかったり距離があったりしたよ。
もしかしたらこのお母さん、大病が見つかって再検査とかまた来週来て下さいとか病院に週１くらいのペースで通わざるおえない状況で最初は旦那休ませたり身内頼っても毎週毎週となると…ってことで病院の間だけファミサポって考えたのかもしれないしね。
私もこのニュース見た当初は５ヶ月の赤ちゃん他人に任せるなんて～！って思ったけど、それは自分がそのくらいの時に何事もなく平穏無事に過ごせたから思えるんだね。
返信
No.342 匿名
14/05/19 07:00:32
>>341
同じ！
私も、面談して自宅にも訪問した。
預けるには心配だから、ファミサポ退会したけど…。
もしかしたら、このお母さんは大丈夫だと信頼したのかもしれないね。
返信
No.341 匿名
14/05/19 06:45:21
>>332うちの地域のファミサポは、預けるまで何回か親子での面談があるよ。子供を慣れさせる為の。私はそれが面倒くさいと思ったし、結局預ける機会がなかったから使わないままだったけど、今思うと面倒くさくてもちゃんとそういう段階を踏むシステムでしっかりしてたんだね。
私は、使う日が来るか来ないかも分からないものに、何回も時間取るのは面倒くさいと思ってしまったダメ母だけど、それをちゃんとやってる母親は凄いよね。しっかりしてるなって思う。
返信
2件
No.340 匿名
14/05/19 01:31:45
>>332
初めてのときは、この事件の場合だったらさ
病院に付き添ってもらって診察の間だけ待合室で赤ちゃんみてもらうとかもできたわけじゃん。
いきなり他人の家で預ける状況にならないように段階を踏むべきじゃない？
返信
No.339 匿名
14/05/19 01:17:27
私にも小さい子がいるから、さつきちゃんのことを思うと辛くて仕方ないわ。
さつきちゃん、ご両親にとって納得のいく決着がつくことを願う。
真希さん、息子さんもいるんだね。
姉弟で楽しく遊ばせてあげたかっただろうなー。
もう保育園にいってるってところにはちょっとびっくりしちゃったけど。
返信
No.338 匿名
14/05/19 01:05:40
>>335
説明上手だね
返信
No.337 匿名
14/05/19 00:59:03
>>335
なるほどね。ありがとう。
返信
No.336 匿名
14/05/19 00:50:53
>>334いや、疑問と批判は違うでしょ。
返信
No.335 匿名
14/05/19 00:42:48
>>330
要はファミサポを利用することを批判してるわけじゃないんだよ。
中には預ける事自体を批判してる人もいるけど、そういう人とは話にならないからスルーで。
信用すべき素材がないのに、市町村が薦めてるってだけで安全と思ってる事が危ないよって事なんだよね。
誰でも登録、利用ができる利便性を生かしたいなら、事前に準備しておくべきだよね。
頼れる人がいないなら、小さいうちからファミサポ登録して何度も会って信頼関係を築いておかないと、いざって時に知らないおばさんに預けないといけない事になるんだよ。
ファミサポ使うな！預けるな！
って事ではなくて、資格を持たない見ず知らずの他人の家に我が子を預けるんだから、もっと慎重になろうねって事だと思うよ。
返信
2件
No.334 匿名
14/05/19 00:39:47
>>333
肯定コメ以外は全て批判なん？
疑問ももっちゃいけないの？
返信
1件
No.333 匿名
14/05/19 00:36:19
詳しい正確な情報も知らないのに、ただ批判してる人って何なの？
返信
1件
No.332 匿名
14/05/19 00:36:13
>>329
ごめん、ファミサポうんぬんに関してじゃないんだけど
何回も預けて、信頼関係ができている人同士だったら
って、何回もにも必ず初めてがあるよね？なんか矛盾を感じるんだけど。一人目の時にある程度大きくなってから預けていて信頼関係ができていてっていう前提？それともそもそも５ヵ月だと預けること自体どうなの？ってこと？
返信
2件
No.331 匿名
14/05/19 00:31:40
テレビで迎えには夫婦揃って行ったって言ってたけど、どうやら旦那は病院行ってないみたい
仕事中に奥さんから連絡がきたって、今見付けたブログに書いてあったわ
なら預けたのは仕方ない理由があったかもしれんね
返信
No.330 匿名
14/05/19 00:19:28
>>329
どこに預ければ批判されないのかな？
ファミリーサポートは市町村で薦められるものだから、信用できると思ってた。利用したことはないけど。
返信
1件
No.329 匿名
14/05/19 00:15:22
>>328
そういう人でも登録できてしまうからファミサポに預けることを批判する人がいるんだよ。
何回も預けて、信頼関係ができている人同士だったらまた話は変わってくるけど、この事件の場合は五ヶ月の赤ちゃんだからね。
初めての可能性が高い上に、預けた理由も一時間の病院に夫婦そろってでしょ。
それに責任の在処を確認せずに預けてる。
預けなければならない事情があったにせよ、疑問に思う部分が多いよね。
返信
2件
No.328 匿名
14/05/19 00:08:21
事故が起きたから批判されてるけど、病院に行くためにファミリーサポートを利用すること自体はそこまで批判されることでもない気がする。
身内や頼れる人が近くにいない人は、何があっても誰にも頼るなってことになってしまうから。
預かる人がうつ伏せ寝の危険性を知らないってことが問題じゃない？
返信
1件
No.327 匿名
14/05/19 00:01:11
>>326
とっても同意。
どんなに考えても、この状況で預けなきゃならない理由が全く思いつかない。
状況によったら預けなきゃならない時だってあるだろうから、預ける事に関してはとやかく言うつもりはないけど、両親揃って１時間の通院で預けるってどういう事なのかな？
ひたすら不思議。
返信
No.326 匿名
14/05/18 23:48:03
>>323
私の中では夫婦揃ってたった1時間病院行くのに預ける理由なんて全く無いけどね
5ヶ月なら泣いてない限り騒ぐとかないじゃん
批判してるんじゃなくて理解出来ないのよー
返信
1件
No.325 匿名
14/05/18 23:37:50
>>324
それはちゃんと信用できる人に預けた場合だよね。
事故があったときの対応を確認せずに五ヶ月の赤ちゃん預けてるんだよ？
預けた理由より批判されてる理由はそこだよね。
返信
No.324 匿名
14/05/18 23:33:27
>>323
同意。詳しい事情もわからないのに批判するのはどうかと思う。
返信
1件
No.323 匿名
14/05/18 23:30:34
>>321
ほぼ無いってだけで、全くないわけじゃないでしょ？
理由もわからないのに批判することじゃないってこと。
夫婦でいく必要があったかもしれないし、安易に預けたかもしれないし、どっちだかはわからないでしょ？
返信
2件
No.322 匿名
14/05/18 23:30:27
なんでそんなに庇うのかよくわらないんだけど。
五ヶ月の赤ちゃん他人に預けてまで、夫婦で病院に行かなくちゃいけない理由を無理やり見つけてまで。
色々な事情があったら、見ず知らずのどんな人かもわからないおばさんに赤ちゃん預けて出掛けても普通なんだね。
勉強になったわ。
返信
No.321 匿名
14/05/18 23:26:34
>>319
子供預けてまで二人揃って病院行く理由なんてほぼ無いって事よ
返信
1件
No.320 匿名
14/05/18 23:18:23
いろいろな事情があったのかもしれないし、この両親は責められないな。
でも私個人の気持ちは、資格もないどんな人かも知らない人に赤ちゃんを預けるのは怖い。
返信
No.319 匿名
14/05/18 23:06:20
>>317
ただの一例で挙げただけでしょ。
真剣な話するのに子供に騒がれたらとか思ったのかもしれないし、どんな理由かはわからないでしょって言ったの。
言ってること理解できる？
返信
1件
No.318 匿名
14/05/18 23:03:23
>>317
説明だけなら子連れで問題ないじゃん
返信
No.317 匿名
14/05/18 23:02:20
>>314
夫婦で病院に行く必要があったかもしれないじゃん。
重病検査の結果説明とか、もしかしたら手術とか控えててその説明とかさ。
理由なんて何もわからないんだから、それだけで批判するのはおかしいよね。
返信
2件
No.316 匿名
14/05/18 22:59:20
>>296のほほんとあなたが生きてきたから、インフルエンザの子を連れ回すハメになるんじゃないの？もしもの時の色々な状況を考えて、先に手を打っておくのも必要だよ。
返信
No.315 匿名
14/05/18 18:29:54
>>314
ですね。
それなら片方が見ればいい。
返信
No.314 匿名
14/05/18 12:55:40
さっきテレビでさ、1時間後に夫婦揃って迎えに行ったって言ってたんだけど
二人なのになんで預けたの？
みんな頼る人がいないなら仕方ないって言うけど、この人夫婦で病院行ったのかしら
だとしたら預ける必要無かったよね
返信
2件
No.313 匿名
14/05/18 07:16:09
>>296
きちんと社会経験積んでる人の書き込みとは到底思えないわ。
もっと肩の力抜いて生きなよ。
あなたのギスギスした感じがお子さんに影響するよ。
返信
No.312 匿名
14/05/18 05:09:50
>>296
誰にも頼らずっていうけどあなたが診察の間子供を見てくれていた病院のスタッフ、救急隊員がいるでしょ。あなたも結局人を頼っているんだよ。１人で常に２人を見て余裕ないのはわかるけど旦那さんはあなたの状況理解してくれている？美容院も子連れで行けるところもあるから探してスッキリしようね。
返信
No.311 匿名
14/05/17 21:52:43
ファミサポ登録してみたけど説明の話聞いて、預けるなら自分でできる幼稚園や小学生かなと思った。まだオムツのうちは保育士経験者ないと信頼できないからなぁ。
返信
No.310 匿名
14/05/17 21:47:15
>>296文章ヘタ読みづらい
返信
No.309 匿名
14/05/17 21:21:50
>>296
普通大人になると助け合いの意味もお互い様の意味も身にしみてわかるけどね。
思春期の中学生みたいだね。
返信
No.308 匿名
14/05/17 21:02:29
>>296 あなたが社会経験積んだようにはみえない。
返信
No.307 匿名
14/05/17 21:01:11
>>296
前に聞いたんだけどあなた自身か子供の１人が付き添い入院になったらどうするつもりでいるの？テンパらずに対処できるのかなぁ。明らかに普段から誰か信頼できる人探しておく人の方がテンパらないでしょ。
あなたは病気の子供を連れ回して悪化する危険性考えないのかなぁ。
返信
No.306 匿名
14/05/17 20:59:28
>>296
そんなに自分しか信用できないなら一生囲って手元に置いといたらいいのに。
トラブル多そうね。
あなたと関わる周りが迷惑よ。
返信
No.305 匿名
14/05/17 20:58:03
あの日、何が起こったのか、さつきの代わりに私たちが明らかにしないといけない。同じ思いをする人がいなくなるように
この言葉が全てだよ。
ファミサポが実在してて、利用者もいるんだから、行政が責任持って明らかにしなければ。
行政が責任をもたなければ、預かる側も預ける側も安心できないでしょうに。
返信
No.304 エリカ様
14/05/17 20:52:16
だめだ涙出る。
悔しいね。
返信
No.303 匿名
14/05/17 20:50:16
>>296
批判は気にしないんだって言ってたじゃない。
完全な負け惜しみだよ。
実は批判がすっごく気になるんだよね。悔しかったんだね。余裕ないんだよね。
見てて哀れだわ。
返信
No.302 匿名
14/05/17 20:50:14
>>296
あなた1人で見たみたいに言ってるけど救急車乗ったときは救急隊の人が見てたんじゃないの？ 病院行ったときは看護師なり病院スタッフに見てもらったんでしょ？
インフルエンザの子ども連れ回したり、骨折の子なかなか診てもらえずたらい回しとか、今まであなただってただ運が良かっただけじゃない
仕事中に片手間に子ども見てもらってもしかしたらうっかり子ども殺されてたかもしれないよ
この事件のお母さんだってたまたまあたったファミサポの人が常識なかっただけでしょ
あなたみたいに図々しくなくて、自分の受診に子どもを連れて行くのに気後れしてファミサポを利用したのかもしれないし
あなただって明日は我が身だよ
人の価値観はそれぞれと言うならファミサポ利用や誰かに預けることが完全に悪みたいに言うのはおかしい
返信
No.301 匿名
14/05/17 20:48:09
>>296
あなた大丈夫？お子さんを一番に考えてあげられている？このスレで子供を預けまくってのほほんと生きている人は書き込んでないよ。
あなたが頑張ってることはわかったけどどんな社会経験すればここまで余裕なくなるのか知りたい。
返信
No.300 匿名
14/05/17 20:48:05
>>296
何にもできないのはあなたよね。
自分しか信用できず病気の子でも引きずり回すんだもんね。
周りに病気ばらまきながら。
いい大人なんだから、バランスとりなね。
とりあえず髪切りなね。
話はそれからだ。
返信
No.299
No.298 匿名
14/05/17 20:40:04
>>296
二人の子供のはずなのに旦那にすら頼れずかわいそうね。DVされてるの？
愛されてないの？
自分がかわいそうなのわからないの？
返信
No.297 匿名
14/05/17 18:24:29
>>296
はいはい。あなたは強くたくましく髪振り乱して生きて行ってくださいね。ご苦労さま。
返信
No.296 匿名
14/05/17 18:11:47
だからさぁ～他人に頼らなきゃ何にも出来ない人は頼ればいいんでない？
母親としてのというか人間としてのキャパが小さいんだからしょうがない。
きっとたいした社会経験も積まず、のほほんとした人生送ってきたんだろうね。
そういう人はちょっとした事でテンパっちゃうんだろうね。
世の中助け合いよね…って他人に頼ってのほほんと行きてればいいよ。
ま、それで他人に任せた我が子が死んでも、また他人に責任なすりつけるんだろうね。
どんまい。
返信
15件
No.295 匿名
14/05/17 11:37:00
>>250 だからさ、公に連れてきてください。看護師がみますって口コミが広がっちゃったら皆が連れてくるよ？
わざわざ預けるより、看護師がみてくれた方が楽に決まってるから。
それでも平気な病院？
返信
No.294 匿名
14/05/17 11:29:35
どんな言葉を並べても五年美容院行ってないってのでどんびきだよ…
しかもこの執拗な書き込み。
文に癖があるからすぐわかる。
批判は気にしないと言いつつここまで噛み付くのはもの思うことがあるからか余裕がないからか…
とりあえず旦那に相談して美容院いっといで。
話はそれからだ。
返信