トピック検索
急上昇
匿名
朝日新聞デジタル 5月14日 19時11分配信
事故当日の藤井さつきちゃん。ベッドに取り付けたおもちゃを初めてつかむことができた瞬間を母親の真希さんが撮影していた＝２０１０年１１月１６日、真希さん提供
子育て家庭を支援する厚生労働省と自治体の事業で、行政の紹介で第三者に預けられた女児が死亡した。責任を問う声に、自治体は「預かる側と預ける側の問題」との立場を示し、なぜ女児が死亡したのか原因はわからないまま。全国４４万人が利用する育児事業のすき間で、両親は苦しむ。
■市「当事者間の問題」
小さな仏壇の前の白い木箱。納められているのは、３歳４カ月で亡くなった藤井さつきちゃんの遺骨だ。母親の真希さん（３４）は時折そっと抱きしめる。
「こうすると落ち着くんです。私の心臓の音がさつきに届いている気がして」
早すぎる別れから半年余り。まだ納骨する気にはなれない。それだけに、あの日、何があったのかわからないのがもどかしい。
２０１０年１１月１６日朝。
当時、大阪府八尾市に住んでいた真希さんは、自分が病院に行く間の１時間、八尾市のファミリー・サポート・センター事業（ファミサポ）で紹介された女性宅に、生後５カ月のさつきちゃんを預けた。
だが、診察を終えて迎えに行くと、女性が「救急車！」と叫んでいた。何が起こったのかわからないまま救急車へ。さつきちゃんは心肺停止状態だった。病院に着いて１５分後に心臓は動いたが、低酸素性脳症で脳死状態に陥った。
真希さんと夫の朋樹さん（３５）は、うつぶせ寝による窒息を疑った。女性はうつぶせ寝をさせたことは認めたが、「危険性は知らなかった」とし、途中から弁護士を代理人に立てて話し合いに出てこなくなった。
夫妻は八尾市に調査を求めた。しかし、市は「当事者間の問題です」と不介入の立場を示した。事故時の対応は「当事者間で解決する」と定めていたからだ。ただ、夫妻はそのことを知らされていなかった。
１１年１２月、夫妻らが第三者を交えた調査を求める約８万筆の署名を市議会に提出すると、市は一転して「原因は不明」とする内部による報告書をまとめ、１２年３月に議会に配った。夫妻への聞き取りはなく、連絡は議会のあとだった。
１３年１０月１０日朝、意識不明のまま、３年近く闘ったさつきちゃんが息を引き取った。人工呼吸器につながれて抱きしめられなかった分、夫妻は何度も我が子を抱きしめた。
「このまま何事もなかったかのように物事が進むのは耐えられない」
夫妻は翌１１月、市や女性などに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。市側は新たに「心肺停止の原因はウイルス感染によるもの」と反論し、法的責任も否定している。両親は今年４月、業務上過失致死容疑で女性を刑事告訴した。
「あの日、何が起こったのか、さつきの代わりに私たちが明らかにしないといけない。同じ思いをする人がいなくなるように」。真希さんはこう訴える。（宮崎亮、岡野翔）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全343件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
14/05/14 23:13:48
これかなり前に特集で見たな。
返信
No.2 匿名
14/05/14 23:15:35
子育て放棄して他人に任せた結果でしょ
返信
7件
No.3 匿名
14/05/14 23:17:14
>>2え？ちゃんと読んだ
病院行くのに頼んだんだよ。
返信
No.4 匿名
14/05/14 23:18:58
>>2
放棄って…通院でファミサポ利用する親はママスタにもたくさんいると思うけど。
返信
No.5 匿名
14/05/14 23:20:21
>>2
え…病院行くぐらいいいのでわ…
返信
No.6 匿名
14/05/14 23:20:53
>>2
病院に行く間の１時間って書いてあるよ？
これも子育て放棄？
返信
No.7 匿名
14/05/14 23:20:56
>>2
どうしても預けなきゃいけない時のためのファミサポでしょ？
遊ぶために預けたんじゃないよ？
しかも一時間だよ？
周りに親兄弟がいなくてどうしようもないとき頼るのも放棄なの？
ほんと最低だね。あなた。
返信
No.8 匿名
14/05/14 23:20:57
>>2
はいはい。
もう来ないでね。
返信
No.9 匿名
14/05/14 23:21:49
ファミサポ登録しといて
うつ伏せ寝の危険性しらなかったとか言い訳だよね…
だから他人には預けられない。
どうしても見れない時は
親や義親や旦那に見てもらうけど
うつ伏せ寝だけは気をつけてと口うるさく言ってたな。
返信
No.10 匿名
14/05/14 23:22:32
これを見るとやっぱり、ﾌｧﾐｻﾎﾟとかは怖いなと感じてしまう。
でも、うつぶせの危険性とかって預かる側は、勉強会とかやるんだよね？
このまえ市の人にそう聞いた気がする
返信
No.11 匿名
14/05/14 23:24:26
ほぼ三年も抱きしめられなかったなんて辛すぎる
もう怖くて見ず知らずの他人なんかに預けられないわ
返信
No.12 匿名
14/05/14 23:24:49
他人は信用出来ない私からすると預けるという事は、こういう事故があっても仕方ないと思ってしまう。
親がみてたって、ある事なのだから。
返信
1件
No.13 匿名
14/05/14 23:29:07
写真見ると悲しい…
こんな可愛い子がたった１時間で殺されてしまうとか
親は悔やみきれないよね。
返信
No.14 匿名
14/05/14 23:29:33
逆に１時間くらいならベビーカーで連れて行った方が良かったのかもね。
見る人によってはいい加減な人も居るから怖いよね。
返信
No.15 匿名
14/05/14 23:31:38
自業自得と思うのは私だけだろうか…
返信
2件
No.16 匿名
14/05/14 23:31:42
>>12
あなたのいうこともわかるけど、保育園も所詮他人でしょ？
じゃああなたはどこにも預けないの？
私は義務教育になるまで我が子を他人には預けないと思うけど、安易に預ける人がほとんどでしょ。
矛盾かもしれないが母親を批判するのは、おかしい。
返信
1件
No.17 匿名
14/05/14 23:35:07
病院に行くのに預けるという選択肢がない。
いつも普通に連れて行ってるけど…
しかも１時間。
悔やみきれないね。
返信
1件
No.18 匿名
14/05/14 23:35:08
>>15 なぜ自業自得なの？
返信
No.19 ナッツ石松
14/05/14 23:38:48
>>15うん。あなただけだと思う。
返信
No.20 匿名
14/05/14 23:40:13
病院に行くには、5ヶ月の子供への感染も、周りの人への迷惑も考えるよね。
私もそれを考えると、自分の病院なんて後回しになるし
どうしても行かないといけなくて、誰も頼る人がいなければ、市を頼るっていうのはおかしくないよ。
市もその為にサポートを作ってるんだろうし。
1番いけないのは、預かった側な気がする。
預かるなら、きちんとした知識を持ち、出来るだけ目を離さないようにしなきゃ。
返信
No.21 匿名
14/05/14 23:42:24
>>17連れて行けない場合もあるよ。私もいつもは連れて行くけど、検査でレントゲンやらＭＲＩやらとる日は連れて来ないでと言われたから保育園の一時保育をお願いしたよ。
返信
1件
No.22 匿名
14/05/14 23:43:49
もし自分が５ヶ月の赤ちゃんを預かることになったら、一時間付きっきりだわ。トイレも我慢w寝返りとかズリバイとか危険な時期なのに知らないとかアホか！
返信
No.23 匿名
14/05/14 23:44:45
どこぞのネットでシッター格安で３日も預け
たクズ親とは違うし、この方は本当に辛いよね。自分を責めないで欲しいね
返信
No.24 匿名
14/05/14 23:44:56
自業自得は言い過ぎだけど、双方それぞれに原因はあると思うから、一概に片方だけ責めることはできない
病院に行く程度で他人には預けないから、私と根本的に価値観が違う人なんだろう
安易に預ける人が多くなってきたから、警告の意味も込めてニュースになってるんだと思う
酷な事を言って悪いけど、見ず知らずの他人を頼ってまで自分優先なら、子供産むの早かったんだと思う
返信
2件
No.25 ナッツ石松
14/05/14 23:45:26
検査だったりレントゲン撮ったりは、乳児連れてけないよね。
診察くらいならベビーカー乗せたりして一緒にいけるけど。
返信
1件
No.26
No.27 匿名
14/05/14 23:47:59
市もちゃんとしてほしいよね。
親はファミサポ通じて預ける人を信じて子供預けるわけだし。
うちの地域は一時保育で
小児科とかあるから
預けるならファミサポとか無認可の保育園より
小児科とかに預けるつもり。
返信
No.28 匿名
14/05/14 23:48:46
>>24
自分優先て…
そりゃ風邪とかで病院行ったならそうかもしれないけど、何の病院だったかも知ってるから言ってるの？
返信
1件
No.29 匿名
14/05/14 23:49:05
>>25
検査中は看護師さんが見てくれるよ｡
返信
1件
No.30 匿名
14/05/14 23:49:18
預ける側の過剰な期待と言うか、当然の事なんだけど、でも求め過ぎじゃない？
誰も預かる人いなくなって、保育士もいなくなって、大変な思いする日がそこまで来てそう
返信
1件
No.31 ナッツ石松
14/05/14 23:50:07
自分優先とか低脳夫婦とか、本当に人の親なの？
すべての人に親が健在だと？
引っ越して間がないのかもしれないじゃん…
返信
No.32 匿名
14/05/14 23:50:15
>>26
ドキュ親www
返信
No.33 匿名
14/05/14 23:50:31
>>26あなた最低な奴だな
返信
No.34 匿名
14/05/14 23:52:47
>>26
あなたわざと言ってるの？
返信
No.35 匿名
14/05/14 23:53:05
ファミサポってみんなそんなに信用してるんだ…
私はどんな制度か知ったとき、怖くて預けられないと思ったな。
資格のない赤の他人の家に子供預けるんでしょ？
身元がしっかりしてても見ず知らずの素人に預けるなんて怖くないの？
返信
No.36 匿名
14/05/14 23:53:25
>>26 今日1番イラついた
返信
No.37 匿名
14/05/14 23:55:26
>>30いや、過剰な期待とか以前に、こ ろされるのは話にならないんじゃ
返信
No.38 匿名
14/05/14 23:55:37
いつも子供が犠牲になる事故ばっかりでウンザリ
返信
No.39 匿名
14/05/14 23:57:47
>>28
看護士、看護助手が見ていてくれましたが、何か？
見れないと断られても、誰かに頼むように言われても、交渉してベビーカーに乗せて、受診室や医師の近くに居させましたが、何か？
価値観が違うと書きましたし、市を通したとしても、見ず知らずの方に預けるなんてムリです
受診予定日が判っているのですから、姑や実母、友達や近所の方にお願いできるでしょ
返信
6件
No.40 ナッツ石松
14/05/14 23:58:41
>>29そうなんだ(^^;)
うちは肋骨の（たぶん）疲労骨折で、レントゲン撮ろうかって時に、乳児預け先ないなら無理って言われたよー
返信
No.41 ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿
14/05/14 23:58:59
>>24とか>>26とかひどすぎ。
世の中には身内に頼りたくても頼れない人もいるのに。
返信
2件
No.42 匿名
14/05/14 23:59:30
>>16
保育士とシッターは違うでしょ
有資格者と無資格者､保育園や幼稚園などの施設と個人の自宅では安心度が全然違うし
資格があっても個人の家なら他人の目がないぶん､怖いから私なら意地でもあずけないけど
でも５ヶ月でだんだん笑ったり遊んだりできるようになってきてかわいい盛りの子を三年も見守るしかできなかったなんて辛いね
しかも亡くなった後にようやく抱きしめられたとか悲しすぎる
このご両親が少しでも前に進めて幸せになってくれるといいな
返信
No.43 匿名
14/05/14 23:59:50
>>26
現実を知ってる書き込みだわ
返信
No.44 匿名
14/05/15 00:03:03
>>41 わざと？
ヒドくはないよ
ちゃんと制度の内容わかってる？
亡くなったのは不幸な自己だけど、市の職員からの紹介だからって、安心して見ず知らずの人に預けられる人には理解できないんだろうね
価値観の相違でしょうから、押し付けてこないで
返信
2件
No.45 匿名
14/05/15 00:03:50
>>41
私が正義
私は正しい
返信
No.46 匿名
14/05/15 00:05:31
>>44独特の持論を押し付けているのは
あなたですよ。
自分がすべて正しいと思ったら
大間違い。
返信
No.47 匿名
14/05/15 00:05:53
>>39
預けられる人がいたら預けてたんじゃない？あなたが頼んだ病院はどうにか通してくれたかもしれないけど、すべての病院がそうだとは限らないでしょ。
返信
No.48 ナッツ石松
14/05/15 00:07:00
>>44いや、私もひどいと思うよ。
わが子を亡くしてる人に対して言うことばじゃない。
本人がもし見てたらまた苦しむよ？
返信
No.49 匿名
14/05/15 00:10:28
有資格者で、保育園や幼稚園ですら稀に事故が起こるのに…
あまり自分を責めないで、固執して長期裁判起こそうとしないで、前に進んでほしいな
感情的には、長期裁判起こしてサポート制度廃止してほしい
そうしたら、病院にもどこにも行けなくなる人増えるけど、それが当たり前だからね
だから責めて責めて絶対に許さないで一生捧げて廃止になるまで頑張ってほしい
返信
1件
No.50 匿名
14/05/15 00:11:58
>>26
あんたがドキュンだよ（笑）
何その低脳な話し方（笑）
返信