カテゴリ
急上昇
「俺より稼いでから言え」なんて返す？
匿名
14/03/10 23:10:39
武蔵…木村拓哉 小次郎…沢村一樹 オ通…真木よう子 沢庵…香川照之
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/03/26 07:27:17
>>121 なんでそんな卑怯者が主役？
返信
14/03/22 14:21:32
>>89 小次郎の刀返したんだよ。
14/03/21 13:21:15
斬られ役の人達が凄いと思った。 お通が不死身で凄いと思った。
14/03/21 12:28:20
武蔵は一応存在してるよ お通は架空の人物だけど 巌流島の対決は書物が残ってて、それによると武蔵と弟子が小次郎を撲殺したと書かれているみたい 吉岡一門の70人切りも、総大将切って逃げたとか(笑)
14/03/17 19:41:20
>>158 諸説あるけどね。 存在しない説の他に、実は老人だったとか…複数の人物の所業を混ぜ合わせて出来た人物像を『武蔵』に仕立て上げたとか。
14/03/17 16:59:42
何回も別れてもすぐに会えるのって意外と近場をウロウロしてたってこと？
14/03/17 16:30:12
>>141 始めはまだキムタク感より武蔵感を出そうという制作側の努力が見えたが、中盤から完全にキムタクになって(いや、もうちょっと前からか)結果、時代背景無視という。。。 大河で時代物幾つもやってきてる俳優が脇を固めてただけに、残念。
14/03/17 16:25:35
>>137 そうなの!?
1件
14/03/17 16:23:00
>>148 山ピーもだよね でも武蔵のキムタク嫌いじゃなかったな
14/03/17 14:13:16
>>154朝日だし時代物だし、録画組が多いだろうから良いとこだと思うけど。
14/03/17 13:47:20
>>154 うん 低いよね～ それにあれだけ宣伝してたのにさ
14/03/17 11:38:09
>>145 キムタクつかってこの数字はまずいでしょ
2件
14/03/17 11:20:37
>>147 番宣効果かぁ…。 番宣より、もっと放送時間とりに力入れて欲しかったわ…苦笑 終わり方が微妙だったから、消化不良…。 せめてナレーションのみでも、登場人物のその後を入れるなりあればなぁ。 限界の先に見える物も、有耶無耶だったしなぁ…。
14/03/17 11:17:58
バガボンドはまってたなぁ。松田翔太の役、ビジュアルだけならラルクのハイド希望… 朱実？は、マンガに近くて可愛かったな～
14/03/17 11:15:16
>>150 流石に、それが全てとは思ってないよ なんか、ごめんね。
14/03/17 10:57:34
>>146 ママスタのレス数がすべてじゃないよ！ ショコラティエとかレス数多いけど視聴率悪いしね。
14/03/17 10:53:54
やっぱ武蔵は役所広司 お通は古手川祐子 だな
14/03/17 10:47:14
キムタクが嫌いなわけではないけど キムタクって何の役をやっても「キムタク」だよね。どう表現していいかわからないんだけど。
14/03/17 10:39:42
>>146 どういたしまして！ テレ朝がかなり宣伝しまくってたから効果は少なからずあったんでしょうね
14/03/17 10:28:37
>>145 ありがとう。 意外と高かったのね。 レス数から一桁を予想してたわ。
14/03/17 10:24:17
視聴率(3/15) 21:00-23:21 テレビ朝日開局55周年記念2夜連続ドラマスペシャル 宮本武蔵・第1夜 １４.２％ 視聴率(3/16) 21:00-23:24 テレビ朝日開局55周年記念2夜連続ドラマスペシャル 宮本武蔵・第2夜 １２.６％
14/03/17 04:59:15
>>140 要は真木よう子は下手糞なんだよ。
14/03/17 01:01:25
>>142 絶対おれって言わないよね。
14/03/17 00:57:35
>>141 私も不自然に思った。 そもそもあの時代の人、俺って一人称あったの？
14/03/17 00:54:31
いるかな？ 最初、宮本武蔵は自分のことワシって言ってたのに途中からオレって言ってたから残念だった。 ワシで徹底してほしかった。
14/03/17 00:23:13
>>73 真木よう子は、クールでセリフに感情が出ない役なら合うと思うんだよなー。 とにかく滑舌が超絶に悪い。
14/03/17 00:13:12
>>134 全て同意！
14/03/16 23:50:31
存在してないはないと思う
14/03/16 23:46:26
>>133 その、武蔵自体が実は存在していなかったという…∞
14/03/16 23:40:50
>>132 >>121にある
14/03/16 23:39:17
乾燥じゃなく 感想。 すみません
14/03/16 23:38:28
結局、時代劇なのに言葉遣いや所作もいつものキムタクにしか見えず、 ひたすら中谷美紀が花魁はやはり似合って綺麗だったなとの乾燥しかない。 小次郎は松岡とかで、武蔵は若い時の真田広之くらいだったら良かったかな。 お通も真木は微妙
14/03/16 23:38:26
だいたい武蔵ってさ、自分より弱い人としか戦わなかったんでしょ？
14/03/16 23:38:20
結局小次郎はあの木刀で死んだの？？
14/03/16 23:37:27
>>128 いやいや、他のレスを見ればわかるように、存在そのものが疑わしいんだよ。
14/03/16 23:35:26
>>120 伊織はちゃんと城主について 宮本武蔵の養子としてやってくよ。
14/03/16 23:34:07
>>126 いろんな人物が合わさって、宮本武蔵という人物として語られてるって説もあるよね～
14/03/16 23:33:52
>>124 実在はしてるでしょ。 ただ、吉岡のとか、 七十何人斬りとか脚色や大袈裟に書かれたのはあるみみたい。 そもそも伊織が脚色したんじゃないの？ 伊織の前にも養子はもう１人いたみたいだし。 又八は実在したのかなぁ？
14/03/16 23:32:50
>>125同意～ 屁だよ屁！すかしっぺ！
14/03/16 23:32:30
小次郎が70過ぎのおじいちゃんだったって説もあるみたいだよね
14/03/16 23:31:20
>>122 同意 最後の方やっつけ仕事的な詰め込みだし、 ラストも屁みたい。
14/03/16 23:30:55
>>121 えー、でも宮本武蔵って、実在しないって説もあるよね？
14/03/16 23:30:26
おい ちょっ待てよー あの終わり方はないよ ｴﾝﾄﾞﾛｰﾙで余韻くらい残してくれ ぶった切りかい (;_;)
14/03/16 23:28:53
完結が雑すぎじゃない？
14/03/16 23:28:49
>>101 時と場合と相手による。 小次郎との場合は 一撃だけというか、 負けがわかった時点でやめて殺し合いはしない約束で タイマン勝負の約束だったけど、 武蔵は弟子を連れて行き、隠れさせといて、 勝敗決まったのに、弟子に小次郎殺させた。 小次郎はわかりつつも１人で行ったのに、 武蔵卑怯過ぎだし人間じゃない。 何かにつけて武蔵は嫌い。
3件
14/03/16 23:26:43
お通は!?伊織は!? その後、ちゃんとやらんかいっヽ(#`_つ´)ﾉ
14/03/16 23:25:40
>>116 コラボったｗ
14/03/16 23:25:06
こんな終わり方は酷い！(>_<)
14/03/16 23:24:57
んー…何か不完全燃焼的な終わりかた。
14/03/16 23:24:51
不完全燃焼 あの棒で死んじゃったの?
1件～50件 ( 全165件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/04 09:54:27
560966
2
26/01/04 09:55:58
161
3
26/01/04 09:46:40
3278
4
26/01/04 09:54:22
244313
5
26/01/04 09:59:01
12
26/01/04 10:04:42
0
26/01/04 09:52:38
26/01/04 10:11:20
6
26/01/04 10:08:44
26/01/04 09:59:23
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.165 匿名
14/03/26 07:27:17
>>121
なんでそんな卑怯者が主役？
返信
No.164 匿名
14/03/22 14:21:32
>>89
小次郎の刀返したんだよ。
返信
No.163 匿名
14/03/21 13:21:15
斬られ役の人達が凄いと思った。
お通が不死身で凄いと思った。
返信
No.162 匿名
14/03/21 12:28:20
武蔵は一応存在してるよ
お通は架空の人物だけど
巌流島の対決は書物が残ってて、それによると武蔵と弟子が小次郎を撲殺したと書かれているみたい
吉岡一門の70人切りも、総大将切って逃げたとか(笑)
返信
No.161 匿名
14/03/17 19:41:20
>>158
諸説あるけどね。
存在しない説の他に、実は老人だったとか…複数の人物の所業を混ぜ合わせて出来た人物像を『武蔵』に仕立て上げたとか。
返信
No.160 匿名
14/03/17 16:59:42
何回も別れてもすぐに会えるのって意外と近場をウロウロしてたってこと？
返信
No.159 ﾁｮｯﾋﾟﾘｱｶﾞｯﾃﾏｰｽ
14/03/17 16:30:12
>>141
始めはまだキムタク感より武蔵感を出そうという制作側の努力が見えたが、中盤から完全にキムタクになって(いや、もうちょっと前からか)結果、時代背景無視という。。。
大河で時代物幾つもやってきてる俳優が脇を固めてただけに、残念。
返信
No.158 匿名
14/03/17 16:25:35
>>137
そうなの!?
返信
1件
No.157 わかるよ
14/03/17 16:23:00
>>148
山ピーもだよね
でも武蔵のキムタク嫌いじゃなかったな
返信
No.156 そうかな？
14/03/17 14:13:16
>>154朝日だし時代物だし、録画組が多いだろうから良いとこだと思うけど。
返信
No.155 匿名
14/03/17 13:47:20
>>154
うん
低いよね～
それにあれだけ宣伝してたのにさ
返信
No.154 匿名
14/03/17 11:38:09
>>145
キムタクつかってこの数字はまずいでしょ
返信
2件
No.153 匿名
14/03/17 11:20:37
>>147
番宣効果かぁ…。
番宣より、もっと放送時間とりに力入れて欲しかったわ…苦笑
終わり方が微妙だったから、消化不良…。
せめてナレーションのみでも、登場人物のその後を入れるなりあればなぁ。
限界の先に見える物も、有耶無耶だったしなぁ…。
返信
No.152 匿名
14/03/17 11:17:58
バガボンドはまってたなぁ。松田翔太の役、ビジュアルだけならラルクのハイド希望…
朱実？は、マンガに近くて可愛かったな～
返信
No.151 いや…
14/03/17 11:15:16
>>150
流石に、それが全てとは思ってないよ
なんか、ごめんね。
返信
No.150 匿名
14/03/17 10:57:34
>>146
ママスタのレス数がすべてじゃないよ！
ショコラティエとかレス数多いけど視聴率悪いしね。
返信
1件
No.149 主 匿名
14/03/17 10:53:54
やっぱ武蔵は役所広司
お通は古手川祐子
だな
返信
No.148 匿名
14/03/17 10:47:14
キムタクが嫌いなわけではないけど
キムタクって何の役をやっても「キムタク」だよね。どう表現していいかわからないんだけど。
返信
1件
No.147 145
14/03/17 10:39:42
>>146
どういたしまして！
テレ朝がかなり宣伝しまくってたから効果は少なからずあったんでしょうね
返信
1件
No.146 匿名
14/03/17 10:28:37
>>145
ありがとう。
意外と高かったのね。
レス数から一桁を予想してたわ。
返信
2件
No.145 匿名
14/03/17 10:24:17
視聴率(3/15)
21:00-23:21
テレビ朝日開局55周年記念2夜連続ドラマスペシャル
宮本武蔵・第1夜
１４.２％
視聴率(3/16)
21:00-23:24
テレビ朝日開局55周年記念2夜連続ドラマスペシャル
宮本武蔵・第2夜
１２.６％
返信
2件
No.144 匿名
14/03/17 04:59:15
>>140
要は真木よう子は下手糞なんだよ。
返信
No.143 141
14/03/17 01:01:25
>>142
絶対おれって言わないよね。
返信
No.142 匿名
14/03/17 00:57:35
>>141
私も不自然に思った。
そもそもあの時代の人、俺って一人称あったの？
返信
1件
No.141 気づいた人
14/03/17 00:54:31
いるかな？
最初、宮本武蔵は自分のことワシって言ってたのに途中からオレって言ってたから残念だった。
ワシで徹底してほしかった。
返信
2件
No.140 ﾁｮｯﾋﾟﾘｱｶﾞｯﾃﾏｰｽ
14/03/17 00:23:13
>>73
真木よう子は、クールでセリフに感情が出ない役なら合うと思うんだよなー。
とにかく滑舌が超絶に悪い。
返信
1件
No.139 匿名
14/03/17 00:13:12
>>134
全て同意！
返信
No.138 匿名
14/03/16 23:50:31
存在してないはないと思う
返信
No.137 匿名
14/03/16 23:46:26
>>133
その、武蔵自体が実は存在していなかったという…∞
返信
1件
No.136 匿名
14/03/16 23:40:50
>>132
>>121にある
返信
No.135 匿名
14/03/16 23:39:17
乾燥じゃなく
感想。
すみません
返信
No.134 匿名
14/03/16 23:38:28
結局、時代劇なのに言葉遣いや所作もいつものキムタクにしか見えず、
ひたすら中谷美紀が花魁はやはり似合って綺麗だったなとの乾燥しかない。
小次郎は松岡とかで、武蔵は若い時の真田広之くらいだったら良かったかな。
お通も真木は微妙
返信
1件
No.133 匿名
14/03/16 23:38:26
だいたい武蔵ってさ、自分より弱い人としか戦わなかったんでしょ？
返信
1件
No.132 匿名
14/03/16 23:38:20
結局小次郎はあの木刀で死んだの？？
返信
1件
No.131 匿名
14/03/16 23:37:27
>>128
いやいや、他のレスを見ればわかるように、存在そのものが疑わしいんだよ。
返信
No.130 匿名
14/03/16 23:35:26
>>120
伊織はちゃんと城主について
宮本武蔵の養子としてやってくよ。
返信
No.129 匿名
14/03/16 23:34:07
>>126
いろんな人物が合わさって、宮本武蔵という人物として語られてるって説もあるよね～
返信
No.128 匿名
14/03/16 23:33:52
>>124
実在はしてるでしょ。
ただ、吉岡のとか、
七十何人斬りとか脚色や大袈裟に書かれたのはあるみみたい。
そもそも伊織が脚色したんじゃないの？
伊織の前にも養子はもう１人いたみたいだし。
又八は実在したのかなぁ？
返信
1件
No.127 匿名
14/03/16 23:32:50
>>125同意～
屁だよ屁！すかしっぺ！
返信
No.126 匿名
14/03/16 23:32:30
小次郎が70過ぎのおじいちゃんだったって説もあるみたいだよね
返信
1件
No.125 匿名
14/03/16 23:31:20
>>122
同意
最後の方やっつけ仕事的な詰め込みだし、
ラストも屁みたい。
返信
1件
No.124 匿名
14/03/16 23:30:55
>>121
えー、でも宮本武蔵って、実在しないって説もあるよね？
返信
1件
No.123 匿名
14/03/16 23:30:26
おい
ちょっ待てよー
あの終わり方はないよ
ｴﾝﾄﾞﾛｰﾙで余韻くらい残してくれ
ぶった切りかい
(;_;)
返信
No.122 匿名
14/03/16 23:28:53
完結が雑すぎじゃない？
返信
1件
No.121 匿名
14/03/16 23:28:49
>>101
時と場合と相手による。
小次郎との場合は
一撃だけというか、
負けがわかった時点でやめて殺し合いはしない約束で
タイマン勝負の約束だったけど、
武蔵は弟子を連れて行き、隠れさせといて、
勝敗決まったのに、弟子に小次郎殺させた。
小次郎はわかりつつも１人で行ったのに、
武蔵卑怯過ぎだし人間じゃない。
何かにつけて武蔵は嫌い。
返信
3件
No.120 おいっ
14/03/16 23:26:43
お通は!?伊織は!?
その後、ちゃんとやらんかいっヽ(#`_つ´)ﾉ
返信
1件
No.119 匿名
14/03/16 23:25:40
>>116
コラボったｗ
返信
No.118 匿名
14/03/16 23:25:06
こんな終わり方は酷い！(>_<)
返信
No.117 匿名
14/03/16 23:24:57
んー…何か不完全燃焼的な終わりかた。
返信
No.116 あ
14/03/16 23:24:51
不完全燃焼
あの棒で死んじゃったの?
返信
1件