カテゴリ（複数選択可）
急上昇
小学校低学年、英語何かやってる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/01/25 08:52:47
>>109 貧乏に近いですが、専業主婦で生活出来るぐらいです。
返信
14/01/25 08:52:16
>>109 本当に貧乏なら働くんじゃないの？
1件
14/01/25 08:50:54
>>102 金持ち？ うちは貧乏だからこれ以上税金払いたくない。
2件
14/01/25 08:50:52
>>100 生活保護は廃止にしちゃえば良いのに… 鬱の人は、血液検査で分かるようになってきたみたいだし。病気の人は障害者年金があるわけだし。 それか幽霊団地に皆生活保護はまとめて現物支給すれば良いさ。
14/01/25 08:49:41
>>85 保育園を増やして待機児童がいなくなったら解決？
14/01/25 08:49:19
税金と年金と保険に殺される。
14/01/25 08:48:13
これなら離婚したほうが優遇されるよね。保育園や就職や手当てに就学援助…。市営さえ優先で最低額だし。
14/01/25 08:48:06
>>98 そう
14/01/25 08:48:04
保育料と年金と税金でマイナスになりそうな地域もあるよね？社会進出以前の問題を何とかしなきゃ、無理でしょ。
14/01/25 08:47:49
>>96 専業主婦ですよ。専業主婦を必要としてるのは家族だけだし。税金も払ってないし。旦那の給料で三号廃止にした分を払うのは納得ですよ。 自営業の人は払ってるわけだし。
14/01/25 08:47:04
>>97主婦=無職だよ！
14/01/25 08:46:30
>>96 ﾅﾏﾎﾟ増えるだけ。そして国の借金増えて我が子が大人になるころには‥‥
14/01/25 08:45:58
>>97 でも 主婦も働くのはもう世の中、当たり前だけどね
14/01/25 08:44:03
誰かわかりやすく教えてー！ 年金や保険も旦那の給料からじゃなくて自分で払わないと行けないってこと？
14/01/25 08:43:57
>>83主婦業も労働だよ 勤めにいかなきゃ怠け者って訳じゃない
14/01/25 08:41:20
賛成の人は資格やキャリアがあってバリバリ正社員で働いてる人？ 何の資格もない長年専業主婦してきた人を雇う会社なんて、そうないよ。
14/01/25 08:40:30
子育てしにくい世の中になったね‥
14/01/25 08:39:18
>>85 別に3号だけの廃止なら月に少しの負担だけだよ？ 子供がいるなら児童手当てもあるし。そこまで負担にはならないのでは？
14/01/25 08:39:08
うぜー 水商売やろうかな。
14/01/25 08:37:31
この制度になったら結婚する意味もなくなる。今の旦那と居る意味もない。別れて実家に子供あずけて自分で働くしかない。
14/01/25 08:37:23
病気持ってるし、転勤族だし… 働く自信ない。 何か自民党暴走してないかな？何か不安になってきた…。
14/01/25 08:35:37
3号廃止にするなら幼年控除を復活して欲しいなー。 まぁ私はどうなっても働く気はないけど。家事育児と仕事の両立なんてできないし。何のために永久就職選んだと思ってんだよー。
14/01/25 08:33:55
だいたい、時給が安いのに働いた分、税金の支払いに変わるわ…。だったら、地域差のある最低賃金変えてほしいわ。うちのとこ696円な田舎だし
14/01/25 08:33:50
子供を出産したら働くより子育てが主なのに、これじゃあ少子化は進むばかりだね。 末っ子の年齢が大きい人対象にするならまだわかるけど。
14/01/25 08:31:29
女性の社会進出を促しても、民間企業は役所務めみたいに有給ある程度自由に使えたりって待遇にはなかなかならないから矛盾してるね。 子供の預け先の問題もあるし。うちの子の学校、児童800人いるのに学童受け入れは1～2年生のみ20人だよ。 あぶれた子は毎日放課後習い事入れて１人でいる時間を少なくしてる。 転勤族で働きにくい人もいるだろうし、結婚や妊娠する人が減っていきそうだね。
14/01/25 08:24:38
そうそう、働いた方がいいよ だって実は配偶者控除って低所得者層には不利な制度だよね 高収入の旦那だけでしょ、今時奥さん全く仕事いかせなくてやってけるのは みんな平等に税金はらってけばいいと思うよ
14/01/25 08:22:08
>>77 いくら年金制度が崩壊してるからって３号の廃止していたら、子どもを産む女性がどんどんいなくなるよね。 そうなったらこの先今予想している以上に、子ども達や孫の世代にはもっと負担が大きくなるし、年金じたいほとんど貰えない状況になるんじゃない？ ３号を存続させるより廃止にした時のほうが先がない気がするよ。
14/01/25 08:20:08
>>75 だからなくなっても何ともないでしょ？制度なんだから。国が決めた事だから仕方ないよね。
14/01/25 08:18:55
いいですね！働かざるもの食うべからず！皆働けばいい！
14/01/25 08:18:50
>>18私もこの考えに賛成かな。フルタイムで働いてるけど、税金や年金で引かれる金額見るたびに、ため息出るわ。 もちろん全面廃止は生活があるから厳しいと思うけど、これからの日本を考えると仕方ないのかも。 しかし！その前に議員報酬減らせよ！それからモノを言え！ドアホ！
14/01/25 08:17:23
>>76 結局は働いてる女性は沢山居るし待機児童とかは言い訳になるんだろうな。 まずは無認可に預けて働く人も沢山居るし。
14/01/25 08:15:38
朝から吐き気催すニュースだわ
14/01/25 08:13:47
私なんか10年も働いてないのに今さら雇用してくれるとこないだろうから困るなぁ。
14/01/25 08:12:49
少子化進むし、生保も増えるね。
14/01/25 08:11:35
年金制度が崩壊してるのだから3号の廃止は分かるし、配偶者控除なしも廃止もわかる。 だけど…子供の扶養控除だけはお願いしたい。
14/01/25 08:10:43
それをするんだったらもっと先にやることあるだろー。 子供を持つ女性が働きやすいように保育所を増やしたり、その保育料を安くしたり会社に託児所を設ける義務付けをしなきゃ女は働けない。 待機児童がいる現状で、見直ししますよー。はひどい。 本当、国民のこと考えてない
14/01/25 08:10:42
>>63 そういうシステムの上で生活してきているんだから、払ってないのにって言われてもね…。
14/01/25 08:10:12
>>67そうだよね！
14/01/25 08:09:29
まー最近の、専業こそ幸せ！独身女性の夢！みたいな日本の風潮にはウンザリしてたから、私は賛成だけどね。 スイスかどこかの国みたいに、男女同権なら家事や子育ても男が関われるのが普通の風潮にはするべきだけどね。 イクメンなんて言葉が流行るのは、まだまだ男が育児は珍しいからってことだし。
14/01/25 08:09:18
あ～我が家は生きていけないわ。
14/01/25 08:07:17
ここに書き込んでいる方々の方がまともな意見。こういう書き込みをアホな議員に見せて回答を聞きたい。
14/01/25 08:06:32
>>66 遺族年金…
14/01/25 08:06:00
>>63 ちなみに月収25万だから非課税にはならない。
14/01/25 08:05:04
成立しないことを願います
14/01/25 08:04:52
これを通すならまず、子育て世代が働ける環境を作ってからじゃないと負担ぱかりだよね。 預け先ばかりではなく、雇用面も色々と問題だらけなのに、今の日本で税金とることばかり先立って考えていたら庶民の反発くらうのは仕方ない。
14/01/25 08:04:16
>>63 年金月いくら貰えると思ってるの？無理に決まってるじゃん。旦那が生きてるとは限らないしね。二人あわせてやっと低収入並みの生活できるくらいだよ。
14/01/25 08:01:40
少子化に関しては、もうサジを投げてるんじゃない？ 第二次ベビーブーム世代の女性も高齢になって、子供産める年齢の女性の人口そのものが減ってるからね。
14/01/25 08:01:38
現状ですら保育園、学童ですら待機でいっぱいなのに、そっちはどうするんだろう。 もう一部のセレブじゃないと生活できないね。
14/01/25 08:01:01
>>53 旦那のじゃたりない？３号の基礎年金を廃止にするかほしいなら一律に支払うのは駄目？専業主婦は生活保護になるの？今まで得してただけだから損にはならないと思うけど、払ってる人は沢山いるし、そんなに払ってない年金を貰う事が大事かな？ 離婚しない限りは旦那の年金で生活出来ない？生活保護になるの？そんなに収入ないなら、今の時点でも非課税の世帯だと思うけど。
3件
14/01/25 08:00:25
税金とる前に保育園増やしたり、就職先の確保が先でしょ。若者でさえ就職出来ない人多い現状も頭にないのかな？どれだけの人が職安に行ってるか知らないのかな？政治家は庶民の暮らし知らないばかばっか。
451件～500件 (全561件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/12 14:42:55
121
2
26/08/12 14:44:23
71
3
26/08/12 14:38:14
707721
4
26/08/12 14:39:48
309721
5
26/08/12 14:41:04
43
26/08/12 14:44:01
26/08/12 14:20:21
0
26/08/12 14:43:44
26/08/12 14:32:27
26/08/12 14:38:07
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.111 匿名
14/01/25 08:52:47
>>109
貧乏に近いですが、専業主婦で生活出来るぐらいです。
返信
No.110 匿名
14/01/25 08:52:16
>>109
本当に貧乏なら働くんじゃないの？
返信
1件
No.109 匿名
14/01/25 08:50:54
>>102
金持ち？
うちは貧乏だからこれ以上税金払いたくない。
返信
2件
No.108 匿名
14/01/25 08:50:52
>>100
生活保護は廃止にしちゃえば良いのに…
鬱の人は、血液検査で分かるようになってきたみたいだし。病気の人は障害者年金があるわけだし。
それか幽霊団地に皆生活保護はまとめて現物支給すれば良いさ。
返信
No.107 匿名
14/01/25 08:49:41
>>85
保育園を増やして待機児童がいなくなったら解決？
返信
No.106 匿名
14/01/25 08:49:19
税金と年金と保険に殺される。
返信
No.105 匿名
14/01/25 08:48:13
これなら離婚したほうが優遇されるよね。保育園や就職や手当てに就学援助…。市営さえ優先で最低額だし。
返信
No.104 匿名
14/01/25 08:48:06
>>98
そう
返信
No.103 匿名
14/01/25 08:48:04
保育料と年金と税金でマイナスになりそうな地域もあるよね？社会進出以前の問題を何とかしなきゃ、無理でしょ。
返信
1件
No.102 匿名
14/01/25 08:47:49
>>96
専業主婦ですよ。専業主婦を必要としてるのは家族だけだし。税金も払ってないし。旦那の給料で三号廃止にした分を払うのは納得ですよ。
自営業の人は払ってるわけだし。
返信
1件
No.101 匿名
14/01/25 08:47:04
>>97主婦=無職だよ！
返信
1件
No.100 だよね
14/01/25 08:46:30
>>96
ﾅﾏﾎﾟ増えるだけ。そして国の借金増えて我が子が大人になるころには‥‥
返信
1件
No.99 匿名
14/01/25 08:45:58
>>97
でも
主婦も働くのはもう世の中、当たり前だけどね
返信
No.98 匿名
14/01/25 08:44:03
誰かわかりやすく教えてー！
年金や保険も旦那の給料からじゃなくて自分で払わないと行けないってこと？
返信
1件
No.97 匿名
14/01/25 08:43:57
>>83主婦業も労働だよ
勤めにいかなきゃ怠け者って訳じゃない
返信
2件
No.96 匿名
14/01/25 08:41:20
賛成の人は資格やキャリアがあってバリバリ正社員で働いてる人？
何の資格もない長年専業主婦してきた人を雇う会社なんて、そうないよ。
返信
2件
No.95 匿名
14/01/25 08:40:30
子育てしにくい世の中になったね‥
返信
No.94 匿名
14/01/25 08:39:18
>>85
別に3号だけの廃止なら月に少しの負担だけだよ？ 子供がいるなら児童手当てもあるし。そこまで負担にはならないのでは？
返信
No.93 匿名
14/01/25 08:39:08
うぜー
水商売やろうかな。
返信
No.92 匿名
14/01/25 08:37:31
この制度になったら結婚する意味もなくなる。今の旦那と居る意味もない。別れて実家に子供あずけて自分で働くしかない。
返信
No.91 匿名
14/01/25 08:37:23
病気持ってるし、転勤族だし…
働く自信ない。
何か自民党暴走してないかな？何か不安になってきた…。
返信
1件
No.90 匿名
14/01/25 08:35:37
3号廃止にするなら幼年控除を復活して欲しいなー。
まぁ私はどうなっても働く気はないけど。家事育児と仕事の両立なんてできないし。何のために永久就職選んだと思ってんだよー。
返信
No.89 匿名
14/01/25 08:33:55
だいたい、時給が安いのに働いた分、税金の支払いに変わるわ…。だったら、地域差のある最低賃金変えてほしいわ。うちのとこ696円な田舎だし
返信
No.88 匿名
14/01/25 08:33:50
子供を出産したら働くより子育てが主なのに、これじゃあ少子化は進むばかりだね。
末っ子の年齢が大きい人対象にするならまだわかるけど。
返信
No.87 匿名
14/01/25 08:31:29
女性の社会進出を促しても、民間企業は役所務めみたいに有給ある程度自由に使えたりって待遇にはなかなかならないから矛盾してるね。
子供の預け先の問題もあるし。うちの子の学校、児童800人いるのに学童受け入れは1～2年生のみ20人だよ。 あぶれた子は毎日放課後習い事入れて１人でいる時間を少なくしてる。
転勤族で働きにくい人もいるだろうし、結婚や妊娠する人が減っていきそうだね。
返信
No.86 匿名
14/01/25 08:24:38
そうそう、働いた方がいいよ
だって実は配偶者控除って低所得者層には不利な制度だよね
高収入の旦那だけでしょ、今時奥さん全く仕事いかせなくてやってけるのは
みんな平等に税金はらってけばいいと思うよ
返信
No.85 匿名
14/01/25 08:22:08
>>77
いくら年金制度が崩壊してるからって３号の廃止していたら、子どもを産む女性がどんどんいなくなるよね。
そうなったらこの先今予想している以上に、子ども達や孫の世代にはもっと負担が大きくなるし、年金じたいほとんど貰えない状況になるんじゃない？
３号を存続させるより廃止にした時のほうが先がない気がするよ。
返信
2件
No.84 匿名
14/01/25 08:20:08
>>75
だからなくなっても何ともないでしょ？制度なんだから。国が決めた事だから仕方ないよね。
返信
No.83 匿名
14/01/25 08:18:55
いいですね！働かざるもの食うべからず！皆働けばいい！
返信
2件
No.82 匿名
14/01/25 08:18:50
>>18私もこの考えに賛成かな。フルタイムで働いてるけど、税金や年金で引かれる金額見るたびに、ため息出るわ。
もちろん全面廃止は生活があるから厳しいと思うけど、これからの日本を考えると仕方ないのかも。
しかし！その前に議員報酬減らせよ！それからモノを言え！ドアホ！
返信
No.81 匿名
14/01/25 08:17:23
>>76
結局は働いてる女性は沢山居るし待機児童とかは言い訳になるんだろうな。
まずは無認可に預けて働く人も沢山居るし。
返信
No.80 匿名
14/01/25 08:15:38
朝から吐き気催すニュースだわ
返信
No.79 匿名
14/01/25 08:13:47
私なんか10年も働いてないのに今さら雇用してくれるとこないだろうから困るなぁ。
返信
No.78 匿名
14/01/25 08:12:49
少子化進むし、生保も増えるね。
返信
No.77 匿名
14/01/25 08:11:35
年金制度が崩壊してるのだから3号の廃止は分かるし、配偶者控除なしも廃止もわかる。
だけど…子供の扶養控除だけはお願いしたい。
返信
1件
No.76 匿名
14/01/25 08:10:43
それをするんだったらもっと先にやることあるだろー。
子供を持つ女性が働きやすいように保育所を増やしたり、その保育料を安くしたり会社に託児所を設ける義務付けをしなきゃ女は働けない。
待機児童がいる現状で、見直ししますよー。はひどい。
本当、国民のこと考えてない
返信
1件
No.75 匿名
14/01/25 08:10:42
>>63
そういうシステムの上で生活してきているんだから、払ってないのにって言われてもね…。
返信
1件
No.74 匿名
14/01/25 08:10:12
>>67そうだよね！
返信
No.73 匿名
14/01/25 08:09:29
まー最近の、専業こそ幸せ！独身女性の夢！みたいな日本の風潮にはウンザリしてたから、私は賛成だけどね。
スイスかどこかの国みたいに、男女同権なら家事や子育ても男が関われるのが普通の風潮にはするべきだけどね。
イクメンなんて言葉が流行るのは、まだまだ男が育児は珍しいからってことだし。
返信
No.72 低収入
14/01/25 08:09:18
あ～我が家は生きていけないわ。
返信
No.71 匿名
14/01/25 08:07:17
ここに書き込んでいる方々の方がまともな意見。こういう書き込みをアホな議員に見せて回答を聞きたい。
返信
No.70 匿名
14/01/25 08:06:32
>>66
遺族年金…
返信
No.69 匿名
14/01/25 08:06:00
>>63
ちなみに月収25万だから非課税にはならない。
返信
No.68 ないわ
14/01/25 08:05:04
成立しないことを願います
返信
No.67 匿名
14/01/25 08:04:52
これを通すならまず、子育て世代が働ける環境を作ってからじゃないと負担ぱかりだよね。
預け先ばかりではなく、雇用面も色々と問題だらけなのに、今の日本で税金とることばかり先立って考えていたら庶民の反発くらうのは仕方ない。
返信
1件
No.66 匿名
14/01/25 08:04:16
>>63
年金月いくら貰えると思ってるの？無理に決まってるじゃん。旦那が生きてるとは限らないしね。二人あわせてやっと低収入並みの生活できるくらいだよ。
返信
1件
No.65 匿名
14/01/25 08:01:40
少子化に関しては、もうサジを投げてるんじゃない？
第二次ベビーブーム世代の女性も高齢になって、子供産める年齢の女性の人口そのものが減ってるからね。
返信
1件
No.64 匿名
14/01/25 08:01:38
現状ですら保育園、学童ですら待機でいっぱいなのに、そっちはどうするんだろう。
もう一部のセレブじゃないと生活できないね。
返信
No.63 匿名
14/01/25 08:01:01
>>53
旦那のじゃたりない？３号の基礎年金を廃止にするかほしいなら一律に支払うのは駄目？専業主婦は生活保護になるの？今まで得してただけだから損にはならないと思うけど、払ってる人は沢山いるし、そんなに払ってない年金を貰う事が大事かな？
離婚しない限りは旦那の年金で生活出来ない？生活保護になるの？そんなに収入ないなら、今の時点でも非課税の世帯だと思うけど。
返信
3件
No.62 匿名
14/01/25 08:00:25
税金とる前に保育園増やしたり、就職先の確保が先でしょ。若者でさえ就職出来ない人多い現状も頭にないのかな？どれだけの人が職安に行ってるか知らないのかな？政治家は庶民の暮らし知らないばかばっか。
返信