「国連事務総長、潘基文は無能」

  • ニュース全般
  • 匿名
  • 13/08/28 08:27:44

潘総長、国連憲章違反の疑い 中立守るべき立場で日本批判 室谷氏「ふざけるな」

潘氏をめぐっては、問題発言がこれまでも指摘されてきた。ニューズウィーク日本語版のHPには、
「世界で最も危険な韓国人、潘基文」(2009年6月23日)と記事があり、「歴史的にレベルの低い
国連事務総長のなかでも際立って無能」という記述まである。

夕刊フジで「新悪韓論」(毎週水曜)を連載するジャーナリストの室谷克実氏は
「ニュースを聞いて『ふざけるな!』と思った。国連の事務総長という立場になっても『韓国が正しい。
日本の話など聞かない』という意識なのだろう。どっぷり韓国人なのだとあきれた」といい、こう続けた。

「潘氏は就任以来、事務総長としてまともな活動はしていない。この時期にシリアではなく、
韓国にいること自体が問題だ。国連で(韓国人などの)優遇人事ばかりしている。
欧州のジャーナリズムは潘氏に落第点を付けている。日本政府としては、官房長官会見などで
『事務総長不信任』をにおわすぐらい強い不快感を示した方がいい」と語っている。
(zakzak)

  • 1 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 13/08/30 13:39:01

    >>39だよね。中韓以外の近隣諸国は日本擁護の発言が多い。

    • 0
    • 13/08/30 13:30:48

    >>35今まで日本が国連に対して強気に出れないのは日本の歴史が歴史だから仕方がないというか何というか…

    でも今の日本政府はどっかの国々みたいに感情丸出しじゃなく、強かに確実に包囲網を築いてるよ

    • 0
    • 13/08/30 12:25:11

    >>36韓国ってよく自爆するよねw

    • 0
    • 13/08/30 12:22:37

    下衆の極み!

    • 0
    • 13/08/30 12:03:30

    >>26この発言により、自ら自爆したようで

    事務総長の日本批判の後、中国共産党は事務総長の発言を支持した
    (中国外務省、国連事務総長発言「積極的に評価」って記事がある)

    にもかかわらず、ビビって>>26「日本のみについて指摘したものではない」なんて言い訳するから中国共産党に泥を塗る形になってしまったね

    韓国政府は中国共産党にすりすりすりよってる真っ最中なのに


    だいたいシリア内戦とか大変な時期に中国に配慮してるのか知らんが、調査遅らせた挙げ句に日韓が揉めている状況なのに中立公平であるべき国連事務総長が一方の当事者を支持するなんてあほの極みだ

    • 0
    • 13/08/29 21:02:35

    >>15
    日本も、もっと強気で横柄にすれば良い。
    日本政府は喧嘩が下手くそ。

    みずほ銀行も、500億円も韓国に貸すな。
    崩壊しかけた韓国経済を支える価値ない。

    • 0
    • 13/08/29 20:58:12

    >>11
    辞任を要求するくらいの事して下さい。
    日本政府。

    • 0
    • 13/08/29 20:56:37

    >>5
    そうだよ。なんで簡単に許すの。
    だからナメられるんだよ。
    減額して欲しい。
    金に汚いし、ガメツイから、一発効果的なのに。

    • 0
    • 13/08/29 19:58:39

    腹立たしい。
    自分の国しか考えられない、バカン国。
    国連の名前に泥塗ったし、日本人の多くが呆れてるよ。
    今日のテレビでも、おとなしい日本人だけど、さすがに批判的な声上がってたよ。

    • 0
    • 13/08/29 19:45:22

    >>30
    ありがとうございます。
    言い訳が、また偉そうだったから、余計腹立つ。
    民度の低さを露呈してる。

    • 0
    • 30
    • 持ってきた
    • 13/08/29 19:32:40

    >>28

    ・パン氏の批判が客観的か、それとも自分の国のために言っているかは判断しかねる。
    国連事務総長としてこういう発言をすることは不適切だ。

    ・直言する時、他に説明はいらない。よくやったよ、パンさん。我々にはあなたのような率直な意見の言えるリーダーが必要だ。

    ・彼はこの役職にふさわしくない。
    国連の事務総長は自国の為に他国を批判するべきじゃない。

    ・国連事務総長なら、同じように韓国や中国にも歴史を顧みるように伝えるべき。
    彼の発言は中立性を欠いている。
    こういった問題に関して、彼は政治的になるべきじゃない。

    ・国連は第二次大戦の戦後処理の為に作られたことを忘れるな。戦後の秩序を反映している。
    ナチスと日本を処罰して、秩序を維持するための存在だ。敗戦国が以前の路線に戻って秩序を脅かそうとすれば、国連は「中立性」を保つ必要はない。
    国連安全保障理事会が中立だと思っているのか?いいや。そういう意図を持った存在じゃないぞ。

    ・カルト国家

    ・パン氏よ。
    これが国連事務総長としての役割か?
    世界には196ヶ国ある。194ヶ国は、日本の首相が年に一度戦没者のために靖国に参拝することをあまり気にしていない。

    ・どうかな。
    彼は言えるだけのこと言おうとしただけじゃないか?
    質問されたから答えただけだと思う。
    何の前触れもなく自分から発言したわけじゃないでしょ?でも国連の代表としては、こういう地雷は避けるべきだったね。

    ・彼への尊敬を失ったよ。
    たとえ韓国人だとしても、国連の事務総長がこのような発言をすれば大騒動になる。
    もし違う国籍なら、言い逃れが出来たかもしれないがね。
    今では安倍政権に決心させて、日本人には自分たちが被害者のように感じさせるだろう。

    ・彼は辞職するべきだね。
    自分の責任と機能を韓国のナショナリズム・政治とごちゃ混ぜにしている。
    こんな人だとは思わなかったよ。

    ・安倍が歴史の過ちを学ぼうとしないから、俺たち韓国人は彼のことを嫌うんだよ。

    ・↑いいや、安倍が首相かどうかは関係ない。
    韓国人はどんな状況でも日本を嫌う。

    ・パンは立場的にケンカに加わらないようにすることを学ぶべきだな。
    特に中国の人権侵害などに対して。
    これに関してのコメントはないのか?パンさんよ。

    ・第二次大戦が終わってから20年経った後、韓国も戦争犯罪を犯している。
    日本だけじゃないし、ここにコメントしている人たちの国だって1945年以降1つか2つの戦争に参加している。
    日本は過去70年戦争をしていないが、いい記録だと思うよ。

    ・国連のリーダーなら両方を見るべき。
    韓国の方だけじゃなくてね。

    ・狂ってるかもしれないが、国連と事務総長は大戦後のいざこざよりもっとシリアに注意を向けるべきでは?

    • 0
    • 29
    • タマネギガール(`3´)ツンデレ娘
    • 13/08/29 13:19:58

    まあ南朝鮮人だし。
    せいぜい恥晒・してりゃいいよ。

    • 0
    • 13/08/29 11:56:32

    >>27
    海外のお前らって翻訳サイトに反応があったよ。
    もってこようと思ったけどコピー出来なかった(´;ω;`)

    • 0
    • 13/08/29 10:48:14

    各国の反応が気になる。

    • 0
    • 13/08/29 10:44:31

    「日本だけのことでない」=歴史認識、国連総長が釈明
    時事通信 [8/29 01:30]

    外務省によると、国連の潘基文事務総長は28日、オランダのハーグで開かれた会合で松山政司外務副大臣と立ち話をし、「正しい歴史認識が必要だ」などとした自身の記者会見での発言について、「中立的なもので、日本のみについて指摘したものではない」と釈明した。
    松山氏が発言の真意を確かめたのに対して答えたという。

    潘氏は「日中韓3カ国の指導者は過去に起きたことをしっかり理解し、それを克服していくべきだとの趣旨だ」と強調。会見で「日本の政治指導者」と名指ししたことに関しても、「日本の憲法改正について問われたためだ」と説明した。

    その上で「歴史認識に関する安倍政権の立場や、平和国家としての日本政府の努力はよく承知している」と表明。
    「日本で発言の趣旨が誤解され報道されていることは残念だ」と語った。

    潘氏は26日にソウルで行った会見で、日本と中韓両国との摩擦について「(北東アジアの)指導者の正しい歴史認識が必要だ」などと発言。これに対し、菅義偉官房長官は「わが国の立場を認識した上で(発言が)行われているのか非常に疑問」と不快感を示し、発言の真意を確認したいと語っていた。

    • 0
    • 13/08/29 07:07:37

    国名を出したわけじゃないから中立の立場から言って日本だけではないと本人が釈明したとさ。汚いね。

    • 0
    • 13/08/29 06:53:33

    この人の任期あとどれくらいだろう

    • 0
    • 13/08/29 06:49:18

    これ以外にも、「韓国人の国連事務総長として、韓国の国力アップに貢献する」って発言して問題になったし、国連職員に韓国人を大量に採用して重要ポストも縁故採用したりして、国連の私物化が問題になったよね。

    日本絡みで言えば、「国連の日」恒例のコンサートにソウル・フィルハーモニー・オーケストラをねじ込んで、会場で「Welcome to KOREA」と題した、日本海を「東海」と表記した英文パンフレットと式次第を配ったから、日本側は抗議してる。
    台湾に関しても、国連の判断に反して中国寄りの発言をして非難されたし。

    いくら大陸順の持ち回りで途上国から選出するのが慣例とは言え、韓国人にやらせちゃダメだよ…。

    • 0
    • 13/08/29 01:15:47

    日本がーって妄想を世界に発信しやがって。無能っていうか害悪だよ。

    • 0
    • 13/08/29 00:57:43

    >>6じゃないけど、

    >>9
    言いたい事は分かるけど無知の知ではない。

    • 0
    • 13/08/29 00:02:07

    >>17
    国連憲章では、任期は定めてないみたい。
    慣例としては1期5年。
    2期10年で退任する人が多いらしい。

    • 0
    • 13/08/28 23:51:16

    あら…何でこんな人が、国連事務総長になれたのやら…(-"-;)

    • 0
    • 13/08/28 23:45:08

    >>9
    無知の知、意味わかってる?

    • 0
    • 13/08/28 23:38:23

    >>15
    任期って決まってるの?

    • 0
    • 13/08/28 21:17:03

    >>14鎖国してほしい。

    • 0
    • 13/08/28 20:55:25

    Wikipediaから抜粋。
    無能なくせに名誉欲の塊で、かんしゃく持ち。
    強い者には媚びへつらい弱い者には容赦ない、韓国人の見本のような人物らしいよ。

    以下コピペ…

    歴代の国連事務総長たちは、見た目には重要なポストであることに比べて大きな実績を上げてこなかったが、潘については「その中でも際立って無能」との評価を受けてきている。

    『ニューズウィーク』は、韓国外相から事務総長に転じた2年半の間に大きな失敗を犯したわけではないが、核問題や難民問題にも関心を示さず、「世界中で名誉学位を収集して歩き、見事なまでに何も記憶に残らない声明を発表し、事務総長として影響力を発揮できたかもしれない貴重な機会を無駄にすることに費やしている」と評した。

    またアメリカの『フォーリン・ポリシー』誌においても、歴代事務総長の中でも特に指導力や存在感を欠き「国連を無意味な組織にした」と酷評され、イギリスの『エコノミスト』誌からも潘の管理・調整能力不足を指摘され、自身が最重要課題に挙げた地球温暖化問題も含め大きな実績はなく、欧米諸国の支持を失っているともされた。  

    2009年7月には「アウン・サン・スー・チーとの面会」のため突如としてミャンマー入りし、世界を驚かせたが、事前に何ら下交渉が行われておらず、結局スー・チーとの面会を果たさぬままミャンマーを去った。

    オスロ合意締結に尽力したノルウェーのモナ・ユール(当時次席国連大使、夫のラーセンは潘の下でレバノン問題特使を務めていた)は、本国政府宛の公電において「不明確でカリスマ性に欠ける」「かんしゃく持ちで周囲の手に負えない」とこき下ろした。この記事をきっかけに、以前から存在した潘に対する絶望的な不安感や批判が噴出している。『ニューズウィーク』では「勇気がなく」「魅力に欠け」「無能」と断じられ、即刻退任するのが世界のためと言い切られた

    『ヒューマン・ライツ・ウォッチ』は2011年1月24日に発表した年次報告書において、潘について、「人権侵害を繰り返す国々に対して、国際的な地位がそれほどでもない国々に対しては、強い批判を口にするが、中国のような大国に対しては何もしない」と名指しで批判した

    • 0
    • 13/08/28 19:01:41

    >>1
    すごいよね。
    自分の立場より日本批判の方が大事ってことでしょ?
    マジで韓国人は国際社会に出ない方がいい。

    • 0
    • 13/08/28 18:57:45

    >>6
    あはw
    かわいそうなくらい無能、あなた。

    • 0
    • 13/08/28 18:18:31

    >>6 今は2のニュー速が役立たずだから、こっちで読めればありがたいよ

    • 0
    • 13/08/28 18:11:13

    この話ニュースで見た時イラッとしたよ。自分の立場わかってないよねこの人…中立であるはずの国連職員なのに、自国の言い分通したくてしょうがないのか。

    この役職ってどうやって決まるんだっけ。罷免とかできないの?

    • 0
    • 13/08/28 17:52:53

    >>6わおw

    • 0
    • 13/08/28 17:44:06

    >>6これをたいしたことがないって言えるなんて無知の知だよ

    • 0
    • 13/08/28 17:36:39

    >>6
    もっとくだらないトピたくさんあると思うけど

    • 0
    • 13/08/28 17:34:56

    歴史認識っていってもさ、日本が全部証拠になるものを持ち去った、証言が真実だってふざけてるよね。

    • 0
    • 13/08/28 17:28:37

    いちいちこんな下らないことでトピ立てるなよ~。
    大したことじゃないじゃん。

    • 0
    • 13/08/28 17:23:15

    この人、史上最悪の事務総長って話
    国連の職員に朝鮮人ばっかり入れたり、電化製品を韓国企業に入れ変えたりしてるんだよね


    日本政府も減額くらいちらつかせてもいいと思うよ。説明求めるだけじゃなくて

    • 0
    • 13/08/28 16:52:25

    この件について韓国の掲示板でのコメント。

    ・中立?
    だとしたら、国連が存在する必要がありますか。
    シリアの民族虐殺事件でも中立。北朝鮮に対しても中立。外敵が跋扈しても中立?
    これは、国際社会がお前ら日本に持ってる不快を代弁しただけだ。
    共感40非共感1

    ・日本が間違っているから指摘したというのに、中立性って何だ。
    日本の奴らは脳の構造がおかしい。
    日本は他国が支配して倫理道徳と歴史の教育をきちんとしなければならない。
    共感8非共感1

    中立の意味すらわからないらしい。

    • 0
    • 13/08/28 10:10:36

    辞任しないのかな。
    中立立場でいなきゃならないんだよね、国連て。

    • 0
    • 13/08/28 09:41:30

    NHKのニュースで観たよ。
    何言ってんの!!??
    腹立つわ。と思った。
    頭にくるね!

    • 0
    • 13/08/28 08:30:21

    これさ、米国や国連では問題にならないのかな。
    立場的に公言してはならないことだよね。

    • 0
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ