トピック検索
匿名
2013/06/21(金) 15:59
大分県別府市の市立小学校で、児童が蹴ったサッカーボールが職員室に飛び込み頭に当たってけがをしたとして、当時非常勤講師だった女性（４２）が市と児童の両親に約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大分地裁で言い渡された。
中平健裁判長は市側の管理責任などを認め、市と両親に計１９７万円の支払いを命じた。
判決によると、２００４年６月３日夕、同校児童で地元のサッカーチームに所属していた６年男児が運動場で自主練習をしていた際、ゴールの約９メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。
ボールはゴールから約９メートル後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、職員会議に出席していた女性の頭に当たった。
女性は頸椎を捻挫した。
読売ニュース
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
13/06/21 17:54:56
えーわざとじゃないのに!?
返信
No.2 匿名
13/06/21 17:55:04
しょうがないね。
返信
1件
No.3 匿名
13/06/21 17:55:11
ん？捻挫で2000万も請求てどうなのよ
返信
1件
No.4 匿名
13/06/21 17:56:28
>>2
どっちに対して？
返信
No.5 匿名
13/06/21 17:56:28
>>3
でも首じゃないの？あれ？違う？
返信
No.6 匿名
13/06/21 17:56:32
おいおい、先生…
返信
No.7 匿名
13/06/21 17:56:49
故意じゃないじゃん。
返信
No.8 匿名
13/06/21 17:57:18
一般人ならまだしも、非常勤とはいえそこの教師なのにねぇ。
返信
No.9 匿名
13/06/21 17:57:41
金額すごいね
返信
No.10 匿名
13/06/21 17:57:46
えーこれで児童の親に賠償請求するなんてね。
治療費は労災とかでいいやん
返信
1件
No.11 匿名
13/06/21 17:58:17
頚椎捻挫…つらいよね。
リハビリはどうしてるんだろうか？
返信
No.12 うん
13/06/21 17:58:52
>>10同じ事書こうとした
返信
No.13 匿名
13/06/21 17:59:11
労災じゃないんかい
子供も親も気の毒だ
学校の対応が悪かったのか
返信
No.14 匿名
13/06/21 17:59:38
えー！私小学生の頃ドッジボールで外野から内野に戻ろうとしたところ、外野から飛んできたボール頭に当たって同じように頚椎捻挫したことあるけど、そんなんでお金取れるの？
すごいね
返信
1件
No.15 匿名
13/06/21 18:00:10
市はわかるけど、児童の親にも？
普段から問題児だったのかな？
返信
No.16 匿名
13/06/21 18:00:30
えーっ！
こんなんで児童側を訴えるってどういう神経してるんだろう？不慮の事故、しかも脛椎とはいえ捻挫でしょ!?
訴えるとさても、市に対して安全対策(ネットの設置)についてだけでしょ。
返信
No.17 匿名
13/06/21 18:00:33
2千万？ふざけるな～！たかが捻挫でしょ！労災だよ労災！
返信
1件
No.18 匿名
13/06/21 18:01:19
>>14
子供は学校の保険かけてるでしょ？
返信
No.19 匿名
13/06/21 18:01:54
ひhttp://www.yuzawaseikei.com/shikkan/i-keitui.htm
ひどい症状があったのかな？
返信
No.20 匿名
13/06/21 18:02:50
頚椎捻挫と一言でいっても、型によっては重症度が違うよね。
捻挫型、神経根損傷型、自律神経障害型、脊髄損傷型…。
どれなんだろう？
2004年の事故を今になってってことは、もしかしたら今もまだ後遺症害に苦しんでるんじゃ…
返信
1件
No.21 匿名
13/06/21 18:03:23
先生辞めるつもりで訴えたんだろうね。
返信
No.22 匿名
13/06/21 18:04:12
>>17
首の捻挫ってこわいよ。これは経験した者にしかわからないけど。
返信
No.23 匿名
13/06/21 18:04:47
首は怖いよね
返信
No.24 匿名
13/06/21 18:05:38
この子はもう成人してるね。
返信
No.25 匿名
13/06/21 18:06:28
>>20
それでも、児童(の親)に損害賠償を求めるのはどうなんだろうね。故意に蹴り入れたなら別だけど、自主練してただけなのに。
返信
1件
No.26 匿名
13/06/21 18:13:15
案件自体は9年前か。
この子、どうしてたかな？サッカー続けられたかな？
返信
No.27 匿名
13/06/21 18:16:27
わざとであろうがなかろうが被害者からしたらその子は加害者なんだよ
もし、あの子があの時ボール蹴らなければ私は今こんなに苦しむことはなかったのに…て思うのも仕方なくない？
返信
No.28 匿名
13/06/21 18:16:46
>>25
でも故意ではないと 言い出したらキリがないよ。交通事故で故意ではないです、で、そうですよね…ってなる？
返信
2件
No.29 匿名
13/06/21 18:18:11
>>28
でも学校で起きたことだよ？
教習所で事故るようなもんじゃない？
返信
2件
No.30 匿名
13/06/21 18:20:17
非常勤講師には労災おりないのかねぇ？
返信
1件
No.31 匿名
13/06/21 18:21:12
誰だよー窓開けた奴。
返信
1件
No.32 匿名
13/06/21 18:21:56
>>29
考え方すごい
返信
No.33 建物と運動場の間に
13/06/21 18:23:31
ネットないんだね
返信
1件
No.34 匿名
13/06/21 18:23:41
ゴールを反れて開いた窓から先生の頭直撃ってなかなかできることじゃないな
返信
No.35 匿名
13/06/21 18:36:36
>>31
でも、窓閉まってたら割れたガラスが刺さったり、他の先生とかにも被害広がるかもしれないよね。
返信
1件
No.36 匿名
13/06/21 18:39:13
これで、脳挫傷とか脳内出血とかじゃなくて良かったよね。なる場合あるよね。ボール当たった衝撃のひどさで。しかし
返信
No.37 匿名
13/06/21 18:43:03
>>28
「学校の校庭で、サッカーゴールに向けてボールを蹴って練習していた」という事のどこに過失があるんだろうね。
返信
No.38 匿名
13/06/21 18:44:40
>>35
結局は、そもそもネットが無かったのが悪かったんだよね。そして不運が重なった。
返信
No.39 匿名
13/06/21 18:45:01
でも、頸椎捻挫って甘く見たらダメだよね。
返信
1件
No.40 匿名
13/06/21 18:45:27
ゴール手前９メートルから蹴り、ゴールから職員室までが９メートル、計１８メートルか… 相当な威力だったんだね。
返信
1件
No.41 匿名
13/06/21 18:46:32
不謹慎だけどギャグ漫画のようだな...
これで先生がお茶でも飲んでたらそれこそ漫画のように吹き出してたんだろうな。
返信
No.42 匿名
13/06/21 18:49:02
私も中1の時に体育の授業でバレーボールしてた時､先生の後頭部に当たった事ある
返信
No.43 匿名
13/06/21 18:49:42
>>39
うん、大変な場合あるしね。捻挫でも、神経まで痛める場合あるし。
返信
No.44 匿名
13/06/21 18:49:46
>>40
小学６年生でしょ？１８ｍ離れた場所から蹴ってそんなに威力あるんだね
返信
No.45 匿名
13/06/21 18:49:58
判決によると、職員会議中の職員室の窓から、児童の蹴ったボールが飛び込み、女性講師の顔にあたった。女性は頸椎（けいつい）捻挫で全治約９カ月だった。中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。
返信
3件
No.46 匿名
13/06/21 19:00:40
>>29えっちがうとおもう！
脛椎でしょ首だしね。損傷ひどかったらつらいよ
怪我させたなら責任とらなきや
返信
1件
No.47 匿名
13/06/21 19:02:38
>>45
頭じゃなくて顔だったの？痛そう…
返信
No.48 あ
13/06/21 19:04:02
ボールを蹴るな。と教えないとね。
返信
2件
No.49 匿名
13/06/21 19:05:50
>>45
全治９ヵ月ひどいよね
わざとじゃなくてもけがさせてしまったなら，責任とらないと
返信
No.50 匿名
13/06/21 19:08:30
これ、逆だったら先生は払わなくて良いんだよね。
返信
1件