カテゴリ
急上昇
水泳は習わせた方がいい？
13/06/09 15:29:12
官邸などへのメールは、内容などより数が重要！ ２～３行で良いから、「日韓通貨スワップ」を延長せずに終わらせるように訴えよう！ 首相官邸・ご意見募集 www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 各府省への政策に関する意見・要望 （外務省、財務省、内閣官房、内閣府、金融庁など） www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 自民党に対するご意見・ご質問 www.jimin.jp/voice/ ■参考例文１■ ━━━━━━━━━━ 2013年７月3日に期限を迎える30億ドル日韓通貨スワップ協定を打ち切って下さい。 2013年7月3日で期限切れとなる30億ドルの「日韓通貨スワップ協定」を打ち切りを宜しくお願いします。 そして、多国間通貨交換協定「チェンマイ・イニシアチブ（ＣＭＩ）」に基づく１００億ドルの韓国への融通枠も廃止していただきたく存じます。 その他、「韓国国債の購入」など韓国への経済援助の全てをやめるよう、何卒宜しくお願い申し上げます。 ━━━━━━━━━━
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
13/06/09 23:22:53
>>5 わかった。やってみる。
13/06/09 23:47:17
>>5 拡散出来ると良いですね。
13/06/11 00:05:34
全然わからんのだが、>>5のメールを送ればいいのかな？
13/06/11 00:16:41
>>5 送った！
13/06/11 08:03:42
>>22 それはあるな。 ２国間スワップ分の30億ドルはこのまま延長しないで終了すべきだし、その点では２国間での貸し借り(救済)を止めようと様々な実績を残してきた麻生さんだから、信用はしてるよ。 チェンマイイニシアチブへの100億ドルは、ASEAN諸国と日中韓の13ヵ国が取り決めた、アジア版のIMFとも言われているCMIへの拠出金みたいなものだから、>>5にあるような「韓国への融通枠を廃止」だなんて日本独自で決めることは不可能なんだよ。 ただ、CMI使用と同時にIMF発動ってちゃんと時限装置をつけてるし、安部さんも麻生さんも今後このASEAN＋３国の枠組みから中韓を外そうと動きだしてるから、一々騒がないだけの話。 スワップやCMIの意味どころか経済的な知識がなく、この100億ドルを丸々韓国に融資するものだと勘違いしてる人はまだまだ多くて、感情論だけで先走る人もいるのが残念だわ。
1件～5件 ( 全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 07:59:13
554198
2
25/12/20 07:52:10
24
3
25/12/20 07:59:36
8
4
25/12/20 07:56:31
21
5
25/12/20 07:45:13
50
25/12/20 07:56:09
25/12/20 07:35:54
0
25/12/20 07:46:39
25/12/20 07:52:36
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.5 匿名
13/06/09 15:29:12
官邸などへのメールは、内容などより数が重要！
２～３行で良いから、「日韓通貨スワップ」を延長せずに終わらせるように訴えよう！
首相官邸・ご意見募集
www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
各府省への政策に関する意見・要望
（外務省、財務省、内閣官房、内閣府、金融庁など）
www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
自民党に対するご意見・ご質問
www.jimin.jp/voice/
■参考例文１■
━━━━━━━━━━
2013年７月3日に期限を迎える30億ドル日韓通貨スワップ協定を打ち切って下さい。
2013年7月3日で期限切れとなる30億ドルの「日韓通貨スワップ協定」を打ち切りを宜しくお願いします。
そして、多国間通貨交換協定「チェンマイ・イニシアチブ（ＣＭＩ）」に基づく１００億ドルの韓国への融通枠も廃止していただきたく存じます。
その他、「韓国国債の購入」など韓国への経済援助の全てをやめるよう、何卒宜しくお願い申し上げます。
━━━━━━━━━━
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.8 匿名
13/06/09 23:22:53
>>5
わかった。やってみる。
No.10 匿名
13/06/09 23:47:17
>>5
拡散出来ると良いですね。
No.19 匿名
13/06/11 00:05:34
全然わからんのだが、>>5のメールを送ればいいのかな？
No.21 匿名
13/06/11 00:16:41
>>5
送った！
No.24 匿名
13/06/11 08:03:42
>>22
それはあるな。
２国間スワップ分の30億ドルはこのまま延長しないで終了すべきだし、その点では２国間での貸し借り(救済)を止めようと様々な実績を残してきた麻生さんだから、信用はしてるよ。
チェンマイイニシアチブへの100億ドルは、ASEAN諸国と日中韓の13ヵ国が取り決めた、アジア版のIMFとも言われているCMIへの拠出金みたいなものだから、>>5にあるような「韓国への融通枠を廃止」だなんて日本独自で決めることは不可能なんだよ。
ただ、CMI使用と同時にIMF発動ってちゃんと時限装置をつけてるし、安部さんも麻生さんも今後このASEAN＋３国の枠組みから中韓を外そうと動きだしてるから、一々騒がないだけの話。
スワップやCMIの意味どころか経済的な知識がなく、この100億ドルを丸々韓国に融資するものだと勘違いしてる人はまだまだ多くて、感情論だけで先走る人もいるのが残念だわ。