コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.90 匿名

    13/05/02 21:52:10

    >>89
    そうだよね。肝臓とか心臓とか生きる為に必要な臓器ならわかるけど。
    まず、不妊のために子宮移植が可能になるなら多分数千万かかるだろうから全部自費でしてほしい。

  • No.89 匿名

    13/05/02 21:48:40

    >>85
    他人の、特別な臓器が自分の体の中にあるっていうのが、怖い。

  • No.88 匿名

    13/05/02 21:47:08

    >>81
    どうして、こういう意地悪な書き方するの?

  • No.87 匿名

    13/05/02 21:46:20

    >>81
    子宮がないとかならともかく、不妊だったらそこまで考えないわ。
    私も婦人病や不妊(高プロ)で独身時代からまめに病院通って治療してたけどね。

  • No.86 匿名

    13/05/02 21:45:41

    >>83
    年とった子宮でも大丈夫なもんなの?

  • 広告
  • No.85 匿名

    13/05/02 21:44:13

    >>55
    うん。ちょっとゾッとする。
    他の臓器とは違うよ。
    子宮は、なんていうか…神秘的で特別なんだよとにかく!

    綺麗事だと言われそうだけど。

  • No.84 匿名

    13/05/02 21:43:22

    >>58
    誰一人願ってないじゃん。
    どんな解釈してるの?
    そんな勘違いする貴女が怖いわ。

  • No.83

    13/05/02 21:43:12

    >>64
    確かに我が子や嫁ならあげるな。

  • No.82

    13/05/02 21:41:05

    >>81
    うちも娘いるけどわからんわ~。

  • No.81

    13/05/02 21:38:45

    >>51
    貴方の子が近い将来不妊になればわかるよ

  • No.80 匿名

    13/05/02 21:35:57

    >>32同意

    >>35自然の摂理に反してるって言うなら、臓器移植全部そうだよ。
    他にも、今の医療には自然の摂理に反してる事なんて沢山ある。

    卵巣迄となると、
    兎も角、
    卵巣は自分のもので、卵子も自分のものなんだから、
    遺伝子上にも自分の子なんだし、
    悪いとは思わない

  • No.79 匿名

    13/05/02 21:30:03

    >>65
    この物議は不妊の方がしてこそのものじゃない?

    …これは、おかしいよ。不妊だけで話して慰め合うの?
    そんなの建設的じゃないよ。

  • No.78 匿名

    13/05/02 21:29:34

    へー。そこまで今の医療で出来るんだね。

    腎臓の移植なんかは良く聞くけど、子宮移植は初めて聞いた。

    亡くなった女性はどう思ってるか知らないけれど、無事に生まれてくるとイイね。

  • No.77 匿名

    13/05/02 21:29:09

    凄いね。元気な赤ちゃん生んでほしい。

  • No.76 匿名

    13/05/02 21:25:58

    >>65
    だよね。
    どうせ否定的な意見のほとんどが子持ちでしょ?
    で、こう言った意見は不妊の女扱いよね。

    子持ちが不妊に携わる事について何言ったって、なんの説得力もないよ。

  • No.75 匿名

    13/05/02 21:25:24

    >>72
    だね。形を変えてね。

  • No.74

    13/05/02 20:11:50

    >>41
    卵菅が機能すれば自然妊娠できるみたいです。

  • No.73

    13/05/02 20:09:04

    初の移植は2000年、サウジアラビアで行われた。このときは生きたドナーからの移植、すなわち生体移植だった。26才の女性に対し、閉経後の46才の女性の子宮を移植したが、生理こそ始まったものの、手術から99日後、患者に深刻な血栓が発生し、失敗。子宮を取り除かざるを得なかった。

     それだけに、子宮移植に加え妊娠にも成功したということは人類史上初のことであり、世界中の医療関係者大注目のニュースなのだ。昨年9月には、母子間での子宮移植がスウェーデンで成功している。この夏にもすでに保存してある受精卵を戻す計画もあり、このケースへの期待も高まっている。

  • No.72 匿名

    13/05/02 20:02:43

    >>66
    そのうち別のことで自分に帰ってくるよ。

  • No.71 匿名

    13/05/02 20:00:40

    子宮の移植自体は今までなん例かあるんだよね?
    妊娠が初なだけで。
    凄いね!
    確かに無くても生きていける臓器だけど、若いし可能性が少しでもあるなら賭けてみたかったんだろうね。
    私はいくら子どもを授かりたくても、命かけるなんて勇気はない。
    色々リスクあるだろうに…。

  • No.70 匿名

    13/05/02 19:59:46

    >>61
    私は不妊じゃないから。
    子供三人居るしね

  • No.69 よかったね

    13/05/02 19:59:01

    本当によかったね

    66は最低。

  • No.68 匿名

    13/05/02 19:58:39

    >>58
    人の死を願ってないし

  • No.67 匿名

    13/05/02 19:55:38

    >>66
    最低。

  • No.66

    ぴよぴよ

  • No.65 匿名

    13/05/02 19:48:18

    まぁ、普通に妊娠をして子どもを授かった女性達がアレコレ言ってもね…

    この物議は不妊の方がしてこそのものじゃない?

    ちなみに、私は不妊ではないです。2人の子持ち。

  • No.64

    13/05/02 19:45:33

    もし我が娘が生まれつき子宮がなく、出産を望んでいるのなら。子宮は摘出しても生きてられるから、生体間移植が許されるなら我が子に子宮を移植してあげたいかも。他人の子宮借りて代理出産して貰うよりは良いと思う。個人的意見だけど。
    生体間移植できる臓器もあるよね。肝臓だっけ?

  • No.63 匿名

    13/05/02 19:45:19

    すごいなぁ~…
    後々、臓器提供の項目に子宮が追加されたりするのかな~

  • No.62

    13/05/02 19:37:50

    女は、子宮で物を考えると言われるぐらいだから亡くなった方の血は濃いと思う。子宮を提供しようと思えるほどだし。

  • No.61 匿名

    13/05/02 19:34:24

    >>57助成まで求めたりしないでね。

  • No.60

    ぴよぴよ

  • No.59 匿名

    13/05/02 19:33:58

    私子宮いらないから必要な人にあげたいわ。

  • No.58 れなちむ

    13/05/02 19:32:22

    >>57
    人の死を願ってまでも?
    怖すぎる

  • No.57 匿名

    13/05/02 19:29:59

    >>56
    私は自分で産む手段がなかったら、他人の子宮借りてでも我が子欲しいと思うわ。

  • No.56 れなちむ

    13/05/02 19:27:26

    なんかやだ(´・ω・`)
    人の子宮借りてまで子ども欲しいとは思わない。
    気持悪い

  • No.55 匿名

    13/05/02 19:17:41

    >>21
    そうだと思う。
    心臓やその他の臓器は、その人が亡くなればそれで終わりだけど、新しい命を産み出す…
    私は怖いな。

  • No.54 匿名

    13/05/02 19:06:40

    女に生まれたなら多くの人が自分の子どもを産みたいと思うんじゃないかな?結婚すれば、その人との子どもを産みたいと。
    無理なんだから諦めよう!と簡単にはいかないよ。ただ、いくら可能になっても、誰にでも移植はしないでほしいな。

  • No.53 匿名

    13/05/02 19:04:28

    >>51
    そこまでして子供は欲しくないよね…(;_;)

  • No.52 匿名

    13/05/02 19:00:54

    >>45
    >>36じゃないけど、実子が居なくたって幸せな一生を遂げた人は山ほどいると思うよ。

  • No.51 匿名

    13/05/02 18:59:22

    いくら子供がほしいからって、やることがえげつない。

    死んだ人の子宮って、そこまでして子供ほしいの?

    子供いなかったら死ぬわけじゃなし。

    病気の移植とは訳違う。

    不妊の人って、ちょっとこわいわ。

  • No.50 匿名

    13/05/02 18:55:38

    >>31
    ただの不妊だったら子宮を取り替えるってことになるよね?
    これ拒否反応とかおきないのかな。

  • No.49 匿名

    13/05/02 18:53:33

    >>43
    いつか支給の病気になって、人の気持ちがわかるといいですね!

    こっちのコメントの方が恐ろしいわ。
    呪いみたいで怖っ。

  • No.48 匿名

    13/05/02 18:47:53

    >>47
    そんなこというなら、例えば…の話だよ。

  • No.47 匿名

    13/05/02 18:45:09

    >>45
    子供作るな、幸せになるなと同じこと言えるの?

    そんな事、どこに書いてあるの?
    落ち着きなよ。

  • No.46 匿名

    13/05/02 18:39:36

    >>41
    卵管がないんじゃない?

  • No.45 匿名

    13/05/02 18:34:04

    >>36
    別に欲張った幸せじゃないんだからよくない?人並みの幸せも求めちゃダメなの?ケチだね。自分の子供に子宮なかったら、子供作るな、幸せになるなと同じこと言えるの?

  • No.44 匿名

    13/05/02 18:33:58

    >>42まだ無事に産まれてもないのに、ひどいね。差別だね。

  • No.43 匿名

    13/05/02 18:33:02

    >>16わからないのによくそんな事言えるね。ここで否定している人は自分の子供が不妊で苦しんでいても、否定する?いつか支給の病気になって、人の気持ちがわかるといいですね!

  • No.42 匿名

    13/05/02 18:29:31

    >>33
    >>28じゃないけど遺伝すると困る障害や奇形なら、増やさないで欲しい。

  • No.41 匿名

    13/05/02 18:25:55

    なぜ体外受精なの?生理が始まったなら自然妊娠試みたらいいのに
    子宮移植は賛成です。

101件~150件 ( 全190件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。