トピック検索
あ
「もし神様が許すなら、私たちの子供をこの胸に抱かせてほしい…」
そう話す彼女の存在が、不妊に悩む世界中の女性たちの希望となっている。4月12日、トルコ・アンタルヤの大学病院が、亡くなった女性から子宮移植を受けたトルコ人女性、デルヤ・セルトさん（22才）が体外受精により妊娠したことを発表した。移植された子宮での妊娠は、世界で初めてのことだ。
セルトさんは卵巣こそあるものの、生まれつき子宮がなく、2011年8月に同病院で子宮移植の手術を受けていた。術後には生理も始まり、1年半かけて子宮が正常に機能していることが確認された。
そこで卵巣から卵子を取り出し、体外受精を試み、受精卵を子宮に戻したところ、無事に着床。現在妊娠3週で、経過は順調だという。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全190件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 なかがわ
13/05/02 17:38:41
最近の不妊治療はやりすぎな気がする。
返信
2件
No.2 あ
13/05/02 17:39:26
なんかやだな。
返信
No.3 匿名
13/05/02 17:41:09
まだ3週間なのにこんな公にしていいのかなぁ。
返信
2件
No.4 匿名
13/05/02 17:41:18
高齢不妊治療ではないのね。
返信
No.5 あ
13/05/02 17:41:33
ちょっとな…
返信
No.6 匿名
13/05/02 17:41:59
>>1
同意。
返信
No.7 匿名
13/05/02 17:42:13
すごいね。
返信
No.8 匿名
13/05/02 17:43:30
三週で順調かどうかまだわからないよね。
返信
No.9 匿名
13/05/02 17:43:48
>>3同意。まだ初期だしどうなるかわかんないよね
返信
No.10 日本人で顔出し。
13/05/02 17:43:52
母親が病気の娘に代わって孫を産むという凄まじいニュースを思い出したわ。
返信
No.11 匿名
13/05/02 17:44:30
今度は同一性障害の人に移植とかなるのかな？
返信
No.12 あ
13/05/02 17:44:32
怖い怖い。
返信
No.13 匿名
13/05/02 17:45:18
>>3
思った。
でも他の臓器移植は良くて子宮はおかしいってことないよね。
返信
2件
No.14 匿名
13/05/02 17:45:24
え～!!マジで!?凄いけどそれでいいのか？
返信
No.15 匿名
13/05/02 17:45:42
>>1
本当だね……
今の医学で出来ることと、やっていいことは違うよね。
何でも有りには疑問を感じるな～。
返信
No.16 匿名
13/05/02 17:46:22
なんていうか…
私には子供がいるから、いない人の気持ちはわからないけど、出来なければ意地でも作りたくなっちゃうのかな
でもここまできたら、領域を超えてやりすぎだと思う。
養子って選択肢はないのかな
返信
1件
No.17 匿名
13/05/02 17:47:16
>>13
同じ事思った。
他の臓器は批判されないで何故子宮は批判されるの？
返信
1件
No.18 匿名
13/05/02 17:47:57
>>13
うん。心臓を移植して、ちゃんと機能したら「よかったね」なのに、子宮を移植してちゃんと機能したら「やりすぎ」というのはおかしいよね？
返信
1件
No.19 匿名
13/05/02 17:48:08
なんで駄目なの？いいんじゃない？
返信
No.20 匿名
13/05/02 17:49:57
私がもし若くに死んで、使える状態だったら必要な人に使って欲しい。
他の臓器と同じように。
返信
No.21 それを使って
13/05/02 17:50:59
>>17
人間を生み出すからじゃない？
返信
2件
No.22 匿名
13/05/02 17:51:00
無事赤ちゃんが生まれますように
返信
No.23 匿名
13/05/02 17:52:12
素直におめでたいと思うのは私だけ？
手術にも成功して、本当だったら望めなかった子供を授かれたってことでしょ？素晴らしいし、無事に産まれてきてほしい。
やりすぎとか言う人は、五体満足だからだよね…
返信
No.24 匿名
13/05/02 17:52:47
妊娠って、神秘的なものだと私はおもう。
だから、子宮を移植手術は他の臓器は違うような気がする。
返信
1件
No.25 匿名
13/05/02 17:53:24
>>21
でも自力で排卵して生理も来てたんだよ？
自然妊娠できないのかもしれないけど体外受精してる人はいっぱいいるんだし。
返信
1件
No.26 ジャミロクワイ
13/05/02 17:53:30
医学で好き勝手に人の命まで創造してしまってもいいのか。 倫理的な問題だ。
返信
No.27 匿名
13/05/02 17:54:15
>>18
心臓はなくては生きられないけど子宮はなくても生きられるから
返信
1件
No.28 匿名
13/05/02 18:00:07
賛否両論あるだろうけど、私はイヤだな。
生まれつき子宮が無いってのはそういう遺伝子を持っていた訳で、それを手術して移植し出産する事でその遺伝子が受け継がれていく訳で遺伝子が変化していくかも分からないから何とも言えないけど。
返信
2件
No.29 匿名
13/05/02 18:00:27
難しいことは分からないけど、
もし、亡くなったのが身内だったら、その子宮で子どもが育ち、命がこの世に産まれてくることが嬉しいと思う。繋がってる感じがする。
返信
No.30 匿名
13/05/02 18:00:49
子宮を移植しただけなら否定しないの？
移植して体外受精したから否定するの？
代理母よりこの選択は良いと思うけど。
返信
1件
No.31 匿名
13/05/02 18:01:25
三週間で発表は医者の方の都合かな。
生まれつき子宮がない人の場合だから良かったと思えるけど、
一般的な不妊症の人がこれをやっていたとしたら、祝福出来ない気がする。何故だろう。
返信
1件
No.32 匿名
13/05/02 18:01:55
>>30
それこそ、この前の野田聖子さんより数倍良いよね。
返信
1件
No.33 匿名
13/05/02 18:02:15
>>28
それはすべての障害や奇形に言えるのでは？
返信
1件
No.34 匿名
13/05/02 18:06:48
みんなは当たり前にできるけど、自分は当たり前ようにできないってツライよね。人並みの幸せが欲しいだけなのにさ、やり過ぎっていう人の意味がわからないんだけど…。
返信
3件
No.35 元々他人のものだし
13/05/02 18:09:08
>>25
自然の摂理に反してるから嫌悪感持つ人はいるんじゃない？
返信
1件
No.36 あ
13/05/02 18:18:31
>>34
そんなこといったら幸せのために何でも有りになるよね。
返信
2件
No.37 匿名
13/05/02 18:20:05
これは…ドン引きです…
返信
1件
No.38 匿名
13/05/02 18:22:07
>>37
なぜ？
返信
No.39 匿名
13/05/02 18:23:30
>>27そうそう！生命に関わるか関わらないかって事だよね！
返信
No.40 あ
13/05/02 18:25:49
母なる子宮というか…
返信
No.41 匿名
13/05/02 18:25:55
なぜ体外受精なの？生理が始まったなら自然妊娠試みたらいいのに
子宮移植は賛成です。
返信
3件
No.42 匿名
13/05/02 18:29:31
>>33
>>28じゃないけど遺伝すると困る障害や奇形なら、増やさないで欲しい。
返信
1件
No.43 匿名
13/05/02 18:33:02
>>16わからないのによくそんな事言えるね。ここで否定している人は自分の子供が不妊で苦しんでいても、否定する？いつか支給の病気になって、人の気持ちがわかるといいですね！
返信
1件
No.44 匿名
13/05/02 18:33:58
>>42まだ無事に産まれてもないのに、ひどいね。差別だね。
返信
No.45 匿名
13/05/02 18:34:04
>>36
別に欲張った幸せじゃないんだからよくない？人並みの幸せも求めちゃダメなの？ケチだね。自分の子供に子宮なかったら、子供作るな、幸せになるなと同じこと言えるの？
返信
2件
No.46 匿名
13/05/02 18:39:36
>>41
卵管がないんじゃない？
返信
2件
No.47 匿名
13/05/02 18:45:09
>>45
子供作るな、幸せになるなと同じこと言えるの？
そんな事、どこに書いてあるの？
落ち着きなよ。
返信
1件
No.48 匿名
13/05/02 18:47:53
>>47
そんなこというなら、例えば…の話だよ。
返信
No.49 匿名
13/05/02 18:53:33
>>43
いつか支給の病気になって、人の気持ちがわかるといいですね！
こっちのコメントの方が恐ろしいわ。
呪いみたいで怖っ。
返信
No.50 匿名
13/05/02 18:55:38
>>31
ただの不妊だったら子宮を取り替えるってことになるよね？
これ拒否反応とかおきないのかな。
返信