カテゴリ（複数選択可）
急上昇
娘が生意気すぎて、イライラする
13/06/28 12:50:11
>>275 理屈は分かるけど、でも、それは空間線量だけでの話でしょ？内部被曝は入れないの？内部被曝をプラスしたら、年間５ミリシーベルトってわけにはいかないよ？ 計算がアバウトすぎると思う。
13/06/28 17:52:10
>>278 理屈ではわかるけど…ってことは、感情がついていけないの？ チェルノブイリ(ベラルーシ)での食品の暫定規準値は、肉や野菜類は3700bq／㎏、バターやマーガリン等の乳製品は7400bq／㎏、粉ミルクは18500bq／㎏でそれが５年間続いたんだけどね。もちろん放射性ヨウ素なんかも野放しだから子供の甲状腺被曝も酷くて、10Sv以上被曝した子供が150人位いたし、200mSv以上なら３万人以上いたんだよ。これらは全て旧ソ連の報告書に載ってる。 で、日本はどう？１年目こそ一律500bq／㎏だったけど２年目からは100bq／㎏だね？放射線ヨウ素への初期対応して、福島の子供達に50mSvを越えて甲状腺被曝をした子はいないよ？ それでも日本のほうがより深刻でチェルノブイリ以上の健康被害が出ると言える？ そりゃあ日本の対策が正しく現状が安全かなんて誰も言えないと思う。 でも、チェルノブイリと比較するのはナンセンス。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
13/06/28 18:12:53
>>288 その全ての数字や報告を鵜呑みにしてる方がナンセンス 数字よりも重大な事故が起きたという事だけに目を向ければ？ 気を付けなきゃいけないことは事実なんだから
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/18 21:29:15
14647
2
26/04/18 21:27:36
609386
3
26/04/18 21:26:33
272460
4
26/04/18 20:53:07
28
5
26/04/18 20:59:29
16
26/04/18 21:23:31
26/04/18 20:57:25
0
26/04/18 21:15:51
10
26/04/18 21:26:06
9
26/04/18 21:14:19
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.278 匿名
13/06/28 12:50:11
>>275
理屈は分かるけど、でも、それは空間線量だけでの話でしょ？内部被曝は入れないの？内部被曝をプラスしたら、年間５ミリシーベルトってわけにはいかないよ？
計算がアバウトすぎると思う。
No.288 匿名
13/06/28 17:52:10
>>278
理屈ではわかるけど…ってことは、感情がついていけないの？
チェルノブイリ(ベラルーシ)での食品の暫定規準値は、肉や野菜類は3700bq／㎏、バターやマーガリン等の乳製品は7400bq／㎏、粉ミルクは18500bq／㎏でそれが５年間続いたんだけどね。もちろん放射性ヨウ素なんかも野放しだから子供の甲状腺被曝も酷くて、10Sv以上被曝した子供が150人位いたし、200mSv以上なら３万人以上いたんだよ。これらは全て旧ソ連の報告書に載ってる。
で、日本はどう？１年目こそ一律500bq／㎏だったけど２年目からは100bq／㎏だね？放射線ヨウ素への初期対応して、福島の子供達に50mSvを越えて甲状腺被曝をした子はいないよ？
それでも日本のほうがより深刻でチェルノブイリ以上の健康被害が出ると言える？
そりゃあ日本の対策が正しく現状が安全かなんて誰も言えないと思う。
でも、チェルノブイリと比較するのはナンセンス。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.290 匿名
13/06/28 18:12:53
>>288
その全ての数字や報告を鵜呑みにしてる方がナンセンス
数字よりも重大な事故が起きたという事だけに目を向ければ？
気を付けなきゃいけないことは事実なんだから