トピック検索
急上昇
匿名
気にしてない？
ニュースもやらないし、なんだかんだ普通に暮らしてる人ばかりのような。
福島県の人とか、近場の人は気にしてるだろうし、せざるを得ないだろうけど。
主は千葉住み、周りは特に気にしてなさそうな人ばかりです。
前はベクレル調べたりしていたような気がするけどな。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全330件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.330 匿名
13/08/03 11:56:08
福島県産は買わない辞めるってショックだな…
原発から30キロくらいなんだけど、風向きも影響して線量低いんだよ…(泣)
今で0.07だよ…堀場のガイガーで。
米も検査していない地域よりは安全だとおもう。
海のものは太平洋側のはもうすべて心配
それより、関東で太平洋で海水浴楽しそうにして遊んでいるのがすごいなと思います。
返信
No.329 匿名
13/08/03 09:02:49
>>327
ビニールハウスの中でも危険かな？
返信
No.328 匿名
13/08/03 08:54:46
東京電力は２日、福島第１原発の３号機海側にある観測用井戸の水で、放射性ストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質が検出限界値を超え１リットル当たり180ベクレル検出されたと発表。地中の汚染範囲がこれまでの２号機周辺から、南側の３号機周辺にまで拡大している可能性があるとの見解を示した。
日本経済新聞
返信
No.327 ベリーデンジャラス
13/07/28 22:18:01
>>326
ベリー類は放射能が、たまりやすいの有名だよ。
チェルノブイリに近いウクライナのお母さんからの情報
返信
1件
No.326 匿名
13/07/28 21:58:40
>>324
スミマセン。忘れていました。
栃木県のも、なるべく買わない様にはしてます。でも、今年はイチゴを結構買いました。去年までは博多産のにしてたけど、中国の大気汚染や黄砂を考えると、あまり変わらない様な気もしちゃって。
返信
1件
No.325 匿名
13/07/28 21:55:16
>>321
卵は、鶏は室内にいるのでそんなに気にしてません。エサが問題なんだろうけど、大手の会社の放射物質検査済みのを買うようにはしてる。
肉は、まだオージーやアメリカシルキーポークの方がマシなんじゃないだろうか？と思いつつ臨機応変にしてます。
海産物は特に気にしてしまって、九州や四国の方か、北海道の鵬の物を買うようにしてます。
返信
No.324 匿名
13/07/28 21:53:43
>>322
栃木はありなの？
売ってないだけ？
返信
1件
No.323 野菜は
13/07/28 21:53:31
カボチャ⇒ニュージーランド
アスパラ⇒アメリカ
玉ねぎ⇒カナダ
牛肉⇒オーストリア
チーズ⇒オーストリア、ニュージーランド
豚肉⇒デンマーク、カナダ
鶏肉⇒ブラジル
安売り、激安の店にいけば。輸入品ばかり(笑)
いまは群馬の高原レタスが旬だけど買わない。
返信
No.322 神奈川県住みです。
13/07/28 21:49:56
>>316
福島、群馬、茨城だけは買わない様にはしてる。どうしても必要なときは、千葉、神奈川は妥協してます。埼玉産はあまり見ないし。
本当はヤバい状態なんだろうけど、気にしすぎると生きていけないので。
国産も危険なんだろうけど、韓国と中国を買う位なら、国産を買います。
返信
1件
No.321 匿名
13/07/28 21:43:47
>>319
やっぱり買うしかないですよね。
福島茨城群馬避けると本当に食べられるものがなくて。卵も肉も野菜も…
いっそ外国産にすべきなのか…
ネットで買ってる人はどこかオススメないですか？
返信
1件
No.320 匿名
13/07/28 21:13:09
関東というか、日本自体が汚染されてると思うんだけど…
返信
No.319 匿名
13/07/28 21:05:42
>>316
関東住みだけど、福島だけは絶対買わないようにしてる。
茨城、群馬とかはもう仕方なく諦めて買っちゃってるよ。だって食べるもんなくなっちゃうから。
今、近くのスーパーには福島のきゅうりしか売ってないからきゅうりは生協の北海道産を買ってる。
返信
1件
No.318 匿名
13/07/28 20:07:31
>>316
買ってない。
山梨だったら買う。
返信
No.317 匿名
13/07/28 20:01:43
こないだから再臨界してるね
福一では事故直後と変わらない数値が出てる
返信
No.316 匿名
13/07/28 19:54:07
最近中部地方から関東に引っ越してきました。
スーパーに置いてある野菜はほとんど福島や茨城、群馬のものばかりです。みんな気にせず買ってるのかな？
返信
3件
No.315 匿名
13/07/28 08:56:29
福島第1原発の敷地内から海へ放射性物質を含む地下水が流出している問題で、東京電力は27日、汚染水の漏えい源とみられる敷地海側のトレンチ（地下の配管用トンネル）にたまっている水から、1リットル当たり23億5000万ベクレルの高濃度で放射性セシウムを検出したと発表した。
返信
No.314 匿名
13/07/26 07:00:23
原子力規制庁は２５日、茨城県北茨城市の南中郷工業団地の路上で１２日に毎時７マイクロシーベルトと高い放射線量が測定されていたことを明らかにした。２５日の再測定では確認されず、規制庁は「東京電力福島第１原発事故とは無関係とみられる」としている。
返信
No.313 匿名
13/07/13 12:55:25
>>310は中国の空気は関東東北には来ないと思ってる？
ここ一週間の黄砂やPMの数値見てみたら？
めざましテレビの東京の景色で気づかなかったかな？
基準値倍超えが続いてもニュースにもならない。その方が怖い。
返信
No.312 匿名
13/07/13 11:14:19
気にしてるなんて絶対他人に言わないけど、食べ物だけはできる限り気を付けてる。
体に影響が出るか出ないかは知らんが、気を付けるに越したことはない。
返信
No.311 匿名
13/07/13 10:56:42
>>310ハイハイそうだね。その通りですよ。ご安心してください。
返信
No.310 匿名
13/07/13 10:30:18
関西方面に移住したら、（関東＆東北より高い）自然放射線と中国からの黄砂で福島より被曝するけど？
返信
2件
No.309 匿名
13/07/13 10:08:34
おそらく福島の人々のいろんな保証を国が負担したくなくて、国民みんなに汚染を広げ、借りに病人増えても福島だけじゃないというデータ作りの為なんじゃないかな？
福島の人はすごく残念だけど、移住させて、あの辺をがれき処理の場所にすればいいんじゃないのかな？
明らかに関東東北の人は国や東電の策略で被曝させられてるよね。そう思いませんか？
返信
No.308 匿名
13/07/13 09:12:09
スーパーで福島の仕入れても。売れないよね？
はけるのかな？
それか、安く仕入れてるから問題ないのか。
ほんと不思議。
ブロッコリー、胡瓜、怖くてかえるわけないよ(笑)
返信
No.307 匿名
13/07/13 08:50:22
最近どこのスーパーも福島のきゅうりしか売ってないです。困った…
返信
No.306 匿名
13/07/13 08:02:34
>>305
ニュースカテで見たから知ってるけど？
返信
No.305 匿名
13/07/13 08:00:25
「汚染水を側溝に流したら、農業用水に全部入ってしまう」。福島県南相馬市での除染事業の下請けに入っていた水処理業者は２０１２年１月１６日、慎重な排水を要請したが、日本国土開発は耳を貸さず、逆に処理業者が撮影した現場映像の削除を強要した。
この処理業者はＮＰＯ法人「再生舎」（さいたま市）のグループ会社。同月１２日に、担当区域だった福島県南相馬市の立ち入り禁止区域にある金房小学校に入った。住民不在の現場で目の当たりにしたのは、汚染水が処理プラントに運ばれず、側溝に次々と流されていく光景だった。
返信
1件
No.304 匿名
13/07/01 09:24:44
>>302
その根拠は？と聞いてるんだけど。
過去のデータも信用出来ないといいながら、チェルノブイリ以上だとする情報や操作されたデータは丸々信じてるんだよね？それって凄く矛盾してて、疑うならどちらの情報(データ)も疑うべきかと。
てか、そもそもデータの信憑性以前の話で、わざと時期をずらして(5年目vs1年目で)比較してチェルノブイリ以上だと発信してる時点で何らかの意図を感じるよ。
返信
No.303 匿名
13/06/30 15:11:22
気にしてないママと気にしているママはかなり温度差を感じる。
気にしてないママはやたらと意識して気にしてないアピールして居る気がします。
返信
No.302 匿名
13/06/30 14:58:28
>>294
チェルノブイリ以上だよ福島
返信
1件
No.301 匿名
13/06/30 12:42:32
TOKIOが出てるコマーシャルで福島の野菜を食べましょうみたいのやってるね。
でも私は食べれないなぁ。
返信
No.300 匿名
13/06/30 12:39:25
正解なんてない。
誰にも解らないんだから、それぞれ信じるものを信じればいい。
返信
No.299 匿名
13/06/30 12:25:02
>>298
正解だよ。
放射性物質のよる実害は誰もわからないんだから、避けた方がいいに決まってる。
後でやっぱり避ければ良かった、と後悔しても遅いからね。
今は魚はほんとにやばい。
特に骨がね。
骨食べる小魚なんて絶対だめだよ。
返信
No.298 わたし、
13/06/30 03:20:42
東北や関東の野菜や魚は買わないって前にレスしたらママスタでめちゃくちゃ叩かれたわ。
今も継続して買ってないけど。
スーパーで福島のキュウリが激安でも、宮城の魚が売ってても絶対買わない。
返信
1件
No.297 匿名
13/06/30 02:53:53
ただちに影響無かったがそろそろ影響及ぼす事になりそう。怖い
返信
No.296 匿名
13/06/30 01:29:58
福島第一の海から6メートルの地下水からストロンチウムて有毒物質検出されたね、、
ヤフーネットではもう関東は終わるな、、て騒がれてるけど実際どうかな
返信
No.295 匿名
13/06/28 21:51:41
チェルノブイリ＝超絶
返信
No.294 匿名
13/06/28 18:28:00
>>290
チェルノブイリ並って言ってる人達は数字を見て言ってるんじゃないの？何をもって判断してるの？
返信
1件
No.293 匿名
13/06/28 18:25:11
>>292
それはそうだけど、そんなこと言ったら地球上に安全なとこやものなんて無いよね？
色んなリスクがあるけど、大体このくらいなら大丈夫だろうって基準がきまるんだし。
返信
No.292 あ
13/06/28 18:19:05
>>291
そうかな？
結局は前代未聞な事故だし、過去のデータ云々だって信用ならないからね。全ては自己責任だね。
返信
1件
No.291 匿名
13/06/28 18:16:23
>>290
それじゃあ感情だけになって何も進まないよ。
返信
1件
No.290 匿名
13/06/28 18:12:53
>>288
その全ての数字や報告を鵜呑みにしてる方がナンセンス
数字よりも重大な事故が起きたという事だけに目を向ければ？
気を付けなきゃいけないことは事実なんだから
返信
2件
No.289 匿名
13/06/28 18:04:13
事実事故は起きた。放射性物質が飛散した。とんでもなく大変な事故（天災＋人災）で今も立ち入れない区域がある。このことを忘れてはいけないし、注意して気にかけることも必要だと思う。
でもだからこそいろんな角度からの情報を正確に集めたり判断したりしなきゃいけないんだと思うよ。数字が出てるならその数字を検証したり。他のリスクとのバランスを考えたり。
どんなこともどっち側だろうと極端な情報や発想に惑わされないで生きたいものです。
返信
No.288 匿名
13/06/28 17:52:10
>>278
理屈ではわかるけど…ってことは、感情がついていけないの？
チェルノブイリ(ベラルーシ)での食品の暫定規準値は、肉や野菜類は3700bq／㎏、バターやマーガリン等の乳製品は7400bq／㎏、粉ミルクは18500bq／㎏でそれが５年間続いたんだけどね。もちろん放射性ヨウ素なんかも野放しだから子供の甲状腺被曝も酷くて、10Sv以上被曝した子供が150人位いたし、200mSv以上なら３万人以上いたんだよ。これらは全て旧ソ連の報告書に載ってる。
で、日本はどう？１年目こそ一律500bq／㎏だったけど２年目からは100bq／㎏だね？放射線ヨウ素への初期対応して、福島の子供達に50mSvを越えて甲状腺被曝をした子はいないよ？
それでも日本のほうがより深刻でチェルノブイリ以上の健康被害が出ると言える？
そりゃあ日本の対策が正しく現状が安全かなんて誰も言えないと思う。
でも、チェルノブイリと比較するのはナンセンス。
返信
1件
No.287 匿名
13/06/28 14:05:42
>>280
みんな気にしてない振りだけだよ。
内心は死ぬほど心配なはず。
絆、絆に誤魔化されてるだけ
返信
No.286 匿名
13/06/28 13:56:42
>>283>>284なるほどなるほど。ありがとうございます！
返信
No.285 匿名
13/06/28 13:55:26
細かい計算は分からんがとにかくあの事故で大量にばら蒔かれたんだから安全なはずがない
返信
No.284 匿名
13/06/28 13:49:37
>>282
在日かもってことだよ。
返信
1件
No.283 匿名
13/06/28 13:49:19
>>282
在日に木下が多いから…ってことかと思った。
返信
1件
No.282 匿名
13/06/28 13:45:48
>>281木下黄太って人のブログを読んでいた…『書きながら気がついた、この人木下だったんだね。』
の『』部分がいまいちわからないのです…。
返信
2件
No.281 匿名
13/06/28 13:41:31
>>279
木下黄太でしょ？
返信
1件