カテゴリ（複数選択可）
急上昇
目の前のものに気が付かない夫
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/06/28 13:40:36
茨城。もう気にしてる人はいないに近い。ただ食べ物だけはものによっては産地を気にするとか。でもみんな普通に生活してるよ。
返信
1件
13/06/28 13:35:12
>>276この人って誰？
13/06/28 12:50:11
>>275 理屈は分かるけど、でも、それは空間線量だけでの話でしょ？内部被曝は入れないの？内部被曝をプラスしたら、年間５ミリシーベルトってわけにはいかないよ？ 計算がアバウトすぎると思う。
13/06/28 12:50:10
どっちを信じるのも勝手。 五年～十年で結果がわかる。
13/06/28 12:41:28
震災あった頃子供が産まれたばかりで、木下黄太って人のブログ信じてたことあった。 でもこの人、らしいみたいだろうと聞いているとか、知人の知人とかソースが曖昧で(ま、誰にも解らないんだけど)不安を煽って移住移住ってそのうち見なくなった。 これ書きながら気付いた。この人木下だったんだね。
13/06/28 11:14:59
>>262 へぇ。関東はチェルノブイリで言ったら移住レベルなんだ。 確か半径30㎞圏外の住民の移住や何やってのは、５年後にようやく始まったよね。５年後の平均空間線量は年間10ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ相当だけど、24時間野外にいるわけじゃないから(12時間は家の中)って設定で、半分の年間５ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ越えを移住の目安にした…。 で、関東で年間平均10ﾐﾘ越えるとこってどの地域？毎時換算すれば約11.4ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄだけど、日光って平均空間線量が11ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ越えてるの？
13/06/28 10:36:21
かけはしの受け売りか？完全にデマとわかってるのに、チェルノブイリを持ち出して煽るのはやめよう。 旧ソ連の報告書によると、チェルノブイリ事故での年間放射線被曝限度は、１年目が100mSv、２年目が50mSv、３～４年目に30mSv、５年目に５mSvになってる。 一方、福島原発事故の場合、初年度で年間20mSv、２年目以降は通常の規制値に戻してる。 チェルノブイリでは…と言うが、ｾｼｳﾑ137の半減期をとっくに過ぎたチェルノブイリ周辺の５年後の被曝限度量と、事故直後の福島とを比べること自体がおかしいんだよ。 同時期で比較するなら、被曝限度量もその期間もチェルノブイリの１／５でしかない。 避難規準にしても食品規制値にしても似たようなカラクリで、日本(福島)のほうがより深刻だとさせるために、わざと比較対象の数値を変えて煽ってるだけ。 何がWHOで年間１ﾐﾘに決められてるだよ(笑) 自然放射線量と医療放射線量を除いての被曝目安数値でしょうが。世界中には年間10ﾐﾘ越える地域もあるし、事故前の日本の平均年間被曝量は2.4mSvだよ。
13/06/28 10:12:31
チェルノの時は四年後から子どもの甲状腺ガンが出始めたらしいね…
13/06/28 10:05:57
>>242 どっちが無知なんだか…。 危機感持つのは良い事だけど、ちゃんと調べた方が良いよ。 間違った情報で、人を不安にさせる事が 知識ある人のする事とは思えません。
13/06/28 10:02:02
>>262 じゃあ、関東から引っ越しすれば？
13/06/28 09:56:26
>>242 数字だけ見てるんだろうけど、ちゃんと単位があるからね？もう１度しっかり調べてから発言したほうがいいと思う。あなたの発言間違ってます。
13/06/28 09:55:00
実際何が本当で何が嘘かわからないから、どうしようもない。 敏感すぎても言われるし、気にしてなくても言われるし、何言われても過去に戻れるわけじゃないのに。嫌な世の中。
13/06/28 09:53:55
>>262 いやいや…4ミリとか書いてる時点で 誤認識だとわからないのかな？ 個人的に日光の線量計ってるブログあるから見たけど 4ミリなんて数値見たことないよ。
13/06/28 09:51:25
>>262関東全域のこと言ってるの？
13/06/28 09:47:18
毎日情報操作のアホなニュースばかりでそれを見てる人はどんどん危機感薄れていくんだろうね。
13/06/28 09:46:24
>>252 未来って何年先くらいから始まるの？ 2年過ぎたけど人の奇形はまだ聞かないね、女の子多いって記事は見たことあるけど。話題になってないだけ？もっと先の話？
13/06/28 09:40:57
日光がどうたらこうたら言ってるけど、関東に住んで生活している時点でそんなに変わらなくない？九州から日光なら反対する気持ちも分かるけどさ、隅から隅まで放射線量はかってるわけじゃあるまいし…。普段は関東住みで日光に数日いくだけでどれだけ被爆量が変わるのか教えて欲しいわ。チェルノブイリ云々言ってる人が関東に住んでいるって説得力がないというか…
13/06/28 09:36:30
横槍失礼 群馬、栃木、茨城の各県内約６０カ所の放射性物質の濃度を測定したもの。たとえば、「栃木・鬼怒川水系志渡淵川筋違橋」の右岸の土壌から採取された放射性セシウム濃度は１万３３００ベクレル！ 昨年８月の測定結果は２９００ベクレルで、４倍以上に増えている。
13/06/28 09:28:06
あたしも、これは敏感ではないと思います。 関東はもうチェルノブイリでいったら移住レベルだし、日光くらいまで放射能の風が吹いてそこで雨が降り落ちたということは事実です。 専門家も言ってるし、調べればセシウム濃度のマップも出てきますが日光までは真っ赤でしたよ。 お子さんの体験も大事ですが、それは安全面が確保される上での話で、今は体験とかいってる場合ではないと思います。 お子さんの体の安全を一番に考えるのが親だと思います。
4件
13/06/28 08:59:03
>>251 あなたは自ら危機意識持って色々調べて偉いと思うけど、少し敏感になりすぎてやしない？ やっぱりお子さんがみんなと一緒の経験できないのは可哀想に思うな。 第一、お子さんは納得いってるの？ お子さんの意見に合わせたらいいと思うけど。 でも、学校が色々調べた上で前年同様の旅行先に決めたなら納得だけど、怠慢でそうしてる感じなら終わってるね。 教育機関なんてどこもそんな終わった感じなのかな、、
13/06/28 08:49:27
>>250 何か実状をちゃんと伝えてくれる機関とかないのかね。
13/06/28 07:33:28
人間性に問題がある人が居るね なんでそんな人間になるんだろう？ 放射能のせいじゃないんでしょ？ 土地柄？
13/06/28 07:28:34
>>252 どうでもいい。それも運命だし、長生きしても老後が不安だから病気になるならそれでいい
13/06/28 03:27:54
>>242 知ったかで、無知さらして恥ずかしいよ…
13/06/28 00:38:19
たかが数日でみんな後悔するんだね。 ご愁傷様。
13/06/28 00:06:28
>>254 私も間違えてると思う。４ミリとか、フクイチの敷地内とかだよね。
13/06/27 23:48:16
>>242大丈夫？単位間違ってませんか？ 福島県の避難区域内でも8ミリとか4ミリシーベルトの場所は無いですよ。4マイクロシーベルトや8マイクロシーベルトならゴロゴロありますが。 ミリシーベルトはマイクロシーベルトの1000倍ですよ。つまり、1000マイクロシーベルトで1ミリシーベルトです。
13/06/27 23:32:04
>>251 修学旅行のこと言ってるの？たかたが数日行くくらいで、大袈裟だね。心配なら行かせなければいいよ。
13/06/27 23:21:06
一度でいいですから 「チェルノブイリハート」(映画)を観てください。 チェルノブイリの現在までの報道はされていない真実が映っています。 日本も将来こうなるんです。 映画が見れなければ、Googleで「放射能」「奇形」で画像検索してみてください。 これからの日本の未来がそこにあります。
2件
13/06/27 23:16:47
学校、教育委員会に言いましたが学校や教育委員会は子供のことは考えていません。 今年も行く理由が「去年も行ったから」とかふざけたものでした。 校長はほとんどが身の保身のため、行き先変更には応じないでしょう。 教育委員会に反対して自分の学校だけ変更するのは校長にとって不利益であるからです。 子供のことは考えていません。 4ミリシーベルトたとえ浴びたとしても、「直ちに影響はありません」なんです。 10年後、20年後、悲惨な目に合うのは子供たちなんです。 日光の子供たちも、犠牲者です。 国は守ってくれません。学校も。 もう、自分で情報を収集して親が判断して決断するしかないんです。 国の言うこと、学校の言うことを鵜呑みにしていれば被曝します。
13/06/27 23:12:43
>>248 なんにもないよ…でも引っ越しなんか無理だしね 私は近いうちにガンになるのかな
13/06/27 23:11:03
>>245 そんなに気になるなら、どうして自分で調べないの？
13/06/27 23:09:36
>>247 市から放射能情報とか出てたりしないの？まったく？
13/06/27 23:03:40
>>242 日光に住んでる私はどうなりますか？
13/06/27 22:53:34
>>242 女の子だったら卵子に異常をきたして、将来お子さんは白血病か奇形児が生まれるでしょう。 ↑本当にこんなレベルだったら、さすがに学校は日光を旅行先に選ばないんじゃない？ 数日4ミリシーベルト浴びる環境にいたら、上記異常が出たという情報がどこかにあった？ 学校にこの旨、意見聞いたりはしないの？
13/06/27 22:52:42
群馬はどうですか？ 夏に行く予定しているんですが…
ぴよぴよ
13/06/27 09:19:11
>>239 食材なんて測ってませんよ。 １つの食材計るのにどれだけの機械と時間が必要なのわかりますか？ 一学年分の食料全部測るなどということは科学者でも不可能です。 行かれた方は、放射能まみれの川から取れた鱒のつかみ取りをしてそれをお昼に焼いて食べさせられる。 測ってるわけありません。 昼食は放射能まみれの山で取れた山菜や飲み水も湧き水。 もっと日光について調べた方がいいですよ。
13/06/27 09:15:00
いやいや、 それは日光の現状を知らないだけでしょ。 日光は国からも重要除染対象地域に指定されてます。 WHOでも年間1ミリシーベルトに決められているのに、日光の小学校前などで4ミリや8ミリシーベルトの場所が普通にあります。 お子さんが行く東照宮なども同じです。 4ミリなんてその場所に一瞬行っただけで4年分ですよ？ 女の子だったら卵子に異常をきたして、将来お子さんは白血病か奇形児が生まれるでしょう。 チェルノブイリのように。 可哀想なのは行かなかったお子さんではなく、無知な親によって行かされたお子さん達です。
7件
13/06/27 07:29:27
>>240は？
13/06/27 07:28:31
ていうか、関東に限らずどこへ逃げても日本中放射能はばら撒かれているから、さして変わらないよ。 北海道は知らんけど。
13/06/27 07:11:20
日光移動教室での、放射能から子供を守る会トピのコメでこんなのあった。 日光の線量の高いところがあれば、バスから降りないように指導はしていますよ、食材？向こうで測ってるんじゃないんですか？土壌汚染？土遊びするわけじゃないでしょ。少しくらいの放射能は身体にいいという説もありますし。 呆れるね。
13/06/27 01:46:48
>>229え？行かせないの？うち行かせた…すごく楽しかったみたいだよ…
13/06/26 16:33:06
>>234 これを今更貼ってどうするの？情報元は？ こんな中途半端な情報いらない。 レベル7がどのエリアにどれだけの被害、影響を及ぼすのかなどの有益情報がほしい
13/06/26 15:47:47
気にしても現実には引っ越し出来ないもの。 なるようにしかならない！
13/06/26 14:24:10
>>234 柏に住んでるけど、ふーんって感じ。全く気にしてない。 それより税金とか高いのが嫌だわー！
13/06/26 14:16:39
2011年3月11日に発生した東日本大震災による津波の影響で、福島第一原子力発電所による原発事故が発生しました。福島第一原子力発電所の事故は、チェルノブイリの原発事故よりも深刻と言われています。 ■「最悪レベル」原子力発電所の事故 福島第一原子力発電所故の深刻度は、国際的な事故評価尺度（INES）で「レベル7」とされています。旧ソ連で起こった1986年のチェルノブイリ原発事故も、同じくレベル7の事故でした。レベルの上限は7までしかありません。つまり2つの事故はどちらも「最悪レベル」ということです。
13/06/26 11:07:09
うち、富士山方面でよかった♪ っていったら叩かれそうだ(>_<)。日光でも行かすよ。
13/06/26 09:55:48
>>229子供可哀想
13/06/26 09:36:11
>>229ああ～子供の大事な思い出潰しちゃったね。
51件～100件 (全330件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/27 08:59:50
304781
2
26/07/27 08:55:36
95953
3
26/07/27 08:57:03
724
4
26/07/27 08:48:49
10
5
26/07/27 08:57:32
19468
26/07/27 09:05:18
0
26/07/27 09:00:53
26/07/27 08:53:59
26/07/27 09:05:38
26/07/27 09:04:21
12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.280 匿名
13/06/28 13:40:36
茨城。もう気にしてる人はいないに近い。ただ食べ物だけはものによっては産地を気にするとか。でもみんな普通に生活してるよ。
返信
1件
No.279 匿名
13/06/28 13:35:12
>>276この人って誰？
返信
1件
No.278 匿名
13/06/28 12:50:11
>>275
理屈は分かるけど、でも、それは空間線量だけでの話でしょ？内部被曝は入れないの？内部被曝をプラスしたら、年間５ミリシーベルトってわけにはいかないよ？
計算がアバウトすぎると思う。
返信
1件
No.277 匿名
13/06/28 12:50:10
どっちを信じるのも勝手。
五年～十年で結果がわかる。
返信
No.276 匿名
13/06/28 12:41:28
震災あった頃子供が産まれたばかりで、木下黄太って人のブログ信じてたことあった。
でもこの人、らしいみたいだろうと聞いているとか、知人の知人とかソースが曖昧で(ま、誰にも解らないんだけど)不安を煽って移住移住ってそのうち見なくなった。
これ書きながら気付いた。この人木下だったんだね。
返信
1件
No.275 匿名
13/06/28 11:14:59
>>262
へぇ。関東はチェルノブイリで言ったら移住レベルなんだ。
確か半径30㎞圏外の住民の移住や何やってのは、５年後にようやく始まったよね。５年後の平均空間線量は年間10ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ相当だけど、24時間野外にいるわけじゃないから(12時間は家の中)って設定で、半分の年間５ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ越えを移住の目安にした…。
で、関東で年間平均10ﾐﾘ越えるとこってどの地域？毎時換算すれば約11.4ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄだけど、日光って平均空間線量が11ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ越えてるの？
返信
1件
No.274 匿名
13/06/28 10:36:21
かけはしの受け売りか？完全にデマとわかってるのに、チェルノブイリを持ち出して煽るのはやめよう。
旧ソ連の報告書によると、チェルノブイリ事故での年間放射線被曝限度は、１年目が100mSv、２年目が50mSv、３～４年目に30mSv、５年目に５mSvになってる。
一方、福島原発事故の場合、初年度で年間20mSv、２年目以降は通常の規制値に戻してる。
チェルノブイリでは…と言うが、ｾｼｳﾑ137の半減期をとっくに過ぎたチェルノブイリ周辺の５年後の被曝限度量と、事故直後の福島とを比べること自体がおかしいんだよ。
同時期で比較するなら、被曝限度量もその期間もチェルノブイリの１／５でしかない。
避難規準にしても食品規制値にしても似たようなカラクリで、日本(福島)のほうがより深刻だとさせるために、わざと比較対象の数値を変えて煽ってるだけ。
何がWHOで年間１ﾐﾘに決められてるだよ(笑)
自然放射線量と医療放射線量を除いての被曝目安数値でしょうが。世界中には年間10ﾐﾘ越える地域もあるし、事故前の日本の平均年間被曝量は2.4mSvだよ。
返信
No.273 匿名
13/06/28 10:12:31
チェルノの時は四年後から子どもの甲状腺ガンが出始めたらしいね…
返信
No.272 匿名
13/06/28 10:05:57
>>242
どっちが無知なんだか…。
危機感持つのは良い事だけど、ちゃんと調べた方が良いよ。
間違った情報で、人を不安にさせる事が
知識ある人のする事とは思えません。
返信
No.271 匿名
13/06/28 10:02:02
>>262
じゃあ、関東から引っ越しすれば？
返信
No.270 匿名
13/06/28 09:56:26
>>242
数字だけ見てるんだろうけど、ちゃんと単位があるからね？もう１度しっかり調べてから発言したほうがいいと思う。あなたの発言間違ってます。
返信
No.269 匿名
13/06/28 09:55:00
実際何が本当で何が嘘かわからないから、どうしようもない。
敏感すぎても言われるし、気にしてなくても言われるし、何言われても過去に戻れるわけじゃないのに。嫌な世の中。
返信
No.268 匿名
13/06/28 09:53:55
>>262
いやいや…4ミリとか書いてる時点で
誤認識だとわからないのかな？
個人的に日光の線量計ってるブログあるから見たけど
4ミリなんて数値見たことないよ。
返信
No.267 匿名
13/06/28 09:51:25
>>262関東全域のこと言ってるの？
返信
No.266 匿名
13/06/28 09:47:18
毎日情報操作のアホなニュースばかりでそれを見てる人はどんどん危機感薄れていくんだろうね。
返信
No.265 匿名
13/06/28 09:46:24
>>252
未来って何年先くらいから始まるの？
2年過ぎたけど人の奇形はまだ聞かないね、女の子多いって記事は見たことあるけど。話題になってないだけ？もっと先の話？
返信
No.264 匿名
13/06/28 09:40:57
日光がどうたらこうたら言ってるけど、関東に住んで生活している時点でそんなに変わらなくない？九州から日光なら反対する気持ちも分かるけどさ、隅から隅まで放射線量はかってるわけじゃあるまいし…。普段は関東住みで日光に数日いくだけでどれだけ被爆量が変わるのか教えて欲しいわ。チェルノブイリ云々言ってる人が関東に住んでいるって説得力がないというか…
返信
No.263 匿名
13/06/28 09:36:30
横槍失礼
群馬、栃木、茨城の各県内約６０カ所の放射性物質の濃度を測定したもの。たとえば、「栃木・鬼怒川水系志渡淵川筋違橋」の右岸の土壌から採取された放射性セシウム濃度は１万３３００ベクレル！ 昨年８月の測定結果は２９００ベクレルで、４倍以上に増えている。
返信
No.262 匿名
13/06/28 09:28:06
あたしも、これは敏感ではないと思います。
関東はもうチェルノブイリでいったら移住レベルだし、日光くらいまで放射能の風が吹いてそこで雨が降り落ちたということは事実です。
専門家も言ってるし、調べればセシウム濃度のマップも出てきますが日光までは真っ赤でしたよ。
お子さんの体験も大事ですが、それは安全面が確保される上での話で、今は体験とかいってる場合ではないと思います。
お子さんの体の安全を一番に考えるのが親だと思います。
返信
4件
No.261 匿名
13/06/28 08:59:03
>>251
あなたは自ら危機意識持って色々調べて偉いと思うけど、少し敏感になりすぎてやしない？
やっぱりお子さんがみんなと一緒の経験できないのは可哀想に思うな。
第一、お子さんは納得いってるの？
お子さんの意見に合わせたらいいと思うけど。
でも、学校が色々調べた上で前年同様の旅行先に決めたなら納得だけど、怠慢でそうしてる感じなら終わってるね。
教育機関なんてどこもそんな終わった感じなのかな、、
返信
No.260 匿名
13/06/28 08:49:27
>>250
何か実状をちゃんと伝えてくれる機関とかないのかね。
返信
No.259 匿名
13/06/28 07:33:28
人間性に問題がある人が居るね
なんでそんな人間になるんだろう？
放射能のせいじゃないんでしょ？
土地柄？
返信
No.258 匿名
13/06/28 07:28:34
>>252
どうでもいい。それも運命だし、長生きしても老後が不安だから病気になるならそれでいい
返信
No.257 匿名
13/06/28 03:27:54
>>242
知ったかで、無知さらして恥ずかしいよ…
返信
No.256 匿名
13/06/28 00:38:19
たかが数日でみんな後悔するんだね。
ご愁傷様。
返信
No.255 匿名
13/06/28 00:06:28
>>254 私も間違えてると思う。４ミリとか、フクイチの敷地内とかだよね。
返信
No.254 福島県民
13/06/27 23:48:16
>>242大丈夫？単位間違ってませんか？
福島県の避難区域内でも8ミリとか4ミリシーベルトの場所は無いですよ。4マイクロシーベルトや8マイクロシーベルトならゴロゴロありますが。
ミリシーベルトはマイクロシーベルトの1000倍ですよ。つまり、1000マイクロシーベルトで1ミリシーベルトです。
返信
1件
No.253 匿名
13/06/27 23:32:04
>>251
修学旅行のこと言ってるの？たかたが数日行くくらいで、大袈裟だね。心配なら行かせなければいいよ。
返信
No.252 匿名
13/06/27 23:21:06
一度でいいですから
「チェルノブイリハート」(映画)を観てください。
チェルノブイリの現在までの報道はされていない真実が映っています。
日本も将来こうなるんです。
映画が見れなければ、Googleで「放射能」「奇形」で画像検索してみてください。
これからの日本の未来がそこにあります。
返信
2件
No.251 匿名
13/06/27 23:16:47
学校、教育委員会に言いましたが学校や教育委員会は子供のことは考えていません。
今年も行く理由が「去年も行ったから」とかふざけたものでした。
校長はほとんどが身の保身のため、行き先変更には応じないでしょう。
教育委員会に反対して自分の学校だけ変更するのは校長にとって不利益であるからです。
子供のことは考えていません。
4ミリシーベルトたとえ浴びたとしても、「直ちに影響はありません」なんです。
10年後、20年後、悲惨な目に合うのは子供たちなんです。
日光の子供たちも、犠牲者です。
国は守ってくれません。学校も。
もう、自分で情報を収集して親が判断して決断するしかないんです。
国の言うこと、学校の言うことを鵜呑みにしていれば被曝します。
返信
2件
No.250 匿名
13/06/27 23:12:43
>>248
なんにもないよ…でも引っ越しなんか無理だしね
私は近いうちにガンになるのかな
返信
1件
No.249 匿名
13/06/27 23:11:03
>>245
そんなに気になるなら、どうして自分で調べないの？
返信
No.248 匿名
13/06/27 23:09:36
>>247
市から放射能情報とか出てたりしないの？まったく？
返信
1件
No.247 匿名
13/06/27 23:03:40
>>242
日光に住んでる私はどうなりますか？
返信
1件
No.246 匿名
13/06/27 22:53:34
>>242
女の子だったら卵子に異常をきたして、将来お子さんは白血病か奇形児が生まれるでしょう。
↑本当にこんなレベルだったら、さすがに学校は日光を旅行先に選ばないんじゃない？
数日4ミリシーベルト浴びる環境にいたら、上記異常が出たという情報がどこかにあった？
学校にこの旨、意見聞いたりはしないの？
返信
No.245 匿名
13/06/27 22:52:42
群馬はどうですか？
夏に行く予定しているんですが…
返信
1件
No.244
No.243 匿名
13/06/27 09:19:11
>>239
食材なんて測ってませんよ。
１つの食材計るのにどれだけの機械と時間が必要なのわかりますか？
一学年分の食料全部測るなどということは科学者でも不可能です。
行かれた方は、放射能まみれの川から取れた鱒のつかみ取りをしてそれをお昼に焼いて食べさせられる。
測ってるわけありません。
昼食は放射能まみれの山で取れた山菜や飲み水も湧き水。
もっと日光について調べた方がいいですよ。
返信
No.242 匿名
13/06/27 09:15:00
いやいや、
それは日光の現状を知らないだけでしょ。
日光は国からも重要除染対象地域に指定されてます。
WHOでも年間1ミリシーベルトに決められているのに、日光の小学校前などで4ミリや8ミリシーベルトの場所が普通にあります。
お子さんが行く東照宮なども同じです。
4ミリなんてその場所に一瞬行っただけで4年分ですよ？
女の子だったら卵子に異常をきたして、将来お子さんは白血病か奇形児が生まれるでしょう。
チェルノブイリのように。
可哀想なのは行かなかったお子さんではなく、無知な親によって行かされたお子さん達です。
返信
7件
No.241 匿名
13/06/27 07:29:27
>>240は？
返信
No.240 匿名
13/06/27 07:28:31
ていうか、関東に限らずどこへ逃げても日本中放射能はばら撒かれているから、さして変わらないよ。
北海道は知らんけど。
返信
1件
No.239 日本人て、、、
13/06/27 07:11:20
日光移動教室での、放射能から子供を守る会トピのコメでこんなのあった。
日光の線量の高いところがあれば、バスから降りないように指導はしていますよ、食材？向こうで測ってるんじゃないんですか？土壌汚染？土遊びするわけじゃないでしょ。少しくらいの放射能は身体にいいという説もありますし。
呆れるね。
返信
1件
No.238 匿名
13/06/27 01:46:48
>>229え？行かせないの？うち行かせた…すごく楽しかったみたいだよ…
返信
No.237 匿名
13/06/26 16:33:06
>>234
これを今更貼ってどうするの？情報元は？
こんな中途半端な情報いらない。
レベル7がどのエリアにどれだけの被害、影響を及ぼすのかなどの有益情報がほしい
返信
No.236 匿名
13/06/26 15:47:47
気にしても現実には引っ越し出来ないもの。
なるようにしかならない！
返信
No.235 匿名
13/06/26 14:24:10
>>234
柏に住んでるけど、ふーんって感じ。全く気にしてない。
それより税金とか高いのが嫌だわー！
返信
No.234 匿名
13/06/26 14:16:39
2011年3月11日に発生した東日本大震災による津波の影響で、福島第一原子力発電所による原発事故が発生しました。福島第一原子力発電所の事故は、チェルノブイリの原発事故よりも深刻と言われています。
■「最悪レベル」原子力発電所の事故
福島第一原子力発電所故の深刻度は、国際的な事故評価尺度（INES）で「レベル7」とされています。旧ソ連で起こった1986年のチェルノブイリ原発事故も、同じくレベル7の事故でした。レベルの上限は7までしかありません。つまり2つの事故はどちらも「最悪レベル」ということです。
返信
2件
No.233 千葉在住
13/06/26 11:07:09
うち、富士山方面でよかった♪
っていったら叩かれそうだ(>_<)。日光でも行かすよ。
返信
No.232 匿名
13/06/26 09:55:48
>>229子供可哀想
返信
No.231 匿名
13/06/26 09:36:11
>>229ああ～子供の大事な思い出潰しちゃったね。
返信