コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.453 匿名

    13/03/05 16:06:31

    >>450
    保育園は、収入によって保育料違うよ。
    幼稚園は、同じ月謝で年収によって戻りがある。だから保育園は、助成がないって

  • No.452 匿名

    13/03/05 13:57:31

    自分の子ども預けるのに無料なんてどうかと、しかも手がかかる時期に

  • No.451 匿名

    13/03/05 13:20:16

    >>450
    えっ年収、学年により違うって聞いたけど。保育料みな同じなの?

  • No.450 匿名

    13/03/05 13:11:01

    保育園は高いし助成もないから、こういうのはいいかもね!

  • No.449 匿名

    13/03/05 12:49:03

    >>448 助成があるから収入が少ないと戻ってくるんだよ。

  • 広告
  • No.448 匿名

    13/03/05 12:19:33

    >>447
    貧乏なら毎月三万も出せないよ

  • No.447 匿名

    13/03/05 12:16:07

    >>446え?ばか?保育園に入れなかった子は私立幼稚園にいくんだよ?

  • No.446 匿名

    13/03/05 11:29:30

    >>445
    私立通わすぐらいなんだから、無料にしなくていいでしょ。金持ちのくせに

  • No.445 匿名

    13/03/05 08:01:05

    うーん。無料無料で財源あるの?私立幼稚園と保育園しかない地域沢山あるのに保育園は、無料。私立幼稚園は、高い月謝支払い戻る金額は、少ないじゃ不公平だと思うんだけど

  • No.444 匿名

    13/03/05 07:57:22

    今3歳。絶対対象外れた頃に実施されそう。

  • No.443 匿名

    13/03/05 07:54:00

    >>442
    2013年度から幼児教育無償化に向けた本格的な検討をスタートする。

    ↑2013年度から本格的な検討をスタートする
    これから検討するって段階。

  • No.442 匿名

    13/03/05 07:52:03

    四月から無料なの?

  • No.441 (´・_・`)

    13/03/05 02:13:24

    あっちもこっちも無償無償って、保育園足りなくて騒いでるのにそんな財源どこにあるんだ?

  • No.440 わざと?

    13/03/04 23:31:31

    >>439 言いたい事は分かるけどもう少し言い方考えなよ。

  • No.439

    13/03/04 23:10:24

    >>431あなたバカなの?さっきから。
    高校を義務教育にしたからって犯罪減らないし、ひきこもりの人はひきこもりだよ。
    学力低下してるのに、さらに学力低下するよ。

  • No.438 匿名

    13/03/04 21:15:52

    保育園を無償にしたら待機児童減らないじゃない。

  • No.437 匿名

    13/03/04 21:07:59

    無償じゃなくとももう少し安くなったら助かる。うちは保育料は1人で四万くらい。極貧じゃないけど豊かでもない。余裕なし。もう少し安くなったらそのぶん消費してお金回すわ(つд`)

  • No.436 匿名

    13/03/04 20:57:04

    保育所を無料にする必要ないと思う。
    本当に必要な人は安い金額で預けられるし収入がある人は高くても預けられる。私立も含め幼稚園を無料にした方がいい。

  • No.435 匿名

    13/03/04 20:12:08

    私立は、仲間外れ。不公平だよ。
    私立、保育園しかないのに

  • No.434

    ぴよぴよ

  • No.433 匿名

    13/03/04 18:09:39

    >>431 集団生活が必ずしもいい方向にいくとは限らない。いじめを受けた人は?集団行動の輪に性格的に馴染めない人は?幼少期のトラウマが成人してから影響をうける場面もありますよ

  • No.432 匿名

    13/03/04 18:07:37

    >>431

    でも大学出て無駄に知識のあるヤツも犯罪は犯すし
    関係ないんじゃないか…

  • No.431 匿名

    13/03/04 17:51:22

    >>430学校で集団生活すると違う
    園児も同じ

  • No.430

    13/03/04 17:43:25

    >>429行くだけなら無駄でしょ。
    学校行ったからって犯罪が減るわけじゃないし。

  • No.429 匿名

    13/03/04 17:38:47

    >>427行くだけで違うよ
    法で裁けない歳の子はガッチリ義務にしてほしいよ

    未成年の事件怖すぎなのに、納得いく判決がてきてない。中卒で社会に出るなら大人と同じ法にしてほしいよね

  • No.428 匿名

    13/03/04 17:30:47

    >>412
    安い公立って、月謝だといくら位なの?

  • No.427

    13/03/04 16:20:36

    >>425そんな子が高校に進学しても高校の、質が下がるだけだし、不登校になるのがオチじゃない?高校は夜間や昼の定時制や通信あるから現状でよくない?

  • No.426 匿名

    13/03/04 10:12:47

    >>425 中卒で技術を覚える仕事もあるから難しいよね。日本の伝統工芸みたいなの後継者減ってるみたいだし。
    そういう所にうまく斡旋出来たら良いのに。

  • No.425

    13/03/04 07:35:05

    幼児教育より高校を義務教育にして欲しいわ。

    健康なのに高校も入学しない、就職もしない未成年なんか犯罪するだけだろ。

    昼間っから未成年がプラプラしてる。
    これ問題だろ。
    こういうやつが金がなくて犯罪する。

  • No.424 匿名

    13/03/03 23:25:09

    これってどうなった&#x{11:F9A8};決定&#x{11:F9A8};

  • No.423

    13/02/23 16:19:16

    >>421バカなの?

  • No.422 国会議員、地方議員を

    13/02/23 14:56:17

    全国で1000人くらい辞めさせればいいんじゃない。

  • No.421 匿名

    13/02/23 14:46:55

    >>420 7900億もかかるの?

  • No.420 匿名

    13/02/23 12:21:05

    >>418

    人件費がかかるの。だから出来ない。

  • No.419 匿名

    13/02/23 12:19:57

    >>416

    みんな ひとくくりに叩くからね・・・公務員はって。
    ちゃんと必要な場所あるんだから。
    私はこういうところにはしっかり税金投入してやってほしい。

  • No.418 匿名

    13/02/23 11:33:50

    無償にしなくていいから預かり保育を充実させて安く預けられたら、働けるのに。

  • No.417 匿名

    13/02/23 11:16:34

    >>403
    私も、幼稚園と保育園なんて形ばかりで違いなんてないんだから、その地域にあわせた園がきちんとできることが一番望ましいと思う。むしろカリキュラムなんて保育園の方がしっかりしている話も聞くし、今は変わったよね。ラジオでも年々働く女性が増えているっていってたのに現状は同じままなら、問題もおこるはず。大学行って就職したなら、そのまま自分のキャリアをいかしていきたい気持ちも分かるし、それはどの国も当たり前だし、もっと世界を見てほしい。時代と共に当たり前のことを考えなきゃいけないと思う。
    まわりでもいったん出産で退職してしまったけどまた就職したいと思う人や、育休中に保育園の空きが決まらない人もいるし、深刻なのが分かるから、大きな問題だと思うよ。

  • No.416 匿名

    13/02/23 10:50:24

    >>413
    そうだよね。

    公務員叩かれて、減らされて…学校だって臨時採用の講師が増えてるんだもん、公立増やせは無理でしょう。

  • No.415 匿名

    13/02/23 10:37:34

    >>414
    それいいかもね。

  • No.414 匿名

    13/02/23 10:32:12

    公立も保育園も正規の保育料を取り何処かに在園してる子供がいる家庭は一律3万程度支給で良くない?それ以上の所でも以下でも家庭の自由だから家庭負担で。 でなければ地域差があるから不公平な気がする。

  • No.413 匿名

    13/02/22 23:53:12

    >>412

    安い公立は人件費がかかる。

    公務員叩きすぎるから 公立たてれなくなったんだよ

  • No.412 匿名

    13/02/22 23:34:57

    安い公立増やしてあげたほうがいいんじゃない?

  • No.411 匿名

    13/02/21 12:09:30

    >>405カリキュラム(横峯式とか音感とか英語とか)が有るから高いとこに入れるのは分かるけど、私の住んでる市はカリキュラムが有るところなんて一握りで遠いし人気で入れないし、それ以外の園は公立とカリキュラムほおんど変わりないのに私立だから高い。でも私立しかないから仕方なく入る。だから公立を増やして欲しいしで公立で十分だと思う。なんか変?

  • No.410 匿名

    13/02/21 09:36:20

    >>408 全国公平に公立幼稚園をって考えたら、作るのにも維持するのにも莫大なコストがかかるからあえてコストが低くて済むこの案なのかな?って思ってる。
    「子育て支援しますよー」(だけど国の出費は最小限でね)みたいな。
    的外れだったらごめんなさい。

  • No.409 匿名

    13/02/21 09:17:11

    >>399
    うちの地域が子育て支援に力入れてるのはそういうことなんだな~。高校卒業の年齢まで医療費無料、私立幼稚園(保育園)も公立と同じくらいの保育料。特色ある教育方針の私立幼稚園は月謝高いけど、田舎だからそんな園は1件しか知らないや。

  • No.408

    13/02/21 08:20:39

    >>407
    子育て世帯の負担を軽減し、少子化対策につなげる狙いがある。

    ってことは、私立しかない地域に公立を作らなければ意味ないでしょ。
    私立かない地域は私立に入れるしかないから、負担が大きいわけだから。
    そういった地域に公立を作って、公立に入れるか私立に入れるか選択できるなら、意味のあることだけど。

  • No.407 匿名

    13/02/21 07:40:15

    >>396
    公立がない地域なら、無償化されても出入りがないってことだから尚更関係ないじゃん(^^;)

  • No.406

    13/02/21 07:35:23

    >>403
    もしそうなら幼稚園選びを間違えたんだね。

  • No.405 匿名

    13/02/21 06:14:58

    >>403
    特別なカリキュラムがないって…。どんなこと求めてるの…?

  • No.404 匿名

    13/02/21 05:50:55

    >>403
    保育園一杯で私立幼稚園預かり保育使いながら働いている方も多いのに、その言い方

351件~400件 ( 全803件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。