• No.2090 匿名

    13/01/25 08:54:58

    あらゆる場合においても、教育の場で生徒に不安、動揺を与えてはならない。守られるべきだ。
    今回は橋下市長と教育委員会のなかで解決するべきで解決できた。
    ここまで橋下市長がしてしまったのは、何か批判の先を別に向けるためだったのか?と勘ぐらざるを得ない。

  • No.2095 匿名

    13/01/25 09:14:27

    >>2090
    私が考えたのは昔から橋下は体罰容認派でたかじんのそこまで~とかでも体罰容認の過激発言してたの観たからねぇ。
    自殺してから、会見で今は近代的考えなんですね。体罰ダメだなと思いました。なんて言ってて。
    ふ~ん、橋下は自分が市長で体罰容認してて、自殺者がでた。なら橋下の責任は?って真っ先に思ったけど、誰もその辺、追求するひといないよね?
    入試やらのことに話がむいちゃって。
    今も橋下の腹の中で体罰についてどう捉えてるか疑うな~。
    今回は一番大事な体罰についてあまり話があがらないのが残念。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.2098 匿名

    13/01/25 09:22:30

    >>2095
    そんなの政治家の十八番じゃん(笑)

    言ったのコロコロ変わるの。
    昔は体罰容認派だったのに~なんて言ったところでそんなの問題解決にあたっては建設的じゃないよ。

    問題解決するなら市長の腹んなかなんてどーでもいい話だと思う。

  • No.2101 基本的に

    13/01/25 09:24:24

    >>2095体罰容認から意識改革は出来てないんじゃない?だって今回のやり方は体罰と変わらない意識だよ。だめなものは、力ずくで押さえつけるんだから。

  • No.2103

    13/01/25 09:27:47

    >>2095
    基本的には体罰容認派だと思うよ

    ただ、今回のケースを一般論としての「体罰」と同列に捉えるのは、どう考えても無理があるでしょ

    以前の発言をを持ち出して、ブレてるとか政治利用だとか非難するのは違うと思うけどね

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。