• No.165

    12/12/29 15:49:12

    >>164

    注)認められてないことは、知ってますよ。

    って書いてあるよ?

  • No.167 匿名

    12/12/29 15:53:07

    >>165 認められてないことを知ってるかどうかじゃなくて、そもそも公務員の人権侵害ってことじゃないの?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.171 認められない

    12/12/29 16:01:56

    >>167前提の話に人権侵害もなにもないでしょうに。

    なんだかなぁ…。

  • No.172 匿名

    12/12/29 16:02:20

    >>167

    公務員の給料を消費に回す方法として「商品券」と書いたまでです。

    給料削減が貯蓄にのみ影響するようでは、「下げれば」って話になると思ったから。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。