トピック検索
匿名
07/02(月) 06:09
首に巻くタイプの浮き輪をつけて浴槽につかっていた赤ちゃんが保護者が目を離した隙に溺れる事故が相次いでいることが分かり、日本小児科学会で注意を呼びかけています。
事故が相次いでいるのは、鳥取県の会社が輸入し、「スイマーバ」の商品名で販売している、生後１歳半までの赤ちゃんが首に巻いて使う浮き輪です。
日本小児科学会によりますと、この浮き輪をつけて浴槽につかっていた赤ちゃんが保護者が目を離した隙に溺れたり窒息したりする事故がことし２月以降、少なくとも３件起きているということです。
重大な事故につながるおそれがあるとして、学会では保護者に注意を呼びかけるとともに、販売元に詳しい原因の究明と製品の改善を求めました。
「スイマーバ」は入浴時に、赤ちゃんだけを浴槽につけておけることから人気が広がり、国内では３年間で３０万個が販売されているということです。
長男が生後４か月のとき、浴槽で浮き輪が外れて溺れ、医師からあと数十秒発見が遅ければ命が危なかったと指摘された母親は「シャワーで髪の毛をぬらしていて湯船の方を見ると、子どもがうつぶせになって浮いていた。目を離してはいけなかったと思っている」と話しています。
また、日本小児科学会で子どもの事故情報を担当する山中龍宏医師は「赤ちゃんの鼻と口の位置と水面が非常に近くなるので、ずれ落ちると溺れてしまう。目を離すと危険が高くなることを意識して使うべきだ。また、ずり落ちないような構造にするといった製品自体の検討も必要だ」と指摘しています。
一方、スイマーバの販売元の会社は「事故の原因究明を図るとともに使用中は赤ちゃんから目を離さないよう注意喚起を徹底したい。また、製品の改善についてはメーカー側と協議したい」とコメントしています。
NHKニュース
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全269件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.269 あ
12/07/04 14:24:31
>>252③だな
首吊り死体みたい
返信
No.268 匿名
12/07/04 13:19:35
まだスイマーバで盛り上がってたのか…
返信
No.267 こんな面倒なもん使うなら
12/07/04 13:18:28
100きんの大きいおけで浸からせて待たせとけばいいじゃん。安いし安全だし。うちは四歳の今も寒い時使ってる。
返信
No.266 匿名
12/07/04 11:51:56
>>265
目糞鼻糞の言い合いだな～と思って見てたけど、あなたの方がばかっぽいからついつい横から突っ込んだだけだよ。
スイマーバを批判してる人と一緒にしないでね。
私はスイマーバ使ってるから(笑)
返信
No.265 匿名
12/07/04 11:33:43
>>263
自分はばかにするくせに人からばかにされたら必死だねｗ
一番ｲﾀｲわーｗｗ
返信
1件
No.264 匿名
12/07/04 11:00:20
高岡由美子も使ってるよね。blogでお風呂に浮かんでる赤ちゃん見た。
返信
No.263 匿名
12/07/04 10:38:50
>>261
あなた本当にばかなんだね(笑)
スイマーバ使おうが批判しようが個人の自由だよ。
返信
1件
No.262 匿名
12/07/04 10:09:27
>>261私も子供と二人でお風呂入ってて、すごい急いで洗顔フォーム流したその時に子供が湯船で浮いてたことあるよ。
その時すごい反省したし、生きた心地がしなかった。ただうちはその時1才半ちょいだったけど、本当に一瞬数秒目を離しただけで溺れるよ。
赤ちゃんなら尚更だと思う。
返信
No.261 匿名
12/07/04 01:47:13
>>243
だから素朴な疑問って言ってるじゃん。
こういう意見の人は育児の他の場面でどんな方針なのか興味持っただけだよー
そんなカリカリしなさんなって♪
そんな私は①
だいたいうつぶせで浮いてるってどれだけの時間目を離したらそうなるの？お風呂でそんなに目を離すような親は他でも目を離すだろうし、いつかどこかで危険な目に合わせるよ。
メーカーも災難だよね。
返信
2件
No.260 匿名
12/07/04 01:39:28
>>258
洗面所ないの…？
返信
No.259 匿名
12/07/04 01:09:19
>>258
えっ？！
台所って、キッチンのシンクで髪洗うの？！
返信
No.258 ２２７です。
12/07/04 01:02:44
>>247
私は自分の髪の毛は子供が昼寝しているときに台所で洗うか旦那が帰ってきてから洗います。
返信
2件
No.257 匿名
12/07/04 00:44:44
首輪して浮いている赤ちゃんに寒気がした。恐ろしいわ。水泳用でもゾッとする。
返信
No.256 匿名
12/07/03 23:48:21
>>252
3です。
首輪の浮き輪なんて嫌だな。
初めて使用中の写真を見た時、びっくりした。
返信
No.255 匿名
12/07/03 23:44:08
>>253
私も3、4。初めて見た時はまじでびっくりした。100％安全であったとしても、首に浮輪つけるって考えられない…
返信
No.254 匿名
12/07/03 23:32:44
>>252
私はその他。
本来の使用目的で使ってる。
当然目は離さない、というか目の前で見てる。
返信
No.253 匿名
12/07/03 23:07:17
>>252
私は③、④
返信
1件
No.252 匿名
12/07/03 22:50:34
レスはだいたい以下の数種類に分かれるね。
①ｽｲﾏｰﾊﾞの使用経験有り。主に下の子に使用。使用中は目を離さない。便利だった。
②ｽｲﾏｰﾊﾞ使用経験無し。商品自体が悪いわけではない。使い方によっては事故が起こることも十分考えられる。よって、目を離す親が悪い。
③使うも使わずとも、そもそも赤ちゃんにそんなものを使用させることが考えられない。果たして赤ちゃんは快適に感じているのか。
④こんな事故が起きる商品は初めから発売するべきではない。商品の存在自体がおかしいのでは。
私は②かな。
返信
4件
No.251 匿名
12/07/03 22:18:18
>>247
水中眼鏡とシャンプーハットをその時の気分で使うよ♪
まー、それは嘘だけど、美容院で洗うみたいに斜め上向いて後ろに流すと大丈夫だよ。私はスイマーバ持ってないけど、こわいテレビ見て、目を瞑りたくないときはそうしてる。
返信
No.250 匿名
12/07/03 22:12:16
>>247
視野が狭い
返信
No.249 匿名
12/07/03 22:05:55
>>235
ありがとう(笑)
返信
No.248 あ
12/07/03 21:51:00
これ前から危ないって言われてたよね。最近出産したｲﾄｺと孫ﾊﾞ、ｶな叔父がどや顔で自慢してたわ。
返信
No.247 匿名
12/07/03 21:43:06
素朴な疑問だけど、使用してる人達、目を離していないって言ってるけどシャンプーの時は？
泡を流す時も目を開けてガン見してるの？
目、痛そうだね(笑)
返信
3件
No.246 匿名
12/07/03 21:07:34
>>242
可愛いから使ってる、とも限らないよ。
返信
No.245
No.244 匿名
12/07/03 20:52:59
>>238
決めつけてる？
何も決めつけてないけど(笑)
返信
No.243 匿名
12/07/03 20:50:51
>>237
それを聞いて知ってどうすんの？
あんたばかじゃないの？
スイマーバを批判されて腹立つから他で叩きたいのかよ。(笑)
返信
1件
No.242 匿名
12/07/03 20:24:10
苦しそうに見えて、かわいいなんて思えない
返信
2件
No.241 匿名
12/07/03 20:22:46
何人かはきっと一人何役もやってるんだろうなぁ
返信
No.240 匿名
12/07/03 19:53:52
>>236
同感。
１ヶ月半までの赤ちゃんでしょ？
なんか本当に信じられない。
返信
No.239 匿名
12/07/03 19:46:08
>>229その通り。
使わない人はそれでいいじゃない。
その考え方を押し付けたり相手を批判したりするあたりが必死だなぁと思う。
返信
No.238 匿名
12/07/03 19:41:12
>>236
私スイマーバ持ってないけどそれ自体は反対しないよ。
過信しちゃいけないってことだけだから。
私みたいな人もいっぱいいるよ。
そうやって決めつけてくるから必死って言われてるんだよ。気づきなよ(笑)
返信
1件
No.237 匿名
12/07/03 19:38:30
>>236
まぁ価値観の違いだよね。本来の目的のスイミングでもダメなんだ(笑)
素朴な疑問だけどおしゃぶりは？ミルク？母乳？子供は何人？おむつは何歳で外した？専業？兼業？
返信
1件
No.236 匿名
12/07/03 19:20:57
>>214
必死なのは使ってる親達でしょ。
スイマーバを批判してる人達は、風呂だろうがプールだろうが、あんな物を首につけて赤ちゃんを浮かせようと思う神経が信じられないだけよ(笑)
返信
3件
No.235 匿名
12/07/03 19:13:58
>>230
こないだとか言うばか母(笑)
返信
1件
No.234 匿名
12/07/03 18:56:38
>>232
何で？
スイマーバはスイミング(の第一歩)の道具なんだよ？商品にも明記されてる。それを入浴用に使用してるのは自己責任。ましてや目を離すなんてあり得ない。
形は違えど同じだよ。
返信
No.233 匿名
12/07/03 18:40:48
>>195
使い方正しくするにしても要らないわ～。
本当赤ちゃんを浮かべる事が意味不明。
返信
No.232 匿名
12/07/03 18:21:46
>>219ビート板とは違うだろって思う。ww
返信
1件
No.231 匿名
12/07/03 18:20:52
>>229
浮き輪の時も賛否はげしかったね。
うちは次女に使ったよ。
絶対に目を離さない。
何を使うにも大前提だよね。
返信
No.230 匿名
12/07/03 18:17:06
>>228
ありがとう♪こないだ１ヶ月になったから買おうかな。
返信
1件
No.229 あ
12/07/03 16:36:20
要は使い方なんだよ
数年前の足入れタイプの浮き輪のやつだって目離した親のせいで亡くなった子何人かいたし
自転車の子乗せもそうだよね
乗せたまま放置して倒れてケガしてるの２～３人知ってる
ちゃんと使い方間違わなければ大丈夫だよ
返信
2件
No.228 使ってる
12/07/03 16:29:10
>>226
生後１ヶ月からって書いてあるよ。着けるのは首が座るまではちょっとしにくいけど慣れたら問題ないよ。
返信
1件
No.227 匿名
12/07/03 15:18:12
旦那の帰りが遅くて１人で２人の子供をお風呂に入れるときにつかってます。２人をばらばらに入れるのは大変だし上の子供をあらっているとき(特に髪の毛)に抱っこしたままだと難しいので…。
常に使っているときは目をはなさないようにしていますよ
返信
No.226 匿名
12/07/03 15:15:23
欲しいなと思って調べてきた。目を離さなければ問題ないね。こんな商品知らなかった八年前は赤ちゃん用の足突っ込む浮き輪に入れてお風呂に浮かせてたわ。
０才から使用可能ってサイトに書いてたけど、何ヵ月から使えるんだろう。細かい月齢は書いてなかったんだけど。６ヶ月未満装着するのに大人二人いるってレビューみたけど、装着ってむつかしいのかな？
返信
1件
No.225 匿名
12/07/03 15:06:18
楽天レビュー
いちばん多い店で、24705件
他にもたくさんの店が売ってるし芸能人もたくさんブログで紹介してるのみるし
買いたくなるのも仕方ないと思うなぁ
買った人のこと叩くのは違うと思う
目を離すのがいけないよ
返信
No.224 匿名
12/07/03 13:55:23
持ってるし使ってる。
3ヶ月だけど、いくら大泣きしててもこれ付けてﾌﾟｶﾌﾟｶさせると泣き止んで笑ってる。ｽﾔｽﾔ寝ちゃう事もあるし。
ただ、目は絶対離さない。
返信
No.223 匿名
12/07/03 12:07:30
>>222
そりぁあ、ここで商品そのものを叩いてる人達と一緒なんじゃない？目を離して溺れさせちゃうくらいだから。
返信
No.222 匿名
12/07/03 12:03:12
これ、事故があった親は「こんな商品売りやがって！」って感じなのかな？
返信
1件
No.221 匿名
12/07/03 12:02:15
私も持ってて使ってたけど、水温は低めだし子供も楽しそうにゆらゆらしてたよ。
目離したりしなければ子供も気持ち良さそうにスイスイ泳いでたし、夜はぐっすりだったしいい商品だなぁと思った。
説明書読まなかったり、それこそ楽したいからという理由で買って目離したりしたら危ないだろうけど。
返信
No.220 匿名
12/07/03 11:55:19
>>217
それは、持ってる人じゃなく、間違った使い方をしてる人に言ってね。
返信