シリアの内戦について

>>7なるほどなるほど…

仲良く一緒に住むことは出来なかったのでしょうか？
シリアのような隣国にも何とか教何とか派とかがいて、それが仲間となっているという事ですか？

その敵の女子供を虐殺したりするのは
自分達の力を見せつけるため？

>>5
根は、ね。
でも今となっては

やられたから、やりかえす、やられたくないから先にやる…みたいな？
鶏が先か卵が先か、のレベルになってる感じよね。
そこに他国の利害関係もあるから、もう訳判らない感じ。

酷いよね…。女性、子供虐殺ってさ。本当に宗教戦争っておかしい。

>>4ありがとうございます。

ﾚﾊﾞﾉﾝで起きた内戦がシリアにまで拡大したという事でしょうか？

両派はﾚﾊﾞﾉﾝに帰属意識が高いから、ここは俺らの場所だーーーっていう争い？

>>3
根っ子は

独立運動を牽引したのはキリスト教マロン派と
イスラム教ドルーズ派
であり、この両派はレバノンに対する帰属意識が高いといわれる。


でイスラムの中でも温厚派と過激派がいるの。

この過激派が「武器」を使うから、それを制圧する為にグチャグチャな状況になってる。

>>1>>2詳しくありがとうございます。

イスラム教スンナ派vsシーア派という事ですか？
イスラム教vsキリスト教という事ですか？
それとも4つの宗派が争いあってるという事でしょうか？

理解力なくてすみません(T_T)

>>1続き

一方、イスラム教スンナ派(以下、スンナ派)や同シーア派(以下、シーア派)、ギリシャ正教徒はもともと小レバノンには少なく、大レバノンに多く住んでいた。

彼らの生活圏は元来シリアであり、ベイルートよりもダマスカスの方に帰属意識が強かったとされる。

これらに対して、比較的最近になって移住してきたアルメニア人は内戦に積極的には関わらず、中立の姿勢を貫いていた。

しかも、こうした宗派はレバノン国内では圧倒的な多数派を形成せず、いずれもがほぼ同じ配分で存在する宗派社会であった。

政治的影響を懸念して、レバノンでは過去に2回しか国勢調査が行われず、フランス統治時代の第二次世界大戦中に食糧配給のために調査したものは非公開、公開がなされたのは1932年の調査のみであり、これはキリスト教6:イスラム教5という比率であった。

この時の国勢を根拠として独立時に「国民協約」と呼ばれる紳士協定が結ばれた。

これは大統領はキリスト教徒、首相はスンナ派、国会議長は同シーア派……というように宗派ごとの閣僚・議席のポストを配分したものであった。

これは不文協定であり、暫定的であって国勢調査に基づいて変動が行われるという条件であったが、実際に国勢調査は行われず、イスラム教徒の増加を無視する形でこの「国民協約」に則った国家運営が続けられた。

この事が、不利な立場を強いられるイスラム教徒の反発を買った。

また、レバノンに存在する宗派社会はベイルートを除けばそれぞれすみわけを行っており、集落・学校・社会風習はもとより、軍隊の各部隊までも宗派別に区分されるという有様であった。

この事は、統一された国民意識の発達を阻害し、国家よりも自分が所属する宗派に従うという事態を生んだ。

こうした国民意識の希薄さは同内戦におけるシリアやイランの介入を誘き寄せる事にもなった。



※これを何回か読んだら良いよ～。

あちらの国の戦争の根元は「宗教」戦争だよ。
思想、信仰の違いで周りの国も巻き込んで喧嘩してるの。

解説としては１９７５年～のが判りやすい。貼るね。

歴史的背景

歴史的にキリスト教徒の多いレバノンは、第一次世界大戦、第二次世界大戦を経て周辺アラブ国が独立すると中東では数少ないキリスト教徒が中心の国家となった。

元来のレバノンの領域は「小レバノン」と呼ばれ、これはオスマン帝国時代にこの地を支配したドゥルーズ派の領主(アミール)ファハル・アッディーンの支配地を根拠とする。

長らくこの地域こそが真のレバノンとされたが、第一次世界大戦後、事実上の宗主国となったフランスは元来のレバノン領域(小レバノン)を大幅に越えて、「大レバノン」と呼ばれる元来シリア領域とされるベッカー高原、レバノン北部及びトリポリ市、レバノン南部をも含めて国境線を作成した。

これはマロン派を含めたレバノン独立運動を阻止させたいフランスの分断政策の一つであった。

この事がレバノン内戦を誘引する根本的な理由となった。


こうした理由から、レバノンという国家そのものが人工的なものであり、宗派別で国民・国家の意識の濃淡が激しかった。

具体的に言えば、独立運動を牽引したのはキリスト教マロン派(以下、マロン派)とイスラム教ドルーズ派(以下、ドルーズ派)であり、この両派はレバノンに対する帰属意識が高いといわれる。

続くよ～