トピック検索
あ
アメリカの核の専門家が、「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、あるいはそれよりも悪い」と警告しました。
アメリカの原子力産業の元幹部であるアーノルド・ガンダーセン氏は、福島とチェルノブイリの原発事故を比較し、「東日本大震災の発生から2日以内に、福島原発事故の影響はチェルノブイリと同等か、あるいはそれよりも悪いことが明白になった」と述べました。
現在、アメリカのエネルギー・コンサルタント会社の上級技師をつとめるこのガンダーセン氏は、 「福島の原発事故は、1986年に発生したチェルノブイリの原発事故よりもはるかに深刻なものだ」としています。
さらに、「チェルノブイリでは、事故発生時、およそ7％の能力を占める原子炉1基のみが稼動していたが、福島の事故では、100％の能力を占める3基を含む原子炉が損害を受けた」と語りました。
また、「チェルノブイリの事故から2週間後には放射能漏れは停止したが、福島では1年がたった今も依然として放射能漏れが続いている」と述べました。
この専門家はさらに、「福島原発の周囲の樹木から、大量のセシウム１３７が検出されたことは、この事故後に出された懸念すべき報道だった。これに加えて、セシウムが河川や太平洋に流れ込み、海洋生物の命を深刻な危険にさらした」としました。
また、「福島の事故については、現在まで何の健康被害も報告されていないが、今後20年以内に、100万人が各種の癌やこの事故を原因とする病気にかかるだろう」と述べました。
この専門家は最後に、「東京の多くの住民は、原発事故は停止し、自分たちは無事だったと考えているが、20年後、東京の住民にこの事故の影響が及ぶだろう」としています
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全161件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
12/03/14 13:52:34
がん保険入らなきゃ…
返信
No.2 匿名
12/03/14 13:53:34
すんげー感じわりいな
返信
No.3 匿名
12/03/14 13:53:46
普通にそうなる覚悟はしてるけど。
返信
No.4 あれ？
12/03/14 13:56:04
放射能の影響はたばこや癌になって死亡するより確立低いって、つい最近ﾆｭｰｽで言ってなかった？
日米では評価が違うってこと!?
返信
1件
No.5 匿名
12/03/14 13:57:48
原発事故がなくても、日本人の二人に一人はガンになるんだから、二十年の間に百万人は当たり前のことなのでは？
返信
2件
No.6 匿名
12/03/14 13:58:23
恐すぎる＠静岡
国民単位で何をしたら助かるのかも教えて欲しいわ
返信
No.7 あ
12/03/14 13:58:41
そんなの核の専門家じゃなくても解るよね。
せっかくの専門家なんだから、何がどう危険でどうすれば解決に向かうのかとか、具体的なものを指してくれれば良いのに。
返信
1件
No.8 匿名
12/03/14 13:59:26
無事だと思ってないけどね
返信
1件
No.9 匿名
12/03/14 14:02:19
この人は医者なの？核の専門家って何する人？
返信
1件
No.10 汚い話
12/03/14 14:05:05
最近旦那も子供も私も鼻血まじりの鼻くそがたまるのは関係ないよね？
なんか心配になってきた。
返信
No.11 うん
12/03/14 14:06:08
>>8 無事だとは思ってないよね。
返信
No.12 主 あ
12/03/14 14:11:44
>>9
原子力工学の専門家だそうです。
チェリノブイリもスリーマイルも検証に携わってたみたいですよ。
返信
1件
No.13 匿名
12/03/14 14:19:35
癌の薬、もっと開発しないとね
返信
No.14 匿名
12/03/14 14:20:12
>>12 医学博士ではないのですね。
返信
No.15 あれ
12/03/14 14:41:25
私は別の記事で、フクシマはチェルノの数分の1の被害だったと見たな…
返信
1件
No.16 匿名
12/03/16 15:15:58
私もチェルノブイリは桁外れだとみたけど？
いつそんな発言したの？その人
返信
No.17 匿名
12/03/16 15:19:05
例えそうだとしても、日本にいる限りどうしようもない。
返信
No.18 匿名
12/03/16 15:19:36
>>5
だよね。
今の癌の因果関係もはっきりしてないのに、20年後に因果関係がはっきりするパターンが出るかもなぞ。
返信
No.19 匿名
12/03/16 15:24:00
最近誰かが福島はチェルノブイリの八分の一とか言ってたよね。なんでそう言い切れるか不思議だよ。だってまだ福島は全く収束してないのにね。四号機が崩壊したら北半球終わりそう
返信
3件
No.20 匿名
12/03/16 15:24:41
>>5
うちはガン家系です
返信
No.21 匿名
12/03/16 15:29:29
昔、核実験が頻繁に世界各地で行われていたころ日本では白血病を発病する人多かったみたいだよ。昔のドラマや映画で登場人物が白血病で亡くなるってのが多いのはそこから来てるとかなんとか
返信
No.22 うん！
12/03/16 15:32:19
>>4
これ、前から言われてたのに報道され始めたのは最近だよ！
マスコミって本当に汚いね。
それに悪いイメージになる記事しか報道しない。
NASAのアポロ計画に協力し、地上の数百倍の放射線環境内での安全性を追求し適度な放射線被爆は人体に恩恵をもたらすと研究、開発を行い博士号を授与されている現在92歳のラッキー博士は
100ミリシーベルト/年
は健康には良い水準で全く大丈夫だと日本に安全のメッセージを送っているよ。
ちなみに宇宙に行っていた医師の古川さんは約６ヵ月の間に 約180ミリシーベルトを浴びて帰って来たんだよ！
返信
3件
No.23 匿名
12/03/16 15:56:55
>>19まだ漏れてるかもしれないけど、収束したとは言えないかもしれない。けど実際、線量増えてないんだから、チェルノブイリでは二週間で収束したけど福島は未だに…はおかしいんじゃないの？
返信
3件
No.24 匿名
12/03/16 16:02:00
ばかだから分からんが、チェルノと同等かそれより酷いなら…20年とは言わずに数年で結果が出るんじゃないの？そりゃ何らかの影響はあるだろうけど。危険厨によると数年後には奇形だらけで子どもがバタバタとしぬんじゃなかった？
返信
1件
No.25 匿名
12/03/16 16:05:26
今は人体実験中だから何もわからないだけ
危険厨勝利にならないことを願うけど、「直ちに」がいつまで通用するのかね…
返信
No.26 匿名
12/03/16 16:05:32
>>22ごめん、結局どういうことなの？
返信
No.27 匿名
12/03/16 16:11:08
>>22
田母神さんも本で同じこと言ってたわ。
そう言う専門家が海外にも国内にも多数存在してたことをね
返信
No.28 は？
12/03/16 16:21:21
放射能がタバコ以下なわけがない。だったら、タバコ汚染のが重大な問題じゃん。それならば福島産とか気にしないで食べれるって事になるってことね
返信
1件
No.29 匿名
12/03/16 16:22:56
>>24そうそう。病院が人で溢れる。気にしない人から貧乏な人からしんでいくってね。子供は早くて半年～５年後位に影響が出て大人は１０年後なんでしょ？そして日本ｵﾜﾀって…
返信
1件
No.30 匿名
12/03/16 16:24:46
>>23日本語おかしいよ。
返信
No.31 匿名
12/03/16 16:26:30
>>29 韓国人が喜ぶね(^O^)/
返信
No.32 匿名
12/03/16 16:26:57
>>22あんた平和だね。
返信
No.33 は？
12/03/16 16:27:45
>>23なにこいつ
何が言いたいの？
>>19のが正しい
返信
No.34 匿名
12/03/16 16:28:39
>>28放射能対策トピの人は、元々たばこ吸わない、健康食品、無添加などオーガニック志向だから放射能汚染が困る。元々そういうもの何も気にしない、たばこ吸う人は放射能気にしたって意味ないと言ってたけど？
返信
1件
No.35 匿名
12/03/16 16:29:00
>>15嘘くさい記事。
返信
No.36 匿名
12/03/16 16:30:22
>>23この人、頭大丈夫？
返信
1件
No.37 匿名
12/03/16 16:30:41
>>19四号機が崩壊する危険てまだあるの？北半球終わるとは？
返信
No.38 日本に
12/03/16 16:34:06
>>34住んでながら放射能汚染についてこんなにも無頓着と言うか…
放射能を健康志向等と一緒にするのがおかしい。
直ちに影響はなくたって
"直ちに"ってのは断言されてる時点で逆に言えば
後に影響はあるって事。
返信
1件
No.39 匿名
12/03/16 16:35:00
>>36何で？未だに、だだ漏れなら線量が日に日に増えてくものじゃないの？
返信
1件
No.40 匿名
12/03/16 16:38:22
>>38私は、たばこ吸う人は意味ないと言われましたよ…
ここは元から健康に気を付けてる人のトピだと言われましたよ
返信
No.41 匿名
12/03/16 16:40:06
今度は２０年以内かよ
返信
No.42 匿名
12/03/16 16:41:48
２０年以内に１００万人って因果関係つかめない位の人数じゃないの？
返信
1件
No.43 増えてなかったとしても
12/03/16 16:44:14
>>39
0ではないんだよ？
有害な放射能を今まで浴びてなかったとしても
震災後はかなり浴びてる事になってるし、それより食材からも摂取されてる事になる。
日本全体で日々放射能数値違うよ。
離れてる場所だって雪、雨、天候によって上がったり下がったり。
政府にまんまと騙されてる平和民が多い…
福島住みだからとか東北関東だからとかってより無知で何も気にしないで生活してる人々の子供が将来被爆から病気になる子多かったりしてね。
返信
2件
No.44 匿名
12/03/16 16:49:54
>>43
事故以前だって0じゃないし。
気を付けるに越した事ないけど、気にしない人にこういう事言う人って、そうなれば良いって思ってんだろうね。
返信
1件
No.45 だね
12/03/16 16:51:58
>>42
体弱きゃ原発のせい、癌は全て原発のせい。東日本にはただの成人病もいなくなるよ。誰しも病気になったら原発のせいかもと考えるようになるよね。
返信
No.46 匿名
12/03/16 16:52:01
>>43チェルノブイリから２５年？経ってﾖｰﾛｯﾊﾟなども規制値高いらしいけど、みんな元気じゃないの？
返信
1件
No.47 別に
12/03/16 16:53:38
>>44気にならないなら、私のレスもスルーでしょ。
気にしないで生活しなよ
気にしてない人がこのトピ開くのも何か不自然だけどね
返信
1件
No.48 匿名
12/03/16 16:56:01
岩手の子供の尿から７ﾍﾞｸﾚﾙ位のセシウムが検出されたとどこかで見たけど、核実験時代はもっと子供の尿から数値出てたみたいだしな～
でも、そんなバタバタとしんでないよね？
返信
No.49 匿名
12/03/16 16:56:37
>>47
うん、気にしてるから見てるんだよ。
返信
No.50 匿名
12/03/16 16:59:20
私も気にしてるから見てるけど、むやみに危険だと言ってる人が気になる。
返信