急上昇
匿名
◆3年で保育所を「総合こども園」に移行 幼稚園は当面存続◆
産経新聞 1月20日(金)21時5分配信
政府は20日、幼稚園と保育所の機能を併せ持つ幼保一体化施設創設に向けた最終案を有識者検討会に提示した。0~2歳児のみを預かる乳児保育所を除き、すべての保育所を平成27年度から3年程度で一体化施設「総合こども園」に移行させ、全国約2万3千カ所の保育所の9割超で幼児教育を実現することが柱。政府は3月に「子ども・子育て支援法案」(仮称)など関連3法案を国会提出、25年度からの制度導入を目指す。
長文の為、次へ
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全269件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 匿名
12/01/20 22:31:18
幼稚園については、一体化施設への移行期限を設けず、現行のまま「こども園」に移行することを認めた。幼保一体化は当初、待機児童が約2万6千人もいるにもかかわらず、一部の幼稚園が定員割れを起こしている現状を解消する狙いがあったが、この決定により幼稚園と保育所の統合は事実上先送りされた。
厚生労働、文部科学両省で分かれていた育児施設への運営費補助は新施策で原則一本化する。「総合こども園」のほか、乳児保育所や幼稚園のまま存続する施設なども、基準を満たせば給付が受けられる。
ただ、私学助成も存続させるため、新施策の枠外に残る私立幼稚園も出てくる可能性がある。こども園に移行しない幼稚園を助長しないよう、私学助成の配分対象を私立幼稚園を運営する学校法人だけでなく、社会福祉法人の幼保一体化施設にも拡大する。
政府が掲げた所管官庁の一元化も後退した。内閣府に「幼保一体化推進室」を設け、内閣府特命担当相に厚労、文科両省への是正勧告権を与えるが、乳児保育所型施設は厚労省、幼稚園型施設は文科省の所管のまま。子育て施策を所掌する「子ども家庭省」創設も「将来の検討課題」として先送りされた。
また、新制度を導入すると、1兆円の予算増が見込まれており、このうち7千億円分は消費税の増税分を財源とする方針。このため、新制度導入は、消費税増税が前提となる。
返信
No.2 主 匿名
12/01/20 22:32:05
関連記事があったので…
◆<総合こども園>15年度開始決まるも保護者の不安消えず◆
毎日新聞 1月20日(金)21時29分配信
政府は20日、税と社会保障の一体改革で打ち出した新たな子育て政策「子ども・子育て新システム」の最終案を公表した。15年度をめどに、幼稚園と保育所の機能を併せ持つ「総合こども園」をスタートさせる方針を盛り込み、幼保一体化の議論はひとまず決着した。しかし、2万6000人に及ぶ保育所待機児童問題の解消策になりうるのかは不透明なまま。利用料などの詳細は関連法成立後に持ち越され、保護者の不安は消えていない。
新制度のモデルになるのは、06年10月に発足した現行の幼保一体施設「認定こども園」だ。保育所と幼稚園を統合した東京都新宿区の区立四谷子ども園。遊戯室で5歳児約50人が先生のピアノに合わせて歌や劇の練習にはげむ横で、ベテラン保育士の芦野美樹副園長は「幼稚園には遊戯室もピアノも潤沢な教材もある」と、保育に幼稚園の利点を生かせる魅力を語る。
しかし、厚生労働、文部科学両省が別に補助金を出す同園の新設は、両省への手続きが必要など煩雑で、全国に762カ所しかない。その点、新制度では内閣府の補助金に一本化される。約2万3000カ所の保育所、約1万3000カ所の幼稚園が総合こども園に移行すれば、多くの子どもが保育と幼児教育を受けられる、というのが政府の説明だ。
それでも、利用者は子どもを預けられない状態の解消を強く望んでいる。足立区の女性(27)は2歳の長男の受け入れを断られ、夫の帰宅後、深夜0時から朝6時までコンビニエンスストアで働く。待機児童の多い都市部の保育所では、フルタイムで働く親が優先されがちだ。
新制度では短時間労働の人にも保育の権利を保障するとしている。だが、総合こども園は、幼稚園から移行する施設の不安に配慮し、0~2歳児の預け入れを義務づけていない。待機児童の8割は3歳未満とあって、東京23区のある担当者は「総合こども園では待機児童問題は解決しない」と言い切る。
さらに、こども園の利用料など保護者が最も知りたい部分の詰めは今後となる。足立区の女性は「高収入の正社員しか利用できないなら意味がない」と懐疑的。基準を満たせば株式会社も参入でき、今の認可外施設も補助の対象となるものの、「質」を担保する基準作りさえこれからだ。【山崎友記子】
◇最終取りまとめ案の骨子
・学校教育・保育及び家庭での養育支援を一体的に提供する「総合こども園」を創設
・総合こども園、幼稚園、保育所、基準を満たしたその他の施設の総称を「こども園」とし、給付を一体化
・保育所(3歳未満児のみの施設を除く)は制度の本格施行から3年程度後にすべて総合こども園に移行
・利用者負担は負担能力に応じ、現行の保育所、幼稚園の水準を基本
・市町村は地域の実情に応じて必要な施設・事業を計画的に整備
・こども園や子どものための手当などに関する国の負担金・補助金を「子ども・子育て包括交付金」に一括
返信
No.3 主 匿名
12/01/20 22:33:19
トピはありましたが、最新記事が埋まってしまうかと思い、トピを立てさせて頂きました。
不要でしたら下げてください。
返信
No.4 ◆
12/01/20 22:40:28
これさ、結局は働いてない親は預けられないんだよね?
返信
No.5 匿名
12/01/20 22:50:24
これって全国の話?
返信
No.6 匿名
12/01/20 22:53:33
無理してでも私立幼稚園入れようかな…。
返信
No.7 匿名
12/01/20 22:53:50
ば.かでごめん。結局税金あげるだけあげて、保育園がたいして増えるわけでも無く、保育園利用してない納税者の負担が増えるだけって事?
返信
No.8 匿名
12/01/20 23:13:21
「こども」や「子ども」の書き方に嫌悪感。
返信
3件
No.9 匿名
12/01/20 23:15:02
教員は、今まで通り、幼稚園教諭と保育園の先生の資格の二種類のままなのかな。
てか、うちの保育園はカリキュラムが幼稚園と同等だし、ピアノも各教室にあるんだけど、認可外は外としても、認可保育園てピアノとか、遊具、体育館、プールとか無いのが普通なの??制服とか無いのが普通?
返信
3件
No.10 あ
12/01/20 23:22:40
>>8
なんで?
返信
No.11 あ
12/01/20 23:30:07
>>9
うちの地域の認可保育園に体育館とプールはないよ。ピアノはお遊戯室に1つだけ。各教室にオルガンはあるけど。制服もない。
返信
No.12 匿名
12/01/20 23:37:17
今、こども園のある地域は待機児童解消出来たのかな?
返信
No.13 匿名
12/01/20 23:42:55
>>8
「子供」じゃないからいいじゃん。
返信
No.14 匿名
12/01/20 23:47:33
>>9
うちの地域は幼稚園も保育所もプール、制服はなし。
返信
No.15 匿名
12/01/21 00:01:23
>>8日教組系が、子供→子ども、を推してると私は思ってる。
返信
2件
No.16 匿名
12/01/21 00:04:37
うちの市、4つ保育園潰れて、2つ新しいのができるんだけど、これなんだろうな。
返信
No.17 匿名
12/01/21 00:11:14
何だか、難しくてよく理解が出来ないんだけど…
どなたか、簡単に説明して下さい。
返信
1件
No.18 匿名
12/01/21 00:37:13
>>9
各教室にビアノとか制服、公立保育園ならないのが普通だと思う。必要ないからね、保育に。
返信
2件
No.19 匿名
12/01/21 00:47:07
>>18
神奈川県に住んでるけど、うちの市は公立と私立の認可保育園は制服あるの多いよ。認可降りて年数たってないとこは私服だけど、体操着とかスモックは購入だったりしてる。
返信
No.20 極貧子沢山
12/01/21 01:08:28
0~2歳が預けられなきゃ待機解消するわけない。
仕事していないと助成大幅カットの私立幼稚園しか選択肢なくなるってことかな?
そして、幼稚園に預けたことないからわかんないんだけど…幼稚園の保護者は保育を望んでるの?
保育園の保護者は教育も受けられて、待機も解消で万々歳みたいな?
料金は従来の水準でみても、民間企業が入るとそれだけじゃ収まらないよね。営利目的の民間企業に任せず、国がきちんと管理してほしい。
利点ばかり押さないで問題点をあげろってな。
返信
No.21 どなたか
12/01/21 01:17:30
幼保一体化のメリットデメリットを、わかりやすくまとめていただけませんか涙
返信
No.22 匿名
12/01/21 04:21:05
今のままでいいじゃん。金の無駄~。
返信
No.23 匿名
12/01/21 06:16:02
>>15
何でも日教組に結びつけるのはどうかと思うんだけど…
保育現場ではもう何年も前から「子ども」ってなってるよ。
返信
No.24 匿名
12/01/21 07:07:35
うち私立幼稚園。
8:30~1:30なんだけど、申し込めば、開演前までの早朝と降園後6:30まで保育組担当の先生方が保育してくれる。勿論、別途料金納入。
つまり、早朝~8:30までは保育、8:30~1:30までは幼児教育、1:30~6:30までは保育、なんだけど、子ども園ってこんな感じなの?
返信
1件
No.25 匿名
12/01/21 07:30:03
>>24
うちの子が通ってるこども園は、保育園で通ってる子は7時~18時が通常保育。18時~20時が延長保育。幼稚園で通ってる子は9時に来て16時に帰る。
園によるけど、うちの子の園は保育園の子も幼稚園の子も混ざったクラス。だからやる事はみんな一緒。幼稚園の子がいない時間は自由遊び。
保育園と幼稚園でクラスを分けてる園もあるよ。
返信
No.26 子ども
12/01/21 07:33:11
>>15
私は違いますから…
思い込みでみないでくださいね
返信
No.27 誰か教えて下さい
12/01/21 07:39:27
三年内に全ての保育園が…って私立保育園も公立保育園もどっちもですか?
子が保育園に通っているんですが、そこに幼稚園も加わるのでしょうか?
それとも保育園がなくなりどこかよその幼稚園に移動するのでしょうか?
理解力がなくよく分からないので、どなたか教えて下さい。
返信
No.28 囧
12/01/21 07:43:02
>>18
うちの子が行ってる保育園も、制服・各教室にピアノ(0,1歳児除く)もあるし、外部から体操・英語・読み聞かせ・学研の先生が来てカリキュラムがある。
今の保育園はいろいろやってるところのほうが多いと思うけど…
返信
No.29 あ
12/01/21 08:33:54
保育料はどうなるんだろ?
返信
No.30 匿名
12/01/21 09:21:27
私が聞いたのは、今の保育園は市からの補助とかいろいろあってみんな平等に保育を受けられるけど子供園になると全てが民営化になり、そこにいろんな企業も入ってきて、市は一切介入せず、補助金もでなくなり、お金を多く出せる家庭は質の良い保育。出せない家庭はそれなりの保育。一気にたくさんできて、利益が出ないとすぐ撤退し、そこの園の子供達は違う所をまた探さないといけなくなる。今老人ホー厶が毎年たくさんできてなくなっていく様な感じになるそうです。デメリットばかりだよ。
返信
1件
No.31 匿名
12/01/21 09:50:12
>>17私もさっぱりわからない!!誰か詳しく教えてくれると嬉しいです。
いつかは必ず全国全ての幼稚園と保育所が合体するの?
お金がある世帯は幼稚園そのままで、お金がそこそこやギリギリな世帯は預けれるとこが増えるけど働かなきゃ預けられないから、結局はお金がかかる仕組みってこと?
私の子は一歳で、そろそろ一時保育に入れて(私は週②程度、居酒屋でアルバイトしてるけどその間、子を見ててくれる人がいる状態。一人っ子なので単純に同じくらい歳の子と一緒にいる環境を増やしてあげたいだけの理由だし、一時保育も働いてる親が優先だから、あまり活用できないかもしれないけど登録だけはしようと思ってます)そして、三歳か四歳になったら自宅近くの幼稚園に入れようと思ってたんだけど、私みたいな状況の世帯にはさほど影響がない話なんでしょうか?何かメリット・デメリットはありますか??
無知でごめんなさい(´;ω;`)
それに誤解を招く言い方をもしもしていたらごめんなさい。
返信
No.32 匿名
12/01/21 09:54:07
何度読んでもよくわからない。
公立幼稚園はどうなるの?
返信
No.33 匿名
12/01/21 09:56:50
なんかめんどくさいね わざわざしなくてもいいのに
うちは幼稚園だけど延長保育あるし
保育料はどうなるんだろう
返信
No.34 子どもが
12/01/21 10:09:02
この話題の署名、しょっちゅう保育園から持って帰ってくるよ。
自治体で反対してるのって、北九州と札幌だけって聞いたけどどうなんだろ?
返信
2件
No.35 あ
12/01/21 10:34:36
私立幼稚園はどうなるの?
返信
No.36 うちも…
12/01/21 10:37:02
>>34
子供が、しょっちゅう署名の紙を保育園から持って帰ってくる。
ちなみにうちは佐賀。
返信
No.37 経営が
12/01/21 10:39:46
民営化になる時点でかなりダメージだと思うよ
返信
No.38 なるほど
12/01/21 10:43:37
>>30
わかりやすい説明ありがとう(v^-゚)
返信
No.39 匿名
12/01/21 11:45:34
企業が入ると金儲けに走り金持ちばかり入園させ生保や母子は金にならないから入りにくくなるって聞いたー
返信
No.40 あ
12/01/21 12:52:52
>>34
うちもしょっちゅう署名持って帰るよ。山口
返信
No.41 あ
12/01/21 13:09:16
幼稚園と保育園一緒にしたら幼稚園側にあわせるのかな?制服は?後月謝も一律じゃないとかなんだか不に落ちないわ
低所得者なんて保育園代安いんだし、後風邪とかひいてても無理して預ける親がいそうだから保育園と一緒は迷惑過ぎるわ。役員も参観日も確実に来れるのかな?
私は幼稚園のみで希望だわ。
返信
3件
No.42 やだなぁ
12/01/21 13:11:59
保育園ってシンママ多いし一緒になんて無理!!我が子が不憫でならない!
返信
3件
No.43 匿名
12/01/21 13:13:50
>>42
私はあなたの方が嫌だわ。
返信
No.44 あ
12/01/21 13:18:16
幼稚園の入学金支払った後にこども園になったら払い損だよね!
24年度入園の子はきついだろう。
返信
No.45 匿名
12/01/21 13:20:46
>>41同感
保育園にも幼稚園にも通ったことあるけど
保育園だと病気がちでも預ける人いる
その感覚だと迷惑だわ~
保育園は保育園でいいよ
返信
No.46 匿名
12/01/21 13:21:17
>>42
じゃあ小学校は私立に行かせるの?
返信
1件
No.47 匿名
12/01/21 13:22:21
>>46幼児期は特にやだ
返信
No.48 匿名
12/01/21 13:25:52
>>41漢字間違えてるよ
返信
No.49 同意。
12/01/21 13:27:46
>>42
申し訳ないけど環境が違うし、行事一つでトラブル多くなりそう
返信
No.50 匿名
12/01/21 13:28:59
>>41
教育とかはどっちにあわせるのかな…、なんか嫌だな。
返信