福島産の牛肉から、放射性セシウムが検出 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
福島産なのはわかって仕入れてるよね?まさか基準値越えとは思ってないだろうけどさ、仕入値が安いから、わざわざ福島産を仕入れてるんだよね?だって国産牛、って表示するだけでいいんだし。仕入値安かったら儲かるもんね。
そう考えると、今回見つかったスーパーとか、焼肉屋はなんかな…。。。 -
-
No.
- 52
- 他のサイトでは
- 11/07/16 20:42:45
わらが原因ではなく、餌の牧草とかいてあった。目をそらすための情報操作みたいな内容だったと思う。
牛が汚染されているなら、牛より小さな鳥(卵)や豚もどうなのかと疑ってしまう。小さい子供が居るからご飯作りが苦痛。国外産が安全かな? -
-
No.
- 53
- なにその
- 11/07/16 20:45:41
>>52いい加減な情報
-
-
No.
- 54
- 匿名
- 11/07/16 20:46:30
>>52
テレビでも屋外に置いてあった餌を与えてしまったのが原因って言ってたよ。 -
-
No.
- 55
- あ
- 11/07/16 20:56:13
更に84頭だって。
あーあ、もうテロじゃんねー。 -
-
No.
- 56
- 既に
- 11/07/16 21:02:45
>>55記事あるけど
-
-
No.
- 57
- 匿名
- 11/07/16 21:10:18
毒餃子並のテロだーね
信じて買ってた素直な消費者は可哀相な事になったね
おかしな世の中 -
-
No.
- 58
- あ
- 11/07/16 21:13:14
>>57政府が全部調べられないって発表してるのに気づかない国民もどうかと思うが
-
-
No.
- 59
- 匿名
- 11/07/16 21:16:44
>>58とことん素直なんじゃない?
穿った考え方の私は端っから信じてなかった訳ですが、風評良くないと言って必死に被災地応援してた善人が被曝する訳でしょ?可哀相な話だよ -
-
No.
- 60
- あ
- 11/07/16 21:17:22
焼き肉屋さん大変だね
-
-
No.
- 61
- 匿名
- 11/07/16 21:21:15
>>58
同意。
ぶっちゃけ、今の時期に
産地表記してない国産の肉を買う人も
危機感無いなーと思う。
福一から離れた場所だと、気にしないもんなのかな?
今はどこに住んでいようが、全国的に産地や製造所を気にしなきゃ
内部被曝の危険があるのにね。 -
-
No.
- 62
- 匿名
- 11/07/16 21:34:16
>>61肉の産地なんて今は色んな意味で信用出来ないけどね…
外国産は外国産で色々言う人もいるし、もう何一つケチがつかない肉なんてないんじゃない? -
-
No.
- 63
- 関西
- 11/07/16 21:38:17
>>61
うちの近くのスーパーは産地表記なしの肉ばっかりだよ。あとはブラジル産か高~いどっかの県の肉しかない。
表記なしの国内産もブラジル産も同じに感じる。だって外国の肉も安全かわからないし、限られた肉しか置いてないから仕方ない。高い肉ばっかりじゃ家の家計は破綻する。 -
-
No.
- 64
- あ
- 11/07/16 21:41:51
>>63なら外国産にしたら?
得体の知れない肉食べるよりいいね。
ちなみにブラジル産はブランド肉以外の国産より安全だ。 -
-
No.
- 65
- 別に
- 11/07/16 21:43:01
>>63
そんな高くなくても鹿児島豚とか買えるでしょうよ。 -
-
No.
- 66
- あ
- 11/07/16 21:45:40
>>64
ブラジルって安全なんだ?
初めて知りました!
何かブラジルってだけで気持ち悪かったけど買ってみようかな -
-
No.
- 67
- 匿名
- 11/07/16 21:48:32
>>66ブラジル産鶏肉とデンマーク産豚肉は世界的に有名なクオリティーの高いものです
-
-
No.
- 68
- 匿名
- 11/07/16 21:49:49
>>63
産地表記無くても、切り落としとかじゃなきゃ
個体識別番号あるでしょ。
-
-
No.
- 69
- 匿名
- 11/07/16 21:50:28
>>68牛だけっしょ?
-
-
No.
- 70
- あ
- 11/07/16 21:51:05
>>67デンマークは汚染されてるからすすめないな。
-
-
No.
- 71
- あ
- 11/07/16 21:52:12
>>66国をあげて鶏肉売ってるからね
-
-
No.
- 72
- 匿名
- 11/07/17 13:55:21
福島県浅川町の肉用牛農家が餌として与えた稲わらから高濃度の放射性セシウムが検出され、
汚染の可能性がある42頭の食肉が流通した問題で16日、広島市安佐南区内の焼き肉店が
3・1キロを市内業者から購入し、客に出していたことが分かった。
調査した同市保健所は「食べた客や時期の特定は難しいが、健康被害が出る恐れは低い」としている。
市保健所によると、焼き肉店に流通した肉は首回りのコウネ。4月30日に佐伯区の食肉販売業者から仕入れ、
客に出したという。約40人分に相当する。
市保健所は今月15日夜に横浜市保健所から連絡を受け、16日に販売業者と焼き肉店に立ち入り調査した。
その結果、販売業者は4月28日に横浜市内の食肉処理業者から購入していた。
焼き肉店は「既に消費し在庫もない」と話したという。
-
-
No.
- 73
- あ
- 11/07/17 16:13:30
福島県浅川町で高濃度の放射性セシウムを含む稲わらを与えられた肉牛が全国に出荷されていた問題で、新潟市のホテルが5月13~30日、
この肉牛のサーロインステーキ200食分を一般客に提供していたことが16日、分かった。肉は残っておらず、実際にどれだけセシウムが
含まれていたかは不明のまま。関係者からは風評被害を懸念する声が上がっている。
新潟市保健所によると、ステーキを提供していたのは同市中央区にある全国チェーンのホテル。横浜市の食肉処理場から長岡市の流通業者を
通し浅川町の肉を仕入れた新潟市の業者から、5月11日と25日に計22・6キロを購入したという。ホテル内にはレストランがあり、
そこで出されたとみられる。健康被害などの報告はないという。
一方、東京都内の食肉処理場から浅川町の牛肉を仕入れた埼玉県越谷市の業者が15日、新潟市東区の卸業者に肩ロース32・7キロを
販売していたことも判明。消費者には渡っておらず、県内で保管されている。セシウムがどれだけ含まれているかについては、埼玉県が調べているという。
新潟市内のホテルにテナントとして入っているステーキハウスの関係者は「店では福島県産の牛肉は扱っていないが、
風評被害でお客さんが離れてしまわないか不安。今後、張り紙などで安全を訴えていくことも検討している」と話した。【畠山哲郎、塚本恒】
ソース 毎日新聞
mainichi.jp -
-
No.
- 74
- 匿名
- 11/07/17 16:25:35
福島県何やってんだよ。ムカつく。
-
-
No.
- 75
- あ
- 11/07/17 16:38:12
福島牛、19日にも出荷制限=セシウム汚染疑いで―政府
時事通信 7月17日(日)12時40分配信
政府は17日、福島県内の農家が放射性セシウムに汚染された稲わらを餌として肉牛に与えていた問題で、同県全域の肉牛を対象に19日にも、原子力災害対策特別措置法に基づく出荷制限を同県知事に指示する方針を固めた。
汚染された稲わらを与えられた肉牛は全国に流通しており、安全性を確保できる検査態勢を再構築するためには、出荷をいったん停止させる必要があると判断した。
大塚耕平厚生労働副大臣が17日午前のフジテレビの番組で「19日以降、出荷制限をお願いする方向で検討している」と明言。
対象地域に関しては「今現在は福島県について検討しているが、今後、汚染わらの分布状況を調べ、さらに対応が必要かどうか検討する」と述べ、状況に応じては範囲を拡大する可能性も示唆した。
その上で、同副大臣は「今回の牛肉でも規制値ぎりぎりのものを毎日200グラム1年間食べ続けて0.5ミリシーベルトぐらい(の被ばく量)だ」と、健康面に影響がないことを強調。
豚や鶏など他の家畜についても同様のケースがないか確認作業を急いでいることを明らかにした。
-
-
No.
- 76
- 匿名
- 11/07/17 16:52:37
>>75
1年間に0,5ミリシーベルトって本当に健康に被害ないの?(;_;) じゃあーどうしてこんなにテレビやネットで騒ぎになってるの?何かもう訳わからなすぎて頭おかしくなりそう(;_;)
元々、飲食ってどれだけセシウム含まれてたの?
誰か教えて… -
-
No.
- 77
- 私も
- 11/07/17 16:54:40
>>76
判んないわ~。何だか、もう嫌になっちゃうね。 -
-
No.
- 78
- もうっ!
- 11/07/17 16:56:29
愛知でも肉からセシウム検出、暫定規制値以下
読売新聞 7月17日(日)15時10分配信
高濃度の放射性セシウムを含む稲わらを与えられていた福島県浅川町産の牛肉が流通していた問題で、愛知県は17日、流通先のうち同県一宮市の「ミートランド若葉今伊勢店」で販売された肉から、国の暫定規制値(1キロあたり500ベクレル)を下回る290ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
検査した肉は、今月1日に同店に入荷し、2日に販売された「国産和牛小間切れ」(個体識別番号10446―60922)で、16日に購入者から2パック(計282グラム)が返品された。
県生活衛生課は「食べても健康に影響がない値。多少のばらつきはあるかも知れないが、他の肉もまず大丈夫ではないか」としている。
大丈夫じゃないか、って凄く無責任! -
-
No.
- 79
- 匿名
- 11/07/17 16:57:41
>>76
ゼロです -
-
No.
- 80
- ていうか
- 11/07/17 16:58:18
>>76そもそもベクレルをシーベルト換算にすることがおかしい。
-
-
No.
- 81
- 匿名
- 11/07/17 17:08:26
>>78 政府にしてみれば、政府が定めた暫定基準値内だから、安全ですなんだろうね…。
-
-
No.
- 82
- 匿名
- 11/07/17 17:22:43
どーして政府は外部と内部の被曝を一緒に考えて公表するの?ヤバすぎてごまかすしか方法がないからなの?
もう国が何をしたいのかよく分からないから誰か教えて下さい<(_ _)>
今まで通り普通に産地気にせず飲食してたら本当に病気になったりしちゃうのかな(泣)
全然気にしない人ってどーゆーつもりなんだろう… -
-
No.
- 83
- 匿名
- 11/07/17 18:11:33
国が大丈夫って言ってるから福島のが出回ってたんじゃないの?
福島が全部悪いわけじゃないような… -
-
No.
- 84
- …
- 11/07/17 18:13:00
>>83これ聞き飽きたな。
国が禁止した藁を与えたからだよ。
その後、虚偽申告。
-
-
No.
- 85
- 匿名
- 11/07/17 18:14:28
>>76魚をよく食べてれば事故以前でも自然界の放射性物質での内部被曝で年間1ミリ超える
タバコを1日1箱吸う人間は年間60ミリくらいになる
放射線に晒されたら、それが自然由来だろうと体の中の原子レベルで傷は付く
とりあえず汚染された食品はちょっと食べたからと言っても体内に禍根を残すようなことにもならないし
死なないんだと思う
ただ、あなたの体には絶対に何の禍根を残しません!と言える根拠もない -
-
No.
- 86
- 匿名
- 11/07/17 18:39:00
とゆーことは、この原発事故で、首都圏の方は、そんなに騒ぐ必要もないって事なんですか?
でもどーしてチェルノブイリでは白血病やガンや奇形児などが増えたのですか?
チェルノブイリは日本より暫定基準値厳しかったと何かで見ました。
-
-
No.
- 87
- 匿名
- 11/07/17 18:41:25
福島って養豚農家とか養鶏場はないのかな?
牛が駄目なら他も駄目だよね。 -
-
No.
- 88
- タバコで
- 11/07/17 18:42:47
>>85被曝するのは核由来じゃないし比べるのがおかしいよ。
あと体の原子レベルって何よ(笑)
分子レベルでしょ。
-
-
No.
- 89
- あ
- 11/07/17 18:43:20
>>86
厳しくなったのは事故から何年かしてからじゃなかった? -
-
No.
- 90
- あ
- 11/07/17 18:43:48
>>85
BEIR-Ⅶ報告読んでからコメントしなよ。 -
-
No.
- 91
- 匿名
- 11/07/17 18:44:16
>>75
いっそ、この農家を逮捕してあげたらどうかと思う。
檻の中なら食うにも困らないだろうし。 -
-
No.
- 92
- まぁ
- 11/07/17 18:45:50
>>88
核由来でも自然由来でも被爆は被爆。
遺伝子は傷つく。
-
-
No.
- 93
- どうかなー
- 11/07/17 18:47:05
>>92じゃあ普段から線量高いブラジルとイギリスかは放射線障害があるの?
-
-
No.
- 94
- じゃあ
- 11/07/17 18:48:19
>>92核関係なく生きてるだけで人間も地球上の生物も劣化していくのね。
-
-
No.
- 95
- あ
- 11/07/17 18:49:25
>>85原子レベルとか言う人に何言われても信じられないな(笑)
-
-
No.
- 96
- 匿名
- 11/07/17 18:50:06
>>86
チェルノブイリは本当に爆発したからじゃないの?
水素爆発とはいえ、日本なんか国土狭いし当たり前に全国が危険地域だと思ってるけど。 -
-
No.
- 97
- あ
- 11/07/17 18:52:58
4ヶ月たつのに収束の目処が立たないのに、チェルノブイリと比べてどうとか、呑気だね。
-
-
No.
- 98
- 匿名
- 11/07/17 18:53:05
要は自然からの放射線量と人工での放射線量を一緒に考える人と別で考える人がいるという事ですか?どっちが正解なの…
もし一緒に考えて良いならばあまり気にする事はないと思うけど
別で考えなければならないならやっぱマズイですよね(>_<) -
-
No.
- 99
- あ
- 11/07/17 18:57:22
>>98一緒に考えいいわけないでしょ。
核由来の放射性物質は蓄積するし、内部被曝するんだから。
種類によって人体への影響も違う。
-
-
No.
- 100
- てか
- 11/07/17 19:00:41
タバコは自然の放射線じゃないよ。
だいたいタバコでの発癌率だって高いのにタバコより少ないから大丈夫っておかしいでしょ。
さらに赤ちゃんや子供はタバコ吸わないでしょうが。
比べることすらおかしいわ。
あと自然と同じと言うなら自然でも子供の甲状腺癌の発症がある程度ないとおかしいでしょ。
なのに甲状腺癌は普通は子供がめったにならない癌だよ。
No.-
51
-
販売店は