カテゴリ
急上昇
嫌味ばかり言ってくる実母、どう返す？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/05/09 07:49:19
アメリカからの圧力か
返信
11/05/09 07:47:22
これで経済立て直しも長期化決定だな～。 雇用は減るし物価もあがるし税金あがるし温暖化も進むし、お先真っ暗だわ。
11/05/09 07:45:51
>>115 福島３号機って稼働して無かった気がしたけど…。
11/05/09 07:35:30
>>113 思いっきり運転中に制御不能になるより、停止中に制御不能になったほうがまだこちらの手数が多いんじゃないの？
1件
11/05/09 07:10:37
トヨタは震災で打撃。更に原発停止で打撃の二次被害。トヨタが弱くなるって事は又、景気が悪くなるね。日本経済下降しっぱなし。
11/05/09 07:08:03
>>108 停止で安心する意味が判らない…。
11/05/09 07:07:25
交付金がなくなるとこまるという声多数あり
11/05/09 07:06:42
そうか。廃炉にしなきゃ自民党政権に戻ったらなにもなかったように再開されちゃうのね。
11/05/09 07:03:50
浜岡原発の恩恵も、凄い金額だね。綺麗な町並み。
11/05/09 05:57:59
>>108 あくまでも停止だよ？ 廃炉にするつもり無いのに安心しちゃうの？
11/05/09 05:54:36
>>91 早くはじめれば早く終わるから 早くはじめることに問題はない 良かった
2件
11/05/09 05:50:21
>>105 廃炉にしなきゃ危険なまま…決定確実みたいね…喜んでるのは今のうちだよ…。
11/05/08 22:38:57
>>99大阪にもパフォーマンス大好きなのがいるね……
11/05/08 20:57:54
管にはこれをパフォーマンスに終わらずやりとげて欲しいな。 危ないんだからさ。
11/05/08 20:42:59
今日、原発の所の科学館に遊びに行って来たよ～。 普段の日曜よりお客が多かったかな。 展望台では写真撮ってる人もたくさん居たよ。
11/05/08 19:01:03
>>96 地震がメインだね。
11/05/08 16:51:09
カッコつけというより… 中身のないただのﾊﾟｶなんだろなきっと
11/05/08 16:47:59
>>100 後先は考えないのが菅、橋下の得意技みたいね。
11/05/08 16:46:37
>>99 ヤバいね…東電に送る分もあるの忘れてない？ どの道、経済的損失や火力使用での温暖化問題やら事細かく考えたら即停止するのは無理があるんだよ…。 停止するにも準備期間が必要。 そもそも、もっと中電と話を詰めてから記者会見すべきだったんだよ。
11/05/08 16:39:51
カッコつけちゃう人が、もう一人。 「電力余らせ中部に送る」 橋下知事 2011.5.8 11:16 大阪府の橋下徹知事は８日、政府が中部電力浜岡原発（静岡県）の全面停止を要請したことに関し、民放番組で「政治家しかできない大英断」と評価。「府民全体で協力し、関西電力の電力を余らせて中部に送る」と述べ、協力する姿勢を示した。 知事は４月末、日本原子力発電が計画中の敦賀原発（福井県）３、４号機を念頭に原発の新規建設や運転延長を止める構想を打ち出していたが「目標は何でもいい。浜岡原発を止めるために協力する方針に切り替える」と述べた。 これを理由に、もんじゅの再稼働認可なんかされた日には、もう何も言えないわ。
11/05/08 16:32:03
だけは止めて欲しいわ。 夏場に電力不足になって東電の補助出来ないってだけじゃなくて中電も足りないから他から補助して貰わないと大型停電になる可能性大なんだよね？ でも他も東電に回す分を中電の分まで出すから中電に回す余裕は無いだろうし昨年の室内での熱中症患者を考えたら真夏に節電は危険を伴う行為、計画停電なんかして、これ以上トヨタストップさせたら経済的にも大打撃間違いない。 結局なぁ～んにも考えずに「今のままじゃ退陣させられちゃう～そうだ！！浜岡の反対運動スゴイし中電には火力あるんだから浜岡止めたら支持率アップじゃね？よし！記者会見しちゃお」って感じ？ 後先考えず行動して期待させるだけ期待させてから、ひっくり返すって何度繰り返せば気が済むのかね…。
11/05/08 15:32:56
中部電、難しい経営判断＝原発停止めぐり詰めの検討―東電への融通、見送りへ 時事通信 5月8日(日)14時35分配信 中部電力は8日、政府の浜岡原発（静岡県御前崎市）の全面停止要請をめぐり詰めの検討を行った。夏場に電力需給が逼迫（ひっぱく）する可能性が高い上、火力発電で原発を代替すれば発電コストが大幅に膨らむことを重視。停止した場合の電力安定供給に向けた具体策なども議論した。原発を不安視する世論や経営悪化を懸念する株主への対応も含めた難しい経営判断を迫られている。 中部電力は7日に臨時取締役会を開いて、首相の要請について議論したが、電力利用者や株主などへの影響が大きいとして結論を持ち越した。改めて取締役会を開催して慎重に検討するとしていた。 浜岡原発は、1、2号機が廃炉に向けて停止済み。定期点検中の3号機、稼働中の4、5号機を合わせた発電能力は約360万キロワットで、これらの原発をすべて停止しても、夏の需要をぎりぎりで賄える計算。今年は東京電力に電力各社が計100万キロワットを融通する計画だが、中部電力は原発を停止した場合は融通を見送る方向で検討に入った。 って事で関東の夏は限りなく厳しい夏になりますね。
11/05/08 13:49:00
>>95 津波より地震じゃない？
11/05/08 13:14:53
中身をアメリカが持って行くと… アメリカが世界一の核を持つ事になるんだよね？ アメリカの思うつぼ？ 結局…中身は、冷やし続けないといけないから、停める事より。 地震や津波の対策をする方が先だと思うんだけどな…。 福島は、海岸に予備発電？を建てたのが間違いで… 浜岡の場合は、建物の中にあるから、大丈夫だと思うんだけど…。
11/05/08 12:59:58
>>89 そうなんだ
11/05/08 12:38:05
>>92 中身を抜いて余所に移したら廃炉には出来る。浜岡はね。 その中身を浜岡で持っていたら意味は無いけど。
11/05/08 12:34:34
>>91 核燃料を抜いて中身がなくても危険なことには変わらない。
11/05/08 12:32:23
>>90 廃炉にして中身を抜かなきゃ余り意味は無いよ。 福島だって停止していた炉が、ヤバい事になってるって事実は忘れちゃいけない。
11/05/08 12:17:14
廃止の為に署名集めてた中学生達良かったね。 てかさ、あんな危ない所にはいらないよね。
11/05/08 12:12:14
アメリカからの圧力だって今テレビでやってるね。
11/05/08 12:09:12
>>87 無知なんかじゃないよ。何故、浜岡限定か？日本経済の破綻狙いでしょうね。大好きな中韓に媚び売って国を渡す為に。
11/05/08 12:04:04
無知でしかない。
11/05/08 09:41:03
>>85 そこが菅の思惑でしょ。自分は言ったよ～言う事を聞かなかったのは中部電力だからね～って事にしたい。 他にも停止した方が良い、もしくは早く廃炉にした方が良い原発はある。でも今、反対派が騒いで『世の中で話題』になってるのは浜岡。 要請で留めてる癖に、独断に近い状態で記者会見で言っちゃう。もうパフォーマンスでしか無いよ。 本気なら手順を踏んでやるはずだもん。
11/05/08 09:32:13
でも東海地震が来て浜岡原発が事故ったら、｢あれほど浜岡原発は危ないから止めろ！って言ってたのになんで止めなかったのか！｣ってそれはそれで叩かれるんじゃないの？
11/05/08 08:14:08
さっきＴＢＳでちゃんとしたコメントした人がいた。 民主党は原子力を●●％（数字忘れた）かでやっていくと最初にきめていた。 中部電力に要請する前に、そこをまず改正すると決めなくてはいけない。 それに伴って、火力発電？にかかってくるコスト等の負担をどこにかかるかをはっきりしなくてはいけない。地元の人たちに負担がかかってしまうのかさえわからない状態。 総理の「浜岡原発をとめる」で拍手していた人たちがいたけれど、そういう問題ではない。 とりあえず２年とめます、で済む話ではない。 そこをきちんとしないといけない。 みたいに言ってた。 ホントだよ。言うのは簡単なんだよ。
11/05/08 00:30:00
>>82 今回の停止は津波に対する安全対策が出来るまで、って話だから２年位だよ。 そしたら又、動かす。 地震に対するリスクは何も変わらないのにね。
11/05/08 00:24:23
止めるって言っても、核を冷やし続けないといけないんだよね。 その核が冷えるまで、何十年掛かるって聞いた様な。
11/05/07 23:24:39
>>79 これが普通の捉え方だと思う。 ここは停止では無く廃炉にした方が良い原発。だって津波より地震事態がヤバいんだから。 福井の、もんじゅなんか絶対に稼働させちゃダメだと思うのに、そこには言及してない。 北海道の泊の新規プルサーマルも地元の反対だけで、とりあえず保留にはなったけど国は何も言ってない。 何より福島から出てる放射線について、基準を元に戻して国として国民を守るべきなのに、そんな気はサラサラ無い。 この要請は単に国民を騙す小手先の案。それも菅自身の保身の為に。
11/05/07 23:17:32
>>79 つづき また、全国に５４基ある商業用原発では福島と同様の「想定外」の事態が発生する不安は払拭されておらず、営業開始から３０年以上たつ原発は１９基にも上る。 名古屋大の山本章夫教授（原子力工学）は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」と指摘する。 スケープゴート 原発立地を受け入れてきた全国の自治体にも、停止要請の波紋が広がっている。 「国策として安心安全を実感できると進めてきた。総理の言うことには従うしかないが、もう少し地元の意見も聞いてほしかった」 浜岡原発の地元、静岡県御前崎市の石原茂雄市長はこう語り、唇をかんだ。 東電柏崎刈羽原発が立地する新潟県の泉田裕彦知事も「福島第１の事故では停止中の４号機も爆発を起こしており、単純に停止していれば安全といえるのか。（停止要請の）前提となる考え方や基準について国には責任ある説明を求めたい」とする。 政府が昨年策定した「エネルギー基本計画」では平成４２年までに「原発を１４基以上新設する」シナリオだったが、見直しは必至。 宇根崎教授は「国策の転換になるのに、原子力政策全体を見渡した説明がなされず、立地自治体は納得しない。『反原発』の逆風が他原発へ向かうことをそらすため、浜岡をスケープゴートにしたのではないか」と疑問を投げかけている。（原子力取材班）
11/05/07 23:14:40
３０年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 逆風かわす狙いか 2011.5.7 22:31産経新聞 東京電力福島第１原発の事故以来、強まる原子力への逆風下で発表された中部電力浜岡原発の全面停止要請。運転開始から３０年を超える「老朽炉」など他原発もさまざまな問題点を抱える中、明確な根拠が示されない要請に、関係者からは「なぜ浜岡だけなのか。『反原発』の逆風が他原発へ及ばぬようにするのが最大の狙いではないか」との声が漏れている。 保安院も寝耳に水 「浜岡については、法律を超える判断があった」菅直人首相が停止要請した翌７日夕。経済産業省原子力安全・保安院で会見した西山英彦審議官は、監督官庁としての戸惑いを隠せなかった。 福島第１の事故を受けて電力各社に指示した緊急安全対策の状況を週明けに公表する予定だった保安院の幹部にとっても、発表は寝耳に水。 保安院は急遽、各原発の対策状況を「適切に実施している」と公表したが、浜岡原発については「一層の信頼性が求められる」としただけで京都大原子炉実験所の宇根崎博信教授（原子力工学）は「政府内でどんな議論をして、浜岡原発だけ停止という結論に至ったのか分からず原子力安全委員会などがどんな判断をしたのかも示されていない」と批判する。 老朽化の原発も 政府は予測される東海地震の震源域に浜岡原発があることを理由に挙げた。だが、経産省幹部でさえ「予測は昨日今日、判明した話ではなく東日本大震災で切迫性が増したわけではない。突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」と認める。 つづく
11/05/07 22:47:21
菅のことが信じられないからかな？嫌な予感するんだよなぁ
11/05/07 18:49:31
>>75 丸っと同意。又、騙される国民。 どれだけ国民を、ばかにしたら気が済むんだろう。 中途半端なパフォーマンスしてないで、放射線の基準値を元に戻せば良い。
11/05/07 17:59:25
最低限の堤防は作る気だから、以前よりはいいよね。砂丘があるから大丈夫なんて、今回の津波でとても無理な事がわかったし。一号機の時はわからなかったにしても、その後は震源域だと分かっていながらも原子炉を増やし続けてしまったらしいね。 都会の緑化に今までもっと補助金でもだせばよかったのにね。 夜中まで電気煌々とつけてるのがいいっていう考えはもう改めるべきだよね。
11/05/07 17:41:56
原発停止求める＝好感度アップを謀る。 中電＝拒否る。 中電を悪者にして責任転嫁。 はなっから原発停止するつもりなんかないよ。 原発の代わりに火力発電所フル活動なんかしたら外国勢からボッコボコにされちゃうじゃん。 世界的に見たら地球温暖化の方が大問題よ。
11/05/07 17:32:08
>>72 停止だけじゃ…
11/05/07 17:26:59
そんな簡単な話じゃないよ。 中部電、全面停止の結論出せず 2011.5.7 15:27 中部電力は７日午後１時から、同社本店（名古屋市東区）で臨時取締役会を開き、政府による浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の全面停止要請を受諾するかどうかについて、継続審議とすることを決めた。事実上、結論が出ないまま午後２時半に終了した。 浜岡原発全面停止後の電力の需給見通しがつかなかったためとみられる。次回の取締役会の開催日時は現時点で未定。
11/05/07 17:20:02
早く止めてほしい。 大地震で家失った後に放射能に苦しむなんてやだ。
11/05/07 17:13:55
>>58原発停止で良いことない？そうかな？ 福島原発の風評被害は、福島県だけではない。放射性物質汚染も福島県だけではない。 何かあったら、何年も先までの生活が脅かされる。 危険な場所に頓挫してる原発は停止させた方が良いと思う。停止させてから廃炉の話し合いでもしたほうが、未来のある生活になる。 地震での被害は経済的に立て直せるけど、原発事故でを立て直すのは難しい。
11/05/07 16:51:48
廃炉にしても炉と建屋はずっと放射線の管理をし続けないといけないから、廃炉にしました→これで地震きても大丈夫！って訳じゃないよね？ 今は廃炉にするより、耐震やら津波対策が何より先でしょ。
11/05/07 16:44:01
>>62 詳しく。
151件～200件 ( 全268件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/11 14:44:52
98
2
26/01/11 14:44:05
564942
3
26/01/11 14:43:54
25
4
26/01/11 14:32:20
246199
5
26/01/11 14:43:35
27
26/01/11 14:51:20
0
26/01/11 14:53:27
26/01/11 14:39:57
26/01/11 14:50:15
26/01/11 14:37:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.118 あ
11/05/09 07:49:19
アメリカからの圧力か
返信
No.117 あ～あ
11/05/09 07:47:22
これで経済立て直しも長期化決定だな～。
雇用は減るし物価もあがるし税金あがるし温暖化も進むし、お先真っ暗だわ。
返信
No.116 匿名
11/05/09 07:45:51
>>115
福島３号機って稼働して無かった気がしたけど…。
返信
No.115 あ
11/05/09 07:35:30
>>113
思いっきり運転中に制御不能になるより、停止中に制御不能になったほうがまだこちらの手数が多いんじゃないの？
返信
1件
No.114 匿名
11/05/09 07:10:37
トヨタは震災で打撃。更に原発停止で打撃の二次被害。トヨタが弱くなるって事は又、景気が悪くなるね。日本経済下降しっぱなし。
返信
No.113 匿名
11/05/09 07:08:03
>>108
停止で安心する意味が判らない…。
返信
1件
No.112 あ
11/05/09 07:07:25
交付金がなくなるとこまるという声多数あり
返信
No.111 匿名
11/05/09 07:06:42
そうか。廃炉にしなきゃ自民党政権に戻ったらなにもなかったように再開されちゃうのね。
返信
No.110 あ
11/05/09 07:03:50
浜岡原発の恩恵も、凄い金額だね。綺麗な町並み。
返信
No.109 ？
11/05/09 05:57:59
>>108
あくまでも停止だよ？
廃炉にするつもり無いのに安心しちゃうの？
返信
No.108 あ
11/05/09 05:54:36
>>91
早くはじめれば早く終わるから 早くはじめることに問題はない
良かった
返信
2件
No.107 まだ騙され組いるんだ…
11/05/09 05:50:21
>>105
廃炉にしなきゃ危険なまま…決定確実みたいね…喜んでるのは今のうちだよ…。
返信
No.106 はぁ…
11/05/08 22:38:57
>>99大阪にもパフォーマンス大好きなのがいるね……
返信
No.105 匿名
11/05/08 20:57:54
管にはこれをパフォーマンスに終わらずやりとげて欲しいな。
危ないんだからさ。
返信
1件
No.104 匿名
11/05/08 20:42:59
今日、原発の所の科学館に遊びに行って来たよ～。
普段の日曜よりお客が多かったかな。 展望台では写真撮ってる人もたくさん居たよ。
返信
No.103 浜ちゃんは、
11/05/08 19:01:03
>>96
地震がメインだね。
返信
No.102 匿名
11/05/08 16:51:09
カッコつけというより…
中身のないただのﾊﾟｶなんだろなきっと
返信
No.101 匿名
11/05/08 16:47:59
>>100
後先は考えないのが菅、橋下の得意技みたいね。
返信
No.100 匿名
11/05/08 16:46:37
>>99
ヤバいね…東電に送る分もあるの忘れてない？
どの道、経済的損失や火力使用での温暖化問題やら事細かく考えたら即停止するのは無理があるんだよ…。
停止するにも準備期間が必要。
そもそも、もっと中電と話を詰めてから記者会見すべきだったんだよ。
返信
1件
No.99 匿名
11/05/08 16:39:51
カッコつけちゃう人が、もう一人。
「電力余らせ中部に送る」 橋下知事
2011.5.8 11:16
大阪府の橋下徹知事は８日、政府が中部電力浜岡原発（静岡県）の全面停止を要請したことに関し、民放番組で「政治家しかできない大英断」と評価。「府民全体で協力し、関西電力の電力を余らせて中部に送る」と述べ、協力する姿勢を示した。
知事は４月末、日本原子力発電が計画中の敦賀原発（福井県）３、４号機を念頭に原発の新規建設や運転延長を止める構想を打ち出していたが「目標は何でもいい。浜岡原発を止めるために協力する方針に切り替える」と述べた。
これを理由に、もんじゅの再稼働認可なんかされた日には、もう何も言えないわ。
返信
2件
No.98 カッコつけの見切り発車
11/05/08 16:32:03
だけは止めて欲しいわ。
夏場に電力不足になって東電の補助出来ないってだけじゃなくて中電も足りないから他から補助して貰わないと大型停電になる可能性大なんだよね？
でも他も東電に回す分を中電の分まで出すから中電に回す余裕は無いだろうし昨年の室内での熱中症患者を考えたら真夏に節電は危険を伴う行為、計画停電なんかして、これ以上トヨタストップさせたら経済的にも大打撃間違いない。
結局なぁ～んにも考えずに「今のままじゃ退陣させられちゃう～そうだ！！浜岡の反対運動スゴイし中電には火力あるんだから浜岡止めたら支持率アップじゃね？よし！記者会見しちゃお」って感じ？
後先考えず行動して期待させるだけ期待させてから、ひっくり返すって何度繰り返せば気が済むのかね…。
返信
No.97 匿名
11/05/08 15:32:56
中部電、難しい経営判断＝原発停止めぐり詰めの検討―東電への融通、見送りへ
時事通信 5月8日(日)14時35分配信
中部電力は8日、政府の浜岡原発（静岡県御前崎市）の全面停止要請をめぐり詰めの検討を行った。夏場に電力需給が逼迫（ひっぱく）する可能性が高い上、火力発電で原発を代替すれば発電コストが大幅に膨らむことを重視。停止した場合の電力安定供給に向けた具体策なども議論した。原発を不安視する世論や経営悪化を懸念する株主への対応も含めた難しい経営判断を迫られている。
中部電力は7日に臨時取締役会を開いて、首相の要請について議論したが、電力利用者や株主などへの影響が大きいとして結論を持ち越した。改めて取締役会を開催して慎重に検討するとしていた。
浜岡原発は、1、2号機が廃炉に向けて停止済み。定期点検中の3号機、稼働中の4、5号機を合わせた発電能力は約360万キロワットで、これらの原発をすべて停止しても、夏の需要をぎりぎりで賄える計算。今年は東京電力に電力各社が計100万キロワットを融通する計画だが、中部電力は原発を停止した場合は融通を見送る方向で検討に入った。
って事で関東の夏は限りなく厳しい夏になりますね。
返信
No.96 浜ちゃんは
11/05/08 13:49:00
>>95
津波より地震じゃない？
返信
1件
No.95 あ
11/05/08 13:14:53
中身をアメリカが持って行くと…
アメリカが世界一の核を持つ事になるんだよね？
アメリカの思うつぼ？
結局…中身は、冷やし続けないといけないから、停める事より。
地震や津波の対策をする方が先だと思うんだけどな…。
福島は、海岸に予備発電？を建てたのが間違いで…
浜岡の場合は、建物の中にあるから、大丈夫だと思うんだけど…。
返信
2件
No.94 へぇ
11/05/08 12:59:58
>>89
そうなんだ
返信
No.93 匿名
11/05/08 12:38:05
>>92
中身を抜いて余所に移したら廃炉には出来る。浜岡はね。
その中身を浜岡で持っていたら意味は無いけど。
返信
No.92 匿名
11/05/08 12:34:34
>>91
核燃料を抜いて中身がなくても危険なことには変わらない。
返信
1件
No.91 匿名
11/05/08 12:32:23
>>90
廃炉にして中身を抜かなきゃ余り意味は無いよ。
福島だって停止していた炉が、ヤバい事になってるって事実は忘れちゃいけない。
返信
2件
No.90 匿名
11/05/08 12:17:14
廃止の為に署名集めてた中学生達良かったね。
てかさ、あんな危ない所にはいらないよね。
返信
1件
No.89 匿名
11/05/08 12:12:14
アメリカからの圧力だって今テレビでやってるね。
返信
1件
No.88 匿名
11/05/08 12:09:12
>>87
無知なんかじゃないよ。何故、浜岡限定か？日本経済の破綻狙いでしょうね。大好きな中韓に媚び売って国を渡す為に。
返信
No.87 菅の
11/05/08 12:04:04
無知でしかない。
返信
1件
No.86 匿名
11/05/08 09:41:03
>>85
そこが菅の思惑でしょ。自分は言ったよ～言う事を聞かなかったのは中部電力だからね～って事にしたい。
他にも停止した方が良い、もしくは早く廃炉にした方が良い原発はある。でも今、反対派が騒いで『世の中で話題』になってるのは浜岡。
要請で留めてる癖に、独断に近い状態で記者会見で言っちゃう。もうパフォーマンスでしか無いよ。
本気なら手順を踏んでやるはずだもん。
返信
No.85 匿名
11/05/08 09:32:13
でも東海地震が来て浜岡原発が事故ったら、｢あれほど浜岡原発は危ないから止めろ！って言ってたのになんで止めなかったのか！｣ってそれはそれで叩かれるんじゃないの？
返信
1件
No.84 ＴＢＳ
11/05/08 08:14:08
さっきＴＢＳでちゃんとしたコメントした人がいた。
民主党は原子力を●●％（数字忘れた）かでやっていくと最初にきめていた。
中部電力に要請する前に、そこをまず改正すると決めなくてはいけない。
それに伴って、火力発電？にかかってくるコスト等の負担をどこにかかるかをはっきりしなくてはいけない。地元の人たちに負担がかかってしまうのかさえわからない状態。
総理の「浜岡原発をとめる」で拍手していた人たちがいたけれど、そういう問題ではない。
とりあえず２年とめます、で済む話ではない。
そこをきちんとしないといけない。
みたいに言ってた。
ホントだよ。言うのは簡単なんだよ。
返信
No.83 匿名
11/05/08 00:30:00
>>82
今回の停止は津波に対する安全対策が出来るまで、って話だから２年位だよ。
そしたら又、動かす。
地震に対するリスクは何も変わらないのにね。
返信
No.82 あ
11/05/08 00:24:23
止めるって言っても、核を冷やし続けないといけないんだよね。
その核が冷えるまで、何十年掛かるって聞いた様な。
返信
1件
No.81 匿名
11/05/07 23:24:39
>>79
これが普通の捉え方だと思う。
ここは停止では無く廃炉にした方が良い原発。だって津波より地震事態がヤバいんだから。
福井の、もんじゅなんか絶対に稼働させちゃダメだと思うのに、そこには言及してない。
北海道の泊の新規プルサーマルも地元の反対だけで、とりあえず保留にはなったけど国は何も言ってない。
何より福島から出てる放射線について、基準を元に戻して国として国民を守るべきなのに、そんな気はサラサラ無い。
この要請は単に国民を騙す小手先の案。それも菅自身の保身の為に。
返信
No.80 匿名
11/05/07 23:17:32
>>79
つづき
また、全国に５４基ある商業用原発では福島と同様の「想定外」の事態が発生する不安は払拭されておらず、営業開始から３０年以上たつ原発は１９基にも上る。
名古屋大の山本章夫教授（原子力工学）は「老朽化原発などは、より一層の安全対策が求められてしかるべきだ」と指摘する。
スケープゴート
原発立地を受け入れてきた全国の自治体にも、停止要請の波紋が広がっている。
「国策として安心安全を実感できると進めてきた。総理の言うことには従うしかないが、もう少し地元の意見も聞いてほしかった」
浜岡原発の地元、静岡県御前崎市の石原茂雄市長はこう語り、唇をかんだ。
東電柏崎刈羽原発が立地する新潟県の泉田裕彦知事も「福島第１の事故では停止中の４号機も爆発を起こしており、単純に停止していれば安全といえるのか。（停止要請の）前提となる考え方や基準について国には責任ある説明を求めたい」とする。
政府が昨年策定した「エネルギー基本計画」では平成４２年までに「原発を１４基以上新設する」シナリオだったが、見直しは必至。
宇根崎教授は「国策の転換になるのに、原子力政策全体を見渡した説明がなされず、立地自治体は納得しない。『反原発』の逆風が他原発へ向かうことをそらすため、浜岡をスケープゴートにしたのではないか」と疑問を投げかけている。（原子力取材班）
返信
No.79 匿名
11/05/07 23:14:40
３０年超の老朽炉原発も…「浜岡だけ」に疑問 逆風かわす狙いか
2011.5.7 22:31産経新聞
東京電力福島第１原発の事故以来、強まる原子力への逆風下で発表された中部電力浜岡原発の全面停止要請。運転開始から３０年を超える「老朽炉」など他原発もさまざまな問題点を抱える中、明確な根拠が示されない要請に、関係者からは「なぜ浜岡だけなのか。『反原発』の逆風が他原発へ及ばぬようにするのが最大の狙いではないか」との声が漏れている。
保安院も寝耳に水
「浜岡については、法律を超える判断があった」菅直人首相が停止要請した翌７日夕。経済産業省原子力安全・保安院で会見した西山英彦審議官は、監督官庁としての戸惑いを隠せなかった。
福島第１の事故を受けて電力各社に指示した緊急安全対策の状況を週明けに公表する予定だった保安院の幹部にとっても、発表は寝耳に水。
保安院は急遽、各原発の対策状況を「適切に実施している」と公表したが、浜岡原発については「一層の信頼性が求められる」としただけで京都大原子炉実験所の宇根崎博信教授（原子力工学）は「政府内でどんな議論をして、浜岡原発だけ停止という結論に至ったのか分からず原子力安全委員会などがどんな判断をしたのかも示されていない」と批判する。
老朽化の原発も
政府は予測される東海地震の震源域に浜岡原発があることを理由に挙げた。だが、経産省幹部でさえ「予測は昨日今日、判明した話ではなく東日本大震災で切迫性が増したわけではない。突然の停止要請の理由としては根拠が薄いかもしれない」と認める。
つづく
返信
2件
No.78 なんか
11/05/07 22:47:21
菅のことが信じられないからかな？嫌な予感するんだよなぁ
返信
No.77 匿名
11/05/07 18:49:31
>>75
丸っと同意。又、騙される国民。
どれだけ国民を、ばかにしたら気が済むんだろう。
中途半端なパフォーマンスしてないで、放射線の基準値を元に戻せば良い。
返信
No.76 あ
11/05/07 17:59:25
最低限の堤防は作る気だから、以前よりはいいよね。砂丘があるから大丈夫なんて、今回の津波でとても無理な事がわかったし。一号機の時はわからなかったにしても、その後は震源域だと分かっていながらも原子炉を増やし続けてしまったらしいね。
都会の緑化に今までもっと補助金でもだせばよかったのにね。
夜中まで電気煌々とつけてるのがいいっていう考えはもう改めるべきだよね。
返信
No.75 カンカン作戦
11/05/07 17:41:56
原発停止求める＝好感度アップを謀る。
中電＝拒否る。
中電を悪者にして責任転嫁。
はなっから原発停止するつもりなんかないよ。
原発の代わりに火力発電所フル活動なんかしたら外国勢からボッコボコにされちゃうじゃん。
世界的に見たら地球温暖化の方が大問題よ。
返信
1件
No.74 匿名
11/05/07 17:32:08
>>72
停止だけじゃ…
返信
No.73 匿名
11/05/07 17:26:59
そんな簡単な話じゃないよ。
中部電、全面停止の結論出せず
2011.5.7 15:27
中部電力は７日午後１時から、同社本店（名古屋市東区）で臨時取締役会を開き、政府による浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の全面停止要請を受諾するかどうかについて、継続審議とすることを決めた。事実上、結論が出ないまま午後２時半に終了した。
浜岡原発全面停止後の電力の需給見通しがつかなかったためとみられる。次回の取締役会の開催日時は現時点で未定。
返信
No.72 うん
11/05/07 17:20:02
早く止めてほしい。
大地震で家失った後に放射能に苦しむなんてやだ。
返信
1件
No.71 匿名
11/05/07 17:13:55
>>58原発停止で良いことない？そうかな？
福島原発の風評被害は、福島県だけではない。放射性物質汚染も福島県だけではない。
何かあったら、何年も先までの生活が脅かされる。
危険な場所に頓挫してる原発は停止させた方が良いと思う。停止させてから廃炉の話し合いでもしたほうが、未来のある生活になる。
地震での被害は経済的に立て直せるけど、原発事故でを立て直すのは難しい。
返信
No.70 あ
11/05/07 16:51:48
廃炉にしても炉と建屋はずっと放射線の管理をし続けないといけないから、廃炉にしました→これで地震きても大丈夫！って訳じゃないよね？
今は廃炉にするより、耐震やら津波対策が何より先でしょ。
返信
No.69 匿名
11/05/07 16:44:01
>>62
詳しく。
返信