カテゴリ（複数選択可）
急上昇
鍋の時、白米食べますか？
12/10/03 23:27:49
尖閣で譲歩→中国さらに侵略 米軍事専門家も警告 配信元:産経イザ！ 2012/10/02 08:13 【ワシントン＝古森義久】 中国の軍事戦略を専門に研究する米有力研究機関「国際評価戦略センター」主任研究員のリチャード・フィッシャー氏は１日までに産経新聞と会見し、尖閣諸島に対する中国の攻勢と米国への意味について 「領有権紛争での中立という公式な立場は別として、どの米国政権にとっても中国による尖閣支配は台湾喪失にも近い重大な戦略的マイナスとなる」と語った。 中国当局が反日暴動をあおってまで尖閣の主権をこの時期に強く主張し始めた原因について、フィッシャー氏は 「単に日本側での尖閣国有化という動きだけでなく、中国にとっての尖閣の戦略的価値への認識と自然資源の重視などの動機がある」と述べた。 その上で 「尖閣は台湾有事の米軍の『接近』のルートにあるし、日米両国に死活的な重要性を持つ中東やインド洋から太平洋への海上輸送路の途次にも位置している。その尖閣が中国軍の支配下に入ると、日本が従来の海上輸送路から切り離され、在日米軍基地の機能も骨抜きになりかねない」と警告した。 つづく
12/10/03 23:29:23
>>1060つづき 同氏はまた 「米国は日中両国の軍事衝突の回避を強く望んでおり、中国が尖閣をめぐる現状を変えようとすることに反対だ。そのために同盟相手の日本への有事の防衛誓約を繰り返すこととなる」と指摘。 中国側の当面の戦術については 「実際の軍事衝突なしに中国内部での反日行動や外交上の激しい言葉という威嚇により、日本側に尖閣領有権を放棄させることが目的だ」と述べた。 一方、日本の対応について同氏は 「日本は防衛面でも強固な態勢を保たねばならない。中国の威嚇に動揺し、譲歩をすれば、さらなる攻勢や侵略を招くだけだ」と指摘。 「海上保安庁の船だけでも当座の対応はできるだろうが、中国側は軍を投入する攻略作戦の準備を間違いなく進めている。自衛隊が取るべき措置はミサイルの攻撃能力の増強、長距離攻撃用ミサイル搭載の潜水艦の強化、その他の艦艇の配備などだろう」と語った。 同氏は、米国にとっての最悪の事態は 「日本が反日デモなどに脅かされ、尖閣の主権で譲歩を始めて、中国の進出や侵略を許し、抵抗をしないままに、尖閣を失っていくというシナリオかもしれない」と述べた。 フィッシャー氏は、米議会国家安全保障特別委員会顧問、米中経済安保調査委員会顧問などを歴任した。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/10/06 07:46:34
>>1061尖閣問題をまだよく理解してない人はこれをよく読んで。 何故 今 尖閣諸島を守らなきゃいけないか。
12/10/06 07:55:07
>>1067長文を連投しちゃったから下がったけど海外からの意見だから、ちょっとまとめておくね。 >>1060>>1061 ◆尖閣で譲歩→中国さらに侵略 米軍事専門家も警告 >>1064>>1065>>1066 ◆中国の海が既成事実化する危険
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/16 17:55:28
78
2
26/10/16 17:56:20
31
3
26/10/16 17:59:36
38
4
26/10/16 17:54:02
327364
5
26/10/16 17:52:19
12
26/10/16 18:05:28
0
26/10/16 18:01:17
26/10/16 18:07:00
26/10/16 18:09:32
26/10/16 17:58:40
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1060 匿名
12/10/03 23:27:49
尖閣で譲歩→中国さらに侵略 米軍事専門家も警告
配信元:産経イザ！
2012/10/02 08:13
【ワシントン＝古森義久】
中国の軍事戦略を専門に研究する米有力研究機関「国際評価戦略センター」主任研究員のリチャード・フィッシャー氏は１日までに産経新聞と会見し、尖閣諸島に対する中国の攻勢と米国への意味について
「領有権紛争での中立という公式な立場は別として、どの米国政権にとっても中国による尖閣支配は台湾喪失にも近い重大な戦略的マイナスとなる」と語った。
中国当局が反日暴動をあおってまで尖閣の主権をこの時期に強く主張し始めた原因について、フィッシャー氏は
「単に日本側での尖閣国有化という動きだけでなく、中国にとっての尖閣の戦略的価値への認識と自然資源の重視などの動機がある」と述べた。
その上で
「尖閣は台湾有事の米軍の『接近』のルートにあるし、日米両国に死活的な重要性を持つ中東やインド洋から太平洋への海上輸送路の途次にも位置している。その尖閣が中国軍の支配下に入ると、日本が従来の海上輸送路から切り離され、在日米軍基地の機能も骨抜きになりかねない」と警告した。
つづく
No.1061 匿名
12/10/03 23:29:23
>>1060つづき
同氏はまた
「米国は日中両国の軍事衝突の回避を強く望んでおり、中国が尖閣をめぐる現状を変えようとすることに反対だ。そのために同盟相手の日本への有事の防衛誓約を繰り返すこととなる」と指摘。
中国側の当面の戦術については
「実際の軍事衝突なしに中国内部での反日行動や外交上の激しい言葉という威嚇により、日本側に尖閣領有権を放棄させることが目的だ」と述べた。
一方、日本の対応について同氏は
「日本は防衛面でも強固な態勢を保たねばならない。中国の威嚇に動揺し、譲歩をすれば、さらなる攻勢や侵略を招くだけだ」と指摘。
「海上保安庁の船だけでも当座の対応はできるだろうが、中国側は軍を投入する攻略作戦の準備を間違いなく進めている。自衛隊が取るべき措置はミサイルの攻撃能力の増強、長距離攻撃用ミサイル搭載の潜水艦の強化、その他の艦艇の配備などだろう」と語った。
同氏は、米国にとっての最悪の事態は
「日本が反日デモなどに脅かされ、尖閣の主権で譲歩を始めて、中国の進出や侵略を許し、抵抗をしないままに、尖閣を失っていくというシナリオかもしれない」と述べた。
フィッシャー氏は、米議会国家安全保障特別委員会顧問、米中経済安保調査委員会顧問などを歴任した。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.1067 匿名
12/10/06 07:46:34
>>1061尖閣問題をまだよく理解してない人はこれをよく読んで。
何故 今 尖閣諸島を守らなきゃいけないか。
No.1068 匿名
12/10/06 07:55:07
>>1067長文を連投しちゃったから下がったけど海外からの意見だから、ちょっとまとめておくね。
>>1060>>1061
◆尖閣で譲歩→中国さらに侵略 米軍事専門家も警告
>>1064>>1065>>1066
◆中国の海が既成事実化する危険