コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.236 匿名

    11/01/26 07:46:31

    人権人権ってうるさい奴いるが、犯罪者に人権があってたまるか。
    即刻死刑、もしくは二度と刑務所には入りたくないと思わせるような地獄を味わえばいいと思う。

  • No.235 あ

    11/01/26 06:16:53

    >>226
    法相だけは鳩山(弟)が一生やってほしい。

    死神なんて言われて気の毒だったけど…

  • No.234 匿名

    11/01/15 23:26:01

    竹島や北方領土に島流し 自給自足で必死に生きて欲しい。

  • No.233 あ

    11/01/15 23:14:23

    他人の人生をいきなり理不尽な理由で断ち切った罪人に人権なんていう権利はない。
    法律を守りまっとうに生きてる人の為に基本的人権はあると思う。
    憲法で死刑廃止が決まってないのに、死刑執行に判を押さない法相は憲法違反。
    死刑制度がなくなったら、法律が裁いてくれないなら犯人を自ら裁く、いわゆる私刑してやると思い詰める遺族もいるかもしれない。
    そんなことにならないためにも、死刑制度は私は賛成です。

  • No.232 匿名

    11/01/15 23:06:31

    >>230
    でもさ、刑務所や拘置所にいれば三食付きで寝る場所だって確保されてるわけだから、生きながら苦しむってそうそう出来ないよね。捕まれば刑務所で生活出来るからって理由で犯罪する人もいるわけだし、犯罪者を世話する金は国民の税金だしね。死刑には何の関係もない私だってそんなの嫌なんだから、被害者遺族の気持ちを考えたら死刑を廃止にしろなんて言えないはずだよ。

  • 広告
  • No.231 匿名

    11/01/15 23:03:44

    昔は死刑反対派でしたが、十年前の大阪の小学校の事件をきっかけに考えが変わって、賛成派になりました。どうしても死刑反対というなら、自衛隊の代わりに地雷や不発弾の多い土地へ派遣させるか、脱獄が絶対不可能な土地への刑務所移転を希望します。

  • No.230 匿名

    11/01/15 22:46:16

    なんで反対したら偽善者なの?死刑なんてアッサリ死んで償ったって言われても被害者側の心は晴れないよ。
    自分が犯した罪の重さに苦しみながら生きて欲しい。

  • No.229 ん

    11/01/15 22:39:34

    死刑になっても良いと思って殺してる人もいるし
    何となくだけど死刑廃止したら犯罪がもっと増えそう

  • 広告
  • No.228 賛成派

    11/01/15 22:37:06

    死刑囚に使う税金は無駄。法務相が執行させないなら、その分必要になるお金を自分の財産から払ってほしい。
    法律で死刑が認められてる限りは法律を守るべき。

  • No.227 みき

    11/01/15 22:14:25

    私は賛成派。人の命を奪っといて、生きている価値のないでしょ… 被害者家族が死刑・拷問とか決められればいいのに… 執行人は次の死刑者とかで…

  • No.226 あ

    11/01/15 22:07:43

    今度の法相も死刑反対だね。
    左翼政権には死刑反対論者しかいないの?

  • No.225 あ

    10/12/15 04:03:52

    >>224
    執行人が可哀想なんて言い方失礼だよ。
    自分の仕事に誇りを持って働いている人もいるんだよ。
    『人を殺した手で…』っていうのは周りの偏見でしょ。
    確かに執行人の中に苦しんでいる人がいるのも事実。
    だけど、誇りを持っている人もいるんだよ。
    苦しみながら嫌々…ってだけじゃないんだよ。

    片側だけを見て決め付けるのはよくない。
    やっぱり両側を見なきゃ。

    でも拷問すればいいって意見には賛成。
    自分がすればって思う。

  • No.224 匿名

    10/12/14 22:02:35

    死刑を賛成する人が死刑執行の作業をすれば良い。
    賛成する人が死刑後の処理をすれば良い。
    拷問して欲しい人が拷問すれば良い。

    所詮は自分達の手を汚さないから賛成が出来るんじゃない?

    悪人だからと言っても人間、処刑した手でごはん食べて子供抱いて眠る。
    みんな出来る?
    拷問とか言ってる人、拷問したあとに家族に優しく微笑む事が出来る?

    私は死刑の数だけ苦しい日を過ごさなくてはならない執行人を考えると大きい声で賛成とは言えない。

    被害者の家族が死刑を望み、その家族が死刑執行するのなら賛成かな。

  • 広告
  • No.223 あ

    10/12/14 21:37:47

    >>222
    同感です

  • No.222 あ

    10/12/14 21:32:53

    >>218
    その重い命を奪ったんだから、命をもって償う。
    これに対し『正当化』との言葉が出てきた事に驚いた。

    死んで詫びる。当然じゃないの?
    正当化してるかな?

    大切な命を奪った。それを数年、数十年服役してだけで償える?

    そもそも人の命を奪っておいて、償いが出来るというのが間違いな気もする。
    何をしても償えない。
    それなら、せめて命と引き替えに…が最善だと思う。

  • No.221 あ

    10/12/14 10:25:13

    死刑制度がなくなったら間違いなく犯罪は増えると思う。
    山口県光市の事件の犯人だって、死刑判決の可能性が出てようやく謝罪を始めたんだから。

  • No.220 匿名

    10/12/14 10:16:31

    >>218終身刑となって、じゃなく死刑となってでした。

  • No.219 無期懲役

    10/12/14 10:14:08

    >>215 無期懲役は期限が決まってないだけで早く出れたりするんだよ!
    日本には終身刑ないからね~(ToT)

  • 広告
  • No.218 匿名

    10/12/14 10:11:40

    誰でも加害者、被害者になるかもしれないし、自分の子供が被害者、加害者となったらと考えると難しい。ただ言えるのばどんな残虐な罪を犯してもその人の命も重いという事。終身刑となって命で償う事を正当化してはいけないと思う。やっている事は償いと称した殺人なんだから。
    人が人を裁くのは本当に難しい。

  • No.217 あ

    10/12/14 10:06:39

    >>215
    死刑確定から執行までの長い期間、怯えて病んで過ごすんだってどっかのトピで見たよ。

  • No.216 ん~

    10/12/14 10:03:51

    >>215
    でもさ、死を恐がってる犯人なら無期懲役でも『生きてる』ことにはかわりないからね…

    ゴハンが食べられて、布団で寝られる…それだけで有り難いって思うかもよ…

    逆に、早く死にたがっている犯人をすぐ死刑にするのは納得いかないな~…難しいね

  • No.215 駄目

    10/12/14 09:57:42

    死刑じゃ生ぬるい。だって一瞬でしょ?
    無期懲役の方がきついんじゃないの?

  • No.214 ??

    10/12/14 09:41:44

    >>203

    残虐な事件で本人も認めていて、証拠が揃っていたら私は迷わないよ。

  • 広告
  • No.213 あ

    10/12/14 09:38:12

    >>210
    異常な脳の人は隔離とかじゃない?確かに脳に異常があるらしいね。そういう著書売ってたわ。

  • No.212 その税金

    10/12/14 09:36:23

    >>211

    すごい額になるよね。

  • No.211 匿名

    10/12/14 08:31:40

    私的に、死刑はやめて終身刑か無期懲役にして一生涯もしくは死んでからも償ってもらいたい。

    死んだら
    もう終わり。終わらずに永遠的に償って!って感じ

  • No.210 あ

    10/12/14 04:30:48

    >>202
    殺人者は脳に何らかの異常…って事は、そのうちその脳の異常を理由に、無罪になったりするのかな?

  • No.209 匿名

    SH05A3

    10/09/02 20:36:38

    >>205
    ありえないよ。

  • 広告
  • No.208 な

    W63CA

    10/09/02 04:40:29

    自分が死ぬ理由、時間がわかるんだから倫理的に何にも問題ないと思う。
    更にご丁寧に最期の晩餐、メッセージまで残せるわけだし。



    殺された人は、ある日突然、理由もわからず、最期の言葉も残せず、無念にも未来を奪われたわけで、それをやってのけたヤツらに倫理なんて必要なのか?とすら思う。



    被害者遺族は、犯人の死刑を望んでいるけど、死刑を望んでしまう事で更に苦悩するんだよ。


    死刑反対論者は死刑問題を口にする時、真っ先に死刑囚の人権や社会的倫理観を言うけど、そっからムカつく。
    最優先で考慮すべきは、そこじゃないだろって思う。

  • No.207 現在

    N905i

    10/09/02 03:56:15

    >>205
    死刑執行されるのは、確実に犯人だとわかるケースのみ執行。
    グレーな場合は執行せず寿命を待つ。

    人間が裁くんだから間違いはある。
    だから死刑制度は廃止すべき?

    それを言うと、人間が捕まえるんだから誤認逮捕はある。
    ならば逮捕はしない方がいい?

    どうやったって間違いは起こる。
    だから廃止すべきなのか、それでも続行すべきか。

    こればっかりは平行線だろうね。

  • No.206 冤罪の

    P905i

    10/09/02 01:04:13

    >>205
    可能性に基づいての意見ですね、もしそうなら殺しません。真意ではないから。明らかにわかる場合のみの考えです。

    わからなかったら何もしません、何をしても大切な人は戻らない、それだけは間違いない。無念を晴らしてやりたい、けどそれは犯人が明確でなければ行動できない。

    いずれにしろ裁判の裁きを参考にして考えるのだと思います。疑わしきは罰せず、これは基本でしょう。もしそこで得をしてすり抜ける罪人がいたならもう仕方ないよね。

    ただ、わかれば別です。帰らない人のためでも、死んでもらいます、大切な人を一番大切に思う私の手で。

  • No.205 匿名

    W61CA

    10/09/02 00:52:35

    >>204
    大切な人が残虐に殺された…犯人を自分の手で同じ目に合わせた。
    時同じく、大切な人を残虐に殺した真犯人が捕まった…。

    その場合はどうしますか?

    逆に残虐な殺人事件の犯人に間違われ大切な人を失った立場なら、勘違いから残虐な殺人を犯した犯人に対してどう思いますか?

    間違いでした…同じように殺して下さい…そんな言葉で大切な人は戻ってこない。間違いを犯した犯人を殺めたところで、それは相手の望みを叶え、残虐な殺人者が大切な人と同じ場所に行く手助けにしかならない場合。
    足利事件だったでしょうか?記憶が曖昧ですが、被害者家族が今更冤罪と言われても元死刑囚を恨んできた気持ちは変えられないようなことを言っていました。アメリカで起きた事件で、夫が自分を殺そうとした犯人だと作られた記憶を持ってしまった妻は、夫が犯人ではないと確かな証拠と無罪判決を受けてからも自分の頭の中では犯人は元夫でしかないという話もあります。

    目の前で殺されたという単純な事件なら問題ないでしょう。でも自分が目撃者になれる事件は少ないと思います。
    人の記憶は間違いを犯す。だからこそ、法の裁きが必要なのでは?

  • No.204 わたしは

    P905i

    10/09/01 23:59:30

    大切な人が残虐に殺された?犯人をどうする?


    我が手で殺・す。それだけ。どんな手を使っても殺・す。法の裁きや本人の反省、命の尊厳。考えたらわかるけれど考えない、死刑なんてゆるい制度待ってらんない。だいたい、大切な人を無差別に残虐に殺されてその裁きを他人に委ねるなんて理解できない、他人任せにすることじゃないしできない。

  • No.203 匿名

    W61CA

    10/09/01 23:43:40

    死刑に賛成で今より残酷な刑を求める人に聞きたい。

    自分が裁判員になり、死刑宣告された死刑囚が死刑になりました。
    それを知った時の気分は?


    死刑から数ヶ月後、別件で逮捕された容疑者が死刑が行われた事件の真犯人は自分だと自供、物証も出て亡くなった死刑囚は冤罪だったと確定。
    それを知った時の気分は?

    死刑を引き伸ばす為に再審請求をしている事件もありますが、死亡してなお冤罪だと死刑囚の汚名を晴らす為に活動している人達もいますよね?

    裁判員の経験がある方が裁判に関わる前まで極刑にすべきだと思っていたが、裁判に関わった後からは簡単に極刑にすべきだとは考えられなくなったような内容をお話されていました。

    仇討ちができるようになり、被害者親族が犯人を殺せるようになったとして、冤罪だったらそれは仇討ちではなく新たな殺人ですよね?

  • No.202 あ

    N905i

    10/09/01 22:46:40

    >>201
    人は人を簡単には殺せない。
    どんなに憎むべき相手でも。
    それが実行出来るのは、脳に何らかの異常がある者。

    らしいよ。
    何とか科学者が言ってた。
    だから普通の人は、殺そうと思っていても実際には殺せないんだって。

  • No.201 匿名

    N04A

    10/09/01 10:05:31

    >>192 わたしも絶対ヤるわ。許せる分けないコろす

  • No.200 匿名

    SN3O

    10/09/01 09:58:02

    死刑には賛成だけど首吊りじゃくて保健所の犬猫と同じようなやり方にしたら良いのにと思った。

  • No.199 あ

    PC

    10/09/01 09:51:49

    カーペットの敷かれた部屋の壁に取り付けられている鉤は、受刑者がどこにつながれているかということを示しています。部屋の真ん中には赤い線で囲まれた踏み板があり、首にロープをかけられた受刑者がここに立つことを示しています。
    受刑者が落とされる下の部屋では、逆にグレーのタイルが敷かれ、病室のような冷ややかな印象があります。

    踏み板の操作は別室にいる職員がおこないますが、ボタンは3つあり、どのボタンが有効かは職員には知らされていません。これは銃殺がおこなわれる際に、どの銃に実弾が入っているのかはわからないのと似ています。

    死刑囚は刑の執行を当日の朝、執行の1時間前に知らされます。最後の食事をとった死刑囚は手錠と目隠しをされ、教誨室とよばれる金色の仏像が安置してある部屋で最後の祈りをささげます。また受刑者の家族には執行後に知らされます。

    今回、報道関係者らの移動は窓をカーテンで覆ったバスでおこなわれ、東京拘置所内のどの場所に死刑執行室があるのかはあきらかにされませんでした。
    そのうち1人は、「まるで滅菌室のように清潔な印象」と述べました。

    現在、刑の執行待ちの囚人107人を抱える日本は、米国とならんで、先進主要8か国のなかで死刑制度を維持する2か国のうちのひとつです。世界104か国が死刑を廃止し、35か国が死刑の執行を停止している現在、58か国が死刑をおこなっています。

  • No.198 主 主

    N01B

    10/08/31 18:56:13

    看守の人だったか忘れたけど、死刑囚で「何でこの人が…」っていうような人が死刑執行されるのが辛い…みたいなことが書いてありました。

    いくら犯した罪を心から反省し、謝罪の気持ちもあり、本当にいい人間になったとしても、それはそれだと思う。

    じゃあ、亡くなった方はどうなるの?

    犯罪を犯してからの改心、更正なんて知るか!って思う。

    やっぱり、犯した罪に対しての刑ってことだけを考えて欲しいです。

  • No.197 あ

    SH02A

    10/08/31 17:34:19

    遺体処理する人が可哀相だから生きたまま燃やせばいいのに。骨の処理の方がいいじゃん。死刑囚は苦しみながら死ぬだろうし。

  • No.196 過去レスにあったけど

    N905i

    10/08/31 17:28:57

    >>194
    床が開いた瞬間に首の骨が折れるから、じわじわ首が絞まり苦しむのではなく、一瞬で苦しむことなく死ぬそうですよ。

  • No.195 あ

    N905i

    10/08/31 17:17:54

    >>168
    誰が実行するの?
    ボタン押すのさえ苦悩を抱えると聞くのに…

  • No.194 あ

    P04B

    10/08/31 12:45:21

    絞首刑って首しまるんだよね?それでも一瞬でいけるの?

    どっかの国みたいに、薬で安楽死じゃないだけ、まだ苦しみを与えれてるのかな?

  • No.193 私も見た

    F02A

    10/08/31 12:00:29

    >>187
    なんかあっさりと逝ってしまうから
    正直こんな死刑ならいらないんじゃないかと思ったよ
    死刑にするなら犯罪を犯した時と同じようなやり方や
    イラクとかいって地雷探してくれた方がいい

  • No.192 匿名

    N905i

    10/08/31 11:37:11

    >>185

    死刑が廃止になったら、そう思う人だって増えるよ。
    本人(加害者)は、刑務所で無理なら身内コロスわ。
    同じ苦しみ味わえって思うよ。

  • No.191 でも

    N905i

    10/08/31 02:43:21

    >>49
    アメリカは州によって死刑廃止じゃなかった?

  • No.190 匿名

    930P

    10/08/31 00:51:53

    昔公開された大島渚監督の「絞死刑」という映画の一部をyoutubeで見ました。
    死刑が執行され死刑囚の死亡が確認されるまでの様子がリアルに描かれていて怖かったです。

    死刑は恐ろしいものだと感じたけど、わたしはやっぱり死刑は必要だと思う。

  • No.189 ブッフバルト

    SH3D

    10/08/30 22:28:37

    >>179に賛成!!
    被害者の1000分の1も苦しんでないでしょ

    同じ死刑囚に拷問的な事やらせれば良し
    後未成年にも死刑制度導入!!

  • No.188 匿名

    SH05A3

    10/08/30 21:45:51

    死刑に立ち会う人達は、それが仕事って事で諦めるしかないね。死刑に立ち会ったり、ボタンを押したくないなら刑務官にならなきゃいい。皆そこそこいい給料でしょ?立ち会う検事達だって、嫌なら検事にならなきゃいい。
    淡々とやらなきゃ。私は嫌だけど。
    とにかく税金もったいないから死刑賛成。

  • No.187 あ

    PC

    10/08/30 19:11:54

    >>186
    最近執行部屋が初公開されたニュースでは、死刑囚には当日の朝(執行1時間前)に知らされて最後の食事を摂り、最後の話をして(大体は「お先に逝ってきます」や無言で微笑む人が多い)執行部屋に入ると何十秒も経たない内に「ガタン」って音がして刑は執行されるって書いてあったよ。


    すごくキレイな部屋だったし、昔の階段登るような絞首台ではなかったけど・・・・正直残忍な殺人を犯した人が執行1時間前に知らされて死の恐怖も短い間だけでほぼ即死状態で死・ねるなんて・・・と思った。

101件~150件 (全336件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。