カテゴリ
急上昇
子供の長期休みに休みが取れる仕事
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/04/26 13:15:33
給料のわりに仕事してないよね。
返信
11/04/26 12:01:21
思うんだけど、国会議員も大変だよね プライベートないし 給料貰わなきゃやってられない感もあるんじゃないかな？ このグダグダな日本で給料が鼻くそ程度なら、これから政治家になる人居なくなるんじゃないかな？とも思う
5件
11/04/26 11:55:49
国会議員平均給料の仕組み（役付き無しの場合） 毎月の給与 １８８万７０００円×１２＝２，２６４万円 ボーナス ６３２万円（年間） 文書交通費 １００万円×１２＝１，２００万円 立法調査費 ６５万円×１２＝７８０万円 年間合計支給額 ４，８７７万円 これとは別に、議員にはＪＲ各社や航空会社の特殊乗車券（航空券）なども提供されている上に、公務出張の場合は別途実費の交通費等が支給される。 国会議員数（衆参合計） ７２２名で年間約３５２億円が支払われています。 無駄です！！！
1件
11/04/26 07:51:45
しかし、誰もがそう思ってんのに、何故国会議員達の給料はガッチリ守られ変わらないんだろ… 国民をナメてんの？
11/04/26 07:50:06
>>216 賛成。 改革案からの実績をもとに出来高制にして、加えて、国会で居眠りやストライキで欠席したら10万単位の罰金にすりゃいい。 普通会社員で居眠りや無駄欠勤なんかしたらクビよ、クビ。わかってんのかな、無能な議員達は…
11/04/26 07:48:46
>>239 国会議員は寄付しちゃいけないんだよ。
11/04/26 07:43:17
>>241 あげくに知名度だけのタレント議員もわんさか増えてしまって、どうしようもないよね。
11/04/26 06:56:56
>>229 オバチャンが言ってたね。国会議員つれてきて、一週間寝てみてくださいよって、無能な日本の代表に。
11/04/26 06:15:53
>>239 議員報酬では無いけど、個人的に義捐金を出してる議員はいるでしょう。 議員個人の財布から出してるんだから、そこには報酬も含まれてるよね。 まぁ菅辺りは、やってないけどさ。
11/04/26 03:33:21
>>214 閣僚はそのくらいでいいかもしれないが他は年収500でじゅうぶん。 議員も200～300人カットしても何の問題もないでしょ。
11/04/26 02:55:36
国会議員・地方議員・市議会議員 どれだけ無駄な人数・人間がいてるか！ ヨレヨレのまともにしゃべれない国会議員も給料もらい 挙げ句の果てに退職金まで…
11/04/26 02:47:15
>>221 許せないね！
11/04/25 13:13:57
大賛成！！ むしろこんな状況なのに、あんなにいるのになぜ一人も『給料の一割を義援金にします』的な発言出来る議員がいないんだろう。 だから日本はダメだと思われるんだよね。 自分達の取り分は一円もださずしっかりキープして、国民からしぼりとって復興しようなんてダメな国だわ。 そもそもあんなにウジャウジャ議員って必要なの？一人でも二人でも減らせば随分違うよね。
2件
11/04/25 13:08:32
>>216反対 出来高って 誰が明確な基準を設けてどの様に公平に判断し、公平に審査し、公平に発表するか、凄く難しい問題だよ。 悪い政治家や公務員なんて捏造、隠蔽、工作しあい、左の犬のマスゴミは自分の都合の良いものしか報道しないし、審査する人を民間人にしたとしても金で動かし、いくら良い仕事をしたとしても若手や弱い立場の議員は逆に潰されかねない。 平等であるはずの出来高制は絶対に不平等になる。 だから一律化した方がいい。
11/04/25 13:00:01
高い給料もらうほどの仕事してんの？命がけの仕事じゃないし、肉体労働でもない。精神的に大変な仕事でもない。出来高制いいねぇ。
11/04/25 12:48:16
>>234 賛成！ あんなにうじゃうじゃいるから国民の生活が圧迫されてるよね？税金で給料貰ってるんだからさ。 国民は過労死なんて言葉も流行るくらい働いて空気吸ってるだけでも税金を納めてきてるんだからこれ以上国民から金取ろうなんて絶対に有り得ない！ 未来の為に税金を貯めて来ないでﾄﾞﾝﾄﾞﾝ無駄な部分で勝手に税金使ったなら国民じゃなく政治家の給料からローンみたいに払って貰いたい。国にお金ないって使ったら払う。これは当たり前の事だしね。 原発だって東電と国が進めてしまった事。その保障を更に不景気で苦しんでる国民がなぜ払う必要がある？東電と政治家の給料から払っていくのは当たり前だよ。自分達の裕福な暮らしの為にこんな時までなんでも国民に払わせようなんて人として最低すぎるわ。 人の上に立つ資格はまったくない。
11/04/25 12:05:26
>>234 賛成！こういうのって誰に言えば聞いてもらえるの？
11/04/25 11:52:14
>>216出来高制にすべき。 そして、人数減らすべき。あんなにうじゃうじゃ必要ない。
11/04/25 11:20:57
>>216さん アタシもあなたの 意見に賛成です。
11/04/25 10:43:01
消費税増税検討なんて民主党最低！低所得世帯のウチは今よりも生活難民だよ。 高所得の所得税増税しなよ！って感じ。 特に議員！口ばっかりで自分の生活は棚上げで、市民からは金くれ金出せ。
11/04/25 10:37:19
なんなんだコイツ。 どさくさに紛れてまた出てきやがって。
11/04/25 10:23:42
国会議員ばかりいい生活で本当にうんざり。 私は民主党のHPからメールしました。
11/04/25 09:26:26
私もそう思います。国会議員も庶民の生活したらいいのに(｀へ´) そんなに給料もらう必要あるの？
11/04/25 07:16:25
所得税をあげられたら困ります 貧乏→働く→保育料アップ→貧乏 連鎖が続く…
11/04/25 06:54:46
その通り 国民の声はどうしたら届くの？
11/04/24 12:24:00
>>225 そこまで行くと後が大変じゃない？でも増税よりはマシだね。 タンス預金もだけど金持ちから取るってのは良いと思う。 議員がやってる企業ってあるよね？そこらがガンガン金を使えば良いのよ。議員報酬も下っ端には、ちょっと余裕を持たせてさ。○○年以上やってる議員は半額～とかにしたら下っ端や金無し議員も賛成に回る気がする。
11/04/24 12:15:39
さらに復興国債は相続税が免除されます。てのはどうだい？ ｼﾞｰﾁｬﾝﾊﾞｰﾁｬﾝは喜んでタンス預金使いそうなんだけど。
11/04/24 11:58:08
>>223 民主は難色。野党は、そちらを進めたい。小沢も野党に今だけは賛同。 ただ小沢は復興より先に菅を下ろしたいらしいから、どこまで役に立つか…。 とりあえずは年金～で一次補正は決まりそうだね。二次補正で、どう転ぶかは菅次第って事かなぁ…。
11/04/24 11:38:23
もう国債発行しちゃえよ 名付けて 復興国債 金利は5％ぐらいで、売れた国債を全部復興に回せばいい。
11/04/24 11:13:04
>>221 増税、増税って言ってるのは民主党だけだからね。 野党は増税は愚の骨頂って意見が大半だよ。数で負けてるけど。 まぁ小沢（犯罪者だけど）が増税反対して動いてるから、そうそう簡単には決まらないと思うよ。 ただ、どこかで少しずつ負担するって事態は避けられないかな。 良識ある議員の中には義捐金として、収入を返還してる人はいるけど、それは一部に過ぎないし、民主党以外の議員だから大々的には報道しない。
11/04/24 10:59:00
テレビみてたらさ、復興税は政府が詐欺をするもんだと竹中さんが言ってたぜ
11/04/19 22:39:27
>>219遡って見て、スーツ代諸々考えてあげて…の値段(笑)
11/04/19 22:36:18
>>214 多いべ
11/04/19 22:33:06
>>217 ワロタｗ 震災に関して何もかも対応遅いといわれてるのにそこんとこ迅速ｗ
11/04/19 22:25:53
>>177 多分、菅はもう公邸に戻ってテレビ見てるよ。
11/04/19 22:24:01
>>214 国民の為なら国民に給料も決めてもらえばいいべ 出来高制だべなぁ
4件
11/04/19 22:20:46
>>177ははは(笑) 笑いしかでない
11/04/19 22:15:02
と思うのならば無報酬でいけるべ(笑) 結局はお金の為 年収1000万でいいだろ。
3件
11/04/19 21:57:31
>>201こんな事書くと、算数の苦手なママさん達が本気にしちゃうよ(笑)
11/04/19 20:53:02
>>197賛成。 現実的な政策が出来るようになるんじゃない？
11/04/19 19:24:49
市議会も県議会の議員も減らす。秘書なし。と言いたいぐらい
11/04/19 19:15:07
>>202 同感。大規模デモしてほしいわ～
11/04/19 19:01:03
>>200 爆笑の太田だったような…
11/04/19 18:54:36
>>207 つづき ■被災者還付も困難 政府が消費税を有力視するもう一つの理由が、「社会保障と税の一体改革」として増税論議を進めてきたこともある。社会保障費の不足分の約１０兆円を穴埋めするには、４～５％の税率引き上げが必要で、「３年後に目的を復興から社会保障に衣替えし、税率を１０％に上げれば、財政健全化という財務省の悲願が達成される」（政府関係者）というわけだ。 だが、増税すれば、デフレ圧力は一段と高まる。その結果、「消費が冷え込み、企業業績は低迷。所得や雇用も悪化し、税収も落ち込むという悪循環に陥る」（民間エコノミスト）と懸念する声は多い。 また、政府は、納めた消費税を後で還付する被災者救済策も検討する方針だ。しかし、被災者が領収書を一枚一枚保管し還付請求する方法は非現実的だ。全国民の納税を把握する「共通番号制」が導入されれば、還付も容易になるが、検討段階で、導入のめどはたっていない。 多くの課題を抱えたまま、消費税増税だけが先走りしているのが実情だ。
11/04/19 18:53:47
>>206 つづき ■所得増税には否定的 政府と民主党が描く復興財源の枠組みは、まず「復興再生債」を発行し、調達資金の使途を復興目的に限定して基金の形でほかの予算と区分。その上で、増税で償還財源を確保する道筋を示し、「市場の信認を保つ」（民主党幹部）というシナリオだ。 消費税率１％の引き上げで２・５兆円の財源が見込まれ、３年間３％引き上げれば、２２・５兆円。被害額をほぼカバーできる計算で、「今後、復興予算が膨れあがっても対応できる」（財務省幹部）。 増税項目には所得税や法人税も選択肢にある。広くすべての国民が負担する消費税とは違い、被災者や被災企業を除外しやすいのがメリットだ。 ただ、所得税は１０％引き上げでも１兆円、法人税は数千億～１兆円しか確保できず、十分な財源確保には大幅な増税が必要。法人税は国際競争力強化の観点から今年度から実効税率５％の減税を打ち出したばかり。結局、見送りとなる見通しだが、「海外移転がさらに加速する恐れがある」（政府関係者）とし、否定的な意見が多い。 つづく
11/04/19 18:53:01
消費増税３年間３％上げ視野 社会保障に衣替え“財務省シナリオ” 2011.4.19 18:31産経新聞 政府は消費税率の引き上げを東日本大震災の復興財源の最有力候補と位置付け、復興目的税として３年間２～３％引き上げることを視野に入れている。その後、税財政一体改革に基づく社会保障財源に衣替えしようというのが、財務省を中心とした政府のシナリオだ。だが、デフレ不況下に増税すれば、景気が一段と冷え込むのは避けられない。被災者の生活も圧迫されるが、納税分の還付には課題も多い。 ■「市場の信認」大義 「財源確保の方法が財政健全化の道筋と整合的であるか、海外やマーケットも注視してくる」 野田佳彦財務相は１９日の閣議後会見で、復興のための財政支出について、財源とセットで示す考えを改めて強調した。 内閣府の推計によると、被害総額は原発事故を除外しても１６兆～２５兆円に上る。近く国会に提出する平成２３年度１次補正予算の４兆円は、基礎年金の国庫負担分２・５兆円を流用するなどで確保し国債の追加発行は見送る。だが、２次補正以降の今年度の支出は１０兆円を超える見通しで、国債発行は不可避だ。 日本は国と地方を合わせた長期債務残高は９００兆円に上り、主要国で最悪の水準にある。「安易に大量発行をすれば、日本売りで国債が暴落し、長期金利が急騰しかねない」というのが、財務省を中心とする政府の“大義名分”だ。 つづく
11/04/19 18:47:54
こんな所づ不満たれてても意味ないよね 大規模デモを誰か仕切ってやってくれないかな 日本人ってデモとかやんないよね
11/04/19 18:46:27
>>200 今日本は既に終焉済みだろうね
11/04/19 18:25:11
>>200 いや、それはダメだ。
11/04/19 18:24:32
無駄な国会議員は消しましょう。
151件～200件 ( 全401件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/26 00:05:13
241834
2
25/12/26 00:22:22
23
3
25/12/26 00:18:25
2765
4
25/12/25 23:54:29
693346
5
25/12/26 00:19:39
24
25/12/26 00:18:23
6
25/12/25 23:39:14
25/12/26 00:18:14
25/12/25 23:08:43
0
25/12/26 00:27:39
11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.251 主 あ
11/04/26 13:15:33
給料のわりに仕事してないよね。
返信
No.250 匿名
11/04/26 12:01:21
思うんだけど、国会議員も大変だよね
プライベートないし
給料貰わなきゃやってられない感もあるんじゃないかな？
このグダグダな日本で給料が鼻くそ程度なら、これから政治家になる人居なくなるんじゃないかな？とも思う
返信
5件
No.249 遠き春
11/04/26 11:55:49
国会議員平均給料の仕組み（役付き無しの場合）
毎月の給与 １８８万７０００円×１２＝２，２６４万円
ボーナス ６３２万円（年間）
文書交通費 １００万円×１２＝１，２００万円
立法調査費 ６５万円×１２＝７８０万円
年間合計支給額 ４，８７７万円
これとは別に、議員にはＪＲ各社や航空会社の特殊乗車券（航空券）なども提供されている上に、公務出張の場合は別途実費の交通費等が支給される。
国会議員数（衆参合計） ７２２名で年間約３５２億円が支払われています。
無駄です！！！
返信
1件
No.248 匿名
11/04/26 07:51:45
しかし、誰もがそう思ってんのに、何故国会議員達の給料はガッチリ守られ変わらないんだろ…
国民をナメてんの？
返信
No.247 匿名
11/04/26 07:50:06
>>216
賛成。
改革案からの実績をもとに出来高制にして、加えて、国会で居眠りやストライキで欠席したら10万単位の罰金にすりゃいい。
普通会社員で居眠りや無駄欠勤なんかしたらクビよ、クビ。わかってんのかな、無能な議員達は…
返信
No.246 匿名
11/04/26 07:48:46
>>239
国会議員は寄付しちゃいけないんだよ。
返信
No.245 匿名
11/04/26 07:43:17
>>241 あげくに知名度だけのタレント議員もわんさか増えてしまって、どうしようもないよね。
返信
No.244 避難所の
11/04/26 06:56:56
>>229
オバチャンが言ってたね。国会議員つれてきて、一週間寝てみてくださいよって、無能な日本の代表に。
返信
No.243 匿名
11/04/26 06:15:53
>>239
議員報酬では無いけど、個人的に義捐金を出してる議員はいるでしょう。
議員個人の財布から出してるんだから、そこには報酬も含まれてるよね。
まぁ菅辺りは、やってないけどさ。
返信
No.242 匿名
11/04/26 03:33:21
>>214
閣僚はそのくらいでいいかもしれないが他は年収500でじゅうぶん。
議員も200～300人カットしても何の問題もないでしょ。
返信
No.241 あ
11/04/26 02:55:36
国会議員・地方議員・市議会議員 どれだけ無駄な人数・人間がいてるか！ ヨレヨレのまともにしゃべれない国会議員も給料もらい 挙げ句の果てに退職金まで…
返信
1件
No.240 ホントに
11/04/26 02:47:15
>>221
許せないね！
返信
No.239 あ
11/04/25 13:13:57
大賛成！！
むしろこんな状況なのに、あんなにいるのになぜ一人も『給料の一割を義援金にします』的な発言出来る議員がいないんだろう。
だから日本はダメだと思われるんだよね。
自分達の取り分は一円もださずしっかりキープして、国民からしぼりとって復興しようなんてダメな国だわ。
そもそもあんなにウジャウジャ議員って必要なの？一人でも二人でも減らせば随分違うよね。
返信
2件
No.238 匿名
11/04/25 13:08:32
>>216反対
出来高って
誰が明確な基準を設けてどの様に公平に判断し、公平に審査し、公平に発表するか、凄く難しい問題だよ。
悪い政治家や公務員なんて捏造、隠蔽、工作しあい、左の犬のマスゴミは自分の都合の良いものしか報道しないし、審査する人を民間人にしたとしても金で動かし、いくら良い仕事をしたとしても若手や弱い立場の議員は逆に潰されかねない。
平等であるはずの出来高制は絶対に不平等になる。
だから一律化した方がいい。
返信
No.237 疑問
11/04/25 13:00:01
高い給料もらうほどの仕事してんの？命がけの仕事じゃないし、肉体労働でもない。精神的に大変な仕事でもない。出来高制いいねぇ。
返信
No.236 私も
11/04/25 12:48:16
>>234 賛成！
あんなにうじゃうじゃいるから国民の生活が圧迫されてるよね？税金で給料貰ってるんだからさ。
国民は過労死なんて言葉も流行るくらい働いて空気吸ってるだけでも税金を納めてきてるんだからこれ以上国民から金取ろうなんて絶対に有り得ない！
未来の為に税金を貯めて来ないでﾄﾞﾝﾄﾞﾝ無駄な部分で勝手に税金使ったなら国民じゃなく政治家の給料からローンみたいに払って貰いたい。国にお金ないって使ったら払う。これは当たり前の事だしね。
原発だって東電と国が進めてしまった事。その保障を更に不景気で苦しんでる国民がなぜ払う必要がある？東電と政治家の給料から払っていくのは当たり前だよ。自分達の裕福な暮らしの為にこんな時までなんでも国民に払わせようなんて人として最低すぎるわ。
人の上に立つ資格はまったくない。
返信
No.235 あ
11/04/25 12:05:26
>>234
賛成！こういうのって誰に言えば聞いてもらえるの？
返信
No.234 賛成
11/04/25 11:52:14
>>216出来高制にすべき。
そして、人数減らすべき。あんなにうじゃうじゃ必要ない。
返信
2件
No.233 匿名
11/04/25 11:20:57
>>216さん
アタシもあなたの
意見に賛成です。
返信
No.232 復興財源に
11/04/25 10:43:01
消費税増税検討なんて民主党最低！低所得世帯のウチは今よりも生活難民だよ。 高所得の所得税増税しなよ！って感じ。 特に議員！口ばっかりで自分の生活は棚上げで、市民からは金くれ金出せ。
返信
No.231 仙谷
11/04/25 10:37:19
なんなんだコイツ。
どさくさに紛れてまた出てきやがって。
返信
No.230 あ
11/04/25 10:23:42
国会議員ばかりいい生活で本当にうんざり。
私は民主党のHPからメールしました。
返信
No.229 匿名
11/04/25 09:26:26
私もそう思います。国会議員も庶民の生活したらいいのに(｀へ´)
そんなに給料もらう必要あるの？
返信
1件
No.228 これ以上
11/04/25 07:16:25
所得税をあげられたら困ります
貧乏→働く→保育料アップ→貧乏
連鎖が続く…
返信
No.227 本当
11/04/25 06:54:46
その通り
国民の声はどうしたら届くの？
返信
No.226 匿名
11/04/24 12:24:00
>>225
そこまで行くと後が大変じゃない？でも増税よりはマシだね。
タンス預金もだけど金持ちから取るってのは良いと思う。
議員がやってる企業ってあるよね？そこらがガンガン金を使えば良いのよ。議員報酬も下っ端には、ちょっと余裕を持たせてさ。○○年以上やってる議員は半額～とかにしたら下っ端や金無し議員も賛成に回る気がする。
返信
No.225 匿名
11/04/24 12:15:39
さらに復興国債は相続税が免除されます。てのはどうだい？
ｼﾞｰﾁｬﾝﾊﾞｰﾁｬﾝは喜んでタンス預金使いそうなんだけど。
返信
1件
No.224 匿名
11/04/24 11:58:08
>>223
民主は難色。野党は、そちらを進めたい。小沢も野党に今だけは賛同。
ただ小沢は復興より先に菅を下ろしたいらしいから、どこまで役に立つか…。
とりあえずは年金～で一次補正は決まりそうだね。二次補正で、どう転ぶかは菅次第って事かなぁ…。
返信
No.223 匿名
11/04/24 11:38:23
もう国債発行しちゃえよ
名付けて 復興国債
金利は5％ぐらいで、売れた国債を全部復興に回せばいい。
返信
1件
No.222 匿名
11/04/24 11:13:04
>>221
増税、増税って言ってるのは民主党だけだからね。
野党は増税は愚の骨頂って意見が大半だよ。数で負けてるけど。
まぁ小沢（犯罪者だけど）が増税反対して動いてるから、そうそう簡単には決まらないと思うよ。
ただ、どこかで少しずつ負担するって事態は避けられないかな。
良識ある議員の中には義捐金として、収入を返還してる人はいるけど、それは一部に過ぎないし、民主党以外の議員だから大々的には報道しない。
返信
No.221 主 ちょっと
11/04/24 10:59:00
テレビみてたらさ、復興税は政府が詐欺をするもんだと竹中さんが言ってたぜ
返信
2件
No.220 いやぁ
11/04/19 22:39:27
>>219遡って見て、スーツ代諸々考えてあげて…の値段(笑)
返信
No.219 あ
11/04/19 22:36:18
>>214
多いべ
返信
1件
No.218 匿名
11/04/19 22:33:06
>>217
ワロタｗ
震災に関して何もかも対応遅いといわれてるのにそこんとこ迅速ｗ
返信
No.217 匿名
11/04/19 22:25:53
>>177
多分、菅はもう公邸に戻ってテレビ見てるよ。
返信
1件
No.216 んだ
11/04/19 22:24:01
>>214
国民の為なら国民に給料も決めてもらえばいいべ
出来高制だべなぁ
返信
4件
No.215 ははは
11/04/19 22:20:46
>>177ははは(笑)
笑いしかでない
返信
No.214 国民の為に
11/04/19 22:15:02
と思うのならば無報酬でいけるべ(笑)
結局はお金の為
年収1000万でいいだろ。
返信
3件
No.213 あ
11/04/19 21:57:31
>>201こんな事書くと、算数の苦手なママさん達が本気にしちゃうよ(笑)
返信
No.212 匿名
11/04/19 20:53:02
>>197賛成。
現実的な政策が出来るようになるんじゃない？
返信
No.211 主 匿名
11/04/19 19:24:49
市議会も県議会の議員も減らす。秘書なし。と言いたいぐらい
返信
No.210 あ
11/04/19 19:15:07
>>202
同感。大規模デモしてほしいわ～
返信
No.209 たしか…
11/04/19 19:01:03
>>200
爆笑の太田だったような…
返信
No.208 匿名
11/04/19 18:54:36
>>207
つづき
■被災者還付も困難
政府が消費税を有力視するもう一つの理由が、「社会保障と税の一体改革」として増税論議を進めてきたこともある。社会保障費の不足分の約１０兆円を穴埋めするには、４～５％の税率引き上げが必要で、「３年後に目的を復興から社会保障に衣替えし、税率を１０％に上げれば、財政健全化という財務省の悲願が達成される」（政府関係者）というわけだ。
だが、増税すれば、デフレ圧力は一段と高まる。その結果、「消費が冷え込み、企業業績は低迷。所得や雇用も悪化し、税収も落ち込むという悪循環に陥る」（民間エコノミスト）と懸念する声は多い。
また、政府は、納めた消費税を後で還付する被災者救済策も検討する方針だ。しかし、被災者が領収書を一枚一枚保管し還付請求する方法は非現実的だ。全国民の納税を把握する「共通番号制」が導入されれば、還付も容易になるが、検討段階で、導入のめどはたっていない。
多くの課題を抱えたまま、消費税増税だけが先走りしているのが実情だ。
返信
No.207 匿名
11/04/19 18:53:47
>>206
つづき
■所得増税には否定的
政府と民主党が描く復興財源の枠組みは、まず「復興再生債」を発行し、調達資金の使途を復興目的に限定して基金の形でほかの予算と区分。その上で、増税で償還財源を確保する道筋を示し、「市場の信認を保つ」（民主党幹部）というシナリオだ。
消費税率１％の引き上げで２・５兆円の財源が見込まれ、３年間３％引き上げれば、２２・５兆円。被害額をほぼカバーできる計算で、「今後、復興予算が膨れあがっても対応できる」（財務省幹部）。
増税項目には所得税や法人税も選択肢にある。広くすべての国民が負担する消費税とは違い、被災者や被災企業を除外しやすいのがメリットだ。
ただ、所得税は１０％引き上げでも１兆円、法人税は数千億～１兆円しか確保できず、十分な財源確保には大幅な増税が必要。法人税は国際競争力強化の観点から今年度から実効税率５％の減税を打ち出したばかり。結局、見送りとなる見通しだが、「海外移転がさらに加速する恐れがある」（政府関係者）とし、否定的な意見が多い。
つづく
返信
1件
No.206 匿名
11/04/19 18:53:01
消費増税３年間３％上げ視野 社会保障に衣替え“財務省シナリオ”
2011.4.19 18:31産経新聞
政府は消費税率の引き上げを東日本大震災の復興財源の最有力候補と位置付け、復興目的税として３年間２～３％引き上げることを視野に入れている。その後、税財政一体改革に基づく社会保障財源に衣替えしようというのが、財務省を中心とした政府のシナリオだ。だが、デフレ不況下に増税すれば、景気が一段と冷え込むのは避けられない。被災者の生活も圧迫されるが、納税分の還付には課題も多い。
■「市場の信認」大義
「財源確保の方法が財政健全化の道筋と整合的であるか、海外やマーケットも注視してくる」
野田佳彦財務相は１９日の閣議後会見で、復興のための財政支出について、財源とセットで示す考えを改めて強調した。
内閣府の推計によると、被害総額は原発事故を除外しても１６兆～２５兆円に上る。近く国会に提出する平成２３年度１次補正予算の４兆円は、基礎年金の国庫負担分２・５兆円を流用するなどで確保し国債の追加発行は見送る。だが、２次補正以降の今年度の支出は１０兆円を超える見通しで、国債発行は不可避だ。
日本は国と地方を合わせた長期債務残高は９００兆円に上り、主要国で最悪の水準にある。「安易に大量発行をすれば、日本売りで国債が暴落し、長期金利が急騰しかねない」というのが、財務省を中心とする政府の“大義名分”だ。
つづく
返信
1件
No.205 あ
11/04/19 18:47:54
こんな所づ不満たれてても意味ないよね
大規模デモを誰か仕切ってやってくれないかな
日本人ってデモとかやんないよね
返信
No.204 参議院なかったら
11/04/19 18:46:27
>>200 今日本は既に終焉済みだろうね
返信
No.203 匿名
11/04/19 18:25:11
>>200
いや、それはダメだ。
返信
No.202 匿名
11/04/19 18:24:32
無駄な国会議員は消しましょう。
返信
1件