トピック検索
急上昇
4歳児母
3～5歳の子供を対象に1人あたり36000円支給する
子育て応援特別手当が全面凍結される。
支給直前の廃止に対象者からの猛反対が予想される
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全405件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.405 あ
P905i
09/12/01 10:09:50
あげとこ
返信
No.404 あ
F906i
09/10/27 14:27:02
民主党が与党になってからいろいろ振り回されてる感があるよね。
返信
No.403
No.402 勉強
P904i
09/10/27 14:01:28
>>401 少しは勉強しなさいよ 児童手当ての問題とか～
返信
No.401 あ
P01A
09/10/26 16:17:44
3～5歳だからこんな手当ていらないでしょ。なんでこの年齢しかもらえないの？この年齢を過ぎた人からみたら不公平だよ。
返信
2件
No.400 あ
920P
09/10/26 16:04:19
400
返信
No.399 あ
W51CA
09/10/23 11:15:36
>>114さんの言う通り。
この手当ては無くてもいいけど、
民主党は暴走してる。
10/27にデモがあって今、鳩山首相への請願書を集めてます。
鳩山首相に声を届けたい方々、請願書を書いてみませんか？
返信
No.398 はぁ
P905i
09/10/23 10:26:00
15日付けの世田谷区の広報に12月中旬に申請方法をお知らせします。とか書いてあったのになー。
どうせ世田谷も支給停止だろうな。
期待させるなって思う
返信
No.397 みんな
P902i
09/10/23 10:22:27
>>385
税金納めてるんだから貰えない人と貰えない人があるのが変だよね。
貰える市もあるみたいだけど生保の人で対象の子がいる家庭は貰えるのかな？
返信
No.396 あ
W64T
09/10/23 10:09:52
熊本上天草市や北海道南富良野などは支給だって
市町村の予算からだろうが羨ましい
返信
No.395 支給される所と
SH904i
09/10/23 07:30:53
されないところがあるのが
おかしい！
麻生さんの時の話しでも
期待させた以上
支給してほしい
返信
No.394 あ
W61S
09/10/23 05:13:54
廃止なんだ。これがクリスマス前に支給だったらクリスマス、年末前ならお正月にちょっと豪華にしようと思ってたからがっかりだな。仕方ないけど…。
返信
No.393 あ
re
09/10/23 03:54:23
>>383
民主党には入れてないし、政権握った時は正直ビックリしたけど、これに関しては本当よくやってくれたな～って思うけど。
この制度を喜んでた人って、３歳～５歳の子を持ってる人なんてごくごく一部だけだよね。
返信
No.392 はい
P905i
09/10/23 03:40:55
>>391
別物です
返信
No.391 理解できない！
SH01A
09/10/23 03:10:38
この件と、来年度は半額の１３０００円の件（件名が思い出せない）は別件ですか？！
返信
1件
No.390 わ
F906i
09/10/23 00:13:30
鹿児島【？】の人ゎ半額貰えるらしいねー
半額支給てさっきﾆｭｰｽで見た
返信
No.389 くっそ
W52H
09/10/21 12:54:15
大臣みるたびに腹が立つ
返信
No.388 あ
L704i
09/10/21 12:00:55
>>382
ママのへそくり予定だった。
児童手当てももらってないしさ。
返信
No.387 これに
N905i
09/10/21 11:15:05
>>383限らずだけど、間違いない！ってか３０日までに申請しろって紙きたから問い合わせたら、手配ミスで配ってしまったと…紛らわしっ。
返信
No.386 ニュースよく見ました？
W52H
09/10/19 21:13:45
>>384
それはこども手当てですよ～
返信
No.385 あ
N906imyu
09/10/19 21:07:37
>>371同感。こんな手当ていらない。幼稚園や学校の給食無料にしてくれたほうがいいわ。みんな平等にね。
返信
1件
No.384 地方負担
W51S
09/10/19 20:56:45
地方負担になったらどうなるの？国保とか値上がり？
返信
1件
No.383 そもそも
F703i
09/10/18 00:06:59
民主党に入れた奴が悪い！だまされやがって
返信
2件
No.382 周り
W52H
09/10/17 21:02:34
結構、がっかりっていう人が多かった
結局、このお金の使い道は？
返信
1件
No.381 それが大事
W51CA
09/10/16 17:44:51
>>380それけっこう大事なことだよね！
女は家庭にとか
女も働けとかじゃなくて、個人の希望を尊重できる世の中がいい
返信
No.380 それより
SH905iTV
09/10/16 17:37:46
>>377
既婚男性の手取りが増えたらいいよねー子供が小さいうちくらい専業したい人は専業できて働きたい人は働ける環境になればいいのに
返信
1件
No.379 そうだね
W53CA
09/10/16 17:30:09
>>378
そんな事を言っていられた時期が懐かしいね…。
返信
No.378 あ
W52H
09/10/16 17:16:20
>>377
保育園増やしても保育士が居ないと意味ないし
働くお母さんに、小さい時に子供みておけばよかったってよく色んな人から言われるよ
返信
1件
No.377 そう
F905i
09/10/16 17:13:04
>>357
言うなら保育園増やして
小さいこどもは親のそばにいないと可哀想なんて考えを消して
返信
2件
No.376 あ
N905i
09/10/16 16:30:07
今日きた市の広報に申請方法は来月の広報でくわしくお伝えしますって書いてあった。
迷惑な話だわ
返信
No.375 京都市は
N906i
09/10/16 12:38:32
この為にビルの一室を事務所として確保、システムも業者と契約してほぼ準備万端だったみたい。解約に２千万かかるって。あほらしいね。
返信
No.374 新聞に
P10A
09/10/16 12:04:37
>>372既に各自治体がかけた経費は自治体ごとの負担になるって書いてたよ
酷いよね
返信
No.373 357
P906i
09/10/16 12:03:55
>>368もちろんそんな事は分かってるよ。
未来の国を支えていく子供たちなら尚更、平等に支援を受ける権利があるでしょ？？
所得制限で手当て貰えなくて、医療も普通に援助されなくって税金ばっか増えてくから納得いかない制度だと思うのよ。
返信
No.372 新聞に
SH38
09/10/16 12:00:42
支給に向けて市は書類や封筒とか発注かけてたり、臨時職員雇ったりしてる所もあるんだって。そういう既にかかってしまった経費は国はちゃんと保障してあげるのかしら？
返信
1件
No.371 あ
P906i
09/10/16 11:54:58
>>359
あんたって…
失礼な人だね(笑)
子供は3人いるけど？
もらってる家庭より税金払ってるのに所得制限でもらえないから、こんな制度なくしてもっと違う事に使えば良いと思ってるだけ。
不正受給してる人とか、遊んでる人とか結構いるし、これこそ使い道が不透明だしね。
保育園とか安くしたり、給食費無くしたり、教材支給したりする方がよっぽど良いと思う。
ま、貰えない僻みになるかもしれないけどね！
返信
1件
No.370 あ
W52H
09/10/16 11:51:43
うちも貧乏な市だなら貰えないだろな
返信
No.369 まず
W53CA
09/10/16 11:50:02
>>357
母親に働けってのが民主党の考えだろうね。
だったら高校無償化より先にやる事無いの？って話になる訳だよ。
民主党の予算編纂は矛盾点が多いよ。一貫性が無いの。
返信
No.368 頭が…
N906imyu
09/10/16 11:39:32
>>357
今いる子供たちが将来は納税者になり、今の大人を支えて行くんだよ。
少し考えれば分かるでしょ？
今、必死に働いて納税しても自分たちに返ってくる訳じゃないんだよ。
返信
1件
No.367 奈良県
P904i
09/10/16 11:23:22
うちの市は財政難だし市長はﾔｸｻﾞみたいなあ ほ だしほんと三木市みたいな市が羨ましい
返信
No.366 なんか
P904i
09/10/16 11:20:35
>>365 前から予算組んでたみたいだけど… 国からお金貰えないとなると大変だよね…
でも三木市の堂々とした態度は好感もてます
返信
No.365 三木市住み
SH705i
09/10/16 11:13:52
>>362
教えてくれてありがとうございます。
市が支給するって事なんですね。三木市自体は財政ﾔﾊﾞｲみたいなんですけどね。大丈夫なのかな。
返信
1件
No.364 ま
923SH
09/10/16 10:00:17
今のままじゃ、廃止になっても仕方ないかな。
返信
No.363 え
F01A
09/10/16 09:56:56
>>357
うちの方は保育園全然入れないし、仕事はじめても乳児と用事預けてじゃ熱だして休んだら赤字だよ……すごい稼げれば別だけどさ。
返信
No.362 三木市
P904i
09/10/16 09:41:39
>>360
貰えるって読売に載ってたよ！ 三木市が独自に支給だって。羨ましいです。うちが住んでる市は財政難なので絶対支給ないわ(T_T)
返信
1件
No.361 は？
P904i
09/10/16 09:37:14
>>357
いくら健康だって昼間以外に働く時間がないんだよ。子供に淋しい思いさせてまで働きたくないし。当てにしてるんじゃなくて貰えるなら貰いたいって話でしょ。金に余裕あるぐーたら主婦が文句言ってるのは別だけどね。
返信
No.360 三木市住みなんですけど
SH705i
09/10/16 09:22:19
>>353
その話ﾏｼﾞですか？
なんで貰えるんですか？
返信
1件
No.359 あ
911SH
09/10/16 09:21:30
>>357 あんたは子供いないでしょ？
返信
1件
No.358 あ
P905i
09/10/16 09:19:06
これが凍結後に廃止決定されたら、配偶者控除と扶養控除も廃止になるのかなぁ。ならないならｷﾂｲよね。
返信
No.357 あ
P906i
09/10/16 09:16:32
児童手当てごと全部無くせば良いのに。
自分が欲しくて産んだ子供にかかる金を人様にもらうなんておかしいよ。
健康な体がある人はさ、金がなけりゃもっと働けば良い話。
返信
6件
No.356 ぱか
P906i
09/10/16 07:11:47
>>355
すみません。
聞くとこ間違いました！
返信