カテゴリ
急上昇
質が下がるなら給食費無償化しなくていい
12/05/05 09:27:28
とりあえず。だけど 人権救済法案 見送りへ 政府、民主反対派に配慮 産経新聞 5月5日(土)7時55分配信 政府は4日までに、人権侵害救済機関「人権委員会」を法務省の外局に新設する人権救済機関設置法案(人権救済法案)の今国会提出を見送る方針を固めた。 人権侵害の拡大解釈により憲法21条(表現の自由)が侵される恐れがあるだけに民主党内で「拙速だ」との批判が強まった。 消費税増税関連法案の本格審議を控え、党内に軋轢(あつれき)を生じさせる要因をできるだけ減らしたいとの判断もある。 人権救済法案は、野田佳彦首相が昨年9月の内閣発足時に平岡秀夫法相(当時)に重要政策課題として「新たな人権救済機関の設置」を指示。 小川敏夫法相は今年2月、「適切な人権侵害への対応ができる人権委員会を設置する必要がある。環境が整えば提出したい」と述べ、国会提出に意欲を示していた。 民主党は先の衆院選マニフェストでも「人権救済機関の創設」を掲げており、度重なる「マニフェスト違反」への批判をかわすため法案提出を強硬に求める声もあった。 これを受け、民主党法務部門会議は4月中に法案審査を終え、閣議決定に持ち込む構えだったが、保守系に反対が根強い上、政務三役にも「国民的議論がなく時期尚早だ」との声が上がり、法案は棚ざらしになった。 人権委員会は、国家行政組織法3条に基づく独立性の高い「三条機関」で、人権侵害事案で調査や勧告、刑事告発をできる。 法務省は小泉純一郎内閣でも旧人権擁護法案の成立を目指したが 人権侵害の定義が曖昧▽ 人権委員会の権限が強大で恣意(しい)的な運用が可能▽ 憲法21条を侵しかねない- などと批判が強まり、宙づりとなった。 民主党政権となり人権救済法案に衣替えして再提出を狙うが、指摘された問題点は依然として残っており、保守派を中心に批判が根強い。 ※反対を【継続】することは【形になる】って証明されました。 参政権についても今後も声を上げて行きましょう!!
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/05/05 09:43:50
>>787 私もよそで確認しました。 継続は本当力なりですね。 これからも、草の根運動頑張ります。 でも油断は本当に禁物ですね。 ここで気を許したとたんに付け込むのがあちらのやり方です。 私はチラシ配り引き続き頑張ります!(^^)!
12/05/05 11:55:43
>>787良かった~\(^o^)/ でも廃案ではないから上げ>>764
1件~2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/04 12:28:19
206
2
26/01/04 12:28:36
244351
3
26/01/04 12:29:54
561053
4
26/01/04 12:29:36
21
5
26/01/04 12:14:45
19
26/01/04 12:23:10
26/01/04 12:17:51
0
26/01/04 12:16:43
26/01/04 12:28:25
26/01/04 12:18:02
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.787 匿名
12/05/05 09:27:28
とりあえず。だけど
人権救済法案 見送りへ 政府、民主反対派に配慮
産経新聞 5月5日(土)7時55分配信
政府は4日までに、人権侵害救済機関「人権委員会」を法務省の外局に新設する人権救済機関設置法案(人権救済法案)の今国会提出を見送る方針を固めた。
人権侵害の拡大解釈により憲法21条(表現の自由)が侵される恐れがあるだけに民主党内で「拙速だ」との批判が強まった。
消費税増税関連法案の本格審議を控え、党内に軋轢(あつれき)を生じさせる要因をできるだけ減らしたいとの判断もある。
人権救済法案は、野田佳彦首相が昨年9月の内閣発足時に平岡秀夫法相(当時)に重要政策課題として「新たな人権救済機関の設置」を指示。
小川敏夫法相は今年2月、「適切な人権侵害への対応ができる人権委員会を設置する必要がある。環境が整えば提出したい」と述べ、国会提出に意欲を示していた。
民主党は先の衆院選マニフェストでも「人権救済機関の創設」を掲げており、度重なる「マニフェスト違反」への批判をかわすため法案提出を強硬に求める声もあった。
これを受け、民主党法務部門会議は4月中に法案審査を終え、閣議決定に持ち込む構えだったが、保守系に反対が根強い上、政務三役にも「国民的議論がなく時期尚早だ」との声が上がり、法案は棚ざらしになった。
人権委員会は、国家行政組織法3条に基づく独立性の高い「三条機関」で、人権侵害事案で調査や勧告、刑事告発をできる。
法務省は小泉純一郎内閣でも旧人権擁護法案の成立を目指したが
人権侵害の定義が曖昧▽
人権委員会の権限が強大で恣意(しい)的な運用が可能▽
憲法21条を侵しかねない-
などと批判が強まり、宙づりとなった。
民主党政権となり人権救済法案に衣替えして再提出を狙うが、指摘された問題点は依然として残っており、保守派を中心に批判が根強い。
※反対を【継続】することは【形になる】って証明されました。
参政権についても今後も声を上げて行きましょう!!
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.788 CENTURYBLACK
12/05/05 09:43:50
>>787
私もよそで確認しました。
継続は本当力なりですね。
これからも、草の根運動頑張ります。
でも油断は本当に禁物ですね。
ここで気を許したとたんに付け込むのがあちらのやり方です。
私はチラシ配り引き続き頑張ります!(^^)!
No.790 白い濃人
12/05/05 11:55:43
>>787良かった~\(^o^)/
でも廃案ではないから上げ>>764