カテゴリ（複数選択可）
急上昇
旦那が咳をしている子供に「来るなよ」
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
12/07/16 11:04:56
>>535 指摘ですか 私の見る限り、ジェンダーフリー否定はどちらかというと ニアリイコール反・反日イデオロギーになってる気がするんですが ならば私の意見もまた 反・反反日イデオロギーになりますかね 失礼しました イデオロギー否定イデオロギーは偏りに陥るので どこに偏りがあるか指摘してください
返信
1件
12/07/16 11:01:28
>>532 出た。意にそぐわないと韓国人宣言。
12/07/16 10:59:27
日教組って小学校だけでなく保育園でもありますか？
12/07/16 10:44:22
>>532余計な一言で自分の意見の全てを台無しにしてることになぜ気づかないのか 指摘されても気をつけようとしないなんて残念だ
12/07/16 10:38:43
鳥取から島根に嫁いだんだけどさ、思想や選挙に対する関心が全然違うんだよね。日教組の分布図見て納得したよ。鳥取は全国的に見ても日教組多すぎ。思い返すと道徳も自虐歴史も叩きこまれた気がする。君が代は歌ったけど。
12/07/16 10:35:58
>>517 田嶋なんかは肯定派で、女天皇に子孫を産み育てながら、あの激務をやれという事になるんだけど、、、出来るかよﾄﾞ阿呆！と肯定派に言いたい。 女系天皇はそれ以前の問題だけど。
12/07/16 10:32:23
>>529 私もガッカリした。 ジェンダーフリーの全てが悪いとは思わないんだよね。 昔のように女性は引っ込んでろ！みたいな社会がいいと思わないし。 他人の意見は全く受け入れない、自分の意見を押し通したいだけなんだね。 それじゃあ、韓国人みたいだよ。
2件
12/07/16 10:29:42
>>523天皇が男系男子だけなんて差別だって世論の誘導に利用できそうだもんね Y遺伝子のことなんて無視して
12/07/16 10:29:24
>>525 田嶋ファンが多い？え？ どうして、そういう解釈になるの？？？
12/07/16 10:26:11
>>526あなたの意見に興味もって読んでたのに最後の一文で台無し 興味もった私がばかだったわ
12/07/16 10:25:10
中学の社会（公民）の教科書で東京書籍はジェンダーフリー思想と外国人参政権に肯定的な内容ですよ。使ってる所は注意ですね。
12/07/16 09:52:19
>>526 自分のそういうところが女らしくないとは思わないのかな。 田嶋さんがしゃべってるみたい。 うちの娘たちはあなたみたいになって欲しくないから、ちゃんと教育します。
12/07/16 09:41:39
>>522 ごめんなさいね 左派思想になるのかどうかは存じませんけど 一応社会科学系統を勉強したので、整合性のない話しは嫌いなんです 社会形態の変化が～という件もめっちゃくちゃ突っ込みたいです けど止めます せいぜい、反･反日イデオロギーにハァハァしててください
12/07/16 09:33:58
>>521 ママスタは田嶋ファンが多いんですかね 私の受けた女性教育は、そういうコンプレックスの裏返しのジェンダーフリーの女性教育とは違うでしょう 幼稚園からあるミッション系の私立でしたから どちらかと言えば、性差によるらしさを大事にした女性教育、に近いんじゃないですか 神様と婚姻したシスターが ｢女の最大の使命は母になること｣と教え賜う 見方によってはねじくれたお話ですけど １２年も通いましたので学院には誇りを持ってますよ ところで思ったのですが ジェンダーフリーを反対する人がいう｢らしさ｣とは一体何のことなんですかね 私が考える女の｢女らしさ｣なんてものは 男女共同参画の存在があろうとなかろうと絶対消えないと思っていますけど ｢らしさ｣が無くなるというか、女が子供を生まなくなること即ち｢らしさ｣が無くなる、と言いたいように聞こえるのですが 違いますか？ その｢らしさ｣の喪失は、ジェンダーフリーに起因するのだ、と そこで聞きたいんです まずその話しは正しいのか 同時に女性に選択肢があるのが悪いことなのか聞きたいです でもこれを聞いたら話しを投げ捨てるんでしょう あなたがイイと思うならイイ、と投了宣言 そんなにジェンダーフリーを否定するなら、教えてくれたらいいのに、と思うんですけど
12/07/16 08:18:03
子どもの運動会で騎馬戦やったんだけど、女子のほうが闘争心凄くて男子より女子のほうが盛り上がったのよ。なんかガツガツ。昔だったら男女逆の光景だったと思う。 うちの学校だけかなと思ってちら裏にちょっと書いたら他の学校でもそんな感じでびっくりしたよ。 女性の男性化、男性の女性化が進んでるってことかな。 若い男性で性に対して無関心な男性が増えてるんだよね。子孫を残そうと思わなくなってる。 女性は女性で闘争心、自立心がたち結婚出産をしないで独身を貫く人が増えてきてる。 男女共に子孫を残す必要性を感じなくなってる人が増えてきてる現状が私は怖いわ。これもジェンダーフリー教育の影響なの？
12/07/16 07:10:02
>>517 あると思いますよ。田嶋が女系天皇支持ですから、そちら思想の方は思考的に女性天皇肯定だと思います。
12/07/16 07:07:46
少子化問題はジェンダーフリー教育のみで形成されてる訳では無いです。これに伴って社会制度や形態まで変化させて行ってる事が一要因。 これだけが無くなれば、っていう極論に持って行くのは危険だと思うし、そう仕向けるのは挑発的ですね。 極論には極論で対抗する事になって、そうする内に本質からズレていきます。 ここではジェンダーフリーを始めとする、日教組教育の全体が社会に及ぼす悪影響を知るトピです。 それに相反する思想を持った人（所謂、左翼イデオロギー）の方が来て否定するのは、あくまで挑発だと認識します。
12/07/16 06:36:24
>>492 >>491だけど昨日は寝落ちして今レス見た。この後、仕事だから一つだけ。 あなたの受けた女性教育はこれ？（以下コピペ） 我が国の教育経験について [女性教育] 日本における女性教育の振興 １ 男女共同参画を推進する教育施策 だとしたら田嶋のいう女性教育＝ジェンダーフリー教育。 それを受け入れて傾倒しているとしたら、きっと何が悪いかは理解出来ないと思う。平行線だよ。 一番、最初に私はレスで理解出来ない人がいても仕方がない、ってレスしたよね。強制はしないって。あなたの言うイデオロギーに対する云々は、あなたの方だとレスを遡って感じたわ。 何が悪いか判らない、と言う表現でジェンダーフリーを危険だ、と思う私（等）をねじ伏せようとしているだけ。平行線だと思うよ。 最初から理解する気なんか更々無いんだから。
12/07/16 06:16:11
>>519 旦那が4～5年前から性同一性障害になったんだけど関係あるのかしら？
12/07/16 04:29:16
>>505 ジェンダーフリーの恐ろしさは、後天的性同一性障害を指摘。今で言う草食系男子を育てる事となるってコラムにあったよ
12/07/16 03:46:46
>>514 プールの後、男女が同じ教室内で更衣をすることにも何の違和感も持たないのですか？
12/07/16 03:38:36
ジェンダーフリー、これってもしかして女性天皇の問題と繋がってたりしますか？
12/07/16 03:27:53
盛り上がりトピにあったので最初から読んでみる 頭良くないから時間かかると思うけど
12/07/16 03:19:00
>>513 好きに生きればいいなら ジェンダーフリーに反発する理由もないじゃないですか 面白くないなぁ 保守でジェンダーフリー反対してるのかと思ったんだけど ヤバそうな感じするのをとりあえず騒いでる人に それこそ扇動されちゃった系統ですかね
12/07/16 03:14:51
>>512 いやだから、何が怖いのか聞かせてと言ってるんですが……？ まぁそうですね問題ありません
12/07/16 03:12:22
>>511 別に、好きに生きていけばいいと思いますよ？ ただ、日本は無くなるでしょうねって話です。
12/07/16 03:10:30
>>509 わからないのはあなたでしょう？ レス遡って読むこともしない、不思議だおかしいと思うならじぶんでも調べたら？ あなたはジェンダーが何者なのか、わかった上でおかしいと思わない、なんでみんなは怖がるんだ！って言ってるんじゃないの？ だから、なにも言うことはない。と言ってるんです。 人それぞれ意見があったっていいでしょう。何かおかしいですか？
12/07/16 03:08:57
>>510 少子化がジェンダーフリーに起因するという考え方の人にお聞きしますが 選択肢のある生き方が何故ダメなのですか？ それに例えば、女は女らしく、と刷り込めば、少子化に歯止めはつくのですか？ そう考える理由は？
12/07/16 03:03:36
>>508 女子はさほど変わってないよね。 ただ、男女とも子供を持つ事の意味がわからないから、結婚しない人が増えたよね。 ババァになってから、慌てて産婦人科行く人も増えたか。 虐待はどうなんだろ。 お前のせいで私の人生はメチャクチャだ！とかって子供を責める親もたくさんいそうだなぁ。ネグレクトもそうか。 子供に興味がないんだっけ？ これが、ジェンダーと言われる教育の結果だとしたら、怖いことだよね。 日本人居なくなるかもね。
12/07/16 03:01:41
>>507 つまり、何が怖いのか、何が問題なのかよく分からない、ということですか 無意味なことを問題にしたいっていう思考の持ち主なら、確かにこれ以上話しにはならないです
12/07/16 02:55:01
>>505レス見て思い出したけど 昨今の男性は草食系なんてものが出現したし、化粧やネイルもするようになったし、スカートもはくし男性用ブラなんてものが発売されるような時代になったよなぁ
12/07/16 02:53:56
いやだから、ジェンダーが素晴らしいと思うならそれでいいんじゃない？ 嫌な人がいるのはなんだって同じでしょ？ みんなが同じ意見なんてありえないんだからさ。 嫌だと思うのはそんなにいけない事？ どうしても止めさせたい事？
12/07/16 02:46:42
>>503 ジェンダーフリーを否定する理由が分からんけど とりあえず私は女子校育ちです しかも、いわゆる女性教育を大事にした学校です
12/07/16 02:43:50
>>502 うん 素で分かんないわ っていうか、ジェンダーフリーが、女らしさの喪失になるってのは、まだいいよ 確かに、いわゆる保守的な｢女らしさ｣はなくなるかもね (ただ、私個人としては、それも別にネガティブな感想は抱いてないけどそこは割愛) が、そしたら何故、女が野蛮に～みたいな話しになるのかが分かんない じゃあ、昨今の女子会やら女子力は一体なに？ ジェンダーフリーは８０年代から扇動してきたんでしょ で、女はヒゲ生やしましたか？ 化粧やめましたか？ 女らしさは無くなったんですか？ なにが怖いの？
12/07/16 02:40:58
じゃあミス、ミセス、ミスター、レディ、ジェントルマン、ムッシュー、マダム、 マドモアゼルって呼ばれる事も否定しないといけないやね。
12/07/16 02:36:58
ジェンダーが思う、男女平等ってどこまでなの？ 全く区別をつけないなら、女子高、男子校もおかしいし、果ては女子更衣室や女子トイレも必要ないとか言い出すの？
12/07/16 02:36:28
>>498 本気でわからないの？
12/07/16 02:32:18
あほなりに考えてみた なぜ｢くん｣｢ちゃん｣なのか(特に幼少期) 幼少期は第二次成長がまだだから、全く同じ服装をしていたら男女の区別がつかない だから名前に｢くん｣や｢ちゃん｣をつけて区別をする。服装も同じく男女を区別する判断材料のひとつだよね。 そうやって自分は男であるのか女であるのか、ひとつひとつが確認作業なんだ そうやって男らしさ女らしさ時間をかけてゆっくり引き出しつつ確認してるんだよ それが教育現場で｢さん｣付けで統一することは、確認作業のひとつが減ることになる もしこれを保護者が受け入れたら、また次のジェンダーフリーに関わるような事が教育現場に取り入れられるかもしれないから注意しよう。保護者として教育現場に目を光らしておこうって話なのでは なんか違うか…も…？
12/07/16 02:30:14
>>498 だから何ですか？ あなたが怖くない何とも思わないのならそれでいいのでは？ ここは嫌だ、何でだ？と思う人が情報を知るトピですが。
12/07/16 02:28:22
>>497 読んでますか？ さん、で呼びあうことは悪くないと、何度も色んな方が書いてますよ？
12/07/16 02:20:54
>>496 いやだから、ジェンダーフリーの何が怖いのか、よく分からんという話しです
12/07/16 02:18:12
>>495 とりあえずよくある歴史の嘘＝従軍慰安婦問題ですかね そりゃ、ゆすりたかりみたいな真似するアッチのばかは、困ります けど、アッチのばかが騒いでるから、それに対抗して、｢さん｣付けすることまで否定するんだから、私の理解を超えてるな、と思うんですが なんか間違ってますか？
12/07/16 02:03:19
>>494 話が刷り変わってきたね。 あなたがジェンダーを何とも思わないのならそれでもいいのでは？ なぜ、怖い、嫌だと思う事が悪いのかな？
12/07/16 01:58:30
>>494 ジェンダーだけじゃないよ。 戦争の歴史だって、嘘ばかりじゃない。 何とも思わないの？ 日本はアジア各国に悪いことをした。そんな嘘を教育と言うの？
12/07/16 01:53:10
>>493 教育は洗脳なんですか？ ならば、どんな方向性にあっても、怖いんじゃありませんか？ あと、もう一点 ジェンダーフリーがいけない、というのも個人的にはよく分かりません
12/07/16 01:45:14
>>492 子供同士、さんで呼ぶのがおかしいとは誰も言っていないよ。 ただ、そこから始まる教育と言う名の洗脳が行われるとしたら怖くない？ そうは思いませんか？
12/07/16 01:40:06
>>491 別にフェミニズムでもジェンダーフリーでも日教組信者でもないので 私的には呼称なんて何だっていいです ｢さん｣付けで呼ぶのがオカシイのは、ジェンダーフリーの扇動だから、なんて話しを、さも正しいことのように言うのがオカシイと思っただけです イデオロギーに対するイデオロギーってやつですかね 妙な偏りが生まれてませんか？
12/07/16 01:30:59
>>490 だから、さん付けにする理由が問題なのよ？ 日教組「が」さんを付けなさい、という理由。 逆に聞くわ。くん、では駄目な理由は何？
12/07/16 01:26:52
>>486 呼称が｢さん｣でもいいんですよね？ ならば、｢さん｣付けに統一した教育も別に問題ないのでは？ ｢さん｣付けすることも反対しなければならない!! 何故ならそれはジェンダーフリーの扇動によるものだからだ!! という論理は、 フェミニズムの主張論理にも共通するものを感じ取れますが？
12/07/16 01:21:58
愛媛は日教組の加入率がほぼゼロです。 それには、理由があります。 昔、竹葉さんという方が、ものすごく頑張られて、日教組から脱会を促したためです。日教組は本当にひどい仕打ちだったようですよ。 愛媛 日教組の加入率が低い理由 でググッていただければよく分かります。日教組がどれだけひどいかを。
251件～300件 (全788件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/11 08:59:55
50
2
26/08/11 08:53:07
309321
3
26/08/11 08:59:56
40
4
26/08/11 08:43:05
96211
5
26/08/11 08:56:16
35
26/08/11 08:59:20
26/08/11 08:52:41
26/08/11 08:57:55
6
26/08/11 08:36:01
26/08/11 07:54:45
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.538 あ
12/07/16 11:04:56
>>535
指摘ですか
私の見る限り、ジェンダーフリー否定はどちらかというと
ニアリイコール反・反日イデオロギーになってる気がするんですが
ならば私の意見もまた
反・反反日イデオロギーになりますかね
失礼しました
イデオロギー否定イデオロギーは偏りに陥るので
どこに偏りがあるか指摘してください
返信
1件
No.537 あ
12/07/16 11:01:28
>>532
出た。意にそぐわないと韓国人宣言。
返信
No.536 匿名
12/07/16 10:59:27
日教組って小学校だけでなく保育園でもありますか？
返信
No.535 匿名
12/07/16 10:44:22
>>532余計な一言で自分の意見の全てを台無しにしてることになぜ気づかないのか
指摘されても気をつけようとしないなんて残念だ
返信
1件
No.534 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀3´)ﾂﾝﾃﾞﾚ娘
12/07/16 10:38:43
鳥取から島根に嫁いだんだけどさ、思想や選挙に対する関心が全然違うんだよね。日教組の分布図見て納得したよ。鳥取は全国的に見ても日教組多すぎ。思い返すと道徳も自虐歴史も叩きこまれた気がする。君が代は歌ったけど。
返信
No.533 白い濃人
12/07/16 10:35:58
>>517
田嶋なんかは肯定派で、女天皇に子孫を産み育てながら、あの激務をやれという事になるんだけど、、、出来るかよﾄﾞ阿呆！と肯定派に言いたい。
女系天皇はそれ以前の問題だけど。
返信
No.532 匿名
12/07/16 10:32:23
>>529
私もガッカリした。
ジェンダーフリーの全てが悪いとは思わないんだよね。
昔のように女性は引っ込んでろ！みたいな社会がいいと思わないし。
他人の意見は全く受け入れない、自分の意見を押し通したいだけなんだね。
それじゃあ、韓国人みたいだよ。
返信
2件
No.531 匿名
12/07/16 10:29:42
>>523天皇が男系男子だけなんて差別だって世論の誘導に利用できそうだもんね
Y遺伝子のことなんて無視して
返信
No.530 匿名
12/07/16 10:29:24
>>525
田嶋ファンが多い？え？
どうして、そういう解釈になるの？？？
返信
No.529 あぁあ
12/07/16 10:26:11
>>526あなたの意見に興味もって読んでたのに最後の一文で台無し
興味もった私がばかだったわ
返信
1件
No.528 ﾀﾏﾈｷﾞｶﾞｰﾙ(｀3´)ﾂﾝﾃﾞﾚ娘
12/07/16 10:25:10
中学の社会（公民）の教科書で東京書籍はジェンダーフリー思想と外国人参政権に肯定的な内容ですよ。使ってる所は注意ですね。
返信
No.527 匿名
12/07/16 09:52:19
>>526
自分のそういうところが女らしくないとは思わないのかな。
田嶋さんがしゃべってるみたい。
うちの娘たちはあなたみたいになって欲しくないから、ちゃんと教育します。
返信
No.526 ちょ
12/07/16 09:41:39
>>522
ごめんなさいね
左派思想になるのかどうかは存じませんけど
一応社会科学系統を勉強したので、整合性のない話しは嫌いなんです
社会形態の変化が～という件もめっちゃくちゃ突っ込みたいです
けど止めます
せいぜい、反･反日イデオロギーにハァハァしててください
返信
2件
No.525 あ
12/07/16 09:33:58
>>521
ママスタは田嶋ファンが多いんですかね
私の受けた女性教育は、そういうコンプレックスの裏返しのジェンダーフリーの女性教育とは違うでしょう
幼稚園からあるミッション系の私立でしたから
どちらかと言えば、性差によるらしさを大事にした女性教育、に近いんじゃないですか
神様と婚姻したシスターが
｢女の最大の使命は母になること｣と教え賜う
見方によってはねじくれたお話ですけど
１２年も通いましたので学院には誇りを持ってますよ
ところで思ったのですが
ジェンダーフリーを反対する人がいう｢らしさ｣とは一体何のことなんですかね
私が考える女の｢女らしさ｣なんてものは
男女共同参画の存在があろうとなかろうと絶対消えないと思っていますけど
｢らしさ｣が無くなるというか、女が子供を生まなくなること即ち｢らしさ｣が無くなる、と言いたいように聞こえるのですが
違いますか？
その｢らしさ｣の喪失は、ジェンダーフリーに起因するのだ、と
そこで聞きたいんです
まずその話しは正しいのか
同時に女性に選択肢があるのが悪いことなのか聞きたいです
でもこれを聞いたら話しを投げ捨てるんでしょう
あなたがイイと思うならイイ、と投了宣言
そんなにジェンダーフリーを否定するなら、教えてくれたらいいのに、と思うんですけど
返信
2件
No.524 匿名
12/07/16 08:18:03
子どもの運動会で騎馬戦やったんだけど、女子のほうが闘争心凄くて男子より女子のほうが盛り上がったのよ。なんかガツガツ。昔だったら男女逆の光景だったと思う。
うちの学校だけかなと思ってちら裏にちょっと書いたら他の学校でもそんな感じでびっくりしたよ。
女性の男性化、男性の女性化が進んでるってことかな。
若い男性で性に対して無関心な男性が増えてるんだよね。子孫を残そうと思わなくなってる。
女性は女性で闘争心、自立心がたち結婚出産をしないで独身を貫く人が増えてきてる。
男女共に子孫を残す必要性を感じなくなってる人が増えてきてる現状が私は怖いわ。これもジェンダーフリー教育の影響なの？
返信
No.523 匿名
12/07/16 07:10:02
>>517
あると思いますよ。田嶋が女系天皇支持ですから、そちら思想の方は思考的に女性天皇肯定だと思います。
返信
1件
No.522 匿名
12/07/16 07:07:46
少子化問題はジェンダーフリー教育のみで形成されてる訳では無いです。これに伴って社会制度や形態まで変化させて行ってる事が一要因。
これだけが無くなれば、っていう極論に持って行くのは危険だと思うし、そう仕向けるのは挑発的ですね。
極論には極論で対抗する事になって、そうする内に本質からズレていきます。
ここではジェンダーフリーを始めとする、日教組教育の全体が社会に及ぼす悪影響を知るトピです。
それに相反する思想を持った人（所謂、左翼イデオロギー）の方が来て否定するのは、あくまで挑発だと認識します。
返信
1件
No.521 匿名
12/07/16 06:36:24
>>492
>>491だけど昨日は寝落ちして今レス見た。この後、仕事だから一つだけ。
あなたの受けた女性教育はこれ？（以下コピペ）
我が国の教育経験について
[女性教育]
日本における女性教育の振興
１ 男女共同参画を推進する教育施策
だとしたら田嶋のいう女性教育＝ジェンダーフリー教育。
それを受け入れて傾倒しているとしたら、きっと何が悪いかは理解出来ないと思う。平行線だよ。
一番、最初に私はレスで理解出来ない人がいても仕方がない、ってレスしたよね。強制はしないって。あなたの言うイデオロギーに対する云々は、あなたの方だとレスを遡って感じたわ。
何が悪いか判らない、と言う表現でジェンダーフリーを危険だ、と思う私（等）をねじ伏せようとしているだけ。平行線だと思うよ。
最初から理解する気なんか更々無いんだから。
返信
1件
No.520 三鬼
12/07/16 06:16:11
>>519
旦那が4～5年前から性同一性障害になったんだけど関係あるのかしら？
返信
No.519 匿名
12/07/16 04:29:16
>>505
ジェンダーフリーの恐ろしさは、後天的性同一性障害を指摘。今で言う草食系男子を育てる事となるってコラムにあったよ
返信
1件
No.518 素朴な疑問ですが…
12/07/16 03:46:46
>>514
プールの後、男女が同じ教室内で更衣をすることにも何の違和感も持たないのですか？
返信
No.517 匿名
12/07/16 03:38:36
ジェンダーフリー、これってもしかして女性天皇の問題と繋がってたりしますか？
返信
2件
No.516 匿名
12/07/16 03:27:53
盛り上がりトピにあったので最初から読んでみる
頭良くないから時間かかると思うけど
返信
No.515 をいをい
12/07/16 03:19:00
>>513
好きに生きればいいなら
ジェンダーフリーに反発する理由もないじゃないですか
面白くないなぁ
保守でジェンダーフリー反対してるのかと思ったんだけど
ヤバそうな感じするのをとりあえず騒いでる人に
それこそ扇動されちゃった系統ですかね
返信
No.514 あ
12/07/16 03:14:51
>>512
いやだから、何が怖いのか聞かせてと言ってるんですが……？
まぁそうですね問題ありません
返信
1件
No.513 匿名
12/07/16 03:12:22
>>511
別に、好きに生きていけばいいと思いますよ？
ただ、日本は無くなるでしょうねって話です。
返信
1件
No.512 匿名
12/07/16 03:10:30
>>509
わからないのはあなたでしょう？
レス遡って読むこともしない、不思議だおかしいと思うならじぶんでも調べたら？
あなたはジェンダーが何者なのか、わかった上でおかしいと思わない、なんでみんなは怖がるんだ！って言ってるんじゃないの？
だから、なにも言うことはない。と言ってるんです。
人それぞれ意見があったっていいでしょう。何かおかしいですか？
返信
1件
No.511 あ
12/07/16 03:08:57
>>510
少子化がジェンダーフリーに起因するという考え方の人にお聞きしますが
選択肢のある生き方が何故ダメなのですか？
それに例えば、女は女らしく、と刷り込めば、少子化に歯止めはつくのですか？
そう考える理由は？
返信
1件
No.510 匿名
12/07/16 03:03:36
>>508
女子はさほど変わってないよね。
ただ、男女とも子供を持つ事の意味がわからないから、結婚しない人が増えたよね。
ババァになってから、慌てて産婦人科行く人も増えたか。
虐待はどうなんだろ。
お前のせいで私の人生はメチャクチャだ！とかって子供を責める親もたくさんいそうだなぁ。ネグレクトもそうか。
子供に興味がないんだっけ？
これが、ジェンダーと言われる教育の結果だとしたら、怖いことだよね。
日本人居なくなるかもね。
返信
1件
No.509 あ
12/07/16 03:01:41
>>507
つまり、何が怖いのか、何が問題なのかよく分からない、ということですか
無意味なことを問題にしたいっていう思考の持ち主なら、確かにこれ以上話しにはならないです
返信
1件
No.508 匿名
12/07/16 02:55:01
>>505レス見て思い出したけど
昨今の男性は草食系なんてものが出現したし、化粧やネイルもするようになったし、スカートもはくし男性用ブラなんてものが発売されるような時代になったよなぁ
返信
1件
No.507 匿名
12/07/16 02:53:56
いやだから、ジェンダーが素晴らしいと思うならそれでいいんじゃない？
嫌な人がいるのはなんだって同じでしょ？
みんなが同じ意見なんてありえないんだからさ。
嫌だと思うのはそんなにいけない事？
どうしても止めさせたい事？
返信
1件
No.506 あ
12/07/16 02:46:42
>>503
ジェンダーフリーを否定する理由が分からんけど
とりあえず私は女子校育ちです
しかも、いわゆる女性教育を大事にした学校です
返信
No.505 あ
12/07/16 02:43:50
>>502
うん
素で分かんないわ
っていうか、ジェンダーフリーが、女らしさの喪失になるってのは、まだいいよ
確かに、いわゆる保守的な｢女らしさ｣はなくなるかもね
(ただ、私個人としては、それも別にネガティブな感想は抱いてないけどそこは割愛)
が、そしたら何故、女が野蛮に～みたいな話しになるのかが分かんない
じゃあ、昨今の女子会やら女子力は一体なに？
ジェンダーフリーは８０年代から扇動してきたんでしょ
で、女はヒゲ生やしましたか？
化粧やめましたか？
女らしさは無くなったんですか？
なにが怖いの？
返信
2件
No.504 匿名
12/07/16 02:40:58
じゃあミス、ミセス、ミスター、レディ、ジェントルマン、ムッシュー、マダム、
マドモアゼルって呼ばれる事も否定しないといけないやね。
返信
No.503 匿名
12/07/16 02:36:58
ジェンダーが思う、男女平等ってどこまでなの？
全く区別をつけないなら、女子高、男子校もおかしいし、果ては女子更衣室や女子トイレも必要ないとか言い出すの？
返信
1件
No.502 匿名
12/07/16 02:36:28
>>498
本気でわからないの？
返信
1件
No.501 匿名
12/07/16 02:32:18
あほなりに考えてみた
なぜ｢くん｣｢ちゃん｣なのか(特に幼少期)
幼少期は第二次成長がまだだから、全く同じ服装をしていたら男女の区別がつかない
だから名前に｢くん｣や｢ちゃん｣をつけて区別をする。服装も同じく男女を区別する判断材料のひとつだよね。
そうやって自分は男であるのか女であるのか、ひとつひとつが確認作業なんだ
そうやって男らしさ女らしさ時間をかけてゆっくり引き出しつつ確認してるんだよ
それが教育現場で｢さん｣付けで統一することは、確認作業のひとつが減ることになる
もしこれを保護者が受け入れたら、また次のジェンダーフリーに関わるような事が教育現場に取り入れられるかもしれないから注意しよう。保護者として教育現場に目を光らしておこうって話なのでは
なんか違うか…も…？
返信
No.500 匿名
12/07/16 02:30:14
>>498
だから何ですか？
あなたが怖くない何とも思わないのならそれでいいのでは？
ここは嫌だ、何でだ？と思う人が情報を知るトピですが。
返信
No.499 匿名
12/07/16 02:28:22
>>497
読んでますか？
さん、で呼びあうことは悪くないと、何度も色んな方が書いてますよ？
返信
No.498 あ
12/07/16 02:20:54
>>496
いやだから、ジェンダーフリーの何が怖いのか、よく分からんという話しです
返信
2件
No.497 あ
12/07/16 02:18:12
>>495
とりあえずよくある歴史の嘘＝従軍慰安婦問題ですかね
そりゃ、ゆすりたかりみたいな真似するアッチのばかは、困ります
けど、アッチのばかが騒いでるから、それに対抗して、｢さん｣付けすることまで否定するんだから、私の理解を超えてるな、と思うんですが
なんか間違ってますか？
返信
1件
No.496 匿名
12/07/16 02:03:19
>>494
話が刷り変わってきたね。
あなたがジェンダーを何とも思わないのならそれでもいいのでは？
なぜ、怖い、嫌だと思う事が悪いのかな？
返信
1件
No.495 匿名
12/07/16 01:58:30
>>494
ジェンダーだけじゃないよ。
戦争の歴史だって、嘘ばかりじゃない。
何とも思わないの？
日本はアジア各国に悪いことをした。そんな嘘を教育と言うの？
返信
1件
No.494 あ
12/07/16 01:53:10
>>493
教育は洗脳なんですか？
ならば、どんな方向性にあっても、怖いんじゃありませんか？
あと、もう一点
ジェンダーフリーがいけない、というのも個人的にはよく分かりません
返信
2件
No.493 匿名
12/07/16 01:45:14
>>492
子供同士、さんで呼ぶのがおかしいとは誰も言っていないよ。
ただ、そこから始まる教育と言う名の洗脳が行われるとしたら怖くない？
そうは思いませんか？
返信
1件
No.492 あ
12/07/16 01:40:06
>>491
別にフェミニズムでもジェンダーフリーでも日教組信者でもないので
私的には呼称なんて何だっていいです
｢さん｣付けで呼ぶのがオカシイのは、ジェンダーフリーの扇動だから、なんて話しを、さも正しいことのように言うのがオカシイと思っただけです
イデオロギーに対するイデオロギーってやつですかね
妙な偏りが生まれてませんか？
返信
2件
No.491 匿名
12/07/16 01:30:59
>>490
だから、さん付けにする理由が問題なのよ？
日教組「が」さんを付けなさい、という理由。
逆に聞くわ。くん、では駄目な理由は何？
返信
2件
No.490 あ
12/07/16 01:26:52
>>486
呼称が｢さん｣でもいいんですよね？
ならば、｢さん｣付けに統一した教育も別に問題ないのでは？
｢さん｣付けすることも反対しなければならない!!
何故ならそれはジェンダーフリーの扇動によるものだからだ!!
という論理は、
フェミニズムの主張論理にも共通するものを感じ取れますが？
返信
1件
No.489 匿名
12/07/16 01:21:58
愛媛は日教組の加入率がほぼゼロです。
それには、理由があります。
昔、竹葉さんという方が、ものすごく頑張られて、日教組から脱会を促したためです。日教組は本当にひどい仕打ちだったようですよ。
愛媛 日教組の加入率が低い理由 でググッていただければよく分かります。日教組がどれだけひどいかを。
返信