トピック検索
主
青森県の六ヶ所村に建設された核燃料再処理工が来年二月にも稼働する予定です。関心持ってる人いますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全901件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.901 匿名
12/08/24 23:47:29
>>884
フランスとかもでしょ？
返信
No.900 あ
12/08/24 23:43:55
今NEWS23でやってる
返信
No.899 匿名
11/09/20 21:12:16
うちも即死＠八戸
返信
No.898 ichi-Mom
11/09/20 21:07:48
私は即死。
返信
No.897 匿名
11/09/20 20:49:24
私、頭わるいんだ 。
愛知県も即死？
返信
No.896 ボカン
11/09/20 20:47:23
>>892 ジワジワｼﾇより即死のがいいかも…
返信
No.895 匿名
11/09/20 20:44:41
この前どっかから船で核燃料廃棄物？運んできてたよ。
地元のニュースや新聞で見た。
稼働してるんだね。
返信
No.894 〝
11/09/20 20:42:25
一刻も早くやめさせないと！！
返信
No.893 匿名
11/09/20 20:38:54
>>879
これがボカンしたら北半球全滅なのね…。
返信
No.892 私なんて
11/04/12 15:18:20
>>879
六ヶ所のすぐ隣の東北町に住んでるから、即即死だわ。
でも生まれた時から、ここに住んでるから危機感ない。
返信
1件
No.891 あ
11/04/12 14:52:09
>>879
地球規模に影響すると言ってる割に４０００万人なんだ……
返信
No.890 匿名
11/04/12 14:51:59
うちも即死だー。。。
返信
No.889 こわ
11/04/12 14:48:20
>>879
こわすぎ
返信
No.888 やだ…
11/04/12 14:48:11
>>879
即死圏内だわ。
返信
No.887 匿名
11/04/12 14:45:08
>>883
え、なんでいえないの？
返信
No.886 あ
11/04/12 14:37:40
あげ
返信
No.885 匿名
11/04/12 09:37:48
私 即死圏内
返信
No.884 匿名
11/04/12 09:22:37
六ヶ所のこれって、世界にも同じようなのあるんだよね？
まぁ、死ぬなら即死がいいな…子供たちも苦しませたくないし。
返信
1件
No.883 は
11/04/12 09:18:03
>>882言えるもんなら言うわ！
返信
1件
No.882 匿名
11/04/12 08:58:33
ここでいわずに、直接関係各所にどうぞー。
返信
1件
No.881 あ
11/04/12 08:42:18
>>879そうなったら即死したいわ。
返信
No.880 マジ？
11/04/12 08:39:28
>>879
なんでこんなもの作ってんの(T_T)
こんなもの作ってまで沢山の電気いらない。
節電するよ。
作らないで(T_T
返信
No.879 匿名
11/04/12 03:25:07
六ヶ所村の３０００トンのプールには全国から集められた使用済みのプルトニムの燃料棒が
ぱんぱんに入っていてこいつは世界を滅ぶほどの威力を持っている
仮に水蒸気爆発が起こった場合半径１２０キロメートル以内の
人間およそ９００万人が即死すると言われ半径７００キロまで放射能が拡散し
３０００万人の人間が高濃度汚染区域に入り命を落とすと言う。
またこの放射能の拡大は世界規模に広がりアジア、アメリカ大陸、
ヨーロッパ大陸と４０００万人以上を巻き込む事になるとシュミレーションされている。
返信
7件
No.878 匿名
11/04/09 12:50:36
安全といいきれないならやめるべき
返信
No.877 匿名
11/04/09 09:18:50
>>876
風力に限らず、電気を貯める研究も新しいエネルギーだって研究中なんだよ。ただ、国が研究費をあんまり出さない。
だから、研究が進まないんだよ。
水？水素で走る車だって、研究途中で出来た物じゃなかった？
この事で研究費をもっと出してくれればいいけど…
返信
No.876 匿名
11/04/08 23:14:20
>>871
あ、ちなみに個人宅用の風力は騒音を少なくする研究中。風が強くて雪が少ない所だけになるけど。
返信
1件
No.875 匿名
11/04/08 23:03:15
>>868だけど私、中間派なの。
私も北国だよ。だから難しいのは判ってる。単純に反対、反対は無理だって事も。
代替案の全てを集めてみたのよ。地熱は個人じゃ難しいから省いたけど。
原発の安全性の向上が今、一番、急務だと思ってる。古いとか危険な原発は、きっぱり諦めて止めて欲しいし。
もんじゅは稼働反対だし。
一つ一つを見極めて、きちんと管理してるかって事を、国や都道府県に任せないで、国民が極端な反対では無い監視って出来ないのかなぁ…。
返信
No.874 匿名
11/04/08 22:33:07
>>868
雪国は厳しいよ。
ソーラーや風車の上に雪積もったら意味無し。
水も凍って無理。
火力だって本当は減らした方がいいのに。CO2でオゾン層の穴広がってきてるしね。
ダムだって、ダム下の街は地震でダムが壊れたらって怖いだろうし。
地熱だって、温泉が減って観光収入が～経済が～って、そして新しいクリーンなエネルギーの研究費は出したくない。
簡単に、反対なんて言えない立場の人だっているよ。
返信
No.873 匿名
11/04/08 22:30:50
ベストなのは確かに太陽光かもしれない。
あとは適材適所で、他の発電をフル稼働して、なおかつ自在に蓄電できる技術開発。
これができて、はじめて一歩前震。
デメリットとしては、太陽光以外しか選択肢のない地域的に日当たりが年中悪い、あとはマンションなどは電気料金が笑えるくらい上がる。
返信
No.872 あ
11/04/08 22:27:05
先進国で原発ない国ってないの？
返信
No.871 匿名
11/04/08 22:23:48
>>868
頭、大丈夫？
マンションの人は？どう風力？どう太陽光？日照悪い家は？
家庭に風力つけたら騒音で気が狂うよ
返信
1件
No.870 匿名
11/04/08 22:22:02
>>868
自分が言ってることわかってる？
返信
No.869 匿名
11/04/08 22:21:13
人力って…>>868
返信
No.868 匿名
11/04/08 22:19:23
>>864
各家庭に太陽光と風力と人力を併用する。
で工場は、これプラスディーゼル発電機。
風が少なくて風力が無理な所は水車を作って水力…は無理があるか…。
返信
5件
No.867 匿名
11/04/08 22:13:09
>>863
今更ｸﾞﾁｸﾞﾁ言っても何も変わらない
返信
No.866 匿名
11/04/08 22:11:54
>>861
ホントそんな感じな経緯だょね…
しかし事故が起きたことより事故後の経緯に失望するよね…
返信
No.865 匿名
11/04/08 22:08:48
>>863
火力発電だってかなりの大気汚染だよ。
返信
No.864 匿名
11/04/08 22:07:08
>>863
じゃあ、なにならダメにならないの？
返信
1件
No.863 匿名
11/04/08 22:03:10
>>14
本当になんでこんなことになったのか不思議
水や空気までダメにするなんて愚かだな
返信
3件
No.862 青森県民
11/04/08 13:34:55
住民の反対があってしばらく稼働停止してたのになぁ。
返信
No.861 匿名
11/04/08 13:32:54
１．1960年代
アメリカ様「原理はよくわかって無いんだけどさー原発やらない？」というご提案
がありました。
官僚：ご提案ありがとうございます。やらさせていただきます。
政府：おぉ、いいねいいね。やろうやろう
国民：原子力って原爆だけじゃなくて電気もＯＫなんだね、怖いけどすごいね
電力：オッケー素敵な計画だねー
２．1970年代（福島第一の１・２号機が建設）
→オイルショーック
官僚：げはぁ、原油価格のせいでメチャクチャじゃん、原油使わないでいい原発
もっと作れよ
電力：オッケー、どんどん建てますねー
３．1980年代（スリーマイル島の原発事故）
アメリカ様「やばそうだから今後は火力発電にするわｗ」
官僚：まぁアメリカ止めても問題ないよ
国民：ちょｗｗｗ原発はんたーい（反対運動が大規模化してくる）
４．1986年（チェルノブイリの原発事故）
ソ連：いやーたまたま事故でただけだよー
アメリカ様：「原発は危険です」
フランス以外の東欧諸国：原発の開発中止ー！
国民：ちょｗｗｗ原発はんたーい（反対運動がさらに大規模化してくる）
５．1990年代（日本ではバブルを向かえ電力がかなり必要となる）
東電：電気足りないから原発つくります
国民：原発新設反対！
東電：じゃぁ、火力発電で
政府：原油は価格が超変動するからダメ
東電：じゃぁ、水力発電で
国民：ダムの建設はんたーい
東電：じゃぁ、風力か太陽光発電は？
企業：そんな発電効率の悪いのダメ。全然ないわー
東電：．．．じゃあ古い原発に新しい炉を増設しますわ。
６．2000年代（最初の原発の耐用年数を迎える）
東電：原子炉古いんで建替ます
反対派：原発新設反対！
：1990年代と同じような話をしながら。。。
東電：．．．じゃあ古い原発使い続けますわ。
７．2011年（3月某日）
東電：事故が起きました
反対派：何でそんな古い原子炉使ってたんだふざけんな！←イマココ
今回の事故の原因は、老朽化がってのはあんまり問題じゃなくて
１．廃炉にしたかったけど、どこにも新設する場所が無かった。←コレ
２．古いんで危ないから、後付の地震の対策はできていた。
３．でも津波は想定外だった。←あと、コッチ
なわけですよ。
で、新設したらどうなの？って話はイロイロ調べたら、なんか、福島第１の１号機は
45万キロくらいで、最新の島根３号は140万キロくらいの電力が出るそうです．．．
しかもメンテナンスがとっても簡単
んー。難しいなぁ。
とりあえずはどんどん水注入して冷やしてください！
返信
1件
No.860 あ
11/04/08 13:27:09
週刊誌の見出しに少し載ってたね。
耐えられる震度は6.5とか。
返信
No.859 もんじゅ
11/04/08 13:24:51
と規模は同じくらいみたいだね。
何かあったら青森は人住めなくなっちゃうね。
返信
No.858 匿名
11/04/08 07:10:23
古トピ上げてごめん。新しくトピ立てるのもなぁ、と思って。
昨日の地震で外部電源が落ちたから、すごく心配した。世間は福島に非難集中してるけど、将来的な危険性は、ここも高いと思う。知らない人もいると思うので知って貰いたい。
返信
No.857 匿名
11/03/26 17:08:10
>>97
この某原発って福島？
返信
No.856 あ
11/03/26 16:59:25
>>54
どうしようもないけど怖いね。
今働いてくれている人達に感謝して節電するくらいしかできないけど。
返信
No.855 匿名
11/03/26 16:32:30
>>540着々と現実化してきてる
返信
No.854 匿名
11/03/26 16:18:11
>>377怖すぎる‥
返信
No.853 匿名
11/03/26 15:19:38
>>14今の日本だ‥(泣)
返信
No.852 匿名
11/03/26 15:10:22
>>11
2007年の時点でこんな話してたらもう汚染されてるんじゃないの？！
返信