>>265
それは大変でしたね。当事者ではない私から見ても林修氏のその発言はちょっとどうなのかと思いますね。それでもお子さんがある程度希望の大学に行けたのはよかったと思います。

２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。維侵略の投稿ですか。
自民盗賊・維侵略に雇われた変な人ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。
自民盗賊の投稿ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。

２７３は林修本人の投稿ですか。

中卒のパヨ発狂wwwwwwwwwww

こちらはとても参考になるので紹介しておきたいと思います。
賛否の参考になさってください。
吉野山 23/05/22 11:48
２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２６８
他でも述べられているように林修は低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえます。それでそのように解釈した人を訴訟してやるというのはおかしいのではないでしょうか。

>>267なるほどよくわかりました。
266 御室桜 23/05/22 12:26
も「よくわかりました。」とのことです。

>>267なるほどよくわかりました。

東進に通報すればいいかな？

>>266
すみません、言葉足らずでした。
先生が教鞭を取られていた予備校に通い、先生が大したことない大学に入るだろうと仰った以上の大学に入れたという意味でした。すみません…

>>265そんなことがあったんですね。ただ林修はどこかの大学で教えていたんですね。予備校とばかり思っていたのでそこは意外でした。

林先生の出版本のサイン会があった時、うちの子の名前を聞かれて伝えたら、子供の名前を馬鹿にされた上に名付け親まで小馬鹿にされて嫌味言われて、そこから大嫌いになりました。
林先生が馬鹿にしたうちの子も大学生となりましたが、先生が｢どうせ大したことない大学に入るだろう｣と仰った子供は先生が教鞭を取った大学に通ってます。
今も鮮明に思い返せるほど、子供の心にもショックを与えた林先生。
人としての道を説いているようで、その実、人を小馬鹿に見下しているのが本当に残念。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７
林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。

２４８　２４７
林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。

２４８　２４７
林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７

こちらが参考になる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:01
１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７

こちらが参考になる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:01
１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２４８　２４７

こちらが参考になる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:01
１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２４８　２４７

こちらが参考になる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:01
１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。


こちらも参考になると思われる。
斐伊川堤防桜並木 23/05/21 11:29
２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。

２４８　２４７

林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。


こちらはとても参考になる。
久松公園 23/05/21 19:34
林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。

２４８　２４７
林修は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」
という趣旨の発言をしている。
ただ林は「年収８９０～９２０万円ないと社会のお荷物。」は
「自分の発言ではなく引用」だから林を批判したことについて誹謗中傷だとして訴訟だーとしている。
しかし２４６でも述べられているように低収入の人は国に、自民党に、文句を言うなと言ってるようにふつうは聞こえる。
これで訴訟をするというのはおかしいのではないだろうか。
あるいは自民党や維新がバックにいるから裁判所は自分に有利な判決を出すと考えているのだろうか。いずれにしても林の主張に正当性があるとは感じにくい。

>>247
どうやって知らせたらいいんだろう？
誰か知らないかな？

このトピ、林先生に送りたいね～(笑)

林修は要は低収入の人は国の文句を言うなという趣旨の発言をしている。
だから問題になっている。
私もあれを見てそういう聞こえた。
となると、９２０万云々は僕の意見じゃないから僕を批判するのは誹謗中傷だというのは無理があると考える。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

１４４いや、１４３はそれ以上ありますと書いてあるぞ。

１４３は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。
それ以上というのはどういうことか。
自民盗賊・維侵略が自衛隊１００００００人を使い一斉に射殺してくるのか。
自衛隊が戦車で私に発砲か。ひき殺すのか。
自衛隊機が一斉に空爆をしてくるのか。特攻か。
殺害した上、頭部を切断するのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２８＝１２７何？林修を正当に批判しただけで逮捕されるのか。
自民盗賊や維侵略が警察を使って不当逮捕するのか。
それとも自衛隊を使って殺害してくるのか。
この前の自衛隊のヘリの事故も私に目がけて特攻しようとして失敗し、墜落したのか。それとも機内であいつめがけて特攻する、しないでもめて墜落したのか。
１２６＝１２４
８７は林修本人か。
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
９５は林修本人か。
「報告は今日の夜頃必ずするよ
お金用意しときなね
慰謝料数十万くらいだろうから」
それは強盗か何かか。
新しい詐欺か何かか。
自民盗賊や維侵略が強盗に強盗に来るのか。
自衛隊が攻撃をしてくるのか。
安倍晋３の手下だった暴力団が来るのか。
１２４
８７
林修氏、「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではないとしているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としている。
これは引用したが、本人の考えでもあると解さざるを得ない。訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

６９意味不明。６９は林修本人か。
林修「年収９２０万なければ文句言うな。日本から出ていけ」について「引用だったのに」とし名誉毀損としているがおかしい。　
事実 「国（安倍晋三自民党）に文句を言うな。文句があるならば日本から出て行け。」と言っているのに訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。
厳重に抗議する。
３６～３８
それはくだらない言い訳。

引用であっても「日本から出ていけ」としている以上、林修の主張と解さざるを得ない。

それともまた自民盗賊や維侵略による「訴訟脅迫」とでもいうべきものか。

日本の裁判所は自民盗賊・維侵略に媚びる判決を出すからやりたい放題か。

なぜか大阪地裁が松井一郎のわがまま訴えを聞き入れ水道橋博士に賠償を求める判決。
また維侵略が大阪地裁にわいろでも渡したんじゃないか。
@natsu_coco39 @covid_co19
など維侵略支持者＝ネトウヨによるととにかく自民盗賊や維侵略は自民盗賊や維侵略を批判した者にはすべて１００万円の賠償が課され自衛隊によって殺害される。ネトウヨによる殺害予告は「公然たる秘密」のようなもの。独裁国家日本。みんな自民盗賊や維侵略に殺される。読売Gも関与か。
松井一郎「横山君には怖がられる存在でいてほしい」 それは暴力団と癒着してということですか。
ヒトラーみたいにということですか。
だったら松井一郎はやはりヒトラーじゃないか。
やばい、今度はヒトラー松井一郎に１００億円とられちゃう。 また維侵略や自民盗賊による言論弾圧か。
@sugawitter

@hiroyoshimura

@baba_ishin

@t_watabatake

@osaka_ishin


@takaichi_sanae

@jimin_koho

@ShuugoTakasiro

@natsu_coco39

@covid_co19

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。

２２２　２０４は林修本人か。それとも自民盗賊・維侵略か。こ～め～玉木眠眠も関与か。


林修は収入が低い者は国に自民党に木を言うなという趣旨の発言をしている。
「年収９２０万なければ文句言うな。」
は本人の意見ではない、引用だ、としているが、その結果
「文句を言うならば日本から出ていけ」としているならば本人の考えでもあると解さざるを得ない。
当然林に批判が出る。
もしこの批判がおかしいというならば批判そのものを許さない考えであると言わざるを得ない。
これで訴訟を起こすなどおかしい。
言論弾圧のための訴訟か。

また林を批判した人に対して「今日＜5/20＞中に現金を取りに行くから、数十万円を用意しろ」という投稿があるが、それは林修がそう言ってるのか。自民盗賊・維侵略がそう言ってるのか。
詐欺の一種か。強盗のサインなのか。
そこは明白にすべき。

なお、２０４は神様っているんだね、としたがそうは思えない。むしろ神は死んだ、というのが正しい表現であろう。