>>310
???

デブスに限って人の容姿を云々するのと同じ

結局決まったの？この案は

>>303
笑

>>305
税金払えてないのに育てられるの？

>>302　世帯収入〇〇って言うけど住む所によって同じ職種　時間でも基本給　時給の安さはどうにもならないんだけどうちの方なんかパートなんか800円台が普通　正社員でも基本給がホント安い　

別に良くね？低所得でもちゃんと産んで育ててるなら。

娯楽ないから仕方ないね。
癪なら子ども産めばいいだけ。合法なんだし好きにしたらいい。
児童手当たくさんもらうっていってもたかがしれてるし、そんな児童手当たくさんもらえても私はいまのままでいいです。

>>296
子なし夫婦はいつまでも大人になれない。
子供育てないと人間として成長しない！
子育てしないで好き勝手なことして卑怯よね！

世帯収入○○円以下は昆虫食とジェネリックとか決めたらいいのにね

セックスして産みさえすりゃ金が手に入るからね
辞められないってのよ

だからちゃんと教育できる環境整えたらいいんじゃないかな？その為の給付金なんじゃない？
5万じゃ足りないと思うんだよね。

>>291

手当や控除、福祉を使うだけ使って、将来マトモに納税出来なきゃね
学校無料だの、余計な税金使えば税金上がる

税金上がらなければその分お金が貯まるんだから、金持ちにはならなくても無駄な税金分は節約出来るかもよw

>>287

クソガキが児童手当貰ってる時点で税金の無駄で寧ろ「迷惑」だわ

貢献どころか足引っ張ってるじゃん（笑）


子無し夫婦の方が、控除や子供への福祉を使わない分貢献してるよ

頭数増えりゃ良いわけじゃないよ？
将来、還元出来なきゃ単なる不良債権だよ

貢献の意味わかってる?

将来は国民の義務を果たす人材が増えて欲しいのに逆に足手纏い

>>296

言えてる

>>287
国に世話にならなきゃ育てられないなんて社会貢献どころかむしろお荷物じゃん
よほど子なし夫婦の共働きのほうがちゃんと納税してれば社会貢献

>>287

社会のゴミに育てるのは、貢献とは言えません

人としては羨ましくはないんだけど、主の気持ちわかるよ

こういう人間達の子供が増えたから、躾のなっていないガキの多い事

子供は国の宝？
それは、マトモに育った子供限定だよね

>>291
寿司ペロ君が増えて地獄になるけどな。

途上国は作るなって言ってても産んじゃうんだよね

私は癪と思ったことはないなあ

こどもが多い家庭のせいであなたが泣きをみる？気のせいやろ

貧乏人がこども作るのやめたところであなたが金持ちになったり、笑うことはないよ。

低所得でも計画的だと産まない。
そういう人が一人産んで大切に育てようと思っても、児童手当はたかがしれてる。多子だけ優遇はおかしい。

低所得で無計画だと、主が言うようにポコポコ産んじゃう。お金もらうだけで、ちゃんと教育しないかも。

>>287
納税してないなら貢献者じゃないよ

>>287
夫婦二人でやっと生活している世帯もお忘れなく

夫婦二人の自由で贅沢な時間を
守りたいから敢えて子供は産まない
という夫婦より世の中に貢献していると思う

自分が立派じゃない非課税なのに子供は立派な働き手になる！(ｷﾘｯ

wwwwwwwww

>>284
通じるのはママスタだけだよw

>>274
まあ低所得で通じるよ。大丈夫
うっせーやつが居るだけ。
うっせーから低所得って使わないで低収入しとこう。はい解決

今二人いる人は三人目産んだら得って後押しになるけど、今子ども産むか迷っている人の後押しにはならないよね。
どっちの母数多い?
何で第三子からなの？財源ないから?効果は検証済み?なんとなく?納得いかない。

どうして税金払えないのに子供産んでるんです？
自分が納税者じゃないのになんで子供は立派な納税者になると信じ込めるんですか？

虐待死させなければいいよ。
でも子どもの夢は潰さないでね。

第三子も第一子も第二子も、みんな同じ一人の子どもなのに何で貰える金額違うの?

>>274
低所得って非課税のやつを言うんだぞ。
ママスタの見すぎでおかしくなったか？

>>240
年収制限撤廃はありがたい人いっぱいいるよねー。
でも二人まではそんなに貰える金額増えないよね?
たくさん産む世帯は限られてるし。

多子加算がさ。みんなに配るお金はないのかも知れないけど。なんか不公平に感じる。

>>273
はい、低所得の定義

低所得者とは、市町村民税の非課税者である被保険者と被扶養者、または低所得者の適用を受けることにより生活保護を必要としない被保険者と被扶養者が該当します。 ※市町村民税が非課税であっても、標準報酬月額が53万円以上に該当する場合は、低所得者に該当しません。

>>274
はい、低所得の定義

低所得者とは、市町村民税の非課税者である被保険者と被扶養者、または低所得者の適用を受けることにより生活保護を必要としない被保険者と被扶養者が該当します。 ※市町村民税が非課税であっても、標準報酬月額が53万円以上に該当する場合は、低所得者に該当しません。

>>271
ここでの低所得って非課税限定なの？
じゃあ低所得でもきちんと納税している世帯への手当はいいんだね？笑

今の若い人、殆ど低所得ですけどねー
大学卒業して、正社員でまともに働いていてもね

30歳で大企業で働いている人の平均年収は500万ちょい
30歳で公務員で働いている人の平均年収は400万円台
ここで言われている低所得だね、悲しすぎ

文句言う人って、結局は子育て世代にお金をあげたくないだけじゃない
自分達の得にならないもんね、少子化とかどうでもいいんだろうね

>>271
ん？件名に非課税とか書いてなかったけど？低所得としか。如何なもんかとも。もともとただの愚痴なんじゃないの？？
説得するつもりなんかないよ。ただの愚痴に対して無駄な労力じゃん。

低所得で納税もしてない世帯に児童手当配るのはどうかと思うわー
とりあえず義務を果たしてから権利を受け取れとは思う

>>270
非課税低所得に配るのは如何なもんかの話に将来の納税者が増えると言われても説得力ないわ。

でも、将来的に、年金や税金を払う人数としては増えるよー。金額はわかんないけどね

>>240
一番いい時代に産まれて子育てしておいて何言ってんですか？笑

若い頃にバブル経験してたでしょ、羨ましいわ
私もバブルの恩恵がほしかったわ！笑

その年収で子どもを3人も産んでなんとかなったのは時代のお陰だし、自分が望んで産んだんでしょ

今の20代30代はね、低収入で結婚すら出来ないのよ

>>255
調べてみたけどそんな統計無いよ。
代わりに年収の違いで子の学力に差があるというデータを見つけたけど。

>>265
やることないからだよ
会話とかもないんじゃない？

発展途上国の方と同じ感じがする。

低所得の人って低学歴だから何も考えずに産んだりするよね。

高所得の優秀な遺伝子が残らなくなる仕組み

>>258そっか！丁寧にありがとう。

児童手当目当て