トピを開いたものの、トピ文から正直に回答をすることをためらう傾向にあるのもわかりますが、ご回答よろしくお願いいたします。

20人に1人の性風俗体験は統計学的な数値に基づき試算された数ですが、これには個人的な援交経験の数が含まれていません。
実際はこの数倍の数の方が性風俗的な経験があるものと思われます。

>>6
出来れば難癖はアンケートにお答えしてからにしてください。

>>18
統計学とは全ての人にアンケートをとる事が出来ない場合に、概算の数を求める為のものです。

>>22
これは私が出した数ではありません。
経済学の統計の数字を転載したものです。
詳しくはネットで検索しても出てきますので、ご自身でご確認ください。

>>27
このサイトの集計機能を私に対して全否定されても困ります。

繰り返しになりますが、これは私が勝手に出した数字では無いことだけはご理解ください。
風営法による性風俗関連の店舗登録数と、在籍平均人数により求められたもので、出会い系サイトや援助交際等の人数が含まれていない事だけはお伝えしておきます。

なぜか必死に難癖を繰り返す方がおられますが、あくまでも単なるアンケートですので落ち着いてください。

>>43
それも踏まえた上で、援交等も勘案してのものです。

>>45
単純に統計的数字ではこうなってますが、実際はどうなのか知りたくて単にアンケートをとってる次第です。

全女性を対象にアンケートをとっていないので、あくまでもママスタ内での集計を求めているだけです。
正確、不正確は特に問題にしてはいないのであしからず。

アンケートをとっただけで、おっさんとか気持ち悪いとか言ってる方々はいったいなんなのでしょうね？

>>58
それは単なる固定概念の押し付けですよね。気になるか気にならないかは人それぞれだと思いますが、少なくてもこのトピにコメントしてる時点で、あなたも知らずに気にしている事にはお気づきになられると良いと思います。

>>59
その考えは統計学の基礎だけでも学ぶと、ご理解出来るものと思われます。

そもそもこの話に無関心な方は、このトピを開くこともしないと思いますので、感心のある方のみの回答で問題ありません。

>>74
私はアンケートを取ってるだけで、統計しているわけでは無いのはご理解ください。

単純な話ですが、私自身も統計そのものを信じているわけでは無いので、その事に難癖をつけるのは笑ってしまいますのでお控えください。

私をおっさんと言ってる方の言葉遣いが、おっさんにしか見えないのは私だけではないですよね。

>>88
統計の数字さえも20人に1人ですから、無い人が多いのは当たり前の前提です。

やっぱり気持ち悪いと言いながらトピを開いてコメントする方は、臭いとわかってて１日はいた自分の靴下の臭いを嗅ぐ人ですよね。

>>101
繰り返しになりますが単純な話で、ママスタにはどれくらいいるのかな？と言うだけです。

>>108
それは別にご自由にって感じです。

>>119
単純に金銭を介して性行為をしたことがあるか無いかです。

統計の数字に対するご意見はどうぞご勝手にって感じです。

性風俗体験一切ない

>>125
すっかり回答をするのを忘れていました。私はありません。

>>129
アンケートの対象者が限られているのと、統計は性風俗に関わった数でこのアンケートは援交等個人的な数も含まれるので、仕方ないのかなと思います。

>>137
日常ではまず聞く機会が無いことなので、むしろネットだからこそだと思います。

別に統計が五万人に一人でも五人に一人でもどうでも良いのですが、凄いこだわる方はなんなのでしょうね？

ここのアンケート見る限り、やっぱり意外と多いんですね。